Salut à tous/toutes :

Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !

Bonne saison 2023 2024 !!

U 18 élite B

Le Hockey Mineur / Junior. Entrainements, organisation, résultats...

Modérateur : Administrateurs

le virois
Benjamin
Benjamin
Messages : 340
Enregistré le : 31 mars 2007, 18:07

Message non lu

Match de bon niveau hier à Viry entre les locaux et Angers, même si angers avait l'air d'avoir un jeu plus structuré.
Victoire angevine en prolongarion par 5 à 4
Excellent arbitrage pour un arbitre laissé bien seul par la fédé
Insultes inaccepatables envers l'arbitre des supporters angevins


le virois
Benjamin
Benjamin
Messages : 340
Enregistré le : 31 mars 2007, 18:07

Message non lu

Défaite des virois chez eux face à neuilly par 1 à 0
peut être un pb de grosse tête. on attend une réaction de cette équipe.
le virois
Benjamin
Benjamin
Messages : 340
Enregistré le : 31 mars 2007, 18:07

Message non lu

Victoire de viry par 7 à 2 face à meudon.

question : quel est l'intérêt de ce championnat quand : Rouen et amiens mettent des joueurs, jouant en élite A dans l'élite B.
Les dirigeants de le fédé veulent -ils un développement du ok national?
Les grands "clubs" doivent assumer le pillage des clubs formateurs!!!
On voit ce que cela donne pour reims quand personne ne veut y aller.
Les autres vont suivrent

j'attends une réponse fédérale car le talent n'est pas que dans 8 clubs nationaux. Les petits souffrent du pillage et les jeunes finissent sans avenir. :twisted:
Le Gazier

Message non lu

le virois a écrit :Victoire de viry par 7 à 2 face à meudon.

question : quel est l'intérêt de ce championnat quand : Rouen et amiens mettent des joueurs, jouant en élite A dans l'élite B.
Les dirigeants de le fédé veulent -ils un développement du ok national?
Les grands "clubs" doivent assumer le pillage des clubs formateurs!!!
On voit ce que cela donne pour reims quand personne ne veut y aller.
Les autres vont suivrent

j'attends une réponse fédérale car le talent n'est pas que dans 8 clubs nationaux. Les petits souffrent du pillage et les jeunes finissent sans avenir. :twisted:
L'intérêt est financier. A 500 euros par mois Rouen a pris 13 nouveaux gamins U18 en ayant le droit de n'en aligner que 5, tu en redescends 5 en B et les clients sont un peu moins mécontents. Et ceux qui restent ne jouent pas mais paient quand même. D'où l'intérêt de privilégier les joueurs extérieurs plutôt que les rouennais d'origine qui eux ne paient pas l'amortissement de l'immeuble pour loger les joueurs.

Mauvaise nouvelle. Le quota de 5 joueurs extérieurs alignés devait passer de 5 à 2. Mais ce ne sera pas encore pour cette année.
le virois
Benjamin
Benjamin
Messages : 340
Enregistré le : 31 mars 2007, 18:07

Message non lu

Mercredi Viry rencontre une véritable équipe de Amiens 2, donc sans ses joueurs d'élite A, et assure une victoire par 8 à 4.
quand les équipes jouent à armes égales, les équipes excellences IDF, ont le talent pour vaincre. et cela incite et motive les jeunes.
Quand le fédé va t-elle respecter les clubs à l'origine de l'existance du hockey en france et en idf.
quand est il du nombre de licenciés dans ce sport qui "dégoute les joueurs d'y participer.
j'attends une réponse "honnête"
fred76
Moustique
Moustique
Messages : 28
Enregistré le : 13 août 2011, 00:05

Message non lu

le virois a écrit :Mercredi Viry rencontre une véritable équipe de Amiens 2, donc sans ses joueurs d'élite A, et assure une victoire par 8 à 4.
quand les équipes jouent à armes égales, les équipes excellences IDF, ont le talent pour vaincre. et cela incite et motive les jeunes.
Quand le fédé va t-elle respecter les clubs à l'origine de l'existance du hockey en france et en idf.
quand est il du nombre de licenciés dans ce sport qui "dégoute les joueurs d'y participer.
j'attends une réponse "honnête"
qu'est ce qu'un joueur élite a ? et qu'est ce qu'un joueur élite B ?
N 'y a t'il pas déjà un règlement ?
Si Amiens et Rouen ne le respecte pas il faut le signaler ...
L'ile de France devrait regrouper ses meilleurs joueurs en un ou deux clubs( Comme faisait Viry à sa grande époque !!!), et jouer en élite dans toutes les catégories, au lieu de ça vous vous bouffez tous le nez. réagissez messieurs, mais n'accusez pas la fédé qui n'y est pour rien.
powerplay
Moustique
Moustique
Messages : 42
Enregistré le : 03 sept. 2006, 23:03

Message non lu

Un joueur en elite A est un joueur qui a le niveau de jouer dans le championnat Elite des le début de la saison.
Un joueur de l elite B est un joueur qui n a pas le niveau pour jouer en elite des le debut de la saison et qui commence en U18 excellence.
Le reglement n interdit pas de faire jouer des joueurs de l elite en elite B personne ne le conteste
Amiens et Rouen font jouer dans leurs equipes 2 par manque d effectifs des joueurs qui sont en equipe de france U16 et des joueurs qui sont en equipe de france U18 qui vont faire les prochains mondiaux. Donc dans ce cas on fait une equipe et pas 2. La gestion des joueurs dans ces clubs est par contre fortement contestable. Certains joueurs vont faire un match U18 A contre Grenoble, le lendemain en U18B contre Angers et 2 semaines apres en EDF18 contre la slocaquie ( super gestion !!!!!!! )
Oui L'ile de France devrait regrouper dans un meme club ses meilleurs joueurs c est ce qui devrait se produire tres rapidement et jouera en élite dans toutes les catégories, et ça ne vous rendra pas service et vous serez confrontés à une concurence.
En ile de france personne ne se bouffe le nez, mais c est vous qui risquez de vous le bouffer lorsque votre crèmerie de joueurs aux environ de 100 km integreront ce meme club d ile de france.
Et pour finir la lois des 2 mutés au lieux de 5 sur les feuilles de matchs pour la saison prochaine que vous essayez de faire différer va vous faire tres mal.....il va falloir former
g
Junior
Junior
Messages : 1551
Enregistré le : 30 oct. 2008, 15:52
Localisation : Val d'Oise

Message non lu

Au détail près, Powerplay, que cette règle limitant à 2 mutations autorisées par saison s'appliquera également au club IDF qui décidera de réunir en son sein la fine fleur du hockey Francilien.
A ce rythme là, l'élite A ne sera pas pour demain.
Par contre j'appuie totalement ce projet, si il se réalise.
Reste à voir quel sera le club hôte. Viry ? Cergy ? Quelles seront les conditions d'acceuil ? Logement et scolarité ?
Ce projet est ambitieux et les problèmes à régler beaucoup nombreux que pour un gros club de Province car nous avons beaucoup moins de moyens.
Mais le projet est génial et je pense que c'est une des solutions pour relever le hockey Francilien et tenter de lui redonner son lustre d'antan.
Le Gazier

Message non lu

Communiqué fédéral :

U18 Elite B. Forfait d’Anglet à Strasbourg - Anglet sanctionné
Le Bureau Directeur s'est réuni le lundi 26 mars 2012 afin de statuer sur le forfait du club d'Anglet pour la rencontre U18 Elite B, match retour, Strasbourg - Anglet du 25 mars 2012.

Les règlements fédéraux prévoient d'une part l'application de sanctions financières et/ou sportives à l'encontre d'une équipe ayant refusé de se déplacer pour une rencontre du championnat et d'autre part l'obtention des points correspondant à un match gagné dans le temps réglementaire pour l'équipe lésée par ce forfait.

Le Bureau Directeur a décidé à l'unanimité :

d'infliger à l'équipe d'Anglet une sanction financière de 900€ ferme ;
de déclarer le match retour Strasbourg-Anglet du 25 mars 2012 perdu par forfait par l'équipe d'Anglet sur le score de 5-0 avec moins 1 point au classement en attribuant les 3 points de classement correspondant à un match gagné dans le temps réglementaire à l'équipe de Strasbourg ;
de déclarer le match aller Anglet-Strasbourg du 11 février 2012 perdu par forfait par l'équipe d'Anglet sur le score de 0-5 avec moins 1 point au classement ;
d'entériner le classement général du championnat U18 Elite B suivant :

1er : Mont Blanc 2 (18 points)
2ème : Strasbourg (18 points)
3ème : Villard de Lans (17 points)
4ème : Annecy (16 points)
5ème : Dijon (16 points)
6ème : Anglet (3 points)
(N.B : les 4 équipes de la poule B qualifiées pour la phase finale pour le titre sont donc les 4 premières équipes classées ci-dessus)

de demander la saisine de la commission disciplinaire de 1ère instance pour manquement à l'esprit du sport et à son éthique de la part de l'équipe U18 Elite B du club d'Anglet.


De plus, le Bureau Directeur a décidé de revenir sur la décision prise par la commission jeunes avant ces faits d'attribuer l'organisation de la finale U22 Excellence au club d'Anglet, en l'octroyant au club de Dijon, autre candidat.

Enfin, il a été décidé que le club d'Anglet sera exclu de l'attribution des aides aux déplacements pour le hockey mineur, déterminée en fin de saison par les instances dirigeantes.
Avatar du membre
axlex
Minime
Minime
Messages : 740
Enregistré le : 26 avr. 2005, 15:33
A été remercié : 2 fois

Message non lu

Le Gazier a écrit :De plus, le Bureau Directeur a décidé de revenir sur la décision prise par la commission jeunes avant ces faits d'attribuer l'organisation de la finale U22 Excellence au club d'Anglet, en l'octroyant au club de Dijon, autre candidat.
Bon, d'une part, la sanction est très lourde à mon goût avec des U22 pénalisés pour des faits impliquant les U18, mais passe encore... Deux questions me viennent à l'esprit :

1- Pour comparer, quelles avaient été les sanctions prononcées à l'encontre des clubs de Lyon et Tours qui ne s'étaient pas présentées aux demi-finales nationales U22 l'an passé ?
2- C'est une idée où la FFHG vient de refiler l'organisation de la finale à un club qui est pas du tout certain de participer à cette dite finale ? :roll:
Image
Le Gazier

Message non lu

[quote="axlex"]
C'est une idée où la FFHG vient de refiler l'organisation de la finale à un club qui est pas du tout certain de participer à cette dite finale ? :roll:[/quot]

Anglet est déjà certain d'y participer ?
Avatar du membre
axlex
Minime
Minime
Messages : 740
Enregistré le : 26 avr. 2005, 15:33
A été remercié : 2 fois

Message non lu

Le Gazier a écrit :
axlex a écrit : C'est une idée où la FFHG vient de refiler l'organisation de la finale à un club qui est pas du tout certain de participer à cette dite finale ? :roll:
Anglet est déjà certain d'y participer ?
Pas plus que Dijon non... C'est la manière d'attribuer les organisations de finales qui m'étonne un peu...
Image
Le Gazier

Message non lu

Une date limite (13 mars je crois) était donnée pour postuler à l'organisation des finales. Un club d'Ile de France aurait été sur les rangs, Dijon et apparemment Anglet. Personne n'est jamais sûr d'être en finale plusieurs journées avant la fin mais il faut bien un certain délai pour organiser. Le cahier des charges d'une finale est assez lourd.
Avatar du membre
axlex
Minime
Minime
Messages : 740
Enregistré le : 26 avr. 2005, 15:33
A été remercié : 2 fois

Message non lu

Le Gazier a écrit :Une date limite (13 mars je crois) était donnée pour postuler à l'organisation des finales. Un club d'Ile de France aurait été sur les rangs, Dijon et apparemment Anglet. Personne n'est jamais sûr d'être en finale plusieurs journées avant la fin mais il faut bien un certain délai pour organiser. Le cahier des charges d'une finale est assez lourd.
Certes, mais il me semblait que les années précédentes, c'était vraiment fait plus tard, quasiment trop tard... Il me semblait que les désignations de Clermont et Bordeaux en 1/2 U22 était tardives... A moins que les annonces aient été beaucoup plus tardives que la désignation en elle-même ! :oops:

Edit : Et encore, laisse tomber le cas de Bordeaux, la désignation cette année là avait été assez houleuse... Donc, finalement, on a eu du bol jusque là d'avoir des désignations où l'équipe hôte était finalement qualifiée...
Image
Répondre