Épinal 2015 - 2016

Message non lu 30 juin 2015, 15:03

Marcan a écrit :La hausse du budget permettra peut-être de payer l'amende, mais les subventions publiques n'ont pas cette fonction! Pas sûr que les collectivités voient ça d'un bon œil.
Le CNHG va sans doute verrouiller le recrutement.

Les 123000€ ont peut-être été reversés sur la trésorerie pour avoir un excédent.. de 12000... Cela enjolive le bilan :wink:

Sauf que ce ne sont pas les subventions qui vont payer l'urssaff puisque les subventions n'augmentent pas, au contraire elles vont diminuer de 10%...

cannibale · Message non lu 30 juin 2015, 19:01

Reggie a écrit :Simplement une précision: provisionner une somme dans le bilan ne veut pas forcément dire qu'on a les sous sur le compte bancaire, ce sont deux choses différentes... C'est juste un mécanisme comptable qui permet d'étaler une perte (probable, pas encore définitive) sur le résultat de plusieurs bilans... Le but est de ne pas faire des petits bénéfices pendant 3 ou 4 ans puis d'un coup de se retrouver avec une perte de 120 000 sur une année ! on répartit cette perte sur plusieurs années pour amortir son impact négatif. Cela joue donc sur le résultat, mais n'est pas nécessairement directement lié à la trésorerie. Le principe est un peu comme celui qui consiste à ne pas confondre "Chiffre d'affaires" et "bénéfices" par exemple. Maintenant, j'ai du mal qu'une provision inscrite à un bilan puisse disparaitre comme par enchantement : soit elle est devenue caduque (suite à un jugement par exemple qui a débouté le créancier) et auquel cas elle a été annulée par le biais d'une reprise sur provision, soit elle y figure encore ! Si elle a été annulée cela veut dire que le club est sûr de ne pas payer ces fameux 120 000 euros... Si ce n'est pas le cas, il s'agit d'une manipulation illégale (présentation d'un faux bilan) qui est venue gonfler artificiellement les derniers résultats financiers du club !

Elle y figurait toujours sur le dernier bilan:

http://www.hockeyfrance.com/files/D%C3% ... _actif.pdf

loule · Message non lu 30 juin 2015, 20:32

Il serait question d'un deuxième contrôle de l'URSSAF.
C'est vrai?

Reggie · Message non lu 30 juin 2015, 20:59

Cannibale tu me rassures... Je ne voyais pas comment elle avait pu disparaitre "dans les méandres comptables" pour reprendre l'expression qui était utilisée !

titus88 · Message non lu 30 juin 2015, 23:31

Si cette argent a ....disparu.. et que le club et sanctionne la bonne gestion familiale va en prendre un coup .comment faire confiance ensuite dans un contexte ou il est difficile de trouve de l argent
Avec les plays off ou la patinoire etait remplie comme un oeuf et meme si les deplacements ont eu un certain cout le resultat et bien faible et on est encore en loi 1901

stef · Message non lu 01 juil. 2015, 08:52

loule a écrit :Il serait question d'un deuxième contrôle de l'URSSAF.
C'est vrai?

oui...
c'est un contrôle tout ce qui a de plus normal...comme Strasbourg doit être contrôlé... :wink:

loule · Message non lu 01 juil. 2015, 09:36

stef a écrit :
loule a écrit :Il serait question d'un deuxième contrôle de l'URSSAF.
C'est vrai?
oui...
c'est un contrôle tout ce qui a de plus normal...comme Strasbourg doit être contrôlé... :wink:

Il y a controle et controle

stef · Message non lu 01 juil. 2015, 16:51

loule a écrit :
stef a écrit :
loule a écrit :Il serait question d'un deuxième contrôle de l'URSSAF.
C'est vrai?
oui...
c'est un contrôle tout ce qui a de plus normal...comme Strasbourg doit être contrôlé... :wink:
Il y a controle et controle

et oui ...mais ça on ne le sait qu'après...

david88 · Message non lu 01 juil. 2015, 21:51

Epinal s'était fait epingler une fois, et devait être surveillé.
Un contrôle ciblé, c'est pas illogique

Drina · Message non lu 01 juil. 2015, 22:52

J'ai une petite question. Que pensez-vous du Suisse Leonelli qui a fait ces classes à Servette ? Je ne connais pas du tout le joueur.

Message non lu 01 juil. 2015, 23:39

Drina a écrit :J'ai une petite question. Que pensez-vous du Suisse Leonelli qui a fait ces classes à Servette ? Je ne connais pas du tout le joueur.

Un bon patinage, de bonnes mises en échec, peut scorer (mais il faut le mettre dans de bonnes co éditions) et surtout une mentalité irréprochable sur la glace. Il ne lâche jamais rien, se bat sur chacune de ses présences...
Personnellement je trouve qu'il manque d'adresse devant le but pour pouvoir être dans le Top 6 d'une équipe de Magnus, plutôt un joueur de 3ème ligne pouvant dépanner sans aucun soucis sur la 2ème ou la 1ère.
En LNA il pourrait très bien faire son trou sur une 3ème ligne.
Mais il est encore assez jeune (22 ans) et il peut encore progresser. Un peu d'adresse devant le but et un peu d'expérience feraient de lui un joueur redoutable.
Il a été l'une des pierres angulaires des très bons play-offs d'Épinal. Par contre en saison régulière il a été moyen, comme toute l'équipe à partir de novembre, spécialement la 3ème ligne (où il était la plupart du temps).

Le Gazier · Message non lu 02 juil. 2015, 08:49

Maxime Ouimet aux Prédateurs de Laval http://www.lechodelaval.ca/actualites/s ... s-de-laval

cannibale · Message non lu 02 juil. 2015, 10:21

Le Gazier a écrit :Maxime Ouimet aux Prédateurs de Laval http://www.lechodelaval.ca/actualites/s ... s-de-laval

Transfert physique ou transfert de droits?..... Tout le monde n'est pas d'accord apparemment?!

drap · Message non lu 02 juil. 2015, 10:24

cannibale a écrit :
Le Gazier a écrit :Maxime Ouimet aux Prédateurs de Laval http://www.lechodelaval.ca/actualites/s ... s-de-laval
Transfert physique ou transfert de droits?..... Tout le monde n'est pas d'accord apparemment?!

c'est un transfert de droit comme cela arrive bien souvent dans cette ligue

stef · Message non lu 02 juil. 2015, 10:28

drap a écrit :
cannibale a écrit :
Le Gazier a écrit :Maxime Ouimet aux Prédateurs de Laval http://www.lechodelaval.ca/actualites/s ... s-de-laval
Transfert physique ou transfert de droits?..... Tout le monde n'est pas d'accord apparemment?!
c'est un transfert de droit comme cela arrive bien souvent dans cette ligue

ça veut dire quoi en clair ?

drap · Message non lu 02 juil. 2015, 10:33

çà veut dire que si Ouimet veux continuer à jouer au hockey dans cette ligue ces droit appartienne a l'équipe qui a fait la transaction (les predateurs) .

le texte est plus clair ici est on parle bien de droit
http://www.lnah.com/transaction-chez-le ... 485-fr.php

Message non lu 02 juil. 2015, 10:37

stef a écrit :
ça veut dire quoi en clair ?

Les équipes conservent les droits sur les joueurs qui partent en Europe ou même à la retraite pendant un certain temps.
Si le joueur veut revenir dans la Ligue il est obligé d'aller dans l'organisation possédant ses droits.
Les droits s'échangent entre les organisations alors que le joueur concerné pourrait ne jamais jouer pour l'équipe qui les a acquis.
C'est pour éviter que des joueurs signent ailleurs ou prennent leur retraite pendant 1 mois et reviennent comme des fleurs pour signer avec une autre organisation de la même Ligue. En gros pour éviter les coups de p*te dans le dos.

stef · Message non lu 02 juil. 2015, 10:55

Anonyme a écrit :
stef a écrit :
ça veut dire quoi en clair ?
Les équipes conservent les droits sur les joueurs qui partent en Europe ou même à la retraite pendant un certain temps.
Si le joueur veut revenir dans la Ligue il est obligé d'aller dans l'organisation possédant ses droits.
Les droits s'échangent entre les organisations alors que le joueur concerné pourrait ne jamais jouer pour l'équipe qui les a acquis.
C'est pour éviter que des joueurs signent ailleurs ou prennent leur retraite pendant 1 mois et reviennent comme des fleurs pour signer avec une autre organisation de la même Ligue. En gros pour éviter les coups de p*te dans le dos.

donc leur article ne veut strictement rien dire..comment Ouimet peut il stabiliser leur défense en jouant à Epinal... c'est vendre du rêve en barre aux supporters ...
Imagines ça chez nous...
Epinal vient de signer les droits sur Meunier ...mais il va jouer en Suisse...
par contre quand il reviendra en France à 45 ans il pourra jouer chez nous et mettre plein de buts...c'est nul...

Message non lu 02 juil. 2015, 10:57

C'est la phrase qui met le doute sur la suite de la carrière de Ouimet. Avec cette phrase on dirait qu'il a été engagé pour jouer dès la prochaine saison.
À moins qu'ils ne voient sur du long terme et une arrivée de Ouimet pour 2016-2017.

drap · Message non lu 02 juil. 2015, 11:00

on va dire qu'ils ont toute les vacances pour le convaincre de signer chez eux dès l'année prochaine
si il a un bon salaire et qu'il peut faire une reconversion a coté peut être qu'il préférera rester au canada

Message non lu 02 juil. 2015, 11:40

drap a écrit :on va dire qu'ils ont toute les vacances pour le convaincre de signer chez eux dès l'année prochaine
si il a un bon salaire et qu'il peut faire une reconversion a coté peut être qu'il préférera rester au canada

C'est exactement ce qu'il a à Épinal :lol:

Lame Aesir · Message non lu 02 juil. 2015, 23:48

Anonyme a écrit :
stef a écrit :
ça veut dire quoi en clair ?
Les équipes conservent les droits sur les joueurs qui partent en Europe ou même à la retraite pendant un certain temps.
Si le joueur veut revenir dans la Ligue il est obligé d'aller dans l'organisation possédant ses droits.
Les droits s'échangent entre les organisations alors que le joueur concerné pourrait ne jamais jouer pour l'équipe qui les a acquis.
C'est pour éviter que des joueurs signent ailleurs ou prennent leur retraite pendant 1 mois et reviennent comme des fleurs pour signer avec une autre organisation de la même Ligue. En gros pour éviter les coups de p*te dans le dos.

Pour prendre l'exemple d'un de nos Français, si Stéphane Da Costa voulait rejouer en LNH (ou en LAH), il serait obligé de le faire avec Ottawa ou son club ferme. Si le Canadien voulait l'engager (je dis n'importe quoi), il faudrait qu'ils commencent par récupérer ses droits chez les Senators.
Vu que les Sens le faisaient peu jouer, il a préféré partir en KHL.

drap · Message non lu 03 juil. 2015, 09:28

il me semble d'ailleurs qu'ottawa viens de perdre les droits sur S Da Costa.

PhilippeRH · Message non lu 03 juil. 2015, 10:01

Dans un an plutôt je crois

Alveio · Message non lu 03 juil. 2015, 19:36

Epinal recalé par la CNSCG