Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Les Ducs de Dijon
Modérateur : Administrateurs
-
- Benjamin
- Messages : 305
- Enregistré le : 28 sept. 2016, 11:13
Oui Lazzaroni est certainement le meilleur def jfl que l'on peut recruter. Melin sans etre dominant tiens son role et apporte un cote provoc qui peut etre utile (cf l'exlusion de treille a rouen).
Ritz n'as pas passer le palier espéré. Mais idem que pour les autres. Faute de grive ...
Nyren a garder evidement.
Rindal ... Quel interet ? Il as jouer quoi 1 match ? Blessure + hors de forme + manque de rythme. On as pas la profondeur pour se permettre ce type de paris.
Ritz n'as pas passer le palier espéré. Mais idem que pour les autres. Faute de grive ...
Nyren a garder evidement.
Rindal ... Quel interet ? Il as jouer quoi 1 match ? Blessure + hors de forme + manque de rythme. On as pas la profondeur pour se permettre ce type de paris.
Rindal a quand même tatter l'internationnal avec la Norvège, c'est pas rien ce qui veut dire que le gars est pas mauvais. Si des évaluations sont faites sur sa santé et que tout est ok, pourquoi pas. Après si on y va un peu à l'aveugle sur son dossier là oui on ne peut pas se permettre une erreur de casting.
Melin je l'ai trouver moins bien que ya 2 ans car je pense que cette année comme dit précédement il voulait trop bien faire. Effectivement il voulait trop bien faire pcq il n'était sûrement pas entendu qu'il joue autant cette année ( à cause des blessures à gogo ). Donc il voulait jouer trop physique et soit se loupait et se faisait dépasser soit faisait faute. Je pense que, bien encadré avec un temps de jeu plus limité pour l'instant il progressera de manière plus homogène. Même si l'exercice qui vient de s'achever a du lui servir énormément
Melin je l'ai trouver moins bien que ya 2 ans car je pense que cette année comme dit précédement il voulait trop bien faire. Effectivement il voulait trop bien faire pcq il n'était sûrement pas entendu qu'il joue autant cette année ( à cause des blessures à gogo ). Donc il voulait jouer trop physique et soit se loupait et se faisait dépasser soit faisait faute. Je pense que, bien encadré avec un temps de jeu plus limité pour l'instant il progressera de manière plus homogène. Même si l'exercice qui vient de s'achever a du lui servir énormément
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Il y a souvent la confusion, JFL signifie Joueur Formé Localement (et non pas jeune). Un JFL est un joueur qui a effectué une partie de son mineure dans un club français.
Autre confusion fréquente, même si le but de ce statut est de donner du temps de glace à des joueurs français (et donc de pousser les clubs à former), il n'est pas lié à la nationalité. Tim Bozon n'est pas JFL par exemple. A contrario, Hrehorcakh en est un.
Maintenant dans les faits, la très grande majorité des hockeyeurs français sont JFL. Et la formation en France n'étant pas la plus réputée, il n'y a pas beaucoup de JFL étrangers (la plupart sont les enfants d'anciens joueurs passés dans notre pays).
-
- Benjamin
- Messages : 305
- Enregistré le : 28 sept. 2016, 11:13
-
- Benjamin
- Messages : 305
- Enregistré le : 28 sept. 2016, 11:13
A moins d'une erreur sur EP. Ils annonce Leif Stormberg en coach.
D'un côté il toujours dans l'organigramme du clubMathieu_dijon a écrit : ↑23 mai 2017, 09:10 A moins d'une erreur sur EP. Ils annonce Leif Stormberg en coach.
De l'autre l'arrivée de stromberg sans confirmation...
Wait and see
- cannibale
- MVP
- Messages : 4345
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 38 fois
- A été remercié : 87 fois
ça avait été une excellente pioche à Epinal il y a 5 ans (avec Cacciotti)... Pas sûr que ça le soit toujours aujourd'hui?!
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
- slap
- Cadet
- Messages : 1194
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 18:50
- A remercié : 25 fois
- A été remercié : 9 fois
L'avantage de la paire Gauthier Bouchard c'est qu'ils sont très complémentaires avec un buteur et un passeur. Un bon gratteur de palets avec eux et ça peut faire une bonne ligne. Mais je doute qu'ils retrouvent le rendement qu'ils avaient à Epinal avec Caccioti il y a ... une éternité
S.forcier et Bouchard se connaissent , avec son pote Sebslap a écrit : ↑23 mai 2017, 10:43 L'avantage de la paire Gauthier Bouchard c'est qu'ils sont très complémentaires avec un buteur et un passeur. Un bon gratteur de palets avec eux et ça peut faire une bonne ligne. Mais je doute qu'ils retrouvent le rendement qu'ils avaient à Epinal avec Caccioti il y a ... une éternité
Ils peuvent retrouver de l'envie est être moteur pour le reste de l'équipe. Après se rappeler ce que Forcier a dit
3 gros calibres devant .sur les stats Bouchard et Gauthier
ne font pas mieux que certains des attaquants des Ducs.
Quant on voit les stats des joueurs des clubs des Play off je pense Qu' Il faut avoir des attaquants qui tournent au minimum à 30 points. (ex Stefishen ).
Pour moi se sont de bon ,voir très bon joueurs, après feront et deviendront-ils des gros calibres pendant la saison ?
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3634
- Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:12
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 101 fois
Déjà à Grenoble la paire Bouchard/Gauthier n'avait plus rien de magique. Bouchard me semble sur le déclin tout en restant un bon attaquant, et Gauthier est un bon attaquant, sans plus. Mais avec le nouveau coach c'est un bon début de recrutement pour un club dont les moyens ne sont pas énormes. Les deux dernières saisons ont été très difficiles pour le DHC et ont peut se demander si la 8e place peut être un objectif réaliste ? A voir avec la suite du recrutement, mais l'arrivée de Fortier est un bon début.
Vu les attentes placées en Forcier et l'ambition du coach, je pense et surtout j'espère que les play offs sont l'objectifsjeanluc a écrit : ↑23 mai 2017, 11:57 Déjà à Grenoble la paire Bouchard/Gauthier n'avait plus rien de magique. Bouchard me semble sur le déclin tout en restant un bon attaquant, et Gauthier est un bon attaquant, sans plus. Mais avec le nouveau coach c'est un bon début de recrutement pour un club dont les moyens ne sont pas énormes. Les deux dernières saisons ont été très difficiles pour le DHC et ont peut se demander si la 8e place peut être un objectif réaliste ? A voir avec la suite du recrutement, mais l'arrivée de Fortier est un bon début.
J'espère vraiment qu'une page se tourne et qu'une nouvelle s'ouvre. Que l'image médiocre de Dijon de ces 2 dernières années luttant pour survivre laisse place à un Dijon compétitif comme sous l'ère Tolvanen
Impossible d'avoir les mêmes ambitions qu'à l'époque Tolvanen où la masse salariale était bien plus élevée. Il faut se rendre à l'evidence.
Bouchard/Gauthier, ça reste une bonne doublette en Magnus pour assurer le maintien. Idem pour Girard dans les cages. Après, un top 8 serait exceptionnel. Faut espérer de bonnes recrues def/off pour que ce maintien ne soit pas trop compliqué à atteindre, voir mieux si la mayo prend
Bouchard/Gauthier, ça reste une bonne doublette en Magnus pour assurer le maintien. Idem pour Girard dans les cages. Après, un top 8 serait exceptionnel. Faut espérer de bonnes recrues def/off pour que ce maintien ne soit pas trop compliqué à atteindre, voir mieux si la mayo prend
C'est pas le maintient qu'il faut viser mais la 8ème place, même si Forcier c'est pas Tolvanen faut pas encore viser seulement le maintient avec encore une saison galèredavid88 a écrit : ↑23 mai 2017, 14:14 Impossible d'avoir les mêmes ambitions qu'à l'époque Tolvanen où la masse salariale était bien plus élevée. Il faut se rendre à l'evidence.
Bouchard/Gauthier, ça reste une bonne doublette en Magnus pour assurer le maintien. Idem pour Girard dans les cages. Après, un top 8 serait exceptionnel. Faut espérer de bonnes recrues def/off pour que ce maintien ne soit pas trop compliqué à atteindre, voir mieux si la mayo prend
Bien d'accords avec cette analyse.david88 a écrit : ↑23 mai 2017, 14:14 Impossible d'avoir les mêmes ambitions qu'à l'époque Tolvanen où la masse salariale était bien plus élevée. Il faut se rendre à l'evidence.
Bouchard/Gauthier, ça reste une bonne doublette en Magnus pour assurer le maintien. Idem pour Girard dans les cages. Après, un top 8 serait exceptionnel. Faut espérer de bonnes recrues def/off pour que ce maintien ne soit pas trop compliqué à atteindre, voir mieux si la mayo prend
La défense est un gros chantier, car c'était vraiment un point faible ces dernières années.
Le 2ieme gardien va également avoir de l'importance, et P. Pawelec me parait un peu juste et il aurait peut être intérêt à chercher du temps de jeu dans une division inférieure, mais y a t il d'autres gardiens français intéressants sur le marcher, prêts à venir à Dijon.
Il ne doit pas y avoir de grosses différences de budgetdinozor a écrit : ↑23 mai 2017, 14:35Bien d'accords avec cette analyse.david88 a écrit : ↑23 mai 2017, 14:14 Impossible d'avoir les mêmes ambitions qu'à l'époque Tolvanen où la masse salariale était bien plus élevée. Il faut se rendre à l'evidence.
Bouchard/Gauthier, ça reste une bonne doublette en Magnus pour assurer le maintien. Idem pour Girard dans les cages. Après, un top 8 serait exceptionnel. Faut espérer de bonnes recrues def/off pour que ce maintien ne soit pas trop compliqué à atteindre, voir mieux si la mayo prend
La défense est un gros chantier, car c'était vraiment un point faible ces dernières années.
Le 2ieme gardien va également avoir de l'importance, et P. Pawelec me parait un peu juste et il aurait peut être intérêt à chercher du temps de jeu dans une division inférieure, mais y a t il d'autres gardiens français intéressants sur le marcher, prêts à venir à Dijon.
Je crois qu'il a très légèrement augmenté.il doit tourner autour de 1,2. Pour assoir le club en élite il faudrait un bgt de 2 millions. Les obligations du professionnalisme ,demandé par fédé ont générés des charges supplémentaires et tout à augmenter en frais de fonctionnement et masse salariale.
Le problème pour Dijon c'est une patinoire pas de billetterie et le tissu économique. Soit disant que c'est une ville et un département riche.!
Je précise, Forcier n'est pas le problème mais bien la masse salariale largement inférieure à l'ère Tolvanen. Ca marchait aussi pour Paredes qui a assuré l'essentiel d'ailleurs. Depuis deux saisons, c'est compliqué pour le DHC et pas de raison que ça change... :cry:Archi'Duc a écrit : ↑23 mai 2017, 14:33C'est pas le maintient qu'il faut viser mais la 8ème place, même si Forcier c'est pas Tolvanen faut pas encore viser seulement le maintient avec encore une saison galèredavid88 a écrit : ↑23 mai 2017, 14:14 Impossible d'avoir les mêmes ambitions qu'à l'époque Tolvanen où la masse salariale était bien plus élevée. Il faut se rendre à l'evidence.
Bouchard/Gauthier, ça reste une bonne doublette en Magnus pour assurer le maintien. Idem pour Girard dans les cages. Après, un top 8 serait exceptionnel. Faut espérer de bonnes recrues def/off pour que ce maintien ne soit pas trop compliqué à atteindre, voir mieux si la mayo prend