Drakkars de Caen saison 2018-2019

Fabio · Message non lu 04 août 2016, 12:05

Pour info, le match du 12.08.2016 face aux Dragons est gratuit.

satuoma · Message non lu 08 août 2016, 22:51

En effet, on a de la quantité en défense mais ce dernier défenseur étranger semble indispensable.
En espérant que le club n a pas décidé de faire une croix sur cette dernière recrue.

slap14 · Message non lu 09 août 2016, 08:33

Caen validé en D1
Les gros efforts financiers du club l'année derniere un joueur étranger en moins et le non remplacement de Mathias Arnaud lors de son départ en cours de saison à Grenoble ont certainement influencés la commission qui a modifiée les pénalités financieres en pénalités avec surcis
http://www.hockeyfrance.com/ffhg/actual ... g-caen2016

Fabio · Message non lu 09 août 2016, 11:47

slap14 a écrit :Caen validé en D1
Les gros efforts financiers du club l'année derniere un joueur étranger en moins et le non remplacement de Mathias Arnaud lors de son départ en cours de saison à Grenoble ont certainement influencés la commission qui a modifiée les pénalités financieres en pénalités avec sursis

Le Club a bien fait de faire appel et de contester le racket automatique de la Fédé sur tous les clubs français en infligeant des amendes à tout va à tout le monde.
Combien de clubs peuvent se permettre de payer des montants incensés pour des motifs plus ou moins valables?

drap · Message non lu 09 août 2016, 12:01

Fabio a écrit :
slap14 a écrit :Caen validé en D1
Les gros efforts financiers du club l'année derniere un joueur étranger en moins et le non remplacement de Mathias Arnaud lors de son départ en cours de saison à Grenoble ont certainement influencés la commission qui a modifiée les pénalités financieres en pénalités avec sursis
Le Club a bien fait de faire appel et de contester le racket automatique de la Fédé sur tous les clubs français en infligeant des amendes à tout va à tout le monde.
Combien de clubs peuvent se permettre de payer des montants incensés pour des motifs plus ou moins valables?

les motifs et les sanctions sont toutes inscrit dans les règlements que les clubs ont eux même voté et respecter un COF en fait partis.

il faut arrêter de mettre tous sur le dos de la fédération.

Arnaud76 · Message non lu 09 août 2016, 12:02

Fabio a écrit :
slap14 a écrit :Caen validé en D1
Les gros efforts financiers du club l'année derniere un joueur étranger en moins et le non remplacement de Mathias Arnaud lors de son départ en cours de saison à Grenoble ont certainement influencés la commission qui a modifiée les pénalités financieres en pénalités avec sursis
Le Club a bien fait de faire appel et de contester le racket automatique de la Fédé sur tous les clubs français en infligeant des amendes à tout va à tout le monde.
Combien de clubs peuvent se permettre de payer des montants incensés pour des motifs plus ou moins valables?

La fédé devrait même verser des aides financières aux clubs en difficulté ou ayant triché. :lol:

Les montants me paraissent quand même pas "insensés", et j'ai pas l'impression d'un "racket automatique". On est très loin de ça, quand même...

slap14 · Message non lu 09 août 2016, 12:24

drap a écrit :
Fabio a écrit :
slap14 a écrit :Caen validé en D1
Les gros efforts financiers du club l'année derniere un joueur étranger en moins et le non remplacement de Mathias Arnaud lors de son départ en cours de saison à Grenoble ont certainement influencés la commission qui a modifiée les pénalités financieres en pénalités avec sursis
Le Club a bien fait de faire appel et de contester le racket automatique de la Fédé sur tous les clubs français en infligeant des amendes à tout va à tout le monde.
Combien de clubs peuvent se permettre de payer des montants incensés pour des motifs plus ou moins valables?
les motifs et les sanctions sont toutes inscrit dans les règlements que les clubs ont eux même voté et respecter un COF en fait partis.

il faut arrêter de mettre tous sur le dos de la fédération.

Visiblement Caen ne mérité pas la sanction, quand tu as 2 ans pour rétablir un déficit de -70 K€ et que la prèmiere année tu le réduit de 60 K€ pour terminer à - 10 K€, rajouter une sanction financière n'aurait pas aidé à atteindre l'objectif fixé.

slap14 · Message non lu 09 août 2016, 23:24

Article Sport à Caen: Ojectifs du Club et Caen toujours à la recherche d'un défenseur d' expérience
http://www.sportacaen.fr/index.php/hock ... s-drakkars

schlapshot · Message non lu 10 août 2016, 10:26

Fabio a écrit :Le Club a bien fait de faire appel et de contester le racket automatique de la Fédé sur tous les clubs français en infligeant des amendes à tout va à tout le monde.
Combien de clubs peuvent se permettre de payer des montants incensés pour des motifs plus ou moins valables?

Hallucinant, ce 'racket' dont tu parles fait partie des sanctions auxquelles tous les clubs (pas juste ton Club) doivent se soumettre. :roll:

Reveillez-vous, amis caennais, avant de tomber dans la grenobloiserie...(nouveau mots pour magouilles. Pas mal, hein?).

Darkbug · Message non lu 10 août 2016, 10:49

Ce qui révolte les Caennais c'est d'avoir eu des amendes alors que l'objectif majeur du COF était atteint et très largement. L'appel a donné raison au club.
Maintenant, à Caen, il y a un peu de mauvaise gestion comptable, des prud'hommes coûteux, mais pas de magouille. Je crois qu'il ne faut pas tout mélanger et garder a tête froide.
Quant à nos nouveaux amis Rouennais, essayez de prendre un peu de recul et de comprendre le sentiment que l'on peut avoir lorsqu'on rentre dans cette spirale COF, amende, non respect du COF, amende plus forte, amélioration comptable, mais petites lignes du COF non respectées donc re re re amendes....

Arnaud76 · Message non lu 10 août 2016, 10:53

Ah mais nous on est très content si Caen s'en sort et repart de l'avant.

C'est juste les termes employés (racket) qui paraissent un peu forts.

A part ça ça donnerait quoi à votre avis, l’alignement ?

Kello

XXXXX – O’Connor
Zubov – Durand
Colombin – Houeix
Barnes – Ropert / Dubourg

Undershute – Menard – Simontaival
Buonincontri – Colotti /Nesa – Joerger
Delbaere – Palis – Addamo
Robert, Miquelot

J'ai du mal à voir qui seront vos centres.

Fabio · Message non lu 10 août 2016, 12:19

Pour le racket, schlapshot , je ne parle pas que pour Caen mais pour tous les clubs à qui la Fédé inflige ces amendes plus ou moins justifiées.
Comment un club qui a des difficultés financières peut-il s’en sortir si on lui remet un coup de pelle sur la tête avec encore plus d’argent à sortir ? J’attends une solution des grands penseurs économiques de ce forum.
Brest par exemple qui a une pénalité financière, c’est normal car ils ont pipé les dés dans l’histoire. Mais lorsque tu as des clubs qui essaient de s’en sortir, sans faire de folies financières et tentent tant bien que mal de proposer une équipe de hockey dans leur ville, et qui reçoivent des amendes en plus, qui les empêche quelque part de recruter un joueur en plus, je trouve ça dommage.
Tu parles de Grenoble, là apparemment, ils ont fraudé en cachant des infos sur le contrôle fiscal etc….l’amende me paraît logique.
Quant aux rouennais, comme a dit Darkbug, vous ne jouez pas dans la même catégorie que les autres "petits" clubs dont je parle. Vous avez un budget conséquent, des infrastructures plus solides et moins de difficultés à trouver des partenaires vu que dans votre ville il n'y a pas tant de clubs de haut niveau (à part le Hockey et le Basket qui sort d'une jolie saison :-) ). Ces montants ne vous paraissent pas, à vous, insensés mais pour d'autres clubs, c'est beaucoup.
Je ne pense pas que la sanction financière soit la meilleure option pour solutionner les problèmes financiers, point barre.

Arnaud76 · Message non lu 10 août 2016, 12:30

C'est plutôt aux autres penseurs "non économiques" de ce forum de proposer des solutions - dissuasives - autres que sanctions financières, non ?

Fabio · Message non lu 10 août 2016, 12:41

Arnaud76 a écrit :C'est plutôt aux autres penseurs "non économiques" de ce forum de proposer des solutions - dissuasives - autres que sanctions financières, non ?

Le problème étant économique, la solution l'est aussi.
Revoir le système des charges qui pèsent sur les clubs, revoir la TVA sur les événements sportifs, etc...Cela permettrait de dégager un certain montant qui permettrait aux clubs de vivre mieux.
Ce sport étant secondaire en France, la médiatisation est à revoir aussi. L'Equipe 21 qui a les droits de diffusion pour passer un match par ci par là, mais toujours les mêmes clubs (on montre les plus gros, c'est logique en soi), c'est bien pour un niveau National mais depuis l'exclu avec L'Equipe, il n'y a plus aucune diffusion au niveau TV locales, ce qui est bien dommage... Il faudrait malgré tout autoriser les chaines locales à retransmettre les matches pour les locaux. ça peut attirer un nouveau public.

Darkbug · Message non lu 10 août 2016, 13:26

De mémoire, Caen payait pour un certain nombre de rediffusions effectuées sur Normandie TV. D'ailleurs la chaîne n'existe plus.

slap14 · Message non lu 12 août 2016, 19:11

Article Sportacaen
Présentation de Michael
http://www.sportacaen.fr/index.php/hock ... t-d-europe

satuoma · Message non lu 13 août 2016, 12:01

Un avis sur les étrangers présent hier soir?

slap14 · Message non lu 13 août 2016, 16:07

satuoma a écrit :Un avis sur les étrangers présent hier soir?

Sportacaen
Résumé du match Caen - Rouen
A noter que Quentin Papillon a aussi une licence bleu à Caen
http://www.sportacaen.fr/index.php/hock ... en-resiste

cacepa · Message non lu 20 août 2016, 12:11

Dans l'article Ouest France de ce matin sur l'annonce du match de préparation à Tours. Il est précisé que le club attend toujours un renfort d'expérience, qui pourrait signer ce week end. Un Européen qui a exactement le profil recherché par Luc.

Fana · Message non lu 20 août 2016, 23:14

On prend 6-0 quand même. Il a intérêt à être très fort quand même le gars.

Lame Aesir · Message non lu 22 août 2016, 13:13

Les matchs amicaux, ça ne veut pas dire grand chose.

Arnaud76 · Message non lu 22 août 2016, 13:19

Et il manquait au moins Nesa/Colotti, Undershute et O'Connor.

Fana · Message non lu 23 août 2016, 09:39

Il n'y a donc que ces 4 là qui peuvent marquer? Un peu de sérieux, on ne doit pas prendre 6-0 contre Tours.

Lame Aesir · Message non lu 23 août 2016, 09:55

Fana a écrit :Il n'y a donc que ces 4 là qui peuvent marquer? Un peu de sérieux, on ne doit pas prendre 6-0 contre Tours.

Je n'ai pas suivi ni la préparation, ni le recrutement de Tours, mais les Drakkars sont en train de tout reconstruire. Vous repartez sur une base énorme de joueurs qui ne se connaissent pas bien, qui plus est avec peu de cadres. De plus, j'imagine que Chauvel fait des essais sur ses lignes pour voir un peu ce qui pourrait coller entre quels joueurs. A rajouter là dessus 4 absents....

Un match amical, ça ne sert qu'à ça. A tester des trucs et à commencer à prendre du rythme. Et ça ne présage en rien de ce que va être la saison.
A la limite, je comprendrais que vous vous inquiétiez si Caen avait pris un 6-0 contre Rennes (D3). Mais contre une autre D1 en match amical, ça ne signifie rien. :wink:

Fana · Message non lu 23 août 2016, 14:15

Les Tourangeaux sont aussi en train de reconstruire complètement l'équipe ont bien réussi à mettre six quand même. Nos gardiens n'ont pas changé. C'est la bulle qui me choque.