Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Dragoon a écrit :Grenoble cède la tête du championnat à Rouen ))))
Caen quitte la dernière place.
La Normandie en fête !
Quel retour de Rouen, l'équipe m'a d'ailleurs fait une excellente impression mardi soir au Coliseum. Rouen n'a pas perdu de match en LM depuis Mr Salo ?
Dragoon a écrit :Grenoble cède la tête du championnat à Rouen ))))
Caen quitte la dernière place.
La Normandie en fête !
Quel retour de Rouen, l'équipe m'a d'ailleurs fait une excellente impression mardi soir au Coliseum. Rouen n'a pas perdu de match en LM depuis Mr Salo ?
C'est clair que depuis que Mr Salo est là Rouen est redevenu la grosse machine parfaitement huilée et impressionnante qu'ils ont presque toujours été depuis des lustres, et il retrouve la 1ére place, leur place naturelle j'ai envie de dire...
S'ils avaient pu garder Garnier jusqu'à la finale ça nous aurait arrangé
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
Lafleur a écrit :C'est clair que depuis que Mr Salo est là Rouen est redevenu la grosse machine parfaitement huilée et impressionnante qu'ils ont presque toujours été depuis des lustres, et il retrouve la 1ére place, leur place naturelle j'ai envie de dire...
S'ils avaient pu garder Garnier jusqu'à la finale ça nous aurait arrangé
Si les Dragons avaient garder Garnier jusqu'à la finale (de CdF ?!), le RHE76 n'y serait même pas....
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Lafleur a écrit :C'est clair que depuis que Mr Salo est là Rouen est redevenu la grosse machine parfaitement huilée et impressionnante qu'ils ont presque toujours été depuis des lustres, et il retrouve la 1ére place, leur place naturelle j'ai envie de dire...
S'ils avaient pu garder Garnier jusqu'à la finale ça nous aurait arrangé
Si les Dragons avaient garder Garnier jusqu'à la finale (de CdF ?!), le RHE76 n'y serait même pas....
Oui et du coup ça nous aurait encore plus arrangé :lol:
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
En 2010-11 : 39 décisions en surtemps (prolongations ou tirs-au-but). Appelons-les O.T. pour "over time".
En 2011-12 : 31 O.T.
En 2012-13 : 32 O.T.
En 2013-14 : 30 O.T.
En 2014-15 : 36 O.T. au 23 janvier. Le record de 2011 va-t-il être battu cette année ? Il ne reste que trois journées et quatre matchs en retard...
D'ailleurs, en parlant des O.T, il n'y a que moi qui trouve anormal qu'une victoire en OT ou au TAB rapporte autant qu'une victoire en fin de temps réglementaire ?
Je trouve cette règle totalement illogique.
Est-il prévu de passer à une distribution des points plus classique ( 3 points pour Victoire, 2 points pour Victoire OT ou TAB 1 point pour défaite OT ou TAB, 0 point pour défaite) ?
Je crois que c'est d'ailleurs ce qui se fait dans certaines catégories mineures (U22, par exemple).
PhilippeRH a écrit :Non, non tu n'es pas seul. C'est un non sens et je suis surpris que la FFHG ne l'applique pas encore dans toutes les divisions.
Merci de ta réponse !
Je ne suis pas un féru de mathématiques, mais c'est effectivement un non-sens complet : cela sous-entend qu'il y a certaines parties à 2 points, et d'autres à 3 points, ce qui va à l'encontre de toute logique d'équité.
Je suis même surpris qu'il n'y ait pas plus d'entente en milieu de 3e tiers dans les situations d’égalité ( On bat le record de 2011 cette année ? :roll: )
Modifié en dernier par Athanadoc le 26 janv. 2015, 19:34, modifié 1 fois.
Farwak vient de le poster sur Twitter, la formule des play-off a changé cette saison. On a maintenant un tableau "dynamique" où le mieux classé rencontrera le moins bien classé à chaque tour.
Alveio a écrit :Farwak vient de le poster sur Twitter, la formule des play-off a changé cette saison. On a maintenant un tableau "dynamique" où le mieux classé rencontrera le moins bien classé à chaque tour.
PhilippeRH a écrit :Non, non tu n'es pas seul. C'est un non sens et je suis surpris que la FFHG ne l'applique pas encore dans toutes les divisions.
Merci de ta réponse !
Je ne suis pas un féru de mathématiques, mais c'est effectivement un non-sens complet : cela sous-entend qu'il y a certaines parties à 2 points, et d'autres à 3 points, ce qui va à l'encontre de toute logique d'équité.
Je suis même surpris qu'il n'y ait pas plus d'entente en milieu de 3e tiers dans les situations d’égalité ( On bat le record de 2011 cette année ? :roll: )
Moi aussi je trouve que ce n'est pas très logique d'octroyer que 2 points au vainqueur en temps réglementaire. Une répartition "3-0" pour un gain en temps réglementaire et "2-1" pour une victoire en OT-TAB me semblerait plus logique.
Là on a plus l'impression que c'est une prime à l'équipe qui arrache l'OT : finalement, le gagnant lui perd pas de points de son point de vue.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
je voudrais savoir si quelqu'un a vu et précisé que cette année nous changeons de formules pour les play off?
avant il y avait un tableau pré défini qui donné les 4 premiers avec les chiffres 1,2,3,4 et ils étaient confronté au vainqueur du 1 er tours mais tu savais quel adversaire tu allais jouer puisque tu n'avais que deux choix possibles
hors cette année nous repassons à cette méthodes
Play-off
- Les équipes se rencontrent au meilleur des 5 matches lors du 1er tour et des 1/4 de finales.
- Les demi-finales et la finale se jouent au meilleur des 7 matches.
- Les équipes classées de 1 à 4 sont qualifiées directement pour les quarts de finale
- Les équipes classées de 5 à 12 disputent le 1er tour : 5-12 / 6-11 / 7-10 / 8-9 (cf. tableau)
Les vainqueurs du 1er tour rencontrent en quarts les équipes classées de 1 à 4. L’organisation des matchs est la suivante : l’équipe la mieux classée de la saison régulière rencontre l’équipe la moins bien classée de la saison régulière, l’équipe la 2ème mieux classée de la saison régulière rencontre l’équipe la 2ème moins bien classée de la saison régulière, l’équipe la 3ème mieux classée de la saison régulière rencontre l’équipe la 3ème moins bien classée de la saison régulière, l’équipe la 4ème mieux classée de la saison régulière rencontre l’équipe la 4ème moins bien classée de la saison régulière.
- Les vainqueurs des quarts se rencontrent en demi-finales. L’organisation des matchs est la suivante : l’équipe la mieux classée de la saison régulière rencontre l’équipe la moins bien classée de la saison régulière, l’équipe la 2ème mieux classée de la saison régulière rencontre l’équipe la 2ème moins bien classée de la saison régulière. »
