LIGUE MAGNUS 2014/2015

[Gothik's Fan]

Dijon 12ème qualifié façe au 1er :shock:

Quelle saison !!!

[Anonyme]

Dijon 12ème qualifié façe au 1er :shock:

Quelle saison !!!

Je pensai que le 12ème c'était Brest... M'aurait-on menti ?

[Gothik's Fan]

Dijon 12ème qualifié façe au 1er :shock:

Quelle saison !!!

Je pensai que le 12ème c'était Brest... M'aurait-on menti ?

Désole :oops: 11ème

[lanarre]

Le 1er tour avait déjà eu son lot de surprises.... Mais là, avec les BdL, les Dragons, les DR et les Gothiques passé à la trappe (plus les Chamonix au premier tour), ça fait beaucoup d'équipe du haut de tableau : 5 des 7 premiers de la SR

[spinalien de coeur]

En effet, que de surprises !! :shock:
N'empêche qu'après les événements fâcheux du match 4 et l'eviction de Martel, je voyais bien les Ducs leur porter l'estocade, c'est vrai, bravo à eux !
Pour finir, un p'tit derby Epinal/Dijon en finale serait énooooorme !! :wink:

[Anonyme]

Pour l'instant et sauf erreur de ma part le classement final s'établi comme suit :

1er à 4è: non attribué
5è: Grenoble (-4)
6è: Rouen (-4)
7è: Briançon (-2)
8è: Amiens (-1)
9è: Chamonix (-3)
10è: Strasbourg (-1)
11è: Morzine (-1)
12è: Brest (=)
13è: Lyon (=)
14è: Caen (=)

[Acerola]

Classement final Ligue Magnus et différence avec saison régulière
1er non encore attribué
2ème non encore attribué
3ème non encore attribué
4ème non encore attribué
5ème Grenoble -4
6ème Amiens +1
7ème Rouen -5
8ème Briançon -3
9ème Strasbourg 0
10ème Brest +2
11ème Chamonix -5
12ème HCMAG -2
13ème Lyon 0
14ème Caen 0

[Le Gazier]

Une élimination au 5ème match revient au même qu'une élimination au 3ème match.

Ce n'est pas c e que je comprends dans le règlement mais je ne suis pas un spécialiste

"Il n’y a pas de match de classement entre les équipes perdantes du premier tour, des quarts et des demi-finales, ces équipes sont classées de la 12èmeà la 3ème place suivant le niveau auquel elles sont éliminées, et au sein des équipes éliminées à un même niveau de leur classement lors de la Saison régulière"

[flo_lyon]

Pour moi le "niveau" correspond a : 1/4 1/2 ou finale. Pas de distinction sur le nombre de match joué au même "niveau". Mais pareil je suis pas un spécialiste

[lanarre]

Pour moi le "niveau" correspond a : 1/4 1/2 ou finale. Pas de distinction sur le nombre de match joué au même "niveau". Mais pareil je suis pas un spécialiste

J'interprête la notion de "niveau" de la même façon que toi... :wink:

Mais je ne suis pas non plus un spécialiste des règlements fédéraux .

[aiglonBar]

Il n'y a pas besoin d'être spécialiste: bien sûr qu'une élimination au 5ème match revient au même qu'une élimination au 3ème match de quarts. Le niveau auquel sont éliminées les équipes correspond au 1er tour, 1/4, 1/2. Le classement correct est celui d'Anonyme.

[etienneb80]

Il n'y a pas besoin d'être spécialiste: bien sûr qu'une élimination au 5ème match revient au même qu'une élimination au 3ème match de quarts. Le niveau auquel sont éliminées les équipes correspond au 1er tour, 1/4, 1/2. Le classement correct est celui d'Anonyme.

Tout est dit (enfin je pense, et ça me parait logique).
Bon après c'est vrai, une fois que la phase Play-off a commencé le championnat n'a plu vraiment d'impact (sauf au niveau du rang pour le tirage des 1/4 et des 1/2), et qu'on peut légitimement se dire qu'une équipe qui perd 3-2 mériterait d'être devant une équipe qui perd 3-0 ou 3-1 mais dans ce cas on ne s'en sort plus et les équipes n'auraient qu'à ce concentrer sur les Play-off en laissant "de côté" certains matchs du championnat !

[lanarre]

J'ai vu la question être lancée par ailleurs, mais je reviens sur la page de LM 2014-2015 pour la relancer..

En cas d'une victoire finale d’Épinal ou de Dijon (à ce stade de la compétition, ceci devient possible), normalement Gamyos ou Ducs seront les représentants de la France en CHL : ils seront prétendants #1 pour candidater à la CHL (selon le classement proposé par la FFHG).

Si toutefois, les contraintes du cahier des charges de la CHL sont rédhibitoires pour l'un ou l'autre de ces deux clubs, est-ce le vainqueur de la CdF qui se voit proposer la candidature à la CHL ?... Et, du coup, est-ce le vainqueur de la CdL qui est reversé en CC ?...

En fonction des réponses aux différentes questions (et des capacités d’Épinal ou Dijon à pouvoir être - ou non - candidat à la CHL), Rouen (vainqueur de la CdF) et Grenoble (vainqueur de la CdL) pourraient donc être respectivement reversés en CHL et CC.

C'est un peu paradoxal vous ne trouvez pas

Une finale Épinal - Dijon pourrait catapulter Rouen et Grenoble dans les deux compétitions européennes (alors qu'actuellement seul Rouen est garanti de jouer la CC) : les "bourreaux" des 1/4 de finale pourraient devenir des "bienfaiteurs" à l'issue de la saison... :lol:

[tempest]

Quelles contraintes ? (Infrastructure ?)

Dans ce cas, pour Dijon , cela pourrait être organisé à Lyon, et pour Epinal , j'imagine que Basel serait une solution de repli.

Malgré tout , mon pronostic pour cette année , c'est Angers .... dans ce cas pour l'infra , le plus grand est proche est peut-être Tours ??

[Ellim]

Et si Rouen gagnait le championnat pour mériter d'aller en CHL?

[Anonyme]

Il faudrait déjà connaître ce cahier des charges.
Mais effectivement ton cas de figure est bien possible Lanarre.

[Toligwen]

J'ai vu la question être lancée par ailleurs, mais je reviens sur la page de LM 2014-2015 pour la relancer..

En cas d'une victoire finale d’Épinal ou de Dijon (à ce stade de la compétition, ceci devient possible), normalement Gamyos ou Ducs seront les représentants de la France en CHL : ils seront prétendants #1 pour candidater à la CHL (selon le classement proposé par la FFHG).

Si toutefois, les contraintes du cahier des charges de la CHL sont rédhibitoires pour l'un ou l'autre de ces deux clubs, est-ce le vainqueur de la CdF qui se voit proposer la candidature à la CHL ?... Et, du coup, est-ce le vainqueur de la CdL qui est reversé en CC ?...

En fonction des réponses aux différentes questions (et des capacités d’Épinal ou Dijon à pouvoir être - ou non - candidat à la CHL), Rouen (vainqueur de la CdF) et Grenoble (vainqueur de la CdL) pourraient donc être respectivement reversés en CHL et CC.

C'est un peu paradoxal vous ne trouvez pas

Une finale Épinal - Dijon pourrait catapulter Rouen et Grenoble dans les deux compétitions européennes (alors qu'actuellement seul Rouen est garanti de jouer la CC) : les "bourreaux" des 1/4 de finale pourraient devenir des "bienfaiteurs" à l'issue de la saison... :lol:

Comme le dit tempest, en cas de cahier des charges au niveau des infrastructures l'un ou l'autre pourrait jouer proche de chez eux. En tous les cas, s'ils sont refusés en CHL, pour raison de cahier des charges, ils devraient tout de même être prioritaires pour la place en CC.

[TRD 88]

Pour moi si le gagnant de la magnus ne peut pas participer à la CHL pour raison X ou Y, la place devrait revenir au premier de la saison régulière.

[jeanluc]

Il ne s'agit pas que des patinoires de Dijon et d'Épinal mais aussi d'Angers, 3 sur 4... Mais le mieux si le champion de France se trouve parmi ces 3 là serait quand même qu'il puisse aller jouer dans une autre patinoire afin de ne pas être lésé. Cependant il n'y a pas que l'enceinte, voir la liste des doléances de Briançon. .. En cas dimpossibilité je crois que la Fédération pourrait faire à sa guise en faisant aussi bien la proposition à Gap s'ils étaient finalistes, qu'à Rouen en tant que vainqueur de la CdF, que Grenoble premier de SR. Mais je vois mal Angers refuser la CHL, ils iront jouer ailleurs s'il le faut.

[DiableNoir]

Quelles contraintes ? (Infrastructure ?)
Malgré tout , mon pronostic pour cette année , c'est Angers .... dans ce cas pour l'infra , le plus grand est proche est peut-être Tours ??

A Tours la taille de la glace (56*26) serait il me semble rédhibitoire pour la CHL. Les deux tailles homologuées sont 60*30 et 60*26. Après Angers avec une 58*28 a bien obtenu une 1/2 de Conti. Donc il peut y avoir des dérogations. Mais dans le board de la CHL il n'y a pas que l'IIHF. Il me semble avoir lu quelque part des obligations des clubs en matière d'infrastructure pour participer à la CHL (nombre minimal de places et capacité audiovisuelle) mais je ne retrouve plus.

[Boarding]

Pour moi si le gagnant de la magnus ne peut pas participer à la CHL pour raison X ou Y, la place devrait revenir au premier de la saison régulière.

Et pourtant l'attribution des places européennes s'effectue dans cet ordre là :

1/ Champion de France (?)
2/ Vainqueur de la coupe de France (Rouen)
3/ Vainqueur de la coupe de la Ligue (Grenoble)
4/ Vainqueur de la saison régulière (Grenoble)
5/ Finaliste du championnat de France (?)
6/ Finaliste de la coupe de France (Amiens)
7/ Finaliste de la coupe de la Ligue (Rouen)

C'est écrit en bas de la page :
http://www.liguemagnus.com/ligue-magnus ... -2014-2015

[Toligwen]

Non, je crois que les places en compétitions européennes sont définies officiellement. De mémoire on a (dans l'ordre) : champion, vainqueur de la coupe de france, vainqueur de la saison régulière, vainqueur de la coupe de la ligue, finaliste de magnus.
Bon je sais plus où on peut trouver ça donc c'est peut-être totalement faux mais je l'ai déjà vu sur le site de la fédé

EDIT : Ah beh zut, grillé J'étais pas trop loin

[jeanluc]

Pour moi si le gagnant de la magnus ne peut pas participer à la CHL pour raison X ou Y, la place devrait revenir au premier de la saison régulière.

Et pourtant l'attribution des places européennes s'effectue dans cet ordre là :

1/ Champion de France (?)
2/ Vainqueur de la coupe de France (Rouen)
3/ Vainqueur de la coupe de la Ligue (Grenoble)
4/ Vainqueur de la saison régulière (Grenoble)
5/ Finaliste du championnat de France (?)
6/ Finaliste de la coupe de France (Amiens)
7/ Finaliste de la coupe de la Ligue (Rouen)

C'est écrit en bas de la page :
http://www.liguemagnus.com/ligue-magnus ... -2014-2015

Donc si Gap n'est pas champion ça sera Rouen. A moins de solutions de repli comme effectivement Dijon à Lyon.

[drap]

Une solution de replis a toujours un coût, location de la patinoire, pour le match, voir même une journée avant pour que l'équipe adverse puisse s'entrainer si elle arrive la veille.

ne pas jouer chez soit avec le risque de ne pas remplir la patinoire, les déplacements pour aller a cette patinoire de replis bref tout mis bout a bout ça doit pas être donné et vu la mésaventure de briançon cette année ça doit faire réfléchir un président de club, car pas beaucoup de retour au final.

[flo_lyon]

Et puis il y a la disponibilité de la glace a prendre en compte.