Ah, erreur sur EP, alors.Guilhem Rougé a écrit :Euh non, Cracovie a bel et bien remporté les playoffs polonais.
http://www.eliteprospects.com/league_ho ... eagueid=22
Modérateur : Administrateurs
Ouaip, petite erreur, ils n'ont pas pris les play-offs en compte, juste la "poule haute".Arnaud76 a écrit :Ah, erreur sur EP, alors.Guilhem Rougé a écrit :Euh non, Cracovie a bel et bien remporté les playoffs polonais.
http://www.eliteprospects.com/league_ho ... eagueid=22
Si j'ai l'impression qu'ils ont pris en compte, c'est juste une erreur, car regarde, ils ont bien mis "champion et" "final loss" mais sur les mauvaises lignesAlveio a écrit :Ouaip, petite erreur, ils n'ont pas pris les play-offs en compte, juste la "poule haute".Arnaud76 a écrit :Ah, erreur sur EP, alors.Guilhem Rougé a écrit :Euh non, Cracovie a bel et bien remporté les playoffs polonais.
http://www.eliteprospects.com/league_ho ... eagueid=22
Hello, ça joue ?Arnaud76 a écrit :Salut DrinaDrina a écrit :Petit point sur les qualifiés pour la CHL 2017-18
Suède (SHL) 5/5
Vaxjo Lakers (1er SR)
HV71 Jonkoping (2em SR)
Brynas Gavle
Malmo Redhawks
Pologne (PHL) 1/1
Cracovia Krakow
Il manque une équipe suédoise, non ? Ou Frolunda (WC) est compris dans les 5 ?
Si Gap renonce, ce sera surement comme pour le remplacement d'Esbjerg FB, une équipe d'un autre championnat. La CHL n'a pas l'aire d’apprécier renoncements. Avec la diminution de clubs, dans les viennent ensuite, c'est la Slovaquie devant la Norvège. Mais sinon, pour la France, c'est Grenoble comme deuxième de la SR.mario a écrit :Si Gap renonce à la CHL, c'est Grenoble ensuite ou Rouen ?
Selon le règlement, seul le champion de france a la légitimité de participer à la CHL; surtout que cette année les clubs sont qualifiés uniquement sous critères sportifs et qu'il n'y a plus de passe droits pour les clubs fondateurs. Berlin, Ingolstadt, Krefeld, Pardubice, Vitkovice, Prague, Kärpät, Fribourg, Djurgarden, FBK, Linkoping et Lula ne sont pas de l'aventure... le risque c'est qu'un club d'un championnat mieux classé aie une seconde WC. Pour l'affaire d'Esbjerg, Grenoble a remplacé le club Danois mais à une époque ou les Slovaques et les Norvégiens avaient deja deux WC.spinalien de coeur a écrit :Gap va quand même la disputer cette CHL ?
Car je crois savoir que ça coûte pas mal au club, ces longs déplacements en Scandinavie. Il y en aura 3 en + !
Autant Gap fait un beau champion, autant cette CHL convient mieux à des clubs + structurés et puissants comme Rouen et Grenoble.
spinalien de coeur a écrit : ↑06 mai 2017, 23:16 Je ne suis pas supporter de Gap, mais un groupe Frölunda, Zûrich et Helsinki ne serait pas pour me déplaire ! :wink:
Le groupe B et E :shock:Drina a écrit : ↑17 mai 2017, 17:50 Groupe A
Banska Bystrica (Extraliga)
Grizzlys Wolfsburg (DEL)
Red Bull Salzburg (EBEL)
Tappara Tampere (Liiga)
Groupe B
Stavanger Oilers (GET Ligaen)
Malmo Redhawks (SHL)
KalPa Kuopio (Liiga)
Kometa Brno (ELH)
Groupe C
Neman Grodno (BXL)
JYP Jyvaskyla (Liiga)
EV Zug (NLA)
Vienna Capitals (EBEL)
Groupe D
Esbjerg Energy (Metal Ligaen)
Ocelari Trinec (ELH)
Adler Mannheim (DEL)
HV71 Jonkoping (SHL)
Groupe E
Cardiff Devils (EIHL)
HC Davos (NLA)
Bili Tygri Liberec (ELH)
Vaxjo Lakers (SHL)
Groupe F
Nottingham Panthers (EIHL)
Mountfield Hradec Kralove (ELH)
TPS Turku (Liiga)
SC Bern (NLA)
Groupe G
Comarch Cracovia (PHL)
IFK Helsinki (Liiga)
Brynas Gavle (SHL)
Red Bull Munich (DEL)
Groupe H
HC Gap Rapaces (SPLM)
KAC Klagenfurt (EBEL)
ZSC Lions Zurich (NLA)
Frolunda Gothenburg (SHL)
A part contre Rouen, que se soit en CC ou en matchs amicaux, le niveau de l'EIHL et de la SPLM est plus ou moins comparable.