Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
ohkami a écrit : ↑19 mai 2018, 07:08
Les chiffres sont horribles pour le hockey mais comment il en serait autrement quand tu ne respecte pas tes propres annonces de diffusion, que tu fait zéro pub sur ton propre site (liens uniquement visibles dans la section "Ski-glace") et que les liens sont ouverts 5 minutes avant la diffusion ?
France-Autriche, on a eu le lien 10 minutes avant le départ, j'étais déjà (paniqué) en train de chercher un VPN...
Les rencontres de tableau, je les regarde sur youtube, j'ai laissé tomber L'equipe...
Demain soir c'est la fête du hockey avec 2 matchs en direct :
- Finale des CDM à 20h15 sur l'Equipe21
- 5ème match Winnipeg-Vegas à 21h sur CANAL+Sport
C'est le moment de faire marcher l'enregistreur car ça va être difficile de suivre les 2.
C'est parce qu'ils sont propriétaires des droits de diffusion en France comme c'était le cas l'an passé. Ils diffuseront peut être des bouts de matchs en différé quand ça les arrangera pour boucher un trou entre deux débats de foot.
Quelqu'un a-t-il vu une annonce de l'équipe tv pour les retransmissions de la CHL ? Moi pas encore.
Ils mettront un spot 3 jours avant, avant de le déprogrammer... :roll:
spinalien de coeur a écrit : ↑21 août 2018, 21:51
Quelqu'un a-t-il vu une annonce de l'équipe tv pour les retransmissions de la CHL ? Moi pas encore.
Ils mettront un spot 3 jours avant, avant de le déprogrammer... :roll:
Bah l'an dernier, ils n'avaient rien annoncer pour Gap, et puis ils ont fini par diffuser les 2 matches contre le Frölunda ! Pas forcément une bonne pub pour le hockey français, car la différence entre les 2 clubs est énorme ! Même si les Rapaces ont fait un très beau match retour à l'Alp Arena....
pas directement lié au hockey, mais je signale que le service public français de radio/TV lance une consultation pour savoir les souhaits du public :
matélémaradiodemain.fr
On n'est pas obligé de répondre à tout, mais il y a des questions relatives au sport et sur les priorités de diffusion. J'ai vu (pour la radio je crois) une question où on demande quel sport on préfère voir diffusé : Il n'y a (sans surprise) pas le hockey dans la liste mais on peut voter pour "autre" et surtout éviter de voter pour "les sports les plus importants").
Il y a également des champs où on peut donner des idées. Perso, j'ai mis un truc du genre "au moins donner les résultats des championnats de France"
Je pense qu'il serait bon que le petit monde du hockey se mobilise pour faire entendre sa voix, ou au moins rappeler son existence.
Pas vraiment de la diffusion, mais deux reportages dernièrement dans Tout le sport : le choc Grenoble - Rouen, puis Gap - Chamonix (sous l'angle du movember).
Il n'y a guère plus que france tv ou france info pour donner des résultats de hockey. D'où mon idée que les chaines publiques seraient une bonne alternative pour diffuser de temps à autres les matches importants, comme la CHL, les PO de Magnus...
En +, c'est eux qui ont les meilleurs commentateurs de ce sport (canal + à part). Tout le monde y gagnerait !
spinalien de coeur a écrit : ↑06 nov. 2018, 18:40
Et rien sur la CHL ???? :roll:
Si effectivement il y avait eu des flashs résultats il y a peu sur Rouen. Mais hier rien sur la prestation des 1/8eme, ça viendra peut-être ajd ... Ou pas.
spinalien de coeur a écrit : ↑06 nov. 2018, 18:57
Il n'y a guère plus que france tv ou france info pour donner des résultats de hockey. D'où mon idée que les chaines publiques seraient une bonne alternative pour diffuser de temps à autres les matches importants, comme la CHL, les PO de Magnus...
En +, c'est eux qui ont les meilleurs commentateurs de ce sport (canal + à part). Tout le monde y gagnerait !
France TV vise surtout des gros événements, et ça va continuer dans ce sens avec la disparition de France 4.
Évidemment ce serait génial, mais à part la finale de coupe de France, je ne vois rien rentrer dans les grilles de FTV en matière de sport.
L'équipe était de loin le meilleur partenaire possible, avec un rapport intéressant entre diffusion grand public gratuit et grille à remplir.
Malheureusement le hockey n'a pas bien pris (ils ont probablement essayer de mettre la charrue avant les bœufs, avec d'abord la Magnus/la CHL plutôt que l'EDF - même erreur qu'en volley).
Enfin avec les mondiaux des bleus ajd, ça fait un meilleur produit à vendre au grand public et à diffuser. Il faut continuer de travailler autour de ça, ça finira peut-être par payer.
Nous ne sommes pas prêt de voir du hockey sur les chaines nationales car il y a un inconvénient majeur, le hockey c'est comme la pub à la télé , on sait quand cela commence mais pas quand cela fini...
l'ancien a écrit : ↑09 nov. 2018, 08:08
Nous ne sommes pas prêt de voir du hockey sur les chaines nationales car il y a un inconvénient majeur, le hockey c'est comme la pub à la télé , on sait quand cela commence mais pas quand cela fini...
et le basket avec des fin de match interminable et le volley et le tennis !et le cyclisme en avance ou en retard sur l horaire bref faux débat ,c'est juste une volonté ou pas !
L'inconvénient majeur c'est surtout que ce n'est pas un sport très télégénique. La différence est énorme entre suivre un match à la patinoire ou derrière son écran.
Pour que ce soit correct, il faut des gros moyens.
Et même avec de bonnes images, ce n'est pas un sport très accessible pour le téléspectateur néophyte.
Droopy a écrit : ↑09 nov. 2018, 13:44
L'inconvénient majeur c'est surtout que ce n'est pas un sport très télégénique. La différence est énorme entre suivre un match à la patinoire ou derrière son écran.
Pour que ce soit correct, il faut des gros moyens.
Et même avec de bonnes images, ce n'est pas un sport très accessible pour le téléspectateur néophyte.
Tu mets le doigt sur le point essentiel.
Les matches de NHL diffusés par C+ (et produits par les chaînes US) sont ce qui se fait de mieux techniquement, et pourtant ça s'adresse moins à des "mateurs" occasionnels qu'à des passionnés.
Pour que la diffusion en France progresse, il faut que les Français s'y intéressent plus... mais comment on fait, sans médiatisation ?
Droopy a écrit : ↑09 nov. 2018, 13:44
L'inconvénient majeur c'est surtout que ce n'est pas un sport très télégénique. La différence est énorme entre suivre un match à la patinoire ou derrière son écran.
Pour que ce soit correct, il faut des gros moyens.
Et même avec de bonnes images, ce n'est pas un sport très accessible pour le téléspectateur néophyte.
Tu mets le doigt sur le point essentiel.
Les matches de NHL diffusés par C+ (et produits par les chaînes US) sont ce qui se fait de mieux techniquement, et pourtant ça s'adresse moins à des "mateurs" occasionnels qu'à des passionnés.
Pour que la diffusion en France progresse, il faut que les Français s'y intéressent plus... mais comment on fait, sans médiatisation ?
C'est le serpent qui se mord la queue.
Et si on admettait une bonne fois pour tout que le hockey ne disposera jamais d'une couverture médiatique (ne serait minimale) en France ?
Encore une fois : quand on voit que le Hand hexagonal n'a quasiment pas (ou peu) d'exposition médiatique alors que les EdF (masculines et féminines) accumulent les médailles olympiques, mondiales et européennes depuis 20 à 25 ans et que nos clubs dominent l'Europe depuis 2 à 3 ans... quand on voit que le volley malgré l'EdF peine à avoir une exposition médiatique réelle... pourquoi le hockey tirerait mieux son épingle du jeu alors que sur le papier c'est un sport encore plus confidentiel que les deux précédemment cités
Je crois qu'il faut arrêter de fantasmer une exposition médiatique qui n'arrivera pas !... Et qui, malgré son absence, n'est pas rédhibitoire pour obtenir des résultats probants en club ou en EdF (cf. le Hand).
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Droopy a écrit : ↑09 nov. 2018, 13:44
L'inconvénient majeur c'est surtout que ce n'est pas un sport très télégénique. La différence est énorme entre suivre un match à la patinoire ou derrière son écran.
Pour que ce soit correct, il faut des gros moyens.
Et même avec de bonnes images, ce n'est pas un sport très accessible pour le téléspectateur néophyte.
Tu mets le doigt sur le point essentiel.
Les matches de NHL diffusés par C+ (et produits par les chaînes US) sont ce qui se fait de mieux techniquement, et pourtant ça s'adresse moins à des "mateurs" occasionnels qu'à des passionnés.
Pour que la diffusion en France progresse, il faut que les Français s'y intéressent plus... mais comment on fait, sans médiatisation ?
C'est le serpent qui se mord la queue.
Et si on admettait une bonne fois pour tout que le hockey ne disposera jamais d'une couverture médiatique (ne serait minimale) en France ?
Encore une fois : quand on voit que le Hand hexagonal n'a quasiment pas (ou peu) d'exposition médiatique alors que les EdF (masculines et féminines) accumulent les médailles olympiques, mondiales et européennes depuis 20 à 25 ans et que nos clubs dominent l'Europe depuis 2 à 3 ans... quand on voit que le volley malgré l'EdF peine à avoir une exposition médiatique réelle... pourquoi le hockey tirerait mieux son épingle du jeu alors que sur le papier c'est un sport encore plus confidentiel que les deux précédemment cités
Je crois qu'il faut arrêter de fantasmer une exposition médiatique qui n'arrivera pas !... Et qui, malgré son absence, n'est pas rédhibitoire pour obtenir des résultats probants en club ou en EdF (cf. le Hand).
en plus il y a FanSeat et la CHL était disponible sur youtube avec une belle production niveau final de la ligue magnus (les matchs de la finale devrait d'ailleurs être diffusés sur l'Equipe).
Beaucoup de choses sont justes dans vos posts, mais n'empêche que l'équipe tv avait un partenariat avec la fédé pour promouvoir la ligue Magnus et le hockey en général, et le résultat est franchement médiocre...
En gros, on n'a pas progresser d'un pouce en 3 ans de partenariat !