Coupe de France 2015-2016

Arnaud76 · Message non lu 03 janv. 2016, 10:24

Ouais on s'en fout un peu de savoir qui est favori, non ?

Y a 2 grosses équipes motivées pour décrocher la coupe épicétou :lol:

Bon match à tous !

Dugarry · Message non lu 03 janv. 2016, 13:57

A part les supporters Rouennais, qui dit que Rouen n'est pas favori ?

tempest · Message non lu 03 janv. 2016, 14:59

En tout les cas , il y a des places libre dans la patinoire !!! A mon avis , c'est pas à guichets fermés !!!

loule · Message non lu 03 janv. 2016, 15:01

Le commentateur parlait de 10000 spectateurs.

tempest · Message non lu 03 janv. 2016, 15:05

Sinon Rouen est largement favori et devrait gagner facilement !!!

DiableNoir · Message non lu 03 janv. 2016, 15:06

tempest a écrit :En tout les cas , il y a des places libre dans la patinoire !!! A mon avis , c'est pas à guichets fermés !!!

Le dernier niveau est entièrement libre, assez étrange.
L'éclairage de la glace n'est pas top top.

flo_lyon · Message non lu 03 janv. 2016, 15:09

Pour parler de la rénovation de bercy je trouve l'éclairage moyen moyen.

barbapapa · Message non lu 03 janv. 2016, 15:29

Comparé aux championnats du monde junior en Finlande, il y a clairement un problème d'éclairage de glace.
A l'image, les lignes sont blanches et invisibles !

Et tout cela est filmé de bien trop loin...

Il y a encore du boulot.

Heureusement, cette finale sert de laboratoire pour 2017, du moins, je l'espère...

NB : et quel écart de niveau de jeu aussi avec le mondial U20 où ça n'arrête pas de patiner...

re NB : c'est sans doute dû aux réveillons...

loule · Message non lu 03 janv. 2016, 15:33

barbapapa a écrit :Comparé aux championnats du monde junior en Finlande, il y a clairement un problème d'éclairage de glace.
A l'image, les lignes sont blanches et invisibles !

Et tout cela est filmé de bien trop loin...

Il y a encore du boulot.

Heureusement, cette finale sert de laboratoire pour 2017, du moins, je l'espère...

NB : et quel écart de niveau de jeu aussi avec le mondial U20 où ça n'arrête pas de patiner...

Le 1/4 de finale entre les Finlandais et Canadiens était assez impressionnant en effet.
Sauf défensivement

FRENCHDestroyer · Message non lu 03 janv. 2016, 15:46

Qu'elle pauvreté le jeu des grenoblois pour l'instant

et oui ce n'est pas Lyon en face c'est bien Rouen avec des anciens grenoblois revanchards :shock:

barbapapa · Message non lu 03 janv. 2016, 15:50

A noter aussi, l'une des plus faibles affluences pour ces finales à Bercy...

TeamMHC · Message non lu 03 janv. 2016, 15:52

Pour l'instant y a pas photo sur le premier tiers ! Et sur le second but y a des grenoblois qui peut s'en vouloir ! Pourquoi ne pas avoir envoyé le palet de l'autre côté de la glace

FRENCHDestroyer · Message non lu 03 janv. 2016, 16:26

Les Grenoblois qui mettent enfin de l'intensité, avec un caviar de Labreque pour Perret ( un peu comme celui de Krog pour Treille au 1er tiers). Les Rouennais qui retombent dans leur travers , cela promet au superbe 3 éme tiers. Que la meilleure équipe gagne :wink: ( et ce n'est pas un pleonasme

). La glace à l'air toujours aussi molle ,pas évident pour les acteurs.

DiableNoir · Message non lu 03 janv. 2016, 17:03

barbapapa a écrit :A noter aussi, l'une des plus faibles affluences pour ces finales à Bercy...

10020 sont annoncés. Il en manque presque 4000 par rapport à la capacité hockey. Etonnant lorsque l'on sait que la billeterie a été fermée. Il doit y avoir une autre explication.

tempest · Message non lu 03 janv. 2016, 17:10

DiableNoir a écrit :
barbapapa a écrit :A noter aussi, l'une des plus faibles affluences pour ces finales à Bercy...
10020 sont annoncés. Il en manque presque 4000 par rapport à la capacité hockey. Etonnant lorsque l'on sait que la billeterie a été fermée. Il doit y avoir une autre explication.

Si c'est comme au stade de France, ils peiuvent "fermer" un niveau en fonction des réservations (sûrement pour des questions de logistiques/coûts)

Charmant Som · Message non lu 03 janv. 2016, 17:10

Ben voilà, les favoris ont gagné !

Spezza92 · Message non lu 03 janv. 2016, 18:47

4-2 pour les Dragons qui ajoutent encore une ligne à leur palmarès!

Chaque équipe aura eu son tiers temps !

10 020 spectateurs en effet c'est bizarre mais grosse ambiance quand même à chaque but !

barbapapa · Message non lu 03 janv. 2016, 19:03

Et un article sur lexpress

http://www.lexpress.fr/actualites/1/spo ... 50146.html

barbapapa · Message non lu 03 janv. 2016, 19:04

Et visiblement le même pour le monde

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

barbapapa · Message non lu 03 janv. 2016, 19:05

les échos

http://www.lesechos.fr/sport/omnisport/ ... 188931.php

loule · Message non lu 03 janv. 2016, 19:10

Avec des vieilles photos :roll:

Message non lu 03 janv. 2016, 19:17

barbapapa a écrit :Et visiblement le même pour le monde

Logique, ce sont des reprises d'une même dépêche AFP. Le Monde, Les Échos ou l'Express n'ont pas vraiment d'intérêt à mobiliser un journaliste pour aller couvrir en direct ce match. Le hockey, et le sport en général, n'est pas leur fonds de commerce. En revanche, ils auraient pu faire un effort pour les photos : il y avait forcément un photojournaliste de l'AFP sur place. A moins qu'ils n'aient pas l'abonnement au fil photo sport. Ce qui serait étonnant, mais néanmoins possible.

Arnaud76 · Message non lu 03 janv. 2016, 22:20

Beau match messieurs les BDL, gros 2e tiers de leur part. ça s'est joué à rien, les 2 équipes méritaient.

http://www.passionhockey.com/2016010373 ... -2016.html

Pour Marc Branchu : Raux est centre de 4e ligne depuis le début de saison. Raux n'a été en 3e qu'entre le départ de Whitecotton et l'arrivée de Perrault.

Et c'est Krog qui sert Y. Treille sur le premier but, pas son frère.

Dragoon · Message non lu 03 janv. 2016, 22:34

Josse a écrit :
barbapapa a écrit :Et visiblement le même pour le monde
Logique, ce sont des reprises d'une même dépêche AFP. Le Monde, Les Échos ou l'Express n'ont pas vraiment d'intérêt à mobiliser un journaliste pour aller couvrir en direct ce match. Le hockey, et le sport en général, n'est pas leur fonds de commerce.

Rassurons-nous, ces journaux n'utilisent pas les dépêches AFP que pour le hockey... mais pour la majorité de leurs nouvelles, sportives ou non. Leur métier consiste à recopier les dépêches AFP pour garder à jour leur flux d'actualités dans leurs éditions en ligne, surtout le week-end.

Message non lu 04 janv. 2016, 07:43

Dragoon a écrit :
Josse a écrit :
barbapapa a écrit :Et visiblement le même pour le monde
Logique, ce sont des reprises d'une même dépêche AFP. Le Monde, Les Échos ou l'Express n'ont pas vraiment d'intérêt à mobiliser un journaliste pour aller couvrir en direct ce match. Le hockey, et le sport en général, n'est pas leur fonds de commerce.
Rassurons-nous, ces journaux n'utilisent pas les dépêches AFP que pour le hockey... mais pour la majorité de leurs nouvelles, sportives ou non. Leur métier consiste à recopier les dépêches AFP pour garder à jour leur flux d'actualités dans leurs éditions en ligne, surtout le week-end.

Leur métier consiste à réaliser des reportages, sortir des informations, produire des éclairages, et à reprendre des dépêches sur les sujets qu'ils n'ont pas les moyens ou le temps de couvrir eux-mêmes. Mais cela est un autre débat qui n'a pas grand-chose à voir avec le hockey et la Coupe de France.