Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
lanarre a écrit :Basile sur France Ô ne se gêne pas pour commenter les choix des arbitres...
Tu ne vas pas faire le Drap ?
Non pas du tout... Je dis juste que Basile dit ouvertement quand les arbitres se trompent... ou pas. :wink:
Et pour le moment, je suis plutôt d'accord avec ses analyses : il y a des fautes sifflées qui ne le méritaient pas (de part et d'autre) et d'autres oubliées (de part et d'autre) qui auraient du être sifflées.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
lanarre a écrit :
Et pour le moment, je suis plutôt d'accord avec ses analyses : il y a des fautes sifflées qui ne le méritaient pas (de part et d'autre) et d'autres oubliées (de part et d'autre) qui auraient du être sifflée.
Comme lors de toutes les rencontres de Magnus, non?
Vous ne découvrez quand même pas le niveau de l'arbitrage français cet après-midi, si?
lanarre a écrit :
Et pour le moment, je suis plutôt d'accord avec ses analyses : il y a des fautes sifflées qui ne le méritaient pas (de part et d'autre) et d'autres oubliées (de part et d'autre) qui auraient du être sifflée.
Comme lors de toutes les rencontres de Magnus, non?
Vous ne découvrez quand même pas le niveau de l'arbitrage français cet après-midi, si?
non non on sait qu'il n'y a que strasbourg qui se fait voler par l'arbitrage t'inquiète pas loule
lanarre a écrit :Sur l'action de Perret, disons que la position de la botte de Horak peut laisser penser que la palet a passé la ligne... Mais il est vrai qu'aucune image permet de l'affirmer.
lanarre a écrit :
Et pour le moment, je suis plutôt d'accord avec ses analyses : il y a des fautes sifflées qui ne le méritaient pas (de part et d'autre) et d'autres oubliées (de part et d'autre) qui auraient du être sifflée.
Comme lors de toutes les rencontres de Magnus, non?
Vous ne découvrez quand même pas le niveau de l'arbitrage français cet après-midi, si?
non non on sait qu'il n'y a que strasbourg qui se fait voler par l'arbitrage t'inquiète pas loule
lanarre a écrit :
Et pour le moment, je suis plutôt d'accord avec ses analyses : il y a des fautes sifflées qui ne le méritaient pas (de part et d'autre) et d'autres oubliées (de part et d'autre) qui auraient du être sifflée.
Comme lors de toutes les rencontres de Magnus, non?
Vous ne découvrez quand même pas le niveau de l'arbitrage français cet après-midi, si?
Malheureusement, non ce n'est pas une découverte.
Mais ça soûle toujours autant cette hétérogénéité dans la façon de siffler du corps arbitral français (que ce soit entre les matchs ou au sein même d'un match).
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Opposition de style et le jeu rouennais a largement pris le dessus. La conservation du palet est excellente, et comme c'est appuyé par un impact physique au rdv, Grenoble ne peut absolument pas imposer son jeu fait d'intensité et de vitesse. En plus seule la 1ere ligne produit, Kuralt et Miettinen par exemple ne donnent pas assez. Terglav va raccourcir le banc, avec le risque que ça craque physiquement, je le sens mal barré...
jeanluc a écrit :Opposition de style et le jeu rouennais a largement pris le dessus. La conservation du palet est excellente, et comme c'est appuyé par un impact physique au rdv, Grenoble ne peut absolument pas imposer son jeu fait d'intensité et de vitesse. En plus seule la 1ere ligne produit, Kuralt et Miettinen par exemple ne donnent pas assez. Terglav va raccourcir le banc, avec le risque que ça craque physiquement, je le sens mal barré...
jeanluc a écrit :Opposition de style et le jeu rouennais a largement pris le dessus. La conservation du palet est excellente, et comme c'est appuyé par un impact physique au rdv, Grenoble ne peut absolument pas imposer son jeu fait d'intensité et de vitesse. En plus seule la 1ere ligne produit, Kuralt et Miettinen par exemple ne donnent pas assez. Terglav va raccourcir le banc, avec le risque que ça craque physiquement, je le sens mal barré...
Sur le 2ème tiers, c'est vrai qu'en dehors de la 1ère ligne et de Horak, le BDL ont eu du mal à se mettre en valeur.
Ceci dit, ce fut le même scénario à l'Ile Lacroix lors de la dernière opposition avec le final que l'on sait.
Donc, pour le moment, je pense que tout reste ouvert. :wink:
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Grenoble fini mieux le temps réglementaire que Rouen (qui a mal géré ses PP en 3ème tiers... comme souvent cette saison en PP).
OT ouverte dans ce format.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Match équilibré où chaque équipe a eu ses temps forts (Grenoble au meilleurs moments : début et fin de match).
Rouen n'a pas su faire la différence dans ses temps forts et n'avait plus de jus en fin de match.
Horak fait aussi un gros boulot.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Sans rien enlever à la prestation des amiénois vendredi soir, je n'ai pas l'impression que Grenoble ait mis la même intensité sur la glace du Coliséum que sur celle de Bercy.
Les BDL en avaient beaucoup garder sous les patins (et ça s'est vu sur l'entame et la fin de match de cette finale de CdF).
Ca fait parti du jeu... :wink:
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Sans rien enlever à la prestation des amiénois vendredi soir, je n'ai pas l'impression que Grenoble ait mis la même intensité sur la glace du Coliséum que sur celle de Bercy.
Les BDL en avaient beaucoup garder sous les patins (et ça s'est vu sur l'entame et la fin de match de cette finale de CdF).
Ca fait parti du jeu... :wink:
Ils ont entamé le match en voulant le gagner. Amiens a fait une très grosse première période avec de la réussite offensive en plus. Ils ont lâché le match après le deuxième tiers qu'ils ont dominé sans réussite. Dire qu'ils n'ont pas voulu jouer et ont laissé filer le match dès le début c'est faux.
Mais arrêtez avec l'arbitrage et Amiens ! Amiens a gagné son match, les arbitres font ce qu'ils peuvent et Grenoble doit beaucoup à Choui'n :wink: ! A la fin du T2 j'étais démoralisé, je n'y croyais plus et c'est sur ces 20 mn là que Rouen a perdu.
Bon, quel bonheur après la longue nuit Dufour/SCM ! Et l’intermède Martel quand même. Ça ne s'est vraiment pas fait à grand-chose comme je m'y attendais, Rouen aurait tout aussi bien pu soulever la soupière. C'était un bon match, avec deux bonnes équipes, mais sur cette partie je ne suis pas sûr que le meilleur ait gagné, mais c'est aussi comme ça le hockey.
La seule chose qu'on retiendra c'est qu'amiens à gagné vendredi et n'a pas vole sa victoire. Mais comme on est sur le sujet coupe de France on retiendra que Grenoble à gagné la coupe.
Comme souvent lequope qui a le mieux gere les unités spéciales l'emporte.
Comme relevé par basile chouinard a cette capacité de mettre des buts en restant discret dans le jeu.
Par contre j'aurai préféré une prolongation dans un autre format que le 3vs3.
Modifié en dernier par alaix le 19 févr. 2017, 18:04, modifié 1 fois.
jeanluc a écrit :sur cette partie je ne suis pas sûr que le meilleur ait gagné, mais c'est aussi comme ça le hockey.
C'est l'équipe qui a le mieux gérer ses temps forts et PP qui a remporté le match : les victoires se forgent souvent sur ces deux aspects.
Grenoble semble être moins compact offensivement qu'il y a 2 mois.
Mais avec Horak capable de sortir des grosses prestations et une très bonne solidarité dans les temps faibles, les BDL restent redoutables dans ces matchs à enjeu.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
farwak80 a écrit :
Ils ont entamé le match en voulant le gagner. Amiens a fait une très grosse première période avec de la réussite offensive en plus. Ils ont lâché le match après le deuxième tiers qu'ils ont dominé sans réussite. Dire qu'ils n'ont pas voulu jouer et ont laissé filer le match dès le début c'est faux.
jeanluc a écrit :Mais arrêtez avec l'arbitrage et Amiens ! Amiens a gagné son match, les arbitres font ce qu'ils peuvent et Grenoble doit beaucoup à Choui'n :wink: ! A la fin du T2 j'étais démoralisé, je n'y croyais plus et c'est sur ces 20 mn là que Rouen a perdu.
Bon, quel bonheur après la longue nuit Dufour/SCM ! Et l’intermède Martel quand même. Ça ne s'est vraiment pas fait à grand-chose comme je m'y attendais, Rouen aurait tout aussi bien pu soulever la soupière. C'était un bon match, avec deux bonnes équipes, mais sur cette partie je ne suis pas sûr que le meilleur ait gagné, mais c'est aussi comme ça le hockey.
Tout comme Grenoble l'an dernier
Et Grenoble a été la meilleure équipe puisqu'elle a gagné. Bravo à vous, au plaisir de se recroiser en Magnus
jeanluc a écrit :Mais arrêtez avec l'arbitrage et Amiens ! Amiens a gagné son match, les arbitres font ce qu'ils peuvent et Grenoble doit beaucoup à Choui'n :wink: ! A la fin du T2 j'étais démoralisé, je n'y croyais plus et c'est sur ces 20 mn là que Rouen a perdu.
Bon, quel bonheur après la longue nuit Dufour/SCM ! Et l’intermède Martel quand même. Ça ne s'est vraiment pas fait à grand-chose comme je m'y attendais, Rouen aurait tout aussi bien pu soulever la soupière. C'était un bon match, avec deux bonnes équipes, mais sur cette partie je ne suis pas sûr que le meilleur ait gagné, mais c'est aussi comme ça le hockey.
Comme l'a dit Basile, Grenoble retrouve son rang de grosse cylindrée du hockey français et la victoire est méritée. Bravo aux deux équipes pour cette belle finale pleine de suspense ! N'en déplaise à ceux qui parlent du match contre Amiens sans y être allé
Grenoble a bien failli sombrer aujourd'hui en reproduisant les mêmes errements : une mauvaise, très mauvaise surveillance de l'enclave, l'égalisation rouennaise ressemble très fortement au deuxième but d'Amiens vendredi par exemple. Comme le dit très justement jeanluc, la victoire de Grenoble doit beaucoup à l'efficacité de Chouinard, j'y ajouterais le très bon match de Horak et l'impressionnante faculté des Dragons à torpiller leurs chances avec des pénalités stupides en zone offensive.
L'indiscipline a tué les Normands aujourd'hui et les joueurs clé de Grenoble ont été décisifs. Bien joué les BDL
Life is just a place where we spend time between games.