Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
FredP a écrit : ↑08 mai 2018, 15:32
C'est pas Murray le soucis (même si il n'a pas été transcendant), c'est tout le reste !
Dans le genre stat qui fait mal : dans la série contre les Caps, Pittsburgh a marqué 14 buts.... dont 13 provenant de la ligne de Crosby ! Hier les caps ont bloqué Crosby pour ne lui accorder qu'un seul tir en toute fin de 3ème tiers, où étaient les autres lignes ?
Murray, Guentzel et Rust goûtent à leur première défaite en série, ça doit leur faire bizarre
Sullivan a d'ailleurs constamment cherché ses alignements.
Les Pens sont en fin de cycle, ils sont usés par les deux dernières saisons, on a vu un Kessel sans gaz, un Malkin à l'agonie... C'était attendu.
Mais le comptage secondaire est une vraie question pour eux pour l'avenir. Trop de joueurs inoffensifs (Hagelin, Sheahan...).
Oui, ça sent un été mouvementé du côté de Pittsburgh pour essayer de retrouver une dynamique. Avec un Crosby de ce niveau là, ils ont encore leur mot à dire dans les prochaines saisons.
FredP a écrit : ↑08 mai 2018, 15:32
C'est pas Murray le soucis (même si il n'a pas été transcendant), c'est tout le reste !
Dans le genre stat qui fait mal : dans la série contre les Caps, Pittsburgh a marqué 14 buts.... dont 13 provenant de la ligne de Crosby ! Hier les caps ont bloqué Crosby pour ne lui accorder qu'un seul tir en toute fin de 3ème tiers, où étaient les autres lignes ?
Murray, Guentzel et Rust goûtent à leur première défaite en série, ça doit leur faire bizarre
D'accord avec toi.
Murray a été très bon hier. Sauf sur le premier but.
Il a retardé l'échéance, c'est tout.
Il faudra expliquer à Letang qu'il joue en défense. Combien de fois a-t-il été pris à revers par les attaquants adverses sur cette série?
FredP a écrit : ↑08 mai 2018, 15:32
C'est pas Murray le soucis (même si il n'a pas été transcendant), c'est tout le reste !
Dans le genre stat qui fait mal : dans la série contre les Caps, Pittsburgh a marqué 14 buts.... dont 13 provenant de la ligne de Crosby ! Hier les caps ont bloqué Crosby pour ne lui accorder qu'un seul tir en toute fin de 3ème tiers, où étaient les autres lignes ?
Murray, Guentzel et Rust goûtent à leur première défaite en série, ça doit leur faire bizarre
D'accord avec toi.
Murray a été très bon hier. Sauf sur le premier but.
Il a retardé l'échéance, c'est tout.
Il faudra expliquer à Letang qu'il joue en défense. Combien de fois a-t-il été pris à revers par les attaquants adverses sur cette série?
Y a pas eu que le match d'hier, hein. Si on s'est retrouvé à 3-2 pour les Caps avant hier, c'est dû aux errances défensives (déjà vues conte Philly et en SR, rien de neuf), les extinctions des compteurs secondaires, ET aussi un Murray moyen qui n'a pas su faire la différence contrairement à Holtby. Et accessoirement à un Washington qui a globalement fait le taf.
Modifié en dernier par Arnaud76 le 08 mai 2018, 17:58, modifié 1 fois.
Je trouve tout de même Winnipeg meilleur en conservation de palet et échec-avant, Nashville a beaucoup de mal ce soir.. Et j'adore le jeu des Jets, j'espère qu'ils vont passer !!
lyoson a écrit : ↑11 mai 2018, 04:03
y a une stat NHL qui circule en ce moment qui indique que sur les 5 derniers champions ont tous gagné au moins un match 7 en série l'année du titre...
"Les attaquants Riley Sheahan, Bryan Rust, Dominik Simon, Tom Kuhnhackl et Daniel Sprong, tout comme le défenseur Jamie Oleksiak, seront joueurs autonomes avec compensation au 1er juillet. Les attaquants Josh Jooris et Carter Rowney le seront sans compensation."
Ça veux dire quoi ce "avec ou sans compensation" ?
Si une équipe fait une offre a un RFA (restricted free agent, avec compensation) et qu'il accepte, son équipe a une semaine pour s'aligner ou alors elle obtient des choix de draft (selon un barème dépendant du niveau du joueur) en retour.
Ca concerne des joueurs en début de carrière. Ces joueurs font rarement l'objet d'offres d'autres équipes.
La compensation dépend plutôt du salaire qu'a accepté le joueur, non ?
C'est vrai que ça n'arrive pas souvent ceci dit. Le dernier "gros" exemple que j'ai en tête c'est Shea Weber qui avait signé avec Philadelphie lorsqu'il était RFA en 2012.
PhilippeRH a écrit : ↑12 mai 2018, 10:36
Si une équipe fait une offre a un RFA (restricted free agent, avec compensation) et qu'il accepte, son équipe a une semaine pour s'aligner ou alors elle obtient des choix de draft (selon un barème dépendant du niveau du joueur) en retour.
Ca concerne des joueurs en début de carrière. Ces joueurs font rarement l'objet d'offres d'autres équipes.
Donc sans compensation signifie que le joueur est libre des ses choix ?
Il faut aussi avouer que les Caps ont eu beaucoup de réussite sur ce match.
But annulé pour Tampa, pénalité et eux qui marquent juste derrière (où on passe de 1-1 à 2-0 en trois secondes).
Deux buts sur des tirs foireux qui terminent dans la palette d'un Caps.
Après, la chance ça se provoque.
loule a écrit : ↑12 mai 2018, 13:23
Il faut aussi avouer que les Caps ont eu beaucoup de réussite sur ce match.
But annulé pour Tampa, pénalité et eux qui marquent juste derrière (où on passe de 1-1 à 2-0 en trois secondes).
Deux buts sur des tirs foireux qui terminent dans la palette d'un Caps.
Après, la chance ça se provoque.
Oui m'enfin le but refusé, les Bolts JOUAIENT à 6, aucun retour vers le banc, donc ça aide aussi :lol:
Note qu'il y a eu 2 tirs au premier tiers pour les Bolts (déjà connu ça ? :shock: ), le 1-1 aurait été un hold up complet
loule a écrit : ↑12 mai 2018, 13:23
Il faut aussi avouer que les Caps ont eu beaucoup de réussite sur ce match.
But annulé pour Tampa, pénalité et eux qui marquent juste derrière (où on passe de 1-1 à 2-0 en trois secondes).
Deux buts sur des tirs foireux qui terminent dans la palette d'un Caps.
Après, la chance ça se provoque.
Oui m'enfin le but refusé, les Bolts JOUAIENT à 6, aucun retour vers le banc, donc ça aide aussi :lol:
Note qu'il y a eu 2 tirs au premier tiers pour les Bolts (déjà connu ça ? :shock: ), le 1-1 aurait été un hold up complet
