Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Magouille ou pas ?
Modérateur : Administrateurs
Bonsoir, je viens de visionner le match en retard à Strasbourg et si je suis supporter de Nice je crie au scandale. Team synerglace est partenaire de Mulhouse et de la fédération (le meilleur pointeur de chaque équipe porte un autocollant sur son casque ) . Deux arbitres , enfin surtout Mr Dehaen qui a passé son temps à sanctionner Nice et si il sanctionne Strasbourg automatiquement il met également un Niçois en prison.
Comment peut-on mettre un retenir et en même temps une simulation. C’est l’un ou l’autre ? Moi je met énormément de doutes sur un résultat arrangé sur ce match . SVP regardez ce match et dites moi que j’ai mal vu par ce que là j’ai honte pour mon sport favori.
Comment peut-on mettre un retenir et en même temps une simulation. C’est l’un ou l’autre ? Moi je met énormément de doutes sur un résultat arrangé sur ce match . SVP regardez ce match et dites moi que j’ai mal vu par ce que là j’ai honte pour mon sport favori.
-
- Poussin
- Messages : 155
- Enregistré le : 12 août 2008, 11:46
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 6 fois
Il est tout à fait possible qu'il y ait les deux fautes simultanément : faire retenir dans un premier temps, puis une simulation du joueur adverse, qui en rajoute de manière exagérée, ce que les règlements permettent de sanctionner. De mémoire, il y a eu le même type de double sanctions à Bordeaux la saison dernière.Leuro a écrit : ↑12 févr. 2018, 00:11 Bonsoir, je viens de visionner le match en retard à Strasbourg et si je suis supporter de Nice je crie au scandale. Team synerglace est partenaire de Mulhouse et de la fédération (le meilleur pointeur de chaque équipe porte un autocollant sur son casque ) . Deux arbitres , enfin surtout Mr Dehaen qui a passé son temps à sanctionner Nice et si il sanctionne Strasbourg automatiquement il met également un Niçois en prison.
Comment peut-on mettre un retenir et en même temps une simulation. C’est l’un ou l’autre ? Moi je met énormément de doutes sur un résultat arrangé sur ce match . SVP regardez ce match et dites moi que j’ai mal vu par ce que là j’ai honte pour mon sport favori.
C'est une situation rare mais pas inédite. Et elle est autorisée et réglementaire. Ça ne me choque donc pas sur le principe. Et je crois également les arbitres et la FFHG de bonne foi. Des erreurs peuvent parfois être commises, mais de la à tomber dans un système organisé pour favoriser ou faire plaisir à un sponsor, je n'y crois pas une seule seconde.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
On a déjà eu droit à ce genre de double sanction au moins deux fois cette saison à Strasbourg.
Et il faut bien avouer que le Niçois a bien exagéré la faute. Faute qui elle aussi était indiscutable.
Et il faut bien avouer que le Niçois a bien exagéré la faute. Faute qui elle aussi était indiscutable.
Modifié en dernier par loule le 12 févr. 2018, 17:13, modifié 1 fois.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Sinon, il y a un truc que je ne comprends pas.
Comment les Niçois peuvent-ils jouer aussi à l'extérieur alors qu'à domicile ils sont générallement plutôt bons.
Pour preuve les deux matchs récents contre Strasbourg.
Comment les Niçois peuvent-ils jouer aussi à l'extérieur alors qu'à domicile ils sont générallement plutôt bons.
Pour preuve les deux matchs récents contre Strasbourg.
-
- Senior D1
- Messages : 3140
- Enregistré le : 09 mai 2015, 22:28
- Localisation : Brest même
- A remercié : 1417 fois
- A été remercié : 371 fois
- Contact :
oui ce n'est pas une situation inédite. et c'est même très bien, les 2 fautes sont sanctionnéstchoa33 a écrit : ↑12 févr. 2018, 08:50
Il est tout à fait possible qu'il y ait les deux fautes simultanément : faire retenir dans un premier temps, puis une simulation du joueur adverse, qui en rajoute de manière exagérée, ce que les règlements permettent de sanctionner. De mémoire, il y a eu le même type de double sanctions à Bordeaux la saison dernière.
je n'y crois pas une seconde non plus
-
- Poussin
- Messages : 155
- Enregistré le : 12 août 2008, 11:46
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 6 fois
Sous prétexte que Nice est plutôt bon à domicile, qu'ils ont déjà battus précédemment Strasbourg, ils ne peuvent pas perdre la fois suivante ? Je ne vois pas le rapport et c'est aussi toute la magie du sport. Si les résultats étaient connus d'avance, il ne servirait à rien de jouer les matchs ! La vérité d'un jour n'est pas forcément celle du lendemain, surtout en sport. Et plusieurs facteurs peuvent l'expliquer ; les blessures et suspensions éventuelles, l'état de forme ou de méforme des équipes. Strasbourg à certes l'effectif le plus limité du championnat et font avec les moyens du bord, c'est à dire quasiment rien. Je ne les trouve donc pas aussi mauvais que certains le disent, vu le contexte. Et sont tout à fait capables de se surpasser sur des matchs clés, et celui d'hier soir en était un.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Je parlais de façon générale: Nice a de bons résultats à domicile et de très mauvais à l'extérieur.tchoa33 a écrit : ↑12 févr. 2018, 10:03Sous prétexte que Nice est plutôt bon à domicile, qu'ils ont déjà battus précédemment Strasbourg, ils ne peuvent pas perdre la fois suivante ? Je ne vois pas le rapport et c'est aussi toute la magie du sport. Si les résultats étaient connus d'avance, il ne servirait à rien de jouer les matchs ! La vérité d'un jour n'est pas forcément celle du lendemain, surtout en sport. Et plusieurs facteurs peuvent l'expliquer ; les blessures et suspensions éventuelles, l'état de forme ou de méforme des équipes. Strasbourg à certes l'effectif le plus limité du championnat et font avec les moyens du bord, c'est à dire quasiment rien. Je ne les trouve donc pas aussi mauvais que certains le disent, vu le contexte. Et sont tout à fait capables de se surpasser sur des matchs clés, et celui d'hier soir en était un.
-
- MVP
- Messages : 6746
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
personnellement j'ai trouvé l'arbitrage assez limite aussi notamment par l'arbitre incriminé qui a toujours chercher a sanctionné un joueur de nice dès qu'il sanctionné un joueur de strasbourg et il ne le faisait pas dans l'autre sens.
a chaque fois il a attendu la réponse du joueur niçois pour ainsi pouvoir sanctionner, alors que la première faute était belle est bien strasbougeoise
mais bon l'arbitrage hélas ne progresse pas
certains arbitre ne connaisse même pas toute les règles exemple avec le but invalidé de lampérier à mulhouse qui aurait donné un 2-0 pour rouen
-
- MVP
- Messages : 6746
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
Moi j'ai surtout compris le message de Lhenry pour responsabilisé les joueurs et ne plus parler d'arbitrage car il sait que ça changera rien qu'ils sont mauvais donc en évitant d'en rajouter il va ainsi pouvoir faire passer un message.
s'il avait dit encore hier soir c'est de la faute à l'arbitre, il n'aurait pas pu derrière responsabiliser les joueurs pour qu'ils évitent de réponde après des fautes non sifflé sur eux même évidente
-
- Poussin
- Messages : 182
- Enregistré le : 30 avr. 2009, 10:28
- Localisation : Strasbourg
Quel est le rapport avec Strasbourg?
Nice a été (un peu) moins bon, mais sur un match très disputé des 2 côtés, ils n'ont pas fait la différence. L'arbitre n'avait pas le choix de siffler le plongeon, le nicois exagéré sa chute.
- Scab23
- Cadet
- Messages : 1266
- Enregistré le : 16 avr. 2004, 10:25
- A remercié : 2 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
Et ils n'en ont pas trouvé un 2e pour arbitrer le match de Mulhouse afin que les Scorpions soient moins pénalisés? :lol:
Au passage, vu que Mulhouse est 4e au pourcentage de reussite en PP, les arbitres pourraient faire un effort et nous en accorder un peu plus. Car on est la 3e équipe qui a eu le moins de PP cette saison! 8)
Faut arrêter votre théorie du complot!
- cannibale
- MVP
- Messages : 4348
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
Normal, la fédé a demandé aux autres équipes de ne pas faire trop de fautes sur le promu... Rapport à pas tâcher le sponsor sur le maillot ?! :lol:
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Synerglace paie Mulhouse et la fédé. Donc selon la théorie du complot, la fédé aurait intérêt à ce que Synerglace soit content et donc à faire pour que Mulhouse soit en PO. Donc sanctionner Nice. Donc aider Strasbourg sur ce match.
SAPIENS NIHIL AFFIRMAT QUOD NON PROBET !!!
"le sage n'affirme rien qu'il ne prouve"
des accusations de collusion entre la fédé, Synergie et certains clubs qui font froid dans le dos, avant de proférer de telles insinuations, merci de bien vouloir étayer celles ci de preuves tangibles.
prouvez le ou taisez vous, laissez nous croire que notre sport est à peu près propre.
"le sage n'affirme rien qu'il ne prouve"
des accusations de collusion entre la fédé, Synergie et certains clubs qui font froid dans le dos, avant de proférer de telles insinuations, merci de bien vouloir étayer celles ci de preuves tangibles.
prouvez le ou taisez vous, laissez nous croire que notre sport est à peu près propre.
- benoit
- MVP
- Messages : 4790
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 521 fois
Les arbitres ont été a chier. Mais c'est pas la premiere fois ni la derniere malheureusement, les bons arbitres francais se comptant sur peu de doigts....
Ce match on le perd tout seul en étant moins bon que Strasbourg, ce qui est une gageure.
On peut s'en prendre qu'a nous meme. On fait une super saison a domicile, et une saison calamiteuse à l'exterieur
Quand tu as a peine 4 victoires a l'exterieur sur 22 matchs....pour 14 victoires a domicile t'as compris.
Ce match on le perd tout seul en étant moins bon que Strasbourg, ce qui est une gageure.
On peut s'en prendre qu'a nous meme. On fait une super saison a domicile, et une saison calamiteuse à l'exterieur
Quand tu as a peine 4 victoires a l'exterieur sur 22 matchs....pour 14 victoires a domicile t'as compris.
-
- Junior
- Messages : 1787
- Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 54 fois
- A été remercié : 60 fois
Pour le public et les sponsors que tu invites à la patinoire, c'est mieux que l'inverse. Financièrement ce sera une bonne opération avec 3 matchs de play-down supplémentaires à gagnerbenoit a écrit : ↑13 févr. 2018, 12:06 Les arbitres ont été a chier. Mais c'est pas la premiere fois ni la derniere malheureusement, les bons arbitres francais se comptant sur peu de doigts....
Ce match on le perd tout seul en étant moins bon que Strasbourg, ce qui est une gageure.
On peut s'en prendre qu'a nous meme. On fait une super saison a domicile, et une saison calamiteuse à l'exterieur
Quand tu as a peine 4 victoires a l'exterieur sur 22 matchs....pour 14 victoires a domicile t'as compris.
- benoit
- MVP
- Messages : 4790
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 521 fois
Evidemment je prefere voir gagner mon equipe a la maison que l'inverse. ca fait des soirées plus sympa...Dugarry a écrit : ↑13 févr. 2018, 12:50Pour le public et les sponsors que tu invites à la patinoire, c'est mieux que l'inverse. Financièrement ce sera une bonne opération avec 3 matchs de play-down supplémentaires à gagnerbenoit a écrit : ↑13 févr. 2018, 12:06 Les arbitres ont été a chier. Mais c'est pas la premiere fois ni la derniere malheureusement, les bons arbitres francais se comptant sur peu de doigts....
Ce match on le perd tout seul en étant moins bon que Strasbourg, ce qui est une gageure.
On peut s'en prendre qu'a nous meme. On fait une super saison a domicile, et une saison calamiteuse à l'exterieur
Quand tu as a peine 4 victoires a l'exterieur sur 22 matchs....pour 14 victoires a domicile t'as compris.
Pour les playdown je suis pas d'accord.
l'an dernier de mémoire on a été maintenu au 2eme match, les 4 matchs restant on les a quasi pas joué et tous perdu si je me souviens. Certains joueurs avaient deja la tete ailleurs, ils n'avaient absolument aucun interet.
vu le possible classement de la poule de maintien avant meme qu'elle démarre, y'a un gros risque qu'il se passe exactement la meme chose rapidement
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Tu as raison. Mais va raisonner ceux qui voient des complots partout :roll:ours47 a écrit : ↑13 févr. 2018, 11:55 SAPIENS NIHIL AFFIRMAT QUOD NON PROBET !!!
"le sage n'affirme rien qu'il ne prouve"
des accusations de collusion entre la fédé, Synergie et certains clubs qui font froid dans le dos, avant de proférer de telles insinuations, merci de bien vouloir étayer celles ci de preuves tangibles.
prouvez le ou taisez vous, laissez nous croire que notre sport est à peu près propre.