Lyon 2018-2019

[LionHeart]

https://www.eliteprospects.com/player/6 ... ns-lavrovs

Arrive

http://www.lhcleslions.com/index.php?id_actu=1451

Au final l'effectif paraît pas si mal. Moins "clinquant" que prévu, privé de 3 têtes d'affiche, mais pas dépourvu de qualités sans doute. Ensemble un peu "basilien" je trouve, groupe assez jeune.

Nul n'est prophète en son pays ...
Si Lionheart:
"mais pour moi le recrutement d'un ailier droit étranger sur la L1 (letton par exemple) serait appréciable pour faire glisser Ankerst en Rw en L3 et Michel du coup aussi en Rw en L4.
Pour se qualifier en Playoffs ça me paraît important et surtout en Continmental Cup."

Pourtant je ne suis pas dans le secret des Dieux ... Mais ce n'est pas la 1ere fois que je suis complètement avec SIVIC (et Medeiros?)
Cela me paraît très bien maintenant, je suis beaucoup plus optimiste que lors du renvoi des 3 têtes d'affiche (Rehus, Pauly, ODM). En effet 2 Lettons et 1 Canadien je trouve ça assez cohérent par rapport à l'effectif en place et j'imagine assez bien les alignements suivants :
G1: Stojanovic
G2: Richard
G3: David
A1: Mickevics-Podznars-Lavrovs
D1: Dinda-Llorca
A2: Correia-Verbeek-Esery
D2: Roussel-Ferry
A3: Di Dio Balsamo-Andres-Ankerst
D3: Breton-Pascal
A4: Delemps-Robert-Michel
PK1: Berthon
PK2: Custosse
PK3: Favre-Felix (si encore dans l'effectif)

Donc au moins 23 joueurs dont 10 étrangers. C'est beaucoup mieux.
Et là cette fois je suis d'accord, sur le papier c'est plus fort car cette fois on a 4 lignes qui peuvent marquer et des spécialistes du PK dédiés uniquement à ça ou à des remplacements en cas de blessures ...
L'effectif est rajeuni et devrait être plus explosif. En attaque, la 1ere ligne devrait être totalement Lettone, la seconde Canadienne (Correia s'entend bien avec nos "cousins") et là troisième brianconnaise (Di Dio Balsamo et Ankerst) et dynamisée par Andres, quant à la quatrième je vois bien Delemps (le tournicoti) Robert (qui devra scorer) et Michel qui descendra encore d'une ligne mais qui du coup devrait retrouver des ailes).
Et bonne nouvelle, même si ce n'est pas en défense Lavrovs est un grand gabarit, ça peut aider, 3 big boys: (sans parler des 2 grands Goalkeepers) Llorca, Pascal, Lavrovs.
2 des nouvelles recrues ont beaucoup d'ambition: Verbeek (veut être un des meilleurs buteurs de Magnus) et Lavrovs qui veut lui aussi scorer un max mais veut en plus gagner la Continental Cup (!), rien que ça ! Ça paraît ambitieux vus leur C.V mais ça devrait avoir le mérite de les booster ainsi que l'équipe.
Robert au lieu de Berthon en Centre de la L4 c'est osé mais c'est pour tenter de booster cette ligne qui traditionnellement marquait très peu et avec le renfort de Michel ça devrait être plus performant.
Quant à l'idée de réserver 2 joueurs dédiés à faire le forcing en PK (Berthon et Custosse : ils ont déjà prouvé maintes fois qu'ils avaient le tonus pour)
Seul point délicat: Richard saura t- il tenir sa cage la plus propre possible dans des matches contre des mal classés, afin de faire souffler Stojanovic?
J'espère que SIVIC le fera jouer contre Briancon et lors du prochain contre Chamonix. Contre Grenoble et Gap, par contre à éviter !
En espérant que les Coaches me lisent ...
Bon, après niveau association de joueurs, là aussi ce sera la Glace qui parlera, l'an dernier la première ligne a été très difficile à souder et à optimiser...
Vendredi contre Grenoble, on devrait en savoir un peu plus sur la solidité défensive et sur la capacité à marquer, même en amical un petit 11-0 me ravirait (Ce même score de l'an dernier pour les BdL n'est pour mon compte toujours pas digéré) mais bien sûr ne rêvons pas et surtout attention de ne pas "psychotiser" à ce sujet (notamment Rok). Déjà une victoire serait belle car ces 3 dernières saisons même s'il y a eu des victoires (pas assez) il y a eu trop de défaites sur un score serré et notamment à Charlemagne, il serait temps de nous faire respecter dans notre antre (sui risque de sonner un peu creux Vendredi, 17 août oblige)
Go Lions !

[GTM88]

https://www.eliteprospects.com/player/6 ... ns-lavrovs

Arrive

http://www.lhcleslions.com/index.php?id_actu=1451

Au final l'effectif paraît pas si mal. Moins "clinquant" que prévu, privé de 3 têtes d'affiche, mais pas dépourvu de qualités sans doute. Ensemble un peu "basilien" je trouve, groupe assez jeune.

Nul n'est prophète en son pays ...
Si Lionheart:
"mais pour moi le recrutement d'un ailier droit étranger sur la L1 (letton par exemple) serait appréciable pour faire glisser Ankerst en Rw en L3 et Michel du coup aussi en Rw en L4.
Pour se qualifier en Playoffs ça me paraît important et surtout en Continmental Cup."

Pourtant je ne suis pas dans le secret des Dieux ... Mais ce n'est pas la 1ere fois que je suis complètement avec SIVIC (et Medeiros?)
Cela me paraît très bien maintenant, je suis beaucoup plus optimiste que lors du renvoi des 3 têtes d'affiche (Rehus, Pauly, ODM). En effet 2 Lettons et 1 Canadien je trouve ça assez cohérent par rapport à l'effectif en place et j'imagine assez bien les alignements suivants :
G1: Stojanovic
G2: Richard
G3: David
A1: Mickevics-Podznars-Lavrovs
D1: Dinda-Llorca
A2: Correia-Verbeek-Esery
D2: Roussel-Ferry
A3: Di Dio Balsamo-Andres-Ankerst
D3: Breton-Pascal
A4: Delemps-Robert-Michel
PK1: Berthon
PK2: Custosse
PK3: Favre-Felix (si encore dans l'effectif)

Donc au moins 23 joueurs dont 10 étrangers. C'est beaucoup mieux.
Et là cette fois je suis d'accord, sur le papier c'est plus fort car cette fois on a 4 lignes qui peuvent marquer et des spécialistes du PK dédiés uniquement à ça ou à des remplacements en cas de blessures ...
L'effectif est rajeuni et devrait être plus explosif. En attaque, la 1ere ligne devrait être totalement Lettone, la seconde Canadienne (Correia s'entend bien avec nos "cousins") et là troisième brianconnaise (Di Dio Balsamo et Ankerst) et dynamisée par Andres, quant à la quatrième je vois bien Delemps (le tournicoti) Robert (qui devra scorer) et Michel qui descendra encore d'une ligne mais qui du coup devrait retrouver des ailes).
Et bonne nouvelle, même si ce n'est pas en défense Lavrovs est un grand gabarit, ça peut aider, 3 big boys: (sans parler des 2 grands Goalkeepers) Llorca, Pascal, Lavrovs.
2 des nouvelles recrues ont beaucoup d'ambition: Verbeek (veut être un des meilleurs buteurs de Magnus) et Lavrovs qui veut lui aussi scorer un max mais veut en plus gagner la Continental Cup (!), rien que ça ! Ça paraît ambitieux vus leur C.V mais ça devrait avoir le mérite de les booster ainsi que l'équipe.
Robert au lieu de Berthon en Centre de la L4 c'est osé mais c'est pour tenter de booster cette ligne qui traditionnellement marquait très peu et avec le renfort de Michel ça devrait être plus performant.
Quant à l'idée de réserver 2 joueurs dédiés à faire le forcing en PK (Berthon et Custosse : ils ont déjà prouvé maintes fois qu'ils avaient le tonus pour)
Seul point délicat: Richard saura t- il tenir sa cage la plus propre possible dans des matches contre des mal classés, afin de faire souffler Stojanovic?
J'espère que SIVIC le fera jouer contre Briancon et lors du prochain contre Chamonix. Contre Grenoble et Gap, par contre à éviter !
En espérant que les Coaches me lisent ...
Bon, après niveau association de joueurs, là aussi ce sera la Glace qui parlera, l'an dernier la première ligne a été très difficile à souder et à optimiser...
Vendredi contre Grenoble, on devrait en savoir un peu plus sur la solidité défensive et sur la capacité à marquer, même en amical un petit 11-0 me ravirait (Ce même score de l'an dernier pour les BdL n'est pour mon compte toujours pas digéré) mais bien sûr ne rêvons pas et surtout attention de ne pas "psychotiser" à ce sujet (notamment Rok). Déjà une victoire serait belle car ces 3 dernières saisons même s'il y a eu des victoires (pas assez) il y a eu trop de défaites sur un score serré et notamment à Charlemagne, il serait temps de nous faire respecter dans notre antre (sui risque de sonner un peu creux Vendredi, 17 août oblige)
Go Lions !

Qu'est ce que c'est étrange de vouloir accorder autant d'importance aux résultats des matchs amicaux de pré-saison. Les résultats de ces matchs là ne veulent pas dire grand chose. Le but de ces matchs là est bien ailleurs !
Je ne suis pas sûr du tout par exemple que vous mettrez 7-1 à Chamonix en championnat, loin de là !

[Charmant Som]

Et surréaliste de ne pas avoir digéré le score d'un match amical qui a eu lieu l'an passé :roll:

[LionHeart]

Et surréaliste de ne pas avoir digéré le score d'un match amical qui a eu lieu l'an passé :roll:

Dommage pour toi tu as encore oublié ta cédille !
Non tu as dû prendre trop de vacances, le 11-0 à Charlemagne comptait bien pour la Magnus ... Devant enfin une patinoire pleine, les Lions s'étaient mis trop de pression et avaient explosé en vol au décollage ! Il faut dire que ce soir là les BdL n'ont jamais aussi bien joué de la saison, on aurait dit une équipe russe de KHL !
Ça restera quoiqu'il en soit une humiliation, car en plus ce soir là aucune excuse vis à vis de l'arbitrage...
Voilà c'était juste une mise au point, alors si tu trouves ça encore surréaliste c'est que je suis un artiste !

[piand]

Question : ils vont remplacer ODM à l'arrière ?

D'ailleurs a-t-on des news sur sa destination pour ce dernier ?

[Charmant Som]

Dommage pour toi tu as encore oublié ta cédille !
Non tu as dû prendre trop de vacances, le 11-0 à Charlemagne comptait bien pour la Magnus ...

Lol, purée je l'avais oublié celui-là :lol: (comme tu parlais d'amical ). Merci de me le remettre
Quant à la blague sur la cédille que tu me re-sers encore, tu devrais l'expliquer à tous ceux qui ne connaissent pas le massif de la Chartreuse et ses randonnées sinon ils ne vont rien comprendre ^^

[LionHeart]

Dommage pour toi tu as encore oublié ta cédille !
Non tu as dû prendre trop de vacances, le 11-0 à Charlemagne comptait bien pour la Magnus ...

Lol, purée je l'avais oublié celui-là :lol: (comme tu parlais d'amical ). Merci de me le remettre
Quant à la blague sur la cédille que tu me re-sers encore, tu devrais l'expliquer à tous ceux qui ne connaissent pas le massif de la Chartreuse et ses randonnées sinon ils ne vont rien comprendre ^^

Bon eh bien voilà on peut s'envoyer des vannes sans forcément dramatiser...

Minute Culturelle:

Le Charmant Som est un sommet de Chartreuse en Isère qui culmine à 1867 m

Minute Forum:
Alors chaque fois que notre Sommité m'agace, je lui dis qu'il a oublié sa cédille.
Pourquoi? Tout est dans la prononciation:

Pseudo original : Charmant Som
Pseudo approchant : Charmant çon

Il faut savoir que les Isèrois prononcent SON et non SOMme d'où mon astuce de cédille...
Alors amusez-vous à enlever la cédille !

Ai-je été clair ?
Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire sur ce Forum ! Au risque d'être lourd du coup ...
Pas grave, ceux qui banissent mes messages n'en seront que plus légers !

[LionHeart]

Retour sur le second test match des Lions:

Le 1er derby de la (pre)saison à Lyon Charlemagne n'etait pas un grand cru.
Devant une assistance en grande tribune assez fournie pour un match amical à Charlemagne un 17 août, dont une quarantaine de vaillants grenoblois, les Lions se laissaient désirer à 19h30 pour le coup d'envoi (conséquence des dernières consignes?) D'entrée on assiste à un jeu assez désordonné surtout coté lyonnais où on sent que Sivic veut faire rentrer un peu tout le monde. A priori quelques absents cependant dans les 2 camps: Ankerst, Delemps, Pascal(?), Robert(?) (Difficile en fait avec l'absence de noms et des numéros fantaisistes) côté grenoblois absences remarquées de Champagne, Da Costa (?) et Horak sur le banc donc Bonvalot dans les cages.
Et des U20 jouent des 2 côtés, dont Lairet et Faure chez les Lions et Fabre côté BdL.
Autant côté Grenoblois on sent déjà un jeu plus posé avec des Golicic, Legault et Fleury, autant côté Lyonnais même si on peut sentir des intentions c'est très brouillon et pour moi les alignements sont vraiment du grand n'importe quoi.
Tout est brassé des nord-américains avec des slaves et des français, voire U20.
À ce jeu là Grenoble a pu prendre l'avantage assez rapidement sans jamais se faire repasser devant. Et même si l'arbitrage n'était encore une fois pas à la hauteur, les grenoblois ont été très sanctionnés dans la 1ere moitié (les lyonnais ne savent toujours pas jouer les powerplay) et les lyonnais davantage dans la seconde (les BdL sont plus efficaces en PP), et cerise sur le gâteau un tir lyonnais a été vu et entendu (tir sur la barre mettalique de fond de filet) par l'ensemble des supporters lyonnais mais par aucun des 3 arbitres : à quand la Goal Line Technology ?
Et à la fin comme d'habitude c'est Grenoble qui gagne, et à Charlemagne c'est très souvent sur le score de 3-2.
Les joueurs en vue à Lyon: Mickevics, Verbeek et Dinda.
Stojanovic a fait un bon match sans plus, il a permis aux Lions de rester dans le match dans le second tiers.
Et à Grenoble: Magovac, Golicic, Legault
à l'image des buts marqués.
Bonvalot a fait un bon match, sérieux, une chance pour les BdL d'avoir un Backup de ce niveau.
Match retour à Pôle Sud jeudi 23 août, si SIVIC continue à brasser n'importe comment ses lignes, sans fil directeur, et également sans systèmes de jeu (notamment en PP) il n'y aura rien de mieux, voire ce sera pire contre ces BdL qui n'ont même pas à forcer leur talent.
J'y serai ... et j'attends du mieux (même si on sent qu'en coulisse les problèmes de fric génèrent un manque de sérénité)

[LionHeart]

Ah oui, si contre Chamonix avec le score de 7-1 vu à distance on pouvait croire à une certaine solidité de la défense lyonnaise, il n'en est rien malheureusement. Autant Dinda m'a fait une très bonne impression, autant Ferry m'en a fait une (très) mauvaise. Sous réserve qu'hier c'était bien le numéro 21 (selon mes sources) il était associé à Llorca et a fait un mauvais match, mais en plus a montré qu'il n'était pas au niveau Magnus ! Alors déjà le gabarit , il est annoncé à 1.80m et 82 kg, on aurait dit plutôt 1.70m et 70kg ... mais en plus plein de points faibles : patinage très moyen (est tombé tout seul sans raison), fait des passes molles et telephonées et n'a pas de tir, et défensivement coûte le 1er but.
De plus, l'associer à Llorca n'est pas une bonne idée (bien que ce soit un couple grand/petit) car on a pu le voir plusieurs fois hier, les 2 ne savent pas gérer les situations compliquées ... ils paniquent !
Ce n'est vraiment pas de bonne augure pour la nouvelle saison, même Llorca est en dessous de ce que j'avais vu de lui à Epinal ... A part Dinda excellent, reste donc nos fidèles remparts Roussel et Breton.
Et c'est tout ! Custosse toujours égal à lui-même (fait illusion, mais ne fait jamais un sans faute (un 100%) dans toutes ses actions, mais hier il paraissait meilleur que Ferry, pour dire)
Le mystère c'est le nouveau jeune arrivant de Grenoble : le grand Pascal : pas vu !
Pour moi c'est clair que le chantier numéro 1 c'est la défense !
Quand je vois que Sivic aligne à nouveau la paire Breton-Custosse qui pourrait être la ligne 2, Dinda-Roussel pouvant être la ligne 1 et donc en ligne 3 Llorca-Ferry bien plus faible que prévue... et Pascal ? Quid de son niveau ! Je me dis que ce sera insuffisant avec 3/4 des équipes de Magnus !
Et Stojanovic ne pourra pas faire plus de miracle...
Pour moi, il serait urgent de virer Ferry et de trouver une paire lettone ou slovaque même moyenne !!! Ce ne sera pas pire, c'est sûr, et c'est indispensable pour faire bonne figure en Magnus et encore plus en Continental Cup !
Évidemment dans le contexte où Aulas et l'Olympique Lyonnais ont lâché financièrement Berthet et son LHC on peut douter que ces changements et renforts arrivent !
Ce soir Match à Briancon, attention danger 2eme match en 24h ça risque de tirer surtout après le voyage en car ...
Une seconde défaite serait très malvenue, surtout face à une équipe de D1.
Souhaitons que Podzins retrouve le chemin des filets car visiblement hier Grenoble l'a anesthésié.
Go Lions

[LionHeart]

Dominik Kramar a été remercié par Bordeaux pour alléger la masse salariale.

Dominik si tu n'es pas trop exigeant question salaire on veut bien que tu reviennes à Lyon à la place de Ferry, au moins toi tu sais défendre (et même attaquer 19pts à Lyon, 13 à Bordeaux)...et avec Dinda ça ferait une belle paire slovaque !

[Ethernum]

il y a des chances qu il soit dans la région en tout cas

[drap]

il y a des chances qu il soit dans la région en tout cas

plus pres des montagnes non?

[LionHeart]

il y a des chances qu il soit dans la région en tout cas

plus pres des montagnes non?

Ah merde, pas encore Grenoble non ?
Là je vais commencer à être d'accord avec Drap ... Grenoble risque de vampiriser la Magnus à force, je demanderais bien un second contrôle de la commission dans les Alpes du coup ...

[LionHeart]

Bon eh bien le résultat du 3eme test match des Lions à Briancon est tombé:
Lyon 4 - 2 Briancon
Pas top du tout !
Quand on sait que Gap vient de battre Briancon 10-2 on peut se poser des questions sur le potentiel offensif des Lions, mais aussi défensif: 2 buts C'est déjà trop.
A la décharge des Lions, c'était le second match en 48h, mais c'est certain il y a un sacré travail à faire dans les systèmes de jeu et rapidement trouver des alignements cohérents (pour moi la 1ere ligne devra être 100% Lettone ...) ensuite les PowerPlay doivent être aussi bossés à fond ... C'est fondamental !

[LionHeart]

il y a des chances qu il soit dans la région en tout cas

plus pres des montagnes non?

Eh oui, à Grenoble encore !
D.Kramar a signé à Grenoble ! Les Boules !
J'aurais aimé qu'il fasse la paire avec Dinda. Eh bien non !
On va pas quand même se taper 3 casseroles : Richard, Custosse et Ferry maintenant ?
Déjà que même Esery ne m'a pas vraiment emballé, même Llorca un peu tendre ... mais Ferry pour moi niveau D1 pas plus ...
Si l'idée c'est de préparer les Lions à descendre en D1 alors là je dis bien vi, belle anticipation !
Bon sinon Grenoble qui vampirise tout le marché ? Tout le monde trouve ça bien ?
Pourtant le big boss des BdL n'est pas Qatari ? Et Johnstone de Bordeaux il va passer où ? Et Mbappé ? Ah non ce n'est pas le même sport c'est vrai ...
Je pense que le mieux c'est de passer par zéro les 44 matches : ça fera des économies pour tout le monde.
On connaît déjà les finalistes, voire même le nom du vainqueur !
Il est temps de revoir tout le système de financement et faire un système style NHL avec Draft avec les meilleurs pour les moins bien classés !

[daktari]

Bon pour cette saison, je vois que les filets noirs sont toujours en place à Charlemagne. Donc cette saison ( la 31 ème ), comme la saison dernière je n'irais voir des matchs qu'exceptionnellement. Je préfère aller 4 ou 5 fois à Grenoble dans la saison plutôt que 20 fois à Lyon et ne rien voir. Quelqu'un sur le forum avait avancé que Lyon avait perdu 12000 entrées sur un an, j'en fais parti, d'autant que je viens en famille, ça, plus les matchs le mardi à 20h30 qui finissent à 23h passés, quand on a des enfants scolarisés, c'est pas possible, plus le fait qu'on nous a refoulés avec nos sandwichs à l'entrée... J'espère que les gens du club lisent ce forum, même si, aux vues de l'abo-minable nouvelle loge au dessus des cages, qui repousse encore un peu plus les spectateurs, je doute qu'ils aient grand chose à faire du publique "de base". Sauf que si les sponsors (style Aulas) se tirent, ils se rappelleront peut-être qu'ils ont besoin de nous... Décidemment les années se suivent et se ressemblent...

[LionHeart]

<t>Oui ces filets sont un scandale !<br/>
Noir de surplus, blanc ça aurait été un peu plus discret (blanc sur blanc de la glace).<br/>
Non la seule solution acceptable d'un point de vue visuel afin de respecter les consignes de sécurité serait une élévation des plexiglas comme en NHL mais évidemment le coût ne serait pas le même.<br/>
Moi ce que je ne comprends pas c'est que cette mesure fait suite à la mort d'un petit garçon de 7 ans à Dunkerque, donc là d'accord suite à ça on met en place une règle de sécurité émise par la fédération mais celle-ci doit être appliquée partout, dans toutes les patinoires de France, ce qui n'est pas le cas ! Alors pourquoi pénaliser seulement certains ? Encore une gestion à la Raffarin à 2 vitesses ?
Daktari, moi c'est pareil, je vais venir moins souvent, le problème c'est que sur Fanseat on est gênés de la même façon !</t>

[drap]

<t>Oui ces filets sont un scandale !<br/>
Noir de surplus, blanc ça aurait été un peu plus discret (blanc sur blanc de la glace).<br/>
Non la seule solution acceptable d'un point de vue visuel afin de respecter les consignes de sécurité serait une élévation des plexiglas comme en NHL mais évidemment le coût ne serait pas le même.<br/>
Moi ce que je ne comprends pas c'est que cette mesure fait suite à la mort d'un petit garçon de 7 ans à Dunkerque, donc là d'accord suite à ça on met en place une règle de sécurité émise par la fédération mais celle-ci doit être appliquée partout, dans toutes les patinoires de France, ce qui n'est pas le cas ! Alors pourquoi pénaliser seulement certains ? Encore une gestion à la Raffarin à 2 vitesses ?
Daktari, moi c'est pareil, je vais venir moins souvent, le problème c'est que sur Fanseat on est gênés de la même façon !</t>

tu réponds toi même à la question, des mairies ont fait le choix de mettre des plexi plus haut et donc qui rentre dans le règlement certes ça à un coût, du coup d'autres mairie ont pris le partie de ne pas vouloir payer trop cher et on choisit le filet.

Après tu ne peux pas dire que le règlement n'est pas appliqué si la hauteur des plexi est respecté .

la si tu as quelque chose à dire faut le dire à la mairie de lyon ou au gestionnaire de la patinoire

[jeanluc]

Bon pour cette saison, je vois que les filets noirs sont toujours en place à Charlemagne. Donc cette saison ( la 31 ème ), comme la saison dernière je n'irais voir des matchs qu'exceptionnellement. Je préfère aller 4 ou 5 fois à Grenoble dans la saison plutôt que 20 fois à Lyon et ne rien voir. Quelqu'un sur le forum avait avancé que Lyon avait perdu 12000 entrées sur un an, j'en fais parti, d'autant que je viens en famille, ça, plus les matchs le mardi à 20h30 qui finissent à 23h passés, quand on a des enfants scolarisés, c'est pas possible, plus le fait qu'on nous a refoulés avec nos sandwichs à l'entrée... J'espère que les gens du club lisent ce forum, même si, aux vues de l'abo-minable nouvelle loge au dessus des cages, qui repousse encore un peu plus les spectateurs, je doute qu'ils aient grand chose à faire du publique "de base". Sauf que si les sponsors (style Aulas) se tirent, ils se rappelleront peut-être qu'ils ont besoin de nous... Décidemment les années se suivent et se ressemblent...

12000 quand même ! Ce n'est pas surprenant car la liste est longue entre les cow-boy à l'entrée qui te regardent et te fouillent comme si tu étais un délinquant, la vente de places numérotées sans numéros - donc conflits en les spectateurs - les sandwichs refusés d'entrée, bref c'est la pire patinoire où je sois allé ! Pourtant Lyon est une ville que j'aime, j'y ai de la famille et j'allais déjà à Charlemagne de temps en temps en D1. Je crois que même Hockey Hebdo n'y va plus, car ils n'ont pas le droit de faire de photos, il y a une vraie mafia journalistique là-bas. Donc quand on ajoute à ça le filet noir, il faut vraiment être motivé pour aller à Charlemagne.

[Lions69]

Bon pour cette saison, je vois que les filets noirs sont toujours en place à Charlemagne. Donc cette saison ( la 31 ème ), comme la saison dernière je n'irais voir des matchs qu'exceptionnellement. Je préfère aller 4 ou 5 fois à Grenoble dans la saison plutôt que 20 fois à Lyon et ne rien voir. Quelqu'un sur le forum avait avancé que Lyon avait perdu 12000 entrées sur un an, j'en fais parti, d'autant que je viens en famille, ça, plus les matchs le mardi à 20h30 qui finissent à 23h passés, quand on a des enfants scolarisés, c'est pas possible, plus le fait qu'on nous a refoulés avec nos sandwichs à l'entrée... J'espère que les gens du club lisent ce forum, même si, aux vues de l'abo-minable nouvelle loge au dessus des cages, qui repousse encore un peu plus les spectateurs, je doute qu'ils aient grand chose à faire du publique "de base". Sauf que si les sponsors (style Aulas) se tirent, ils se rappelleront peut-être qu'ils ont besoin de nous... Décidemment les années se suivent et se ressemblent...

12000 quand même ! Ce n'est pas surprenant car la liste est longue entre les cow-boy à l'entrée qui te regardent et te fouillent comme si tu étais un délinquant, la vente de places numérotées sans numéros - donc conflits en les spectateurs - les sandwichs refusés d'entrée, bref c'est la pire patinoire où je sois allé ! Pourtant Lyon est une ville que j'aime, j'y ai de la famille et j'allais déjà à Charlemagne de temps en temps en D1. Je crois que même Hockey Hebdo n'y va plus, car ils n'ont pas le droit de faire de photos, il y a une vraie mafia journalistique là-bas. Donc quand on ajoute à ça le filet noir, il faut vraiment être motivé pour aller à Charlemagne.

En même temps on a jamais obligé les grenoblois à venir à Charlemagne :evil:
Rassure toi il y a des supporters à Lyon qui sont comme tu dis motivé pour supporter l'équipe toute la saison

[Andy_Kat]

A un moment donné faut arrêter de râler hein sur ces filets.
Ils sont la, on y peut rien et on fait avec.
Alors oui, ils sont pas top qualité, ce qui fait que quand on regarde via fanseat, c'est moche.
Dans la patinoire, franchement vous y mettez pas beaucoup du votre parce qu'on voit quand même.

Bref.

Par contre, est-ce qu'on aurait plus d'info sur l'OL qui lâche en tant que sponsor ?
Parce que si derrière y'a des infos comme quoi, une patinoire pour les entraînements va voir le jour à Decines, je comprends pas trop l'arrêt de sponsoring...

Ils sont en manque d'argent? Déjà qu'ils revoient un peu la com hein parce que c'est à mon sens ce qui pèche le plus au club. Une com, des événements, ça ferait aussi rentrer plus d'argent!

[LionHeart]

La Patinoire de Decines ?
Une mascarade !
Une patinoire au 1er étage d'un immeuble juste pour amuser les gens, pour du Loisir, histoire de faire un gros Bazar Land !
Donc pas du tout une patinoire pour remplacer Charlemagne !
De toutes les façons, le projet est tellement stupide et onéreux qu'il risque de ne jamais voir le jour !

[LionHeart]

Revenons au Sport et à notre Hockey préféré ! Hier j'étais à Pôle Sud pour le second test match contre les BdL.
Défaite 4-1 contre notre "bête noire" comme certains aiment à le dire !
Pour ne pas être méchant, on va dire sué nos Lions ont fait illusion entre la moitié du 2ème tiers et la moitié du 3ème tiers où le score était de 2-1 pour les BdL et où les Lions avaient des velléités et des occasions soit vidangees soit arrêtées par un Bon Valot ! On a pu découvrir que Mickevics n'est plus le seul à avoir un bon tir de loin, mais Podzins aussi sait faire !
Même si le match a été moins confus sue celui à Lyon, le niveau n'était encore pas extraordinaire. 2 gros problèmes à Lyon en dehors de celui financier, les Alignements et la Défense !
Les Alignements sont pour moi du gros n'importe quoi !
L1:Michel(Fra)-Verbeek(Can)-Podzins(Let)
L2:Di dio Balsamo(Fra)-Esery(Can)-Lavrovs(Let)
L3:Mickevics(Let)-Andres(Tch)-Correia(Fra)
L4:Custosse(Fra)-Robert(Fra)-Hugo(Fra)
On ne peut pas faire plus mélangé et même certains à des postes inattendus.

Et en Défense:
L1:Ferry-Llorca
L2:Dinda-Breton
L3:Roussel-Pascal

Là aussi un peu n'importe quoi, au lieu de faire 2 lignes "fortes" (moyennes) et 1 "moyenne" (faible) ... on a 3 lignes "moyennes"

C'est encore la ligne Dinda-Breton qui est la plus performante, ensuite Roussel-Pascal et enfin la plus faible est celle de Ferry-Llorca, meme si hier Llorca a ete plus engage. Par contre, Ferry pas du tout au niveau, meme si on sent une bonne volonte, hier il a fait 6 ou 7 conneries dont certaines ont coute un but et d'autres rattrappees par ces equipiers mais encore plus uses a la fin.
Hier j'ai crie dans les oreilles de Medeiros qu'il fallait virer ce mickey : Ferry doit reprendre le bateau ... ahah !
Pas possible de lui accorder encore du credit ! Il va nous planter la saison !
Deja qu'on a Custosse qui etait dans le coup du 3eme but pris ... et qui progresse a reculons, Richard qui sait ouvrir les portes (mais c'est tout) en tant que portier!

Franchement, quand on sait que Grenoble hier pour la seconde fois alignait contre nous son backup Bonvalot et non Horak, que Champagne et Hardowa etaient absents .... Grenoble a beaucoup de marge et nous on eu hier 4 defenseurs sur 5 sur la glace et 1 u20 ...
Franchement la Saison s'annonce mal.
Deja contre Gap on verra s'il y a eu des ajustements et le veritable niveau de ces lionceaux peu aguerris !

[LionHeart]

Oh les forumeurs lyonnais vous êtes où ?
Lyoson, Lions69, et quelques autres dernièrement actifs sur PassionHockey, mais pas nécessairement sur celui de Lyon. C'est quoi ce Bins ? Plus personne s'intéresse aux Lions ?
C'est grave, même chez les Lionsots et les NRV97 j'ai trouvé une forme d'incompréhension de la situation à propos du recrutement et du rejet des 3 joueurs (Rehus, Pauly et ODM) ainsi que du problème à l'origine de ça: l'arrêt du sponsoring de l'O.L (entre autres puisqu'il y a aussi celui de l'Alpe d'Huez).
Alors d'accord, pour beaucoup les congés d'été ne sont pas terminés, qu'il reste plus de 15 jours avant le 1er match de Lyon en Magnus, mais quand même...!

Comme déjà dit, pour moi les 3 gros problèmes sont :
- la défense trop faible
- le backup du Goalkeeper trop faible
- les alignements actuels ne sont pas bons

Défense:
Les bons : Dinda, Roussel, Breton
Les moyens: Llorca, Pascal
Les faibles: Ferry, Custosse
Pour moi la seule solution, renvoyer Ferry, et puisqu'on n'a pas repris Kramar, prendre Kunnas qui n'est pas conservé à Mulhouse et pourtant à Grenoble l'an dernier a très bien joué ! Et Custosse en remplaçant et PK player (comme Q.Berthon)

Le Backup du Goalie: quand je vois que Victor Goy va jouer en D1 à MtBlanc, je me dis pourquoi ne pas lui avoir proposer un contrat, pourquoi s'enteter avec O.Richard où on a déjà vu l'an dernier.

Enfin niveau Alignements, respecter à la fois la langue, le style, et le poste d'origine.
L1 : ligne lettone
L2 : ligne "canadienne"
L3 : ligne "Briancon

L1: Mickevics-Podzins-Lavrovs
L2: Correia-Verbeek-Esery
L3: Di Dio Balsamo-Andres-Ankerst
L4: Delemps-Robert-Michel

Pour moi c'est ce qui irait le mieux, de plus performant et de plus puissant avec l'effectif présent.
Quand je vois qu'Esery est positionné en Centre et Podzins en ailier, j'ai du mal à comprendre.
Enfin le plus important est de remercier Ferry car il n'est pas au niveau et ne sera pas au niveau... et qu'on arrête de dire : oui mais il travaille beaucoup pour ...
- n'a pas le gabarit
- patine pas assez bien
- fait des passes molles et telephonees
- n'a pas de tir
- ne gère pas bien les situations difficiles

Vous conviendrez que cela fait beaucoup, et que cela a déjà coûté 2 défaites contre les BdL (allégés de Champagne et Horak)

Toute une saison ? Impossible d'espérer éviter les Playdowns !

Anecdote: la dernière fois à Pôle Sud, à cause des noms manquants sur les maillots lyonnais et dans doute d'un échange de dernière minute entre Verbeek et Pascal ... 3 fois ma table de marque à annoncé une pénalité pour Pascal le 74, alors que c'était Verbeek le 83 !
C'était ridicule !
Au passage, pour un attaquant Verbeek à cause de son engagement typiquement canadien fait quand même trop de fautes qui coûtent des prisons ...à vite corriger !

[Droopy]

Le Backup du Goalie: quand je vois que Victor Goy va jouer en D1 à MtBlanc, je me dis pourquoi ne pas lui avoir proposer un contrat, pourquoi s'enteter avec O.Richard où on a déjà vu l'an dernier.

Goy est parti justement en D1 pour jouer et ne plus être back up, sinon le serait resté à Bordeaux ! Et puis il retrouve sa région.
(Bon après je vais essayer d'arrêter de reprendre chacun de tes postes, mais ça me démange…)