shofman a écrit : ↑29 mars 2018, 12:34
Le mot "règles" n'est pas approprié dans ma réponse. Je pensais plutôt à "ligne de conduite". Certes il y a les règles au sens règles du jeu, mais il y aussi plusieurs façons de les faire appliquer. Et c'est là que ça coince pour moi : sur une série de PO entre 2 équipes, tu ne peux pas avoir 7 façons différentes... Tu mets les points sur les I lors du premier match avec les 2 capitaines en expliquant la ligne à suivre, et tu t'y tiens, au moins pour la série !
Là tu as l'impression que c'est fonction de l'humeur des zèbres, de l'ambiance, d la température, du taux d'humidité.... Et à la fin, c'est n’importe quoi.
Même si les arbitres ne sont que des hommes, ça n'empêche pas un organe comme la fédération d'essayer de coordonner tout cela afin d'avoir un ensemble cohérent, et crédible.
une ligne de conduite la encore plus facile à dire qu'a faire, et qu'est qu'une ligne de conduite?
j'ai étais arbitre de foot pendant de nombreuse année et avant un match on reçois les capitaines dans le vestiaire pour passer les consignes et la soit disant ligne de conduite mais bien souvent ça ne se passe jamais comme on voudrait quoi que tu puisse dire ou faire.
et oui sur une série tu peux avoir 7 façon différentes d'arbitré déjà en étant à deux (je parle des heads bien entendu) ils ont déjà deux jugement différents sur une même action
juste un exemple combien de fois on gueule quand l'arbitre a 1 mètre de l'action ne siffle pas faute alors que celui qui est le plus loin lui le fait car il n'a pas la même vision et la même perception de la faute.
pourquoi parler de l'humeur du zèbres après oui de l'ambiance et température du match c'est possible si il sent que c'est tendu le faite d'etre plus sévère lui permet d'asseoir son autorité et de ne pas se laisser dépasser et inversement s'il sent que le match va se jouer dans un bonne esprit même si les contactes sont plus appuyer et à limite et que ça joue dans l'esprit sans en rajouter il laisse jouer je trouve ça bien aussi
qu'il change en cours de match ça façon d'arbitrer car il sent le match tourner c'est aussi preuve d'adaptabilité
mais dans les autres sport il n'y a déjà pas de cohérence dans l'arbitrage comment veux tu que dans le hockey un sport hyper rapide se soit si simple
même en NHL certaines décision son plus que limite