Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
FINALE LM 2018
Modérateur : Administrateurs
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Excellent article.Arnaud76 a écrit : ↑22 mars 2018, 21:07 Analyse du Sport dauphinois
http://lesportdauphinois.com/2018/03/22 ... e-de-reve/
C'est vrai que la clé pourrait être les unités spéciales. Entre le très bon AN des Bruleurs de Loups et le tout aussi bon IN des Dragons, lequel prendra le pas sur l'autre ?
-
- MVP
- Messages : 25056
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1537 fois
Avec les 4 fois 8-0...
Quel grand malade :lol:
Rouen ferait (beaucoup) moins bien que Bordeaux ou Mulhouse ?
Vraiment, drap, tu es incurable :roll:
Comment veux-tu passer pour quelqu'un de crédible avec des énormités pareilles ?
Rouen est sans doute un peu moins fort que Grenoble, mais c'est pas des banques non plus, ils ont mérité leur place en finale et ont 2-3 arguments à faire valoir et si Grenoble est très fort, mais pas absolument imbattables, et Rouen peut les embêter un peu et gagner un ou 2 matches.
Modifié en dernier par Arnaud76 le 23 mars 2018, 16:58, modifié 5 fois.
-
- MVP
- Messages : 25056
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1537 fois
Fab Lhenry : "Je trouve juste ça dommage d'avoir modifié le calendrier et d'avoir 4 matchs en 5 jours au lieu de 7. Ca pourrait avoir une incidence sur la qualité du jeu", regrette le coach rouennais.
On peut pas lui donner tort...
On peut pas lui donner tort...
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
bas j'étais même sur 4 sec avec du mini 10 -0 a chaque fois 8 -0 serais le minimum
rouen fera beaucoup mais beaucoup moins bien que mulhouse et bordeaux
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
oui rouen a gagner le droit a la finale pour y faire le faire valoir ou le sparring partner de grenoblois sur équipés contre la faible profondeur de banc et de talent de rouenArnaud76 a écrit : ↑23 mars 2018, 16:48Avec les 4 fois 8-0...
Quel grand malade :lol:
Rouen ferait (beaucoup) moins bien que Bordeaux ou Mulhouse ?
Vraiment, drap, tu es incurable :roll:
Comment veux-tu passer pour quelqu'un de crédible avec des énormités pareilles ?
Rouen est sans doute un peu moins fort que Grenoble, mais c'est pas des banques non plus, ils ont mérité leur place en finale et ont 2-3 arguments à faire valoir et si Grenoble est très fort, mais pas absolument imbattables, et Rouen peut les embêter un peu et gagner un ou 2 matches.
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Cette finale oppose les deux équipes qui ont dominé la SR.
Et c'est une vraie opposition de style de jeu, de forces et de faiblesses (en plus).
Même si en SR, Grenoble a dominé Rouen, j'ai tendance à dire que les compteurs sont remis à 0 car ce sont les PO et (de surcroit) le contexte d'une finale est toujours différent de celui de la SR.
Bref... Sauf à ce que l'une des deux équipes s'écroule littéralement physiquement et/ou mentalement, j'aurai tendance à dire que le titre se jouera en 6 ou 7 manches.
Et c'est une vraie opposition de style de jeu, de forces et de faiblesses (en plus).
Même si en SR, Grenoble a dominé Rouen, j'ai tendance à dire que les compteurs sont remis à 0 car ce sont les PO et (de surcroit) le contexte d'une finale est toujours différent de celui de la SR.
Bref... Sauf à ce que l'une des deux équipes s'écroule littéralement physiquement et/ou mentalement, j'aurai tendance à dire que le titre se jouera en 6 ou 7 manches.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
-
- Senior D1
- Messages : 3154
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 97 fois
tempest a écrit : ↑20 mai 2017, 13:32 1ère analyse de la Magnus, les gardiens de but, en attendant les annonces concernant Lyon et Gap, je vous propose un classement "étoile" des gardiens déjà contractés.
5 étoiles : Khoroshun(Nice)
4 étoiles : Hardy(Angers), Pintaric(Rouen), Fouquerel(Bordeaux)
3 étoiles : Hocevar(Epinal), Chabera(Strasbourg)
2 étoiles : Girard(Dijon), Buysse(Amiens), Horak(Grenoble)
1 étoile : Blazek(Mulhouse)
Un peu de chance dans l'analyse, mais finalement assez juste pour Horak pour l'instant .....
-
- MVP
- Messages : 25056
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1537 fois
Un Horak qui finit meilleur % de la SR...tempest a écrit : ↑23 mars 2018, 22:57tempest a écrit : ↑20 mai 2017, 13:32 1ère analyse de la Magnus, les gardiens de but, en attendant les annonces concernant Lyon et Gap, je vous propose un classement "étoile" des gardiens déjà contractés.
5 étoiles : Khoroshun(Nice)
4 étoiles : Hardy(Angers), Pintaric(Rouen), Fouquerel(Bordeaux)
3 étoiles : Hocevar(Epinal), Chabera(Strasbourg)
2 étoiles : Girard(Dijon), Buysse(Amiens), Horak(Grenoble)
1 étoile : Blazek(Mulhouse)Un peu de chance dans l'analyse, mais finalement assez juste pour Horak pour l'instant .....
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Sur la physionomie du match, victoire logique de Rouen qui a su mettre en échec l'attaque des BdL avec une bonne organisation défensive et un réalisme offensif.
Côté rouennais, Aléardi (comme à son habitude) très en vue... aussi bien pour les actions positives que négatives : c'est une peste dans tous les sens du terme ! Toujours dans les bon coups offensifs.... et les mauvais coup par ailleurs.
Certains Dragons m'ont étonné ce soir par leur sens du "sacrifice" : à plusieurs reprises, Deschamps notamment. Et Hubacek très précieux en fin de match pour gratter des palets importants et générer des turn over.
Côté grenoblois, ce sont surtout les français qui se sont mis en évideance : Arnaud, Leclerc, Rohat, Kara, .... Et puis il y a l'inusable Hardy. Le seul cadre à la hauteur du RDV côté BdL.
A noter aussi que Horak fait son match et tient en vie Grenoble à plusieurs reprises dans le 3ème tiers.
Après les BdL restentr dans le match dans le derniers 20 grâce à un arbitrage plutôt favorable (les 2 pénalités du 5 vs 3 qui amène la réduction à 4-2, elles sont plus que généreuses à mon goût... et au regard de ce que le corps arbitral laisse passer en 1er et 2ème tiers).
Après, sur l'ensemble du match, l'arbitrage est globalement discutable : je veux bien qu'ODM ait des mots envers le corps arbitral, mais déjà la pénalité en soit est sévère.... Alors la transformer en 5 + 20 (car je ne crois pas qu'initialement les arbitres sont partis pour 5 + 20), c'est juste ridicule.
Et pareil sur un certain nombre de situations : le corps arbitrale fait preuve de mansuétude sur certains types d'actions et derrière fait tomber pour des fautes relativement anodines... Bref atroce pour moi : arbitrage incohérent.
Je ne sais pas si c'est à l'expérience des finales que les Dragons emportent ce premier match.... Mais par contre on peut dire que Lhenry a montré à Terglav que ce dernier devra se creuser la tête pour trouver des solutions face à cette équipe de Rouen bien en place défensivement.
Je rejoins les critiques émises par nombre de grenoblois : le jeu nord-sud des isérois est trop restrictif (notamment au regard des qualités intrinsèques de l’effectif).
Depuis le match #5 de la 1/2, les BdL tiennent en vie grâce à leur jeu de PP : anormal qu'à 5 vs 5, cette équipe ne trouve pas de solutions.
Après, côté rouennais, avec un PP plus efficace, l'équipe se mettrait à l'abri de fin de matchs aussi compliquées depuis le début des PO.
Côté rouennais, Aléardi (comme à son habitude) très en vue... aussi bien pour les actions positives que négatives : c'est une peste dans tous les sens du terme ! Toujours dans les bon coups offensifs.... et les mauvais coup par ailleurs.
Certains Dragons m'ont étonné ce soir par leur sens du "sacrifice" : à plusieurs reprises, Deschamps notamment. Et Hubacek très précieux en fin de match pour gratter des palets importants et générer des turn over.
Côté grenoblois, ce sont surtout les français qui se sont mis en évideance : Arnaud, Leclerc, Rohat, Kara, .... Et puis il y a l'inusable Hardy. Le seul cadre à la hauteur du RDV côté BdL.
A noter aussi que Horak fait son match et tient en vie Grenoble à plusieurs reprises dans le 3ème tiers.
Après les BdL restentr dans le match dans le derniers 20 grâce à un arbitrage plutôt favorable (les 2 pénalités du 5 vs 3 qui amène la réduction à 4-2, elles sont plus que généreuses à mon goût... et au regard de ce que le corps arbitral laisse passer en 1er et 2ème tiers).
Après, sur l'ensemble du match, l'arbitrage est globalement discutable : je veux bien qu'ODM ait des mots envers le corps arbitral, mais déjà la pénalité en soit est sévère.... Alors la transformer en 5 + 20 (car je ne crois pas qu'initialement les arbitres sont partis pour 5 + 20), c'est juste ridicule.
Et pareil sur un certain nombre de situations : le corps arbitrale fait preuve de mansuétude sur certains types d'actions et derrière fait tomber pour des fautes relativement anodines... Bref atroce pour moi : arbitrage incohérent.
Je ne sais pas si c'est à l'expérience des finales que les Dragons emportent ce premier match.... Mais par contre on peut dire que Lhenry a montré à Terglav que ce dernier devra se creuser la tête pour trouver des solutions face à cette équipe de Rouen bien en place défensivement.
Je rejoins les critiques émises par nombre de grenoblois : le jeu nord-sud des isérois est trop restrictif (notamment au regard des qualités intrinsèques de l’effectif).
Depuis le match #5 de la 1/2, les BdL tiennent en vie grâce à leur jeu de PP : anormal qu'à 5 vs 5, cette équipe ne trouve pas de solutions.
Après, côté rouennais, avec un PP plus efficace, l'équipe se mettrait à l'abri de fin de matchs aussi compliquées depuis le début des PO.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com