Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Division 3 2018/2019
Modérateur : Administrateurs
-
- Minime
- Messages : 869
- Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
- A été remercié : 23 fois
Tous les ans à pareille époque arrivent les premiers échos concernant la saison suivante avec en tout premier lieu l'arrivée de nouvelles équipes.
Qui aurait des infos sur ce sujet ?
Le championnat 2017/18 a été intéressant et composé de groupes assez denses (35 équipes au total). Si la barre des 40 équipes inscrites est franchie, la FFHG ne va-t-elle pas passer à 5 ou 6 groupes géographiques ?
Qui aurait des infos sur ce sujet ?
Le championnat 2017/18 a été intéressant et composé de groupes assez denses (35 équipes au total). Si la barre des 40 équipes inscrites est franchie, la FFHG ne va-t-elle pas passer à 5 ou 6 groupes géographiques ?
-
- Minime
- Messages : 869
- Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
- A été remercié : 23 fois
Un mois plus tard, toujours aucune info sur la saison à venir ?!
-
- Senior D1
- Messages : 3283
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
- Localisation : Colmar
- A remercié : 390 fois
- A été remercié : 317 fois
La composition des poules de D3 dépend en partie de celle des divisions supérieures.... je sais, elle est trop facile, mais déjà voir qui repart dans quelle division. Et d'ailleurs, qui (de D3) repart en D3?
Ce site donne déjà une petite indication sur les renouvellements d'effectifs en D3, ce qui est une première! Merci aux sources!
Ce site donne déjà une petite indication sur les renouvellements d'effectifs en D3, ce qui est une première! Merci aux sources!
- Josse
- Junior
- Messages : 1571
- Enregistré le : 06 mars 2005, 13:29
- A remercié : 94 fois
- A été remercié : 132 fois
Avec les réseaux sociaux, quelques clubs commencent à bien communiquer, ce qui nous permet de ne pas devoir attendre les premières feuilles de match pour découvrir les effectifs. Nîmes et Avignon, par exemple, se bougent pas mal. Mais cela reste très contrasté.
-
- Senior D1
- Messages : 3283
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
- Localisation : Colmar
- A remercié : 390 fois
- A été remercié : 317 fois
http://www.hockeyfrance.com/ffhg/actual ... entraineur
Ca rappellera des souvenirs aux polémistes d'il y a quelques années.
En tout cas, une bonne nouvelle pour les locaux.
Ca rappellera des souvenirs aux polémistes d'il y a quelques années.
En tout cas, une bonne nouvelle pour les locaux.
-
- Minime
- Messages : 869
- Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
- A été remercié : 23 fois
Rien ne filtre ? Les années passées, dès le mois de Mai, on avait des infos sur les créations, reprises ou arrêts d'équipes concernant la D3.
- Drina
- Junior
- Messages : 1702
- Enregistré le : 27 mars 2014, 21:25
- Localisation : Lausanne.
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 6 fois
D'ailleurs, j'ai une ?... C'est nouveau cette règle d'avoir deux divisions d'eccart entre une reserve, une equipe ll et le club phare ? En Suisse, en ligue régionale, il n'est pas rare d'avoir des équipes du même club à quasi tous les niveaux.nimb a écrit : ↑17 mai 2018, 22:54 La composition des poules de D3 dépend en partie de celle des divisions supérieures.... je sais, elle est trop facile, mais déjà voir qui repart dans quelle division. Et d'ailleurs, qui (de D3) repart en D3?
Ce site donne déjà une petite indication sur les renouvellements d'effectifs en D3, ce qui est une première! Merci aux sources!
- Josse
- Junior
- Messages : 1571
- Enregistré le : 06 mars 2005, 13:29
- A remercié : 94 fois
- A été remercié : 132 fois
De mémoire, ça existe depuis au moins dix ou quinze ans.
Annecy 2, Avignon, Bordeaux 2, Boulogne-Billancourt, Chambéry 2, Nîmes et Reims ont annoncé des mouvements, donc on peut présumer qu'ils repartent.Rien ne filtre ? Les années passées, dès le mois de Mai, on avait des infos sur les créations, reprises ou arrêts d'équipes concernant la D3.
A Limoges, ça bouge en coulisses : https://www.lepopulaire.fr/limoges/spor ... 86765.html
Pour rappel, le tableau des transferts : https://www.passionhockey.com/2018/03/2 ... ckey-2018/
-
- Minime
- Messages : 869
- Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
- A été remercié : 23 fois
Le site fédéral annonce que lors de la dernière AG, il a été traité de l'organisation de la D3.
Quelles mesures ont été prises ? Quelles modifications vont-elles être apportées ?
Quelles mesures ont été prises ? Quelles modifications vont-elles être apportées ?
-
- Junior
- Messages : 1641
- Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
- Localisation : Marseille
- A remercié : 74 fois
- A été remercié : 78 fois
- Contact :
Comme chaque année la Fédé traite les championnats dans l'ordre. Le calendrier de Magnus est sorti, maintenant il faut régler le problème de Bordeaux et confirmer la participation de Strasbourg.patrice vincens a écrit : ↑05 juil. 2018, 19:00 Le site fédéral annonce que lors de la dernière AG, il a été traité de l'organisation de la D3.
Quelles mesures ont été prises ? Quelles modifications vont-elles être apportées ?
Ensuite il faut trouver un 14e pour la D1 (Marseille à l'étude) et ensuite étudier le dossier de Limoges pour la D2.
Les championnats U20 et U17sont déjà bouclés, il restera le calendrier à sortir.
Et enfin la D3 avec la constitution des poules régionales et ensuite arriver à sortir un calendrier.
-
- Junior Elite
- Messages : 2299
- Enregistré le : 20 mars 2004, 00:42
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 67 fois
- Contact :
Ben voilà la réponse :patrice vincens a écrit : ↑05 juil. 2018, 19:00 Le site fédéral annonce que lors de la dernière AG, il a été traité de l'organisation de la D3.
Quelles mesures ont été prises ? Quelles modifications vont-elles être apportées ?
http://www.hockeyfrance.com/championnat ... pionnat-d3
-
- Poussin
- Messages : 182
- Enregistré le : 30 avr. 2009, 10:28
- Localisation : Strasbourg
Un peu compliqué mais pas mal mieux sportivement.Chris a écrit : ↑24 juil. 2018, 18:29Ben voilà la réponse :
http://www.hockeyfrance.com/championnat ... pionnat-d3
-
- Senior D1
- Messages : 3190
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 106 fois
Ce qui est surprenant actuellement est que la FFHG laisse entendre qu'il y aura 4 groupes de 7 à 8 équipes, ce qui laisse penser que le nombre d'équipes engagés l'année prochaine sera inférieur à celui de cette année.
Y-a-t-il des arrêts déjà connus ?
Y-a-t-il des arrêts déjà connus ?
-
- Junior
- Messages : 1787
- Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 54 fois
- A été remercié : 60 fois
"Après avoir étudié une organisation à 3 groupes de 10 qui lui était proposée"
Incroyable d'étudier des formules avec autant de déplacements pour le premier niveau de compétition existant... :roll:
Incroyable d'étudier des formules avec autant de déplacements pour le premier niveau de compétition existant... :roll:
-
- Cadet
- Messages : 1001
- Enregistré le : 09 nov. 2005, 16:39
- Localisation : Avignon
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 3 fois
"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
-
- Junior
- Messages : 1787
- Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 54 fois
- A été remercié : 60 fois
Je ne vois pas le rapport entre les deux. Tu peux faire 6 poules de 5-6 équipes avec double aller-retour :NYR88 a écrit : ↑25 juil. 2018, 12:40"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
- plus de matchs
- moins de déplacements lointains pour des rencontres parfois totalement déséquilibrées à ce niveau
Ensuite sur une phase finale, tu peux commencer à te déplacer.
-
- Junior
- Messages : 1641
- Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
- Localisation : Marseille
- A remercié : 74 fois
- A été remercié : 78 fois
- Contact :
Tout dépend de la répartition des équipes...Dugarry a écrit : ↑25 juil. 2018, 12:43Je ne vois pas le rapport entre les deux. Tu peux faire 6 poules de 5-6 équipes avec double aller-retour :NYR88 a écrit : ↑25 juil. 2018, 12:40"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
- plus de matchs
- moins de déplacements lointains pour des rencontres parfois totalement déséquilibrées à ce niveau
Ensuite sur une phase finale, tu peux commencer à te déplacer.
-
- Junior
- Messages : 1673
- Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
- A remercié : 468 fois
- A été remercié : 130 fois
Je ne comprends même pas pourquoi tu lances le débat. La fédé a étudié une solution qui lui a été proposé. Je trouve ça normal. Si elle ne l avait pas étudié, les gens auraient râlé avec un truc du genre: "la fédé n écoute pas les clubs..."Dugarry a écrit : ↑25 juil. 2018, 12:43Je ne vois pas le rapport entre les deux. Tu peux faire 6 poules de 5-6 équipes avec double aller-retour :NYR88 a écrit : ↑25 juil. 2018, 12:40"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
- plus de matchs
- moins de déplacements lointains pour des rencontres parfois totalement déséquilibrées à ce niveau
Ensuite sur une phase finale, tu peux commencer à te déplacer.
-
- Junior
- Messages : 1787
- Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 54 fois
- A été remercié : 60 fois
Oui mais là on nous présente que la Fédé a étudié une solution pire que l'actuelle. Et personne ne parle de solution meilleure, c'est ça le problème.Trekronor a écrit : ↑25 juil. 2018, 13:54Je ne comprends même pas pourquoi tu lances le débat. La fédé a étudié une solution qui lui a été proposé. Je trouve ça normal. Si elle ne l avait pas étudié, les gens auraient râlé avec un truc du genre: "la fédé n écoute pas les clubs..."Dugarry a écrit : ↑25 juil. 2018, 12:43Je ne vois pas le rapport entre les deux. Tu peux faire 6 poules de 5-6 équipes avec double aller-retour :NYR88 a écrit : ↑25 juil. 2018, 12:40
"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
- plus de matchs
- moins de déplacements lointains pour des rencontres parfois totalement déséquilibrées à ce niveau
Ensuite sur une phase finale, tu peux commencer à te déplacer.
-
- Cadet
- Messages : 1001
- Enregistré le : 09 nov. 2005, 16:39
- Localisation : Avignon
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 3 fois
Le Facebook des Krokos de Nîmes annoncent la composition du groupe D du championnat de division 3 avec seulement 7 équipes. Par contre, quid de la patinoire d'Avignon et de la réserve de Clermont-Ferrand?
Lien: https://fr-fr.facebook.com/NKSHC/Voici les équipes de la poule sud-est de Division 3 que rencontreront nos KROKOS cette saison!!
- ANNECY 2
- AVIGNON
- CHAMBERY 2
- MONTPELLIER 2
- NICE 2
- TOULON
- NIMES
-
- Junior
- Messages : 1641
- Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
- Localisation : Marseille
- A remercié : 74 fois
- A été remercié : 78 fois
- Contact :
Clermont doit vouloir se concentrer sur les U20 ÉliteNYR88 a écrit : ↑27 juil. 2018, 12:23 Le Facebook des Krokos de Nîmes annoncent la composition du groupe D du championnat de division 3 avec seulement 7 équipes. Par contre, quid de la patinoire d'Avignon et de la réserve de Clermont-Ferrand?
Lien: https://fr-fr.facebook.com/NKSHC/Voici les équipes de la poule sud-est de Division 3 que rencontreront nos KROKOS cette saison!!
- ANNECY 2
- AVIGNON
- CHAMBERY 2
- MONTPELLIER 2
- NICE 2
- TOULON
- NIMES
-
- Senior D1
- Messages : 3190
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 106 fois
La stagnation du nombre d'équipes autour de 30 traduit surtout la stagnation actuelle du développement dans des villes moyennes (à contrario des pôles d'excellence des metropoles ou des clubs de SLM). Finalement le trophée loisirs n'est pas un tremplin pour le premier échelon de la compétition. On peut citer par exemple, Belfort, Besançon, Troyes, Charleville, Compiègne, Cleon, Louviers, Le Havre, Le Mans, ...sans compter les clubs de l'IDF.NYR88 a écrit : ↑25 juil. 2018, 12:40"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
-
- Senior D1
- Messages : 3283
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
- Localisation : Colmar
- A remercié : 390 fois
- A été remercié : 317 fois
Pardon???? Cléon ET Louviers, deux patoches dans un rayon de 20 kms? Yoooh, z'ont des sous, par là bas.tempest a écrit : ↑28 juil. 2018, 12:21La stagnation du nombre d'équipes autour de 30 traduit surtout la stagnation actuelle du développement dans des villes moyennes (à contrario des pôles d'excellence des metropoles ou des clubs de SLM). Finalement le trophée loisirs n'est pas un tremplin pour le premier échelon de la compétition. On peut citer par exemple, Belfort, Besançon, Troyes, Charleville, Compiègne, Cleon, Louviers, Le Havre, Le Mans, ...sans compter les clubs de l'IDF.NYR88 a écrit : ↑25 juil. 2018, 12:40"la Fédération répond aux attentes des clubs qui demandaient à disputer plus de rencontre"
Apparemment, c'est les clubs qui ont demandé plus de rencontre donc plus de déplacement donc plusieurs formules ont été étudié et ils ont retenu la plus avantageuse pour les clubs donc rien de scandaleux.
Belfort ? sans doute vacciné du retour de flamme après les années Trébaticky Neckar?
Besançon ? La D3 devait beaucoup à son entraineur joueur.... je me rappelle, de plus, avoir lu que la patoche n'était pas homologuée pour plus que le niveau D3.
Compiègne devait tout casser, selon son président... ils ont tenu 2 ans
etc...
Pourtant, ils ont des équipes jeunes, ce qui est le plus important. Besançon a même été champion de France féminine (alliance avec Colmar plus autre club, je crois).
Tempest parle de tailles de villes. Cf le lien ci-dessous : je m'étonne que Rennes ne soit pas classé plus haut (Blizz trop petit?), de même que Saint Etienne, Nancy, Metz ou même Saint Denis (de la Réunion ! )
https://www.insee.fr/fr/statistiques/25 ... au-figure2
Le plus important est qu'un club existe et "fabrique" des jeunes.
-
- Senior D1
- Messages : 3190
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 106 fois
Louviers va quand même avoir une nouvelle patinoire "double" glace. L'équipe de Rennes est déjà engagé en D3.nimb a écrit : ↑28 juil. 2018, 23:20Pardon???? Cléon ET Louviers, deux patoches dans un rayon de 20 kms? Yoooh, z'ont des sous, par là bas.tempest a écrit : ↑28 juil. 2018, 12:21 La stagnation du nombre d'équipes autour de 30 traduit surtout la stagnation actuelle du développement dans des villes moyennes (à contrario des pôles d'excellence des metropoles ou des clubs de SLM). Finalement le trophée loisirs n'est pas un tremplin pour le premier échelon de la compétition. On peut citer par exemple, Belfort, Besançon, Troyes, Charleville, Compiègne, Cleon, Louviers, Le Havre, Le Mans, ...sans compter les clubs de l'IDF.
Belfort ? sans doute vacciné du retour de flamme après les années Trébaticky Neckar?
Besançon ? La D3 devait beaucoup à son entraineur joueur.... je me rappelle, de plus, avoir lu que la patoche n'était pas homologuée pour plus que le niveau D3.
Compiègne devait tout casser, selon son président... ils ont tenu 2 ans
etc...
Pourtant, ils ont des équipes jeunes, ce qui est le plus important. Besançon a même été champion de France féminine (alliance avec Colmar plus autre club, je crois).
Tempest parle de tailles de villes. Cf le lien ci-dessous : je m'étonne que Rennes ne soit pas classé plus haut (Blizz trop petit?), de même que Saint Etienne, Nancy, Metz ou même Saint Denis (de la Réunion ! )
https://www.insee.fr/fr/statistiques/25 ... au-figure2
Le plus important est qu'un club existe et "fabrique" des jeunes.
La preuve qu'un club "fabrique" des jeunes est qu'il les intègre dans une équipe senior !!!
Le trophée loisirs est une forme de "branlette cérébrale" qui a finalement conduit à faire des championnats pour des gens qui, soit disant, ne voulaient pas faire de championnat, et ceci dans le cadre d'une compétition, pour des gens qui étaient censés vouloir faire du loisir, donc pas de compétitions ! On voit, à l'arrivée des équipes "sur-dimensionnées" qui font autant, voir plus de matchs que certaines équipes de D3 !!! D'ailleurs c'est même assez amusant d'entendre les gens parler de "D4" ... Il y a quand même un peut de torture cérébrale derrière tout cela.