Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Grenoble 2021/2022
Modérateur : Administrateurs
-
- MVP
- Messages : 9125
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
C'est bien connu que la FFHG avantage Mulhouse dès qu'elle le peut !
-
- Cadet
- Messages : 1152
- Enregistré le : 05 déc. 2021, 15:29
- A remercié : 320 fois
- A été remercié : 148 fois
Aller savoir mais je préférerais cette version alors, car ça justifierait en effet la petite sanction.josh a écrit : ↑08 janv. 2022, 18:21Et ailleur quelqu’un dit qu’à la vue d’autres images sous différents angles la charge de labelle est illicite mais pas aussi degueu que l’on a tous cru ( moi le premier) et semble pas être fait avec le genou, mais n’ayant pas vu les images je ne pourrai juger. Philippe RH semble aussi les avoir vu et n’a pas tout à fait la même interprétation avec pour lui deux points de contact , bref nous ne pouvons pas vraiment juger juste avec notre image de mauvaise qualité de fanseatManiac a écrit : ↑08 janv. 2022, 17:49 La charge de Poukkula était dégueulasse c'est clair, méritant peut être plus oui. Mais là c'est bien trop peu...
Je crois que quelqu'un d'autre en parlait sur un des autres sujets et parlait qu'ils auraient diminuer la sanction en réponse au tweet de Reboh. Si c'est avéré, c'est encore plus moche
On a des nouvelles de Champagne d'ailleurs ?
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
la charge etait clairement en dehors du jeu et clairement dangereuse,bien sur qu il meritiait plus .....
c etait une charge pour faire mal et volontaire car frusté par ce qu il venait de se passer dans le match alors que des charges a la tete par ex peuvent etre bien plus involontaires selon le mouvement de chaque joueurs
c est tout ce qu on veut pas voir dans le jeu et en plus derriere il y a blessure du joueur dont on connait toujours pas l indisponibilité
ne changez pas le script SVP
c etait une charge pour faire mal et volontaire car frusté par ce qu il venait de se passer dans le match alors que des charges a la tete par ex peuvent etre bien plus involontaires selon le mouvement de chaque joueurs
c est tout ce qu on veut pas voir dans le jeu et en plus derriere il y a blessure du joueur dont on connait toujours pas l indisponibilité
ne changez pas le script SVP
-
- MVP
- Messages : 9125
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Pas dans le jeu ?
Champagne vient de lâcher le palet, on voit à chaque match des joueurs mis en échec avec ce timing.
Le script c'est tout autant vous qui le refaites car malheureusement Champagne a été blessé et vous ne retenez que ça. Sa blessure est regrettable mais vous allez devoir accepter qu'une sanction est bien tombée.
Champagne vient de lâcher le palet, on voit à chaque match des joueurs mis en échec avec ce timing.
Le script c'est tout autant vous qui le refaites car malheureusement Champagne a été blessé et vous ne retenez que ça. Sa blessure est regrettable mais vous allez devoir accepter qu'une sanction est bien tombée.
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
pour moi c est une mise en echec dangereuse et selon ce que j ai vu elle est pas pour "eloigner le palet du joueur" ce qui est finalement pourquoi les mises en echec ont ete autorisé,creer une situation pour recuperer le palet
la il va pas recuperer le palet pour moi mais pour se faire le joueur
apres j ai accepté la sanction y a pas de probleme
on connait un peu le contexte on va dire
la il va pas recuperer le palet pour moi mais pour se faire le joueur
apres j ai accepté la sanction y a pas de probleme
on connait un peu le contexte on va dire
- Scab23
- Cadet
- Messages : 1266
- Enregistré le : 16 avr. 2004, 10:25
- A remercié : 2 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
A la base, la charge a retardement de Poukkula (faut croire que sa suspension lui a pas servie de leçon) dans le dos du def mulhousien, dans ce même match, après le coup de sifflet de l'arbitre pour dégagement interdit était plus dangereuse puisque le mulhousien s'est arrêté de jouer. mais par chance pas de blessure... et même pas de faute sifflée, mais ça c'est une autre histoire bien qu'étant l'une des cause du dérapage de la rencontre
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
plus dangereuse ? ok
on va en rester la alors
en tout cas le prochain match c est contre Mulhouse,j espere que ca va les motiver et qu ils nous sortent un bon match pour lancer cette nouvelle annee
malheuresment devant seulement 2000 specacteurs
on va en rester la alors
en tout cas le prochain match c est contre Mulhouse,j espere que ca va les motiver et qu ils nous sortent un bon match pour lancer cette nouvelle annee
malheuresment devant seulement 2000 specacteurs
Modifié en dernier par jo71 le 09 janv. 2022, 14:11, modifié 1 fois.
-
- MVP
- Messages : 9125
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
T'étais à Mulhouse ou derrière Fanseat, sa caméra 720p et le super filet noir ?
Ou peut-être as-tu eu accès aux images de toutes les caméras ?
Juste pour vérifier.
Ou peut-être as-tu eu accès aux images de toutes les caméras ?
Juste pour vérifier.
-
- Senior D1
- Messages : 3227
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
Qu'on ait vu le match sur fanseat ou à la patinoire on voit clairement que la charge était hors du temps de jeu et ... je doute que les arbitres aient à leur disposition d'autres caméras que celles de fanseat .PhilippeRH a écrit : ↑09 janv. 2022, 14:10 T'étais à Mulhouse ou derrière Fanseat, sa caméra 720p et le super filet noir ?
Ou peut-être as-tu eu accès aux images de toutes les caméras ?
Juste pour vérifier.
Pour moi cette sanction est un scandale d'autant plus qu'il y a blessure invalidante. Tant qu'on ne sanctionnera pas les charges dangereuses comme on le fait aujourd'hui au rugby, il y aura des blessures graves et des carrières brisées. La suspension du fautif devrait être proportionnelle à l'indisponibilité du blessé ... ça en ferait peut-être réfléchir quelques uns.
-
- MVP
- Messages : 9125
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Les arbitres, non, en effet. Mais la CIRJ, d'autant qu'il y a eu complément d'information, ça ne me semble pas délirant qu'elle ait éventuellement pu y avoir accès. Si c'est le cas, je pense qu'ils sont effectivement bien mieux placés pour statuer que quelques forumers qui ont vu un truc de mauvaise qualité sur Fanseat sans profiter de différents angles de vue, de ralentis.
- Scab23
- Cadet
- Messages : 1266
- Enregistré le : 16 avr. 2004, 10:25
- A remercié : 2 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
Précision: les arbitres y ont aussi accès, mais le règlement VAR ne les y autorise pas, ils ne peuvent l'utiliser que pour les buts
La CIRJ, y a bien évidemment accès s'ils le desirent
Hors du temps de jeu alors que Champagne est encore dans le mouvement de sa passe?
La CIRJ, y a bien évidemment accès s'ils le desirent
Hors du temps de jeu alors que Champagne est encore dans le mouvement de sa passe?
-
- Junior
- Messages : 1516
- Enregistré le : 11 août 2009, 08:59
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 835 fois
- A été remercié : 139 fois
Toi aussi, tu as perdu une occasion d'aider à la sérénité du forum en ramenant encore une fois ici 'ta bête noire" dont personne d'autre ne parlait plus........
Avec tout le profond respect que j'ai pour Rouen
-
- Benjamin
- Messages : 475
- Enregistré le : 27 mars 2018, 06:55
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 87 fois
Il est en plein dans son rôle justement, on est pas en NHL où on ne dit rien mais on s'en fout plein les poches.
Pour ma part il est parfaitement dans son rôle, même si au final cela dessert plus le club que ça ne le sert.
-
- Senior D1
- Messages : 3227
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
J'aimerais bien qu'on me dise par quel miracle la CIRJ aurait des caméras dans toutes les patinoires de France.Scab23 a écrit : ↑09 janv. 2022, 17:37 Précision: les arbitres y ont aussi accès, mais le règlement VAR ne les y autorise pas, ils ne peuvent l'utiliser que pour les buts
La CIRJ, y a bien évidemment accès s'ils le desirent
Hors du temps de jeu alors que Champagne est encore dans le mouvement de sa passe?
Que la fédé ait placé des caméras au dessus des cages pour valider les buts, je veux bien , mais pour le reste je suis persuadé qu'ils se basent sur les images de fanseat ou de Sport en France lorsque c'est diffusé.
-
- MVP
- Messages : 9125
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Le système Playsight qui capte les matches de SLM le fait avec 8 caméras il me semble. La VAR, ce n'est pas qu'une caméra au-dessus du but.
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
Les recettes en moins chez nous jusqu a la fin de l annee du aux Jauges peuvent t ils pas faire changer la strategie du club ?
On va voir .....
Mais clairement on est les plus impactés
On va voir .....
Mais clairement on est les plus impactés
-
- MVP
- Messages : 25480
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1156 fois
- A été remercié : 1661 fois
je te lis jo71 sur (c'est assez savoureux), je te cite :
"y a pas plus chauvin et hypocrite que la clique de rouennais Drap, Arnaud et toi"
je suis cité donc tu me permettras de te répondre
chauvin et hypocrite, rien que ça ?
et toi tu es parfaitement objectif et doté de la raison absolue
t'es un bon, change rien
"y a pas plus chauvin et hypocrite que la clique de rouennais Drap, Arnaud et toi"
je suis cité donc tu me permettras de te répondre
chauvin et hypocrite, rien que ça ?
et toi tu es parfaitement objectif et doté de la raison absolue
t'es un bon, change rien
-
- MVP
- Messages : 9125
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Pourquoi ne pas lui dire par MP ?
-
- MVP
- Messages : 25480
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1156 fois
- A été remercié : 1661 fois
bah qu'il me le dise en MP, pas de souci (et pas sur un forum où la divergence d'opinion n'est tellement pas admise que je ne peux lui répondre directement)
là il dit des choses publiquement sur mon compte alors que je lui ai rien demandé, procédé assez mesquin
là il dit des choses publiquement sur mon compte alors que je lui ai rien demandé, procédé assez mesquin
Modifié en dernier par Arnaud76 le 10 janv. 2022, 15:21, modifié 1 fois.