Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
JO 2030
Modérateur : Administrateurs
-
- MVP
- Messages : 11443
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 226 fois
Ouais, mais on peut s'interroger sur le manque d'attractivité des JO maintenant.... ça ne se bouscule pas sauf dans les régimes autoritaires tels que la Russie, la Chine et les pays du Golfe. Comme quoi, la France, peut être qu'on prend le même chemin....
- DiableNoir
- Cadet
- Messages : 1142
- Enregistré le : 21 mars 2010, 00:16
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 25 fois
Surtout très très bon pour votre arenabenoit a écrit : ↑29 nov. 2023, 16:29 https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actu ... io/1434064
ca commence a sentir tres bon ca
Faudra juste se battre pour ne pas avoir un « Meribel » derrière.
No one likes us, we don't care 1980
-
- Minime
- Messages : 994
- Enregistré le : 14 mars 2023, 12:06
- Localisation : Tours
- A remercié : 137 fois
- A été remercié : 112 fois
Ca commence à se voir que ça coûte un bras tout en ne rapportant que des clopinettes, d'autant que quand certains essayent de se sucrer, maintenant il y a des enquêtes, voire des condamnations. Forcément, ça n'aide pas à monter des dossiers solides.spinalien de coeur a écrit : ↑29 nov. 2023, 16:55 Ouais, mais on peut s'interroger sur le manque d'attractivité des JO maintenant.... ça ne se bouscule pas sauf dans les régimes autoritaires tels que la Russie, la Chine et les pays du Golfe. Comme quoi, la France, peut être qu'on prend le même chemin....
-
- MVP
- Messages : 11443
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 226 fois
Ouii, c'est vrai, je n'avais pas pensé à ça ! De vouloir tout rendre transparent en dissuade beaucoup de se lancer dans l'aventure !
ëtre le seul candidat, ça simplifie grandement ! Donc la Suisse s'est retiré ?
ëtre le seul candidat, ça simplifie grandement ! Donc la Suisse s'est retiré ?
-
- Minime
- Messages : 759
- Enregistré le : 10 mars 2014, 22:38
- A remercié : 87 fois
- A été remercié : 159 fois
Le CIO l'a invité pour un "dialogue privilégié" pour 2038.spinalien de coeur a écrit : ↑29 nov. 2023, 19:28 Ouii, c'est vrai, je n'avais pas pensé à ça ! De vouloir tout rendre transparent en dissuade beaucoup de se lancer dans l'aventure !
ëtre le seul candidat, ça simplifie grandement ! Donc la Suisse s'est retiré ?
- benoit
- MVP
- Messages : 4801
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 524 fois
on a quelques changements ce soir niveau info
contrairement a ce qui s'est dit lors de la premiere vague d'info on aurait :
- construction d'une patinoire pour le hockey homme, 12 000 places, transformée a la fin des jeux en salle omnisport
- construction d'un patinoire pour le hockey femme + curling, capacité a définir, conservée a la fin de jeux pour les clubs locaux
utilisation en installlation temporaire :
- salle nikaia pour le curling
- palais des expos pour le patinage artisitque
- jean bouin en patinoire d'entrainement, détruit a la fin des JO
contrairement a ce qui s'est dit lors de la premiere vague d'info on aurait :
- construction d'une patinoire pour le hockey homme, 12 000 places, transformée a la fin des jeux en salle omnisport
- construction d'un patinoire pour le hockey femme + curling, capacité a définir, conservée a la fin de jeux pour les clubs locaux
utilisation en installlation temporaire :
- salle nikaia pour le curling
- palais des expos pour le patinage artisitque
- jean bouin en patinoire d'entrainement, détruit a la fin des JO
-
- Poussin
- Messages : 111
- Enregistré le : 12 oct. 2021, 15:06
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 20 fois
Dans le Var-matin, la patinoire qui sera pour les clubs locaux serait de 6000 places !
Brûleurs de loups - Grenoble
Canadiens de Montréal
Canadiens de Montréal
- cannibale
- MVP
- Messages : 4348
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
Le plus dur dans cette histoire va être de faire tenir Jean Bouin encore 6 ans !benoit a écrit : ↑29 nov. 2023, 23:40 on a quelques changements ce soir niveau info
contrairement a ce qui s'est dit lors de la premiere vague d'info on aurait :
- construction d'une patinoire pour le hockey homme, 12 000 places, transformée a la fin des jeux en salle omnisport
- construction d'un patinoire pour le hockey femme + curling, capacité a définir, conservée a la fin de jeux pour les clubs locaux
utilisation en installlation temporaire :
- salle nikaia pour le curling
- palais des expos pour le patinage artisitque
- jean bouin en patinoire d'entrainement, détruit a la fin des JO
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
- Sonata
- Junior
- Messages : 1560
- Enregistré le : 20 nov. 2012, 23:03
- Localisation : Marseille
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 98 fois
Ce qui en ferait la plus grande patinoire fixe de France devant le POMGE. Espérons surtout que ces olympiades soient l'occasion d'un grand plan de rénovation et construction de patinoires un peu partout.Go-habs-go a écrit : ↑30 nov. 2023, 05:48 Dans le Var-matin, la patinoire qui sera pour les clubs locaux serait de 6000 places !
-
- Senior D1
- Messages : 3193
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 107 fois
Ben non, Il n'y a plus une thune en France, déjà que l'on attend pour connaître les ardoises "à postériori" des JO2024, cela explique peut-être l'empressement du CIO à valider les JO2030 en France, parce qu'une fois connu la douloureuse de PARIS, cela va peut-être calmer tout le monde (Il n'y a que les duveteux tout fou qui grouillent dans les palais parisiens que cela semble épanouir) !!Sonata a écrit : ↑30 nov. 2023, 08:56Ce qui en ferait la plus grande patinoire fixe de France devant le POMGE. Espérons surtout que ces olympiades soient l'occasion d'un grand plan de rénovation et construction de patinoires un peu partout.Go-habs-go a écrit : ↑30 nov. 2023, 05:48 Dans le Var-matin, la patinoire qui sera pour les clubs locaux serait de 6000 places !
-
- Junior
- Messages : 1678
- Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
- A remercié : 472 fois
- A été remercié : 130 fois
J vois pas pourquoi il y aurait un grand plan...Sonata a écrit : ↑30 nov. 2023, 08:56Ce qui en ferait la plus grande patinoire fixe de France devant le POMGE. Espérons surtout que ces olympiades soient l'occasion d'un grand plan de rénovation et construction de patinoires un peu partout.Go-habs-go a écrit : ↑30 nov. 2023, 05:48 Dans le Var-matin, la patinoire qui sera pour les clubs locaux serait de 6000 places !
Comment? Avec quel budget? Pour qui?
Les JO coûtent déjà tellement cher que je ne vois pas d autres investissements se faire
- benoit
- MVP
- Messages : 4801
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 524 fois
la France dilapide son argenttempest a écrit : ↑30 nov. 2023, 17:37Ben non, Il n'y a plus une thune en France, déjà que l'on attend pour connaître les ardoises "à postériori" des JO2024, cela explique peut-être l'empressement du CIO à valider les JO2030 en France, parce qu'une fois connu la douloureuse de PARIS, cela va peut-être calmer tout le monde (Il n'y a que les duveteux tout fou qui grouillent dans les palais parisiens que cela semble épanouir) !!Sonata a écrit : ↑30 nov. 2023, 08:56Ce qui en ferait la plus grande patinoire fixe de France devant le POMGE. Espérons surtout que ces olympiades soient l'occasion d'un grand plan de rénovation et construction de patinoires un peu partout.Go-habs-go a écrit : ↑30 nov. 2023, 05:48 Dans le Var-matin, la patinoire qui sera pour les clubs locaux serait de 6000 places !
donne moi les reines t'inquiete tu vas voir de l'argent va y en avoir a gogo
certains vont devoir se bouger un peu le cul, mais ca leur fera du bien
quand tu vois ce qu'on depense chaque année c'est pas les 2, allez 4 milliards qu'on va depenser dans les jeux qui changent quoi que ce soit, c'est une goute d'eau
(et je dirais exactement la meme chose si c'est pas Nice qui en beneficiait mais je sais pas moi, dijon)
-
- Senior D1
- Messages : 3148
- Enregistré le : 09 mai 2015, 22:28
- Localisation : Brest même
- A remercié : 1428 fois
- A été remercié : 374 fois
- Contact :
C'est pas parce que l'état a sérieusement diminué les dotations des collectivités, pour les laisser se débrouiller pour récupérer des fonds européens dès qu'elles doivent chercher des financements, qu'il n'y a plus de pognon. Pour tous les grands groupes, dans toutes les branches, y en a jamais eu autant.
Ce sont juste des choix qui sont faits
Ce sont juste des choix qui sont faits
- cannibale
- MVP
- Messages : 4348
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
Quand on connait les retombées touristiques, économiques et sportives que les JO 92 ont eu et ont encore 30 ans après sur la Savoie, on ne peut pas parler de dépenses de 2 (ou 4) milliards mais plutôt d'investissement sur le long terme pour la région.
Je vais très souvent dans les Alpes et quand je vois la différence d'infrastructures routières, touristiques et qualité d'accueil entre les Alpes du Nord et les Alpes du Sud, ces JO ne peuvent être que bénéfiques pour les Alpes du Sud !
Je vais très souvent dans les Alpes et quand je vois la différence d'infrastructures routières, touristiques et qualité d'accueil entre les Alpes du Nord et les Alpes du Sud, ces JO ne peuvent être que bénéfiques pour les Alpes du Sud !
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
-
- Senior D1
- Messages : 3227
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
Les JO en France sont quasiment actés et quoi que l'on puisse en penser c'est une superbe opportunité pour le hockey niçois d'avoir enfin une patinoire à leur échelle.benoit a écrit : ↑30 nov. 2023, 18:14la France dilapide son argenttempest a écrit : ↑30 nov. 2023, 17:37Ben non, Il n'y a plus une thune en France, déjà que l'on attend pour connaître les ardoises "à postériori" des JO2024, cela explique peut-être l'empressement du CIO à valider les JO2030 en France, parce qu'une fois connu la douloureuse de PARIS, cela va peut-être calmer tout le monde (Il n'y a que les duveteux tout fou qui grouillent dans les palais parisiens que cela semble épanouir) !!
donne moi les reines t'inquiete tu vas voir de l'argent va y en avoir a gogo
certains vont devoir se bouger un peu le cul, mais ca leur fera du bien
quand tu vois ce qu'on depense chaque année c'est pas les 2, allez 4 milliards qu'on va depenser dans les jeux qui changent quoi que ce soit, c'est une goute d'eau
(et je dirais exactement la meme chose si c'est pas Nice qui en beneficiait mais je sais pas moi, dijon)
J'ai beaucoup critiqué la politique de ton club, surtout en matière de formation, mais je suis content que Nice ait enfin l'outil dont devrait disposer chaque club de Magnus pour que le hockey soit un peu plus médiatisé.
J'espère pour vous et pour le hockey français que la ville de Nice n'attendra pas les jeux pour construire et rendre opérationnel cet équipement tant attendu.
-
- Senior D1
- Messages : 3193
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 107 fois
L'histoire des retombées, cela m'a toujours amusé, il n'y a personne qui est capable de les chiffrer et encore moins de les mettre en vis à vis des dépenses nécessaires à celles-ci !! La seule chose que l'on peut mettre au crédit des JO de 1992, c'est qu'au moins certaines infrastructures existent encore (piste de bobsleigh, ...), malgré tout, anneau de vitesse, patinoire , tout cela a disparu partiellement ou totalement !cannibale a écrit : ↑30 nov. 2023, 19:22 Quand on connait les retombées touristiques, économiques et sportives que les JO 92 ont eu et ont encore 30 ans après sur la Savoie, on ne peut pas parler de dépenses de 2 (ou 4) milliards mais plutôt d'investissement sur le long terme pour la région.
Je vais très souvent dans les Alpes et quand je vois la différence d'infrastructures routières, touristiques et qualité d'accueil entre les Alpes du Nord et les Alpes du Sud, ces JO ne peuvent être que bénéfiques pour les Alpes du Sud !
Pour les J02030, on a de toute façon très peu d'investissement et on notera que la seule chose qui restera à Nice et la patinoire "secondaire" qui de toute façon aurait dû être construite, un jour ou l'autre, et sera financé dans sa plus grande partie par les finances locales. Et si, en plus, ils font une patinoire de 6000 places (ce qui n'aurait sûrement pas été le cas dans le cadre d'un projet purement local), alors le coût "standaard" le même pour les niçois !!
- benoit
- MVP
- Messages : 4801
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 524 fois
l'autre aussi va rester, c'est juste que ce sera une salle omnisporttempest a écrit : ↑01 déc. 2023, 11:08
L'histoire des retombées, cela m'a toujours amusé, il n'y a personne qui est capable de les chiffrer et encore moins de les mettre en vis à vis des dépenses nécessaires à celles-ci !! La seule chose que l'on peut mettre au crédit des JO de 1992, c'est qu'au moins certaines infrastructures existent encore (piste de bobsleigh, ...), malgré tout, anneau de vitesse, patinoire , tout cela a disparu partiellement ou totalement !
Pour les J02030, on a de toute façon très peu d'investissement et on notera que la seule chose qui restera à Nice et la patinoire "secondaire" qui de toute façon aurait dû être construite, un jour ou l'autre, et sera financé dans sa plus grande partie par les finances locales. Et si, en plus, ils font une patinoire de 6000 places (ce qui n'aurait sûrement pas été le cas dans le cadre d'un projet purement local), alors le coût "standaard" le même pour les niçois !!
mais c'est quand meme un equipement dont la region avait besoin donc c'est pas non plus a perte total il aurait sans doute fini par etre construit un jour ou l'autre, ca fait 25 ans qu'on en entend parler
- cannibale
- MVP
- Messages : 4348
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
D'après plusieurs études et rapports (INSEE), les JO 92 c'est 15 000 emplois temps plein supplémentaires pérennisés depuis 92 (hôtellerie, tourisme, transport, tertiaire, BTP...) en Tarentaise, sans parler des saisonniers (27000 par an en 2020 vs 16000 en 1990 juste en Tarentaise). Et surtout un taux de chômage d'à peine 4% dans la vallée (7% au niveau national).tempest a écrit : ↑01 déc. 2023, 11:08L'histoire des retombées, cela m'a toujours amusé, il n'y a personne qui est capable de les chiffrer et encore moins de les mettre en vis à vis des dépenses nécessaires à celles-ci !! La seule chose que l'on peut mettre au crédit des JO de 1992, c'est qu'au moins certaines infrastructures existent encore (piste de bobsleigh, ...), malgré tout, anneau de vitesse, patinoire , tout cela a disparu partiellement ou totalement !cannibale a écrit : ↑30 nov. 2023, 19:22 Quand on connait les retombées touristiques, économiques et sportives que les JO 92 ont eu et ont encore 30 ans après sur la Savoie, on ne peut pas parler de dépenses de 2 (ou 4) milliards mais plutôt d'investissement sur le long terme pour la région.
Je vais très souvent dans les Alpes et quand je vois la différence d'infrastructures routières, touristiques et qualité d'accueil entre les Alpes du Nord et les Alpes du Sud, ces JO ne peuvent être que bénéfiques pour les Alpes du Sud !
Côté touristique (hiver) c'est 33 millions de journées de ski vendues en Savoie en 2019 (Paradiski en tête avec 5 millions de journées) contre 21 millions en 1990.
A noter en passant que la station la plus fréquentée des Alpes du Sud est Serre-Chevalier avec seulement 1,2 million de journées de ski vendues.
Pour moi les retombées sont évidentes !
Concernant les infrastructures:
Pour la piste de Bobsleigh de La Plagne (plus grosse et plus cher infrastructure à l'époque) le budget de fonctionnement de la structure à l’année est de 1,2 million d’euros, financé à 80 % par la commercialisation des descentes aux touristes (130 € la descente de 2 minutes tout de même) et 20% par les subventions et partenariats. Sachant qu'il y a aussi de nombreuses compétitions qui s'y déroulent encore.
Enfin concernant les patinoires, celle de Méribel existe toujours et a même été agrandie en 97, idem pour celle de Pralognan (Curling) même si cette dernière n'est plus exploitée qu'en saison hivernale.
Enfin celle d'Albertville (patinage artistique) avait été construite dans l'optique d'être transformée en salle de spectacle et d'exposition, ce qui est le cas aujourd'hui. L'anneau de vitesse (qui était aussi le lieu des cérémonies d'ouverture et de clôture) est devenu un stade omnisport comme cela avait été prévu lors de sa construction.
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
- benoit
- MVP
- Messages : 4801
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 524 fois
je comprends meme pas qu'on débatte
les candidatures francaise n'ont jamais été des trucs hors sol comme la chine, ou la russie, ou on a construit quasiement tout a des prix pharaoniques
oui les JO ca coute, mais y'a des retombés, directs et indirectes, et ca permet de "couvrir" la construction d'infrastructure qu'on aurait peut etre jamais fait sinon.
les candidatures francaise n'ont jamais été des trucs hors sol comme la chine, ou la russie, ou on a construit quasiement tout a des prix pharaoniques
oui les JO ca coute, mais y'a des retombés, directs et indirectes, et ca permet de "couvrir" la construction d'infrastructure qu'on aurait peut etre jamais fait sinon.
- benoit
- MVP
- Messages : 4801
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 524 fois
si je suis la fédé :
- je vire Bozon
- je prends un grand entraineur etranger
- je naturalise quelques mecs (coucou 92)
- je bosse a fond jusqu'en 2030
histoire de pas etre si possible completement ridicule a nos jeux en France.
parceque jouer les jeux c'est bien
perdre tout ses matchs et prendre des branlées c'est chiant
-
- Cadet
- Messages : 1003
- Enregistré le : 14 juil. 2014, 20:46
- A remercié : 28 fois
- A été remercié : 106 fois
Et tu naturalises de bons joueurs éligibles à l EDF !!benoit a écrit : ↑01 déc. 2023, 13:30si je suis la fédé :
- je vire Bozon
- je prends un grand entraineur etranger
- je naturalise quelques mecs (coucou 92)
- je bosse a fond jusqu'en 2030
histoire de pas etre si possible completement ridicule a nos jeux en France.
parceque jouer les jeux c'est bien
perdre tout ses matchs et prendre des branlées c'est chiant
- benoit
- MVP
- Messages : 4801
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 524 fois
ben c'est ce que je disiletaitunefois a écrit : ↑01 déc. 2023, 13:35Et tu naturalises de bons joueurs éligibles à l EDF !!benoit a écrit : ↑01 déc. 2023, 13:30
si je suis la fédé :
- je vire Bozon
- je prends un grand entraineur etranger
- je naturalise quelques mecs (coucou 92)
- je bosse a fond jusqu'en 2030
histoire de pas etre si possible completement ridicule a nos jeux en France.
parceque jouer les jeux c'est bien
perdre tout ses matchs et prendre des branlées c'est chiant