Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
spinalien de coeur a écrit : ↑27 mars 2024, 18:58
Ouais, c'est étonnant ! La Chaux de Fonds n'est pas très grand, à peine comme Epinal. Peut être est ce la cause. Ou la patoche qui n'est pas aux normes LNA ! Pourtant, c'est un club avec un gros engouement et bien suivis dans le Jura suisse.
Eh ben encore plus etonnant quand tu sais que La Chaux de Fond avait l accord de la Ligue suisse... l an dernier pour monter..
Ils avaienr deja gagner la Swiss League et disputer les barrages d accession contre le Dernier de premiere division Ajoie... mais ils avaient perdu 3.2
Heu, oui, c'est vrai qu'ils ont bataillé dur pour la montée l'an dernier. Bizarre.
En France, c'est un vrai capharnaüm, mais en Suisse, c'est pas très clair non plus.
J'ai regardé le match .....Le LHC ne perd pas sur une erreur d'arbitrage , juste parce qu'ils ont été mauvais offensivement .
Pratiquement 40 tirs pour 12 uniquement côté Davos ....
Sur le but , superbe action de Valentin Nussbaumer qui slalome dans la défense , évite une tentative de faire trébucher pour poursuivre son action , marque et lève les bras sauf que le palet et ressorti assez vite par un déf lausannois ... L'action se poursuit pendant quelques secondes , voir 1 bonne minute jusqu'à l'arrêt du jeu et c'est à ce moment qu'il y a un arbitrage vidéo pour vérifier que le palet à passer la ligne ... Qui fait la demande ? Coach de Davos ? L arbitre vidéo ??? Mais qu'est ce qui empêche le banc de Lausanne de demander la vérification d 1 surnombre ??
Remarque , même chose à Grenoble hier , pourquoi Dimet ne demande pas un challenge pour vérifier que le but n'est pas entaché d 1 hors jeu etc , etc ....
Autre remarque , effectivement , les arbitres laissent beaucoup jouer en PO en Suisse . Le match 4 à Davos très heurté surtout de la faute des lausannois qui ont perdu les pédales avec une belle bagarre sur laquelle Bozon expulsé .
C' est physique , ça va très vite , il y a de la maitrise , des parties d'échec .... C'es beau à voir
Oui enfin, mauvais offensivement c’est une chose, et but non valable en est une autre. Au final, c’était 0-0 PRL. C’est tout.
J'adore ce genre de commentaire sans avoir vu le match ..
T'as juste vu une photo avec la porte du banc ouverte où le gars a un pied sur la glace et l'autre non . Totalement hors du jeu ....Après les interprétations des spécialistes , c'est toujours mitigé ....Mais bon , le journal de Lausanne partisan de son équipe ( normal ) ne voit que ce qui l'arrange , mais ne revient pas sur le fait que ses joueurs ont mis hors de combat au 4 ème match Barandun (commotion ) et Nakyva en sang et KO après avoir été bastonné par Bozon au sol (commotion aussi ? ) ...
Hier encore , Nussbaumer se prend une grosse charge par un lausannois , même pas une faute sifflé .... Les arbitres ne sifflent que des duretés lorsque le match dégénère et que les joueurs pètent les plombs ..... Un peu dommage pour la protection des joueurs .
Hier Davos joue avec uniquement 4 étrangers , Lausanne s'est repris et Aeschlimann pas en réussite sur ce match .
TLO t'a répondu, on ne peut être plus clair.
Et Lausanne a répondu par une belle victoire à Davos. A confirmer cependant samedi prochain.
Et du coup , c'est quoi la réponse de TLO ??????
Cette série est une boucherie .... Que Davos ou Lausanne passe , je m'en fou ... Je regarde parce qu'il y a Bozon et Guebey après si le journal le matin s'arrête juste sur 1 épisode alors que 1°) Lausanne a été inefficace 2°) le but a été disséqué à la vidéo pendant un long moment ... il aurait été bon que les arbitres vidéos aient la même image que Twitter .....
Mais bon le résultat c'est aussi :https://www.lematin.ch/story/hockey-sur ... 5074447261 cet article «Bandits» et «Hors-la-loi»: le LHC a vite renoué avec sa mauvaise réputation où il est retracé ce qui c'est passé au match 4....https://www.lematin.ch/story/sport-en-d ... 1357075171 Nussbaumer à l'hopital commotion , ainsi que le frère Bougro commotion ...... Et tout ça avec ZERO sanction .
Juste DINGUE .....Et les arbitres français sont soit disant nul .... Pas sur que ça passerait chez nous .
Rouen , à jamais les premiers titrés ....après un vote ....avec la bénédiction de la Fédération
Oui enfin, mauvais offensivement c’est une chose, et but non valable en est une autre. Au final, c’était 0-0 PRL. C’est tout.
J'adore ce genre de commentaire sans avoir vu le match ..
T'as juste vu une photo avec la porte du banc ouverte où le gars a un pied sur la glace et l'autre non . Totalement hors du jeu ....Après les interprétations des spécialistes , c'est toujours mitigé ....Mais bon , le journal de Lausanne partisan de son équipe ( normal ) ne voit que ce qui l'arrange , mais ne revient pas sur le fait que ses joueurs ont mis hors de combat au 4 ème match Barandun (commotion ) et Nakyva en sang et KO après avoir été bastonné par Bozon au sol (commotion aussi ? ) ...
Hier encore , Nussbaumer se prend une grosse charge par un lausannois , même pas une faute sifflé .... Les arbitres ne sifflent que des duretés lorsque le match dégénère et que les joueurs pètent les plombs ..... Un peu dommage pour la protection des joueurs .
Hier Davos joue avec uniquement 4 étrangers , Lausanne s'est repris et Aeschlimann pas en réussite sur ce match .
TLO t'a répondu, on ne peut être plus clair.
Et Lausanne a répondu par une belle victoire à Davos. A confirmer cependant samedi prochain.
Gros match ce soir LHC vs Davos, de l'intensité et du rythme.
C'est bien que suite à cette erreur d'arbitrage sur le 0-1, Lausanne s'en sorte quand même.
Il y aura de toute façon un club Romand en finale.
Ce soir : 1-0 dans la série pour ZSC et Gottéron qui bat Lausanne 2-1 sur un shoot de loin assez chanceux, mais il faut tenter, c'est clair.
Très équilibré entre les 2 romands.
Je m'attendais à le voir en DEL. La SL est sûrement mieux financièrement mais sportivement c'est pas une véritable progression pour lui je trouve. Et sauf à un coup de chance et des performances stratosphériques monter de SL en NL sera compliqué (oui je sais il existe des précédents).
ZSC mène désormais 2-0 face à Zug pendant que Lausanne a égalisé à 1-1 face à Fribourg avec une victoire lors de l’OT3.
Fribourg semble meilleur en attaque, leurs étrangers me paraissent plus dangereux.
Lausanne a été à 2 doigts de craquer pendant le temps réglementaire. Fribourg prenait carrément l’ascendant, mais Hughes, le portier local, a fait le nécessaire.
Perso, je vois Fribourg, au bout de la nuit, et ZSC en vacances avant les hommes de la Gruyère
ZSC - Zug : 5-2 et 3-0 pour ZSC dans la série.
Le LHC gagne 2-0 à Fribourg, solides en défense, assez équilibré, Lausanne a pris le dessus sur des détails.
Un but valable pour fribourg refusé car l’arbitre avait sifflé précipitamment ! 2-1 Lausanne dans la série et reprise de la glace côté Vaudois.
Match 2 de la finale U20-Elit entre Bienne et Zug. Hier, Bienne s'est imposé 3-0.
Formule
- Deux matchs sont joués.
- Le vainqueur obtient trois points, le perdant aucun. En cas d’égalité, chaque équipe obtient un point.
L’équipe ayant remporté le plus de points à l’issue des deux matchs est couronnée championne suisse.
- Le premier match se joue au format trois fois 20 minutes, sans prolongation. Une prolongation sera jouée en cas d’égalité après 60 minutes lors du deuxième match.
- Si les deux équipes sont à égalité de points après les deux matchs, la formule de tie-break suivante s’applique :
- Prolongation dans le deuxième match = 20 minutes (à cinq contre cinq joueurs de champ) -> 5 minutes (à trois contre trois joueurs de champ) -> séance de tirs au but (cinq tireurs par équipe) -> tie-break.
jeanluc a écrit : ↑08 avr. 2024, 21:25
Le Z impressionnant, bon courage à Lausanne ou Fribourg en finale.
Grosse maîtrise de Zürich, et pas bcp de suspens.
Résultat : blanchissage et balayage pour les blancs
Sur les à-côté, il est vraiment pas mal, Laurent Meunier, dans ce rôle d'analyste sur Léman Bleu.
jeanluc a écrit : ↑08 avr. 2024, 21:25
Le Z impressionnant, bon courage à Lausanne ou Fribourg en finale.
Oui, mais sur une finale, on ne sait pas ce que ça peut donner.
Lausanne gagne 3-1 (dernier but en cage vide de Théo Rochette) avec un très bon Hughes dans la cage et une défense assez hermétique qui contient bien la puissance offensive fribourgeoise.
Ceci dit je suis d'accord que ZSC est favori d'autant plus que le LHC mène 3-1 et que ça risque de durer jusqu'au match 7.
MVP's du match : Reto Berra pour Gottéron et Michael Raffl pour Lausanne (il marque un superbe 1er but lucarne).
Formidable ambiance à la Vaudoise.
Défense hermétique, 1er trio d'attaque stratosphérique, 4 lignes en mesure de marquer, gardien qui fait la différence, Lausanne ou Fribourg va subir le même sort que Bienne et Zug, même si j'espère une finale intéressante.
Voilà : 2-4 et le LHC est en finale vs ZSC.
Au moins, ils n'auront pas trainé et pourront rivaliser avec les rösti.
Lausanne aura sa carte à jouer car ils sont solides en défense, très solides même. Hughes est bien en place, il est rassurant.
Ce serait énorme après le GSHC, un second club romand !
Beau partage entre les 2 équipes en fin de match. Ils se connaissent et il n'y a pas autant de tensions entre Gottéron et Lausanne qu'il peut y en avoir entre Lausanne et Genève.
ZSC a été facile jusque là, mais attention au LHC qui fait corps et qui est très bien organisé défensivement.