Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
CNACG
Modérateur : Administrateurs
http://www.hockeyfrance.com/
Juste des extraits, des infos supplémentaires intéressantes sont à puiser dans l'article intégral:
- La CNACG a pu constater que 2 clubs n’ont, cette année, pas respecté les règles fédérales en n’envoyant aucun dossier à la Commission : l’OHC Avignon et les Lions de Wasquehal.
- Par ailleurs, 13 clubs sur les 48 n’ont pas envoyé de dossier complet à la CNACG. Par conséquent, l’analyse des dossiers de ces clubs étant impossible, ceux-ci sont invalidables. Les clubs sont les suivants :
Pour la Ligue Magnus : Briançon, Morzine-Avoriaz et Strasbourg ;
Pour la Division 1 : Annecy, Bordeaux et Reims ;
Pour la Division 2 : Chambéry, Cherbourg, Dunkerque, Evry, Font Romeu, Lyon et Mulhouse.
Juste des extraits, des infos supplémentaires intéressantes sont à puiser dans l'article intégral:
- La CNACG a pu constater que 2 clubs n’ont, cette année, pas respecté les règles fédérales en n’envoyant aucun dossier à la Commission : l’OHC Avignon et les Lions de Wasquehal.
- Par ailleurs, 13 clubs sur les 48 n’ont pas envoyé de dossier complet à la CNACG. Par conséquent, l’analyse des dossiers de ces clubs étant impossible, ceux-ci sont invalidables. Les clubs sont les suivants :
Pour la Ligue Magnus : Briançon, Morzine-Avoriaz et Strasbourg ;
Pour la Division 1 : Annecy, Bordeaux et Reims ;
Pour la Division 2 : Chambéry, Cherbourg, Dunkerque, Evry, Font Romeu, Lyon et Mulhouse.
L’Île Lacroix est plus qu'une patinoire. C'est une enceinte, car, les années sans fausses couches, 9 mois après chaque début de saison, elle accouche d'un titre.
AAHHH enfin, comme la ménagère de 50 ans qui attend impatiemment la série de l'été de TF1, je me réjouis (enfin presque :? ) de la nouvelle série de l'été sur canal FFHG avec cet été la suite de "Kiki c'est qu'est pas bon élève, ou comment la glace se fissure au soleil - saison 27"
le pire c'est qu'on sait qu'il y aura une suite :roll:
le pire c'est qu'on sait qu'il y aura une suite :roll:
-
- Cadet
- Messages : 1001
- Enregistré le : 09 nov. 2005, 16:39
- Localisation : Avignon
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 3 fois
Il y a surtout une grosse magouille qui se prépare du côté de la fédération enfin de faire montée Lyon :twisted:emman a écrit :Avignon est il definitivement invalidable ou y a t il un moyen de revenir dans la course?
Le club d'Avignon était très confiant après avoir répondu au exigence de la fédération, on est en bonne santé financière.
Donc ou sont cachés les dossiers :?::?::?::?: :evil:
Pourquoi Lyon, Mulhouse a autant de chance de monter que Lyon,peut-être que je me trompe.Il y a surtout une grosse magouille qui se prépare du côté de la fédération enfin de faire montée Lyon
Le club d'Avignon était très confiant après avoir répondu au exigence de la fédération, on est en bonne santé financière.
Donc ou sont cachés les dossiers
!!!GO BOYS GO!!!
peut-être tout simplement parce que Lyon était finaliste et que Mulhouse demi-finaliste simplement....Pourquoi Lyon, Mulhouse a autant de chance de monter que Lyon,peut-être que je me trompe.
Perso, je trouve incroyable que des présidents de club, en l'occurence ceux d'Avignon et de Wasquehal arrivent à "oublier" d'envoyer les dossiers.... Autant, je peux admettre (et encore) qu'on puisse oublier un document et que le dossier ne soit pas complet, autant arriver à envoyer le dossier, c'est incroyable.....
-
- Cadet
- Messages : 1001
- Enregistré le : 09 nov. 2005, 16:39
- Localisation : Avignon
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 3 fois
Tu crois vraiment qu'un club qui était en contrat d'objectifs financiés, qui s'est battu pendant un an pour retrouver une santé financière pour répondre aux exigences de la fédé aurait simplement "oublier" d'envoyer les dossiers... :shock:pasglop a écrit :peut-être tout simplement parce que Lyon était finaliste et que Mulhouse demi-finaliste simplement....Pourquoi Lyon, Mulhouse a autant de chance de monter que Lyon,peut-être que je me trompe.
Perso, je trouve incroyable que des présidents de club, en l'occurence ceux d'Avignon et de Wasquehal arrivent à "oublier" d'envoyer les dossiers.... Autant, je peux admettre (et encore) qu'on puisse oublier un document et que le dossier ne soit pas complet, autant arriver à envoyer le dossier, c'est incroyable.....
Ils ont peut-être seulement "oublier" de timbrer le courrier du dossier...
Non, cette saison, c'est la théorie du complot.AAHHH enfin, comme la ménagère de 50 ans qui attend impatiemment la série de l'été de TF1, je me réjouis (enfin presque Confused ) de la nouvelle série de l'été sur canal FFHG avec cet été la suite de "Kiki c'est qu'est pas bon élève, ou comment la glace se fissure au soleil - saison 27"
Bientôt , "la mystérieuse affaire des dossiers invisibles" d'Avignon et de Wasquehal.
stay tuned. :lol:
NYR88, lis bien la liste des clubs épinglés avant de sortir des sottises (tiens, bizarre ça, le dossier de Lyon est incomplet ?)
-
- Cadet
- Messages : 1001
- Enregistré le : 09 nov. 2005, 16:39
- Localisation : Avignon
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 3 fois
Eh oui, bizzare que les deux clubs qui ont leur ticket pour prendre une place en D1 sont en attente, surtout en attente de qui je vais prendre la place... Mais avant de balancer et dire trop de bêtises... Je vais m'abstenir... Wait and see... :roll:JiCé a écrit :Non, cette saison, c'est la théorie du complot.AAHHH enfin, comme la ménagère de 50 ans qui attend impatiemment la série de l'été de TF1, je me réjouis (enfin presque Confused ) de la nouvelle série de l'été sur canal FFHG avec cet été la suite de "Kiki c'est qu'est pas bon élève, ou comment la glace se fissure au soleil - saison 27"
Bientôt , "la mystérieuse affaire des dossiers invisibles" d'Avignon et de Wasquehal.
stay tuned. :lol:
NYR88, lis bien la liste des clubs épinglés avant de sortir des sottises (tiens, bizarre ça, le dossier de Lyon est incomplet ?)
- aigle rouge
- Poussin
- Messages : 188
- Enregistré le : 25 mai 2004, 10:49
Bonne nouvelle quand meme ca veux dire que TOUS les autres sont complets et exploitables .
Ou en etait on l'annee derniere a la meme epoque ? Il me semble que ce nombre (dossier incomplet ou non conforme) en moyenne diminue ... qq peut confirmer ?
Sportivement
PY
Ou en etait on l'annee derniere a la meme epoque ? Il me semble que ce nombre (dossier incomplet ou non conforme) en moyenne diminue ... qq peut confirmer ?
Sportivement
PY
Sampang a écrit :http://www.hockeyfrance.com/
Juste des extraits, des infos supplémentaires intéressantes sont à puiser dans l'article intégral:
- La CNACG a pu constater que 2 clubs n’ont, cette année, pas respecté les règles fédérales en n’envoyant aucun dossier à la Commission : l’OHC Avignon et les Lions de Wasquehal.
- Par ailleurs, 13 clubs sur les 48 n’ont pas envoyé de dossier complet à la CNACG. Par conséquent, l’analyse des dossiers de ces clubs étant impossible, ceux-ci sont invalidables. Les clubs sont les suivants :
Pour la Ligue Magnus : Briançon, Morzine-Avoriaz et Strasbourg ;
Pour la Division 1 : Annecy, Bordeaux et Reims ;
Pour la Division 2 : Chambéry, Cherbourg, Dunkerque, Evry, Font Romeu, Lyon et Mulhouse.
tu as entiérement raison!Bonne nouvelle quand meme ca veux dire que TOUS les autres sont complets et exploitables .
Ou en etait on l'annee derniere a la meme epoque ? Il me semble que ce nombre (dossier incomplet ou non conforme) en moyenne diminue ... qq peut confirmer ?
!!!GO BOYS GO!!!
Euh... c'est à dire que l'an dernier... y'avait ça :aigle rouge a écrit :Bonne nouvelle quand meme ca veux dire que TOUS les autres sont complets et exploitables .
Ou en etait on l'annee derniere a la meme epoque ? Il me semble que ce nombre (dossier incomplet ou non conforme) en moyenne diminue ... qq peut confirmer ?
Sportivement
PY
Pas sur que ça soit si en progrès que ça du coup ! :?FFHG a écrit :Les Clubs de Ligue Magnus, Division 1 et Division 2 avaient jusqu’au 15 Juin dernier pour déposer leurs dossiers financiers auprès de la Commission Nationale d’Aide et de Contrôle de Gestion de la F.F.H.G.
La CNACG a pu constater que tous les clubs ont, cette année, respecté les règles fédérales et les délais impartis par la Commission.
La réception en temps et heures des dossiers ne valide aucunement le contenu de ses dossiers qui doivent désormais être étudiés par la CNACG, qui est d’ores et déjà amenée à demander des modifications et/ou des informations complémentaires à certains clubs.
- aigle rouge
- Poussin
- Messages : 188
- Enregistré le : 25 mai 2004, 10:49
axlex a écrit : Euh... c'est à dire que l'an dernier... y'avait ça :
Pas sur que ça soit si en progrès que ça du coup ! :?FFHG a écrit :Les Clubs de Ligue Magnus, Division 1 et Division 2 avaient jusqu’au 15 Juin dernier pour déposer leurs dossiers financiers auprès de la Commission Nationale d’Aide et de Contrôle de Gestion de la F.F.H.G.
La CNACG a pu constater que tous les clubs ont, cette année, respecté les règles fédérales et les délais impartis par la Commission.
La réception en temps et heures des dossiers ne valide aucunement le contenu de ses dossiers qui doivent désormais être étudiés par la CNACG, qui est d’ores et déjà amenée à demander des modifications et/ou des informations complémentaires à certains clubs.
Ok toute mes confuses ... j'ai du faire l'amalgame avec le resultat de la deliberation du CNACG. Alors la on fait de la marche a recul ... Pffff Misere ... Attendont le resultat de l'analyse des dossiers ... ca donnera aussi une meilleur vision de l'etat des clubs ...
Sportivement .
PY
on tire des déja sur l'ambulance,
atrendons de voir , si les clubs qui n'ont pas encore envoyé les dossiers vont tres vite réagir, sa serait super,
apres de tout facon, tous les ans c'est le meme cirque, les clubs ne joue pas le jeu, c'est vraiment dommage je trouve, car si il repecté les régles sa permettrai d'eviter de faire 50 OOO feuilletons,
ensuite, je suis étonnés que certains club n'ont repecté les régles comme lyon,Annecy, Bordeaux et Reims
et aussi pour les clubs de la ligues magnus, Briançon, Morzine-Avoriaz et Strasbourg , il devrait monter l'exemple aussi j'espere qu'ils vont vite réagir
sinon sa serai tres dommage, de voir disparaitre des clubs
atrendons de voir , si les clubs qui n'ont pas encore envoyé les dossiers vont tres vite réagir, sa serait super,
apres de tout facon, tous les ans c'est le meme cirque, les clubs ne joue pas le jeu, c'est vraiment dommage je trouve, car si il repecté les régles sa permettrai d'eviter de faire 50 OOO feuilletons,
ensuite, je suis étonnés que certains club n'ont repecté les régles comme lyon,Annecy, Bordeaux et Reims
et aussi pour les clubs de la ligues magnus, Briançon, Morzine-Avoriaz et Strasbourg , il devrait monter l'exemple aussi j'espere qu'ils vont vite réagir
sinon sa serai tres dommage, de voir disparaitre des clubs
-
- Junior
- Messages : 1771
- Enregistré le : 07 mars 2005, 13:55
- Localisation : Lille
- A remercié : 16 fois
- A été remercié : 42 fois
Wasquehal plus mauvais élève que Dunkerque.
Il fallait y penser !
Il fallait y penser !
"En 1969 j'ai arrêté les femmes et l'alcool, ça a été les 20 minutes les plus dures de ma vie." George Best
- LEONARDINHO
- Junior
- Messages : 1655
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 10:00
- Localisation : ANGERS
- Contact :
MULHOUSE a envoyé un dossier pour la Division 1...
http://www.facebook.com/home.php#!/grou ... 9154605132 Recensement des fans de Hockey en France...N'hésitez pas à vous inscrire !!!
Quand on parle de dossier incomplet, il y a différents degrés et certaines fois c'est juste simple document qu'il manque : je me souviens que c'était le cas l'an dernier pour Nice (si un nicois pouvait nous en reparler ...)
Ne nous alarmons pas pour l'instant, et espérons ne voir aucune descente administrative.
En même temps moi qui suit la d2, je préférerais que Brest ou Lyon avec leur effectif bien trop fort filent en d1 pour éviter de voir encore des scores fleuves toutes les semaines !!!!
Ne nous alarmons pas pour l'instant, et espérons ne voir aucune descente administrative.
En même temps moi qui suit la d2, je préférerais que Brest ou Lyon avec leur effectif bien trop fort filent en d1 pour éviter de voir encore des scores fleuves toutes les semaines !!!!
-
- Cadet
- Messages : 1001
- Enregistré le : 09 nov. 2005, 16:39
- Localisation : Avignon
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 3 fois
Si pour une raison ou une autre, le club n'a pu envoyé les documents necessaires, les sanctions ont lieu 10 jours après la mise en demeure selon l'article 13, si des personnes peuvent m'apporter des précisions.
Mise en demeure reçu le 25 juin 2008 et annonce de rétrogradation sur le site de la fédération le 26 juin 2008 soit un seul jour entre la mise en demeure et la sanction.
Le club est fautif mais la fédération n'est elle pas allé trop vite dans ses annonces???
Merci au expert de m'apporter un peu plus de précision sur ce cas là...
Mise en demeure reçu le 25 juin 2008 et annonce de rétrogradation sur le site de la fédération le 26 juin 2008 soit un seul jour entre la mise en demeure et la sanction.
Le club est fautif mais la fédération n'est elle pas allé trop vite dans ses annonces???
Merci au expert de m'apporter un peu plus de précision sur ce cas là...
Modifié en dernier par NYR88 le 27 juin 2008, 09:03, modifié 1 fois.
Ces articles concernent des dossiers incomplets, cela suppose donc qu'un dossier a été reçu...NYR88 a écrit :Si pour une raison ou une autre, le club n'a pu envoyé les documents necessaires, les sanctions ont lieu 10 jours après la mise en demeure selon l'article 13, si des personnes peuvent m'apporter des précisions.
Mise en demeure reçu le 25 juin 2008 et annonce de rétrogradation sur le site de la fédération le 26 juin 2008 soit un seul jour entre la mise en demeure et la sanction.
Le club est fautif mais la fédération n'est elle pas allé trop vite dans ses annonces???