diffusion télévisuelle

[benoit]

La mise en image du hockey est difficile sans de gros moyens
il faut aussi des cameraman habitués a filmer du hockey vu sa vitesse

et aussi la plupart des patinoires ne sont pas adaptés / n'ont pas été prévu pour la télé

[arena76]

Bonne nouvelle , sport en france (la chaine qui retransmet la ligue magnus ) arrive sur les offres canal , un peu plus de visibilité pour notre sport

[JCP]

Bonne nouvelle , sport en france (la chaine qui retransmet la ligue magnus ) arrive sur les offres canal , un peu plus de visibilité pour notre sport

Désolé pour la question probablement un peu candide, mais ça change quoi en termes de visibilité ? SEF est disponible gratuitement avec les boxes et sur le web. Le fait que SEF apparaisse dans un package canal peut-il vraiment augmenter la visibilité? Et quel est l'intérêt pour Canal de mettre dans son offre une chaine gratuite (sauf éventuellement à la rendre payante)?

[Sonata]

Désolé pour la question probablement un peu candide, mais ça change quoi en termes de visibilité ? SEF est disponible gratuitement avec les boxes et sur le web. Le fait que SEF apparaisse dans un package canal peut-il vraiment augmenter la visibilité? Et quel est l'intérêt pour Canal de mettre dans son offre une chaine gratuite (sauf éventuellement à la rendre payante)?

Certains abonnés C+ n'ont pas le décodeur TV de leur opérateur mais uniquement celui de Canal, par choix ou contrainte technique. Désormais, ils auront accès à SEF.
Quant à l'éventuel intérêt pour canal, je doute qu'il y en ait.

[Dugarry]

Bonne nouvelle , sport en france (la chaine qui retransmet la ligue magnus ) arrive sur les offres canal , un peu plus de visibilité pour notre sport

Désolé pour la question probablement un peu candide, mais ça change quoi en termes de visibilité ? SEF est disponible gratuitement avec les boxes et sur le web. Le fait que SEF apparaisse dans un package canal peut-il vraiment augmenter la visibilité? Et quel est l'intérêt pour Canal de mettre dans son offre une chaine gratuite (sauf éventuellement à la rendre payante)?

Personnellement je ne regarde la télé que par MyCanal, donc si je ne cherche pas spécifiquement SportEnFrance je ne tombe pas dessus. C'est une excellente nouvelle qui va me permettre de regarder la chaîne beaucoup plus souvent.

[Fab29]

Bonne nouvelle , sport en france (la chaine qui retransmet la ligue magnus ) arrive sur les offres canal , un peu plus de visibilité pour notre sport

Désolé pour la question probablement un peu candide, mais ça change quoi en termes de visibilité ? SEF est disponible gratuitement avec les boxes et sur le web. Le fait que SEF apparaisse dans un package canal peut-il vraiment augmenter la visibilité? Et quel est l'intérêt pour Canal de mettre dans son offre une chaine gratuite (sauf éventuellement à la rendre payante)?

Personnellement je ne regarde la télé que par MyCanal, donc si je ne cherche pas spécifiquement SportEnFrance je ne tombe pas dessus. C'est une excellente nouvelle qui va me permettre de regarder la chaîne beaucoup plus souvent.

Idem

[Ladoucette]

Pour Canal, l'intérêt c'est d'étoffer l'offre sportive à un coût quasi-nul (et possiblement un peu de politique).
Ils se placent en aggrégateur, il faut bien agréger, et l'offre de Sport en France pour l'amateur de sport n'est pas négligeable. C'est bien sûr de la niche, mais une niche qui est plus susceptible d'être fortement engagée avec Canal que le téléspectateur moyen d'Affaire Conclue de F2. La question c'est pourquoi l'accord n'arrive que maintenant, qu'est-ce qui bloquait avant (SEF trop gourmand ? / Croissance de la chaine avec notoriété désormais suffisante auprès des abos C+ vs avant ?).

Une chaine de sport (et plus généralement un service de télévision/SVOD payant) ne peut réussir en France sans Canal, donc oui c'est bien pour la fin du championnat (et les prochaines saisons ?).

[Rozbonbon]

Il y a quand même pas mal de monde (en tout cas je le vois autour de moi) qui ont un abonnement Canal quelconque, le décodeur Canal et ne vont pas forcément cumuler avec le décodeur de leur fournisseur d'accès à internet. C'est clairement quelque chose qui manquait, puisque regarder autrement que sur sa TV ne concerne pas tout le monde (et certainement pas le téléspectateur occasionnel), d'autant plus quand le flux par le site Sport en France ne fonctionne pas toujours très bien.

[JM38400]

« le flux par le site Sport en France ne fonctionne pas toujours très bien »
C’est absolument vrai, j’espère que c’est le signe qu’il y a beaucoup de monde pour regarder le hockey…
Sur la freebox c’est parfois limite mais cela marche mieux que l’application ou le site internet

[Nantais44]

Esperons quil y aura un jour + de matchs diffusés sur la chaine (ou une autre)

1 match par journee ca serait bien quand meme..

[Go-habs-go]

Si on arrive déjà à avoir un match par semaine plutôt que 1 par mois ça serait déjà un jolie progrès !

[Rozbonbon]

En tout cas, c'est clairement annoncé dans le cadre de l'appel d'offre que même si jamais ils restent sur Sport en France, il y aura davantage de rencontres diffusées

[josh]

Mais sport en France est-elle une chaîne appelée à durer après les JO?? Car au départ elle a été créée par le comité olympique ou un truc du genre non?

[Arnaud76]

Mais sport en France est-elle une chaîne appelée à durer après les JO?? Car au départ elle a été créée par le comité olympique ou un truc du genre non?

c'est la chaîne du CNOSF, représentant permanent du mouvement sportif et de l'olympisme, donc pas de raison que ça s'arrête après 2024

[Sonata]

En tout cas, c'est clairement annoncé dans le cadre de l'appel d'offre que même si jamais ils restent sur Sport en France, il y aura davantage de rencontres diffusées

Ouai enfin c'est ce que veux la fédé, pas forcément ce qu'ils auront.
En l'état on sait juste que fanseat sera remplacé par un service équivalent sans garantie d'amélioration qualitative mais on peut très bien se retrouver avec encore moins de visibilité.

[josh]

Mais sport en France est-elle une chaîne appelée à durer après les JO?? Car au départ elle a été créée par le comité olympique ou un truc du genre non?

c'est la chaîne du CNOSF, représentant permanent du mouvement sportif et de l'olympisme, donc pas de raison que ça s'arrête après 2024

Merci pour la précision

[arena76]

j'ai regardé les matchs de l'équipe de france sur vosges tv ,et franchement c'est plutot bien filmé , doivent pas pourtant avoir de grand moyen ! et pourtant c'est vraiment bien , si on pouvait avoir cela , la saison prochaine pour la magnus

[Tarminyatur]

En tout cas, quelques soient leurs moyens, ils parviennent à en mettre pas mal sur le hockey. Il y avait bien 5 ou 6 cameramen, plus quelques techniciens et la régie/réalisation ; ainsi que les commentateurs.
J'imagine qu'en l'occurrence l'organisation du tournoi a mis la main à la poche car les 4 matchs ont été filmés de la même manière. Probablement pour renvoyer le flux vers des chaîne autrichiennes, danoises et norvégiennes.

[JM38400]

Très sympa aussi de laisser le flux sur télégrenoble chaîne également numérique terrestre ici (antenne)
Merci à Vosges TV
Belle réalisation professionnelle, ils ne passent pas les ralentis pendant le jeux ! Ils connaissent le hockey

[barbapapa]

chuuuuut, vous allez réveiller les anti-chaines-locales qui disent qu'il n'y a pas de débat sur le sujet...

[PhilippeRH]

Très sympa aussi de laisser le flux sur télégrenoble chaîne également numérique terrestre ici (antenne)
Merci à Vosges TV
Belle réalisation professionnelle, ils ne passent pas les ralentis pendant le jeux ! Ils connaissent le hockey

Ils l'ont "laissé" par charité, ou alors c'était un moyen de partager les frais de production ? C'était aussi sur TéléAngers.

Ce serait intéressant de savoir comment ces matches se sont retrouvés là et l'influence éventuellement de devoir produire un flux pour les chaines en Autriche, Danemark et/ou Norvège.

Reste plus qu'à avoir une meilleure qualité sur les box, un peu dommage en 2024 d'avoir une image de cette faible qualité alors que le matériel de captation propose sans aucun doute mieux que ça.

[PhilippeRH]

chuuuuut, vous allez réveiller les anti-chaines-locales qui disent qu'il n'y a pas de débat sur le sujet...

Bah non il n'y a pas de débat, sauf peut-être pour ceux qui pensent qu'avec les TV locales on peut avoir une couverture intégrale du championnat.

[JM38400]

La question se pose tout de même pour les télé locales
À l’époque où télé Grenoble diffusait tous les matchs, la patinoire était beaucoup moins souvent à guichets fermés
Du coup, je me demande si Grenoble n’a pas vu d’un bon œil, l’arrivée de fanseat et de sa qualité déplorable

[Arnaud76]

comment voir d'un bon oeil un outil de diffusion qui ne valorise absolument pas le produit ?

[barbapapa]

C'est intéressant finalement de voir que les gens découvrent ces chaînes locales qui sont dans le paysage médiatique depuis quelques décennies.

Elles ont des atouts puisque visibles sur de multiples supports (web, tnt en local, box).

Je n'ai pas de source d'info sous le coude, mais certaines chaînes produisent des contenus qui peuvent être diffusés sur d'autres chaînes. Le hockey n'est pas un cas isolé. Je vais vous faire sourire, mais c'est le cas de l'émission pour les anciens "1,2,3 musette" produit en chaîne locale et diffusé sur plusieurs chaînes différentes.

Il y a quelques années, les chaînes avaient l'air de s'être regroupées sous une bannière via xxx. Ce fut le cas d'Images+ devenu Vosges TV devenu ViaVosges et finalement revenu récemment à son nom Vosges TV...

Il semble donc qu'il existe des partenariats entre ces différentes chaînes locales dont le potentiel me parait sous exploité.