J'avoue moi j'ai du mal de me satisfaire de la D1 ... Et du mal avec le fait de se dire "vaut mieux consolider et y aller quand on est prêt".stef a écrit : ↑25 mars 2024, 10:41c'est certain que jouer le mardi vendredi et Dimanche ce n'est plus la même chose ..jouer le maintien ou le titre non plus ..Trekronor a écrit : ↑24 mars 2024, 09:04Je suis assez d'accord avec toi.nimb a écrit : ↑24 mars 2024, 08:20
Je n'aime pas le mot confort. Je pense que quand on est dirigeant, on doit avoir fréquemment en tête le souci de ne pas finir dans le rouge, et de prendre son temps pour batir quelque chose le plus stable possible, alors qu'en même temps, s'il existe quelque chose qui n'est pas stable, c'est bien l'environnement du sport hockey.
Et encore, maintenant, théoriquement, ton mineur est "protégé" car dissocié, en cas de coup dur.
Faire le kakou sur 26 matches, ce n'est pas la même chose que le faire sur 44 matches. Je pense que les dirigeants l'ont intégré et font en fonction de ce qu'ils sont capables de faire. Je ne peux pas les blamer à ce niveau, ce n'est pas un manque de courage, on a suffisamment d'exemples de clubs qui ont tenté principalement parce que les circonstances le permettaient, alors que les fondations n'étaient pas encore solides. On est même tous les deux plutôt concernés à ce niveau, non?
Je serais tenté de dire que Briançon est le dernier club à avoir été intégré sur ce principe.
Mais en même temps, je ne suis pas convaincu que ce sera leur dossier qui posera le plus de souci en Juillet.
Le contexte économique n aide pas. L inflation est préjudiciable. Les coûts augmentent partout. Les clubs ont plus de frais et les sociétés qui sponsorisent rognent sur ce qu'elles peuvent pour baisser leurs dépenses et donc le sponsoring.
Du coup je suis plutôt de l avis Nimb. Les clubs ne font pas de dossier plus par manque de moyen et de visibilité que par soucis de confort
A Epinal , c'est tellement facile en ce moment ..Patinoire remplie à tous les matchs , des victoires toute la saison ..du coup pourquoi prendre le risque d'aller plus haut ....
La saison prochaine il y aura 2 matchs de plus ..Après tu ne peux pas viser le titre tous les ans sans avoir l'ambition de monter tôt ou tard ..A Epinal ce sera dans quelques années ..
En soit, c'est pas faux, mais j'ai l'impression qu'avec cette présidence on ne sera justement "jamais" prêts, et que tout sera prétexte à refuser une montée parce-que "on est pas si mal en D1, non ?"
Perso, en tant que simple supporter, j'ai envie de ce qu'il y a de mieux pour mon club, et je préfère "galérer" en Magnus pour viser l'accès aux PO tous les ans quitte à se faire éliminer au premier tour, que de jouer 26 pauvres matchs dans la saison de D1, même si tu joues les 3 premières places et le titre ...
Alors ok, avec 2 clubs en plus la saison prochaine on aura donc 4 matchs en plus, mais bon, même 30 matchs, c'est pas foufou ... Et puis les PO au meilleur des 5 matchs j'suis pas fan non plus, je préfère au meilleur des 7.
Et sans parler du niveau des joueurs... Quel kiff de pouvoir se dire qu'on va recruter un mec qui a déjà joué dans un très grand championnat ! Même s'il est en fin de carrière.
Enfin franchement, j'ai beaucoup de mal à trouver un seul intérêt de rester en D1 hormis financier (bon, c'est le nerf de la guerre en même temps, certes !).
Mais sportivement ... Quel ennui !!!
Obligé d'attendre 1 semaine avant qu'il y ait un match, pas des supers bons joueurs (et ne parlons même pas du bas du championnat...).
Ok c'est peut-être plus homogène mais bon, c'est tout.
Bref, à priori il va falloir s'attendre à Epinal en D1 à nouveau la saison prochaine, titre ou pas ...