D'apres ce que je sais 5-8, avec un tres gros arbitrage, 4 rapports, plusieurs meconduites et 2 penalites de match.Le Gazier a écrit :Dimanche 30 janvier 2011
Mont blanc-Chamonix/Reims ?
a suivre....... .
Modérateur : Administrateurs
D'apres ce que je sais 5-8, avec un tres gros arbitrage, 4 rapports, plusieurs meconduites et 2 penalites de match.Le Gazier a écrit :Dimanche 30 janvier 2011
Mont blanc-Chamonix/Reims ?
Merci pour les infos.#joueur a écrit :D'apres ce que je sais 5-8, avec un tres gros arbitrage, 4 rapports, plusieurs meconduites et 2 penalites de match.Le Gazier a écrit :Dimanche 30 janvier 2011
Mont blanc-Chamonix/Reims ?
a suivre....... .
en cette fin de premier 20'', Rolands Vigners tentait d'alourdir la note, mais son intervention devant le gardien de l'entente n'était pas au goût du défenseur adverse. Après quelques instants d'explication musclée l'arbitre renvoyait les 2 joueurs au vestiaire avec une pénalité de match.
la même action qui valu le penalty accordé à Reims, les 2 penalties étaient évidentsSur une énième tentative, l'arbitre de la rencontre décidait d'accorder un tir de pénaltié aux locaux estimant que le défenseur des Phénix avait commis l'irréparable en retenant l'attaquant adverse, alors que dans les faits la réalité semblait quelque peu différente
ce n'est pas une interception c'est juste une passe au pied du juge de ligne aprés que ce dernier ait bloqué le défenseur de Mont Blanc (involontairement)effet, alors que les Rémois étaient privés de palet, le #30 interceptait une passe pour partir en échappée. Au terme d'un rodéo solitaire il adressait un tir éclair en pleine lucarne qui laissait le portier de l'Entente sans réaction, mais pas sa gourde victime de la précision du sniper Briançonnais (4-4 44"40)
je ne cautionne pas le geste mais il semble que le vent semé par Hordelahay ait amené la tempêtebut Rémois mettait fin aux espoirs de l'Entente mais pas aux mauvais coups, puisque sur l'action qui suivait, Arthur Coulon allait être l'auteur d'un véritable attentat sur le défenseur Briançonnais Florian Chakiachvili qui se trouvait dans l'incapacité de se relever après ce violent choc.
le point 4 est étonnant...Veux tu dire que les clubs formateurs "ne font pas jouer tout le monde de manière équitable" ? Ça, c'est une information à vérifier....Quel club y compris "Cham-Mont Blanc-Megeve" ne fait pas d'alliance pour avoir une "équipe à la carte" et élever son niveau de jeu?bof a écrit :Je me permets juste de donner une version un peu différente.
1. L'arbitre a fait une "assist" involontaire qui a permis à Reims de marquer un but. Il pouvait siffler.
2. Le talent du n°30 ne lui donne pas de droit particulier par rapport aux autres joueurs et ses gestes ou paroles déplacées doivent être sanctionnés selon le règlement.
Sans ces deux points, la tournure du match aurait peut être été différente, sans parler ni de défaite, ni de victoire.
Ensuite,
3. L'attentat sur le défenseur était aussi discutable que la simulation du joueur.
4. Quant à cet éloge du renfort Briançonnais qui permet selon les besoins d'avoir une équipe "à la carte", il serait bon d'en revoir le principe d'équité. Favoriser du temps de jeu pour certains en laisse d'autres sur le banc.
Bonne fin de saison et bonne chance à vous.
Que dire devant une telle mauvaise foi!!!!!!!!!!!max871
Pour revenir sur les propos du précédent message de JNC je me permet d'intervenir car j'était présent au match.
Pour ce qui est de l'altercation entre Vigners et Tournier, c'est bien le défenseur qui s'en prend en premier au Rémois, ce dernier ne fait que se défendre par la suite et les coups pleuvent des 2 cotés donc pour moi la décision est sévère. De plus le jeune Léton était également ouvert et saigné donc une pénalité aurait également pu être retenu pour le joueur de l'entente à ce sujet. Un 2 + 10 de chaque coté m'aurait semblé plus en accord avec le hockey actuel.
En ce qui concerne les pénaltys accordés je pense que l'arbitre à pris une mauvaise décision dans les 2 cas, selon moi il y a faute mais pas au point d'accorder un tir de pénalité.
A mon avis et au vue de la prestation globale de l'arbitrage ce dernier à tenté d'équilibrer au mieux sa très gracieuse distribution de pénalités et l'idée d'un pénalty de chaque coté lui paraissait surement très fondée.
Pour revenir sur le but en infériorité numérique, l'attaquant rémois a bien intercepté le palet, certes l'arbitre était mal placé mais sans l'intervention du rémois les défenseurs auraient eu le temps de se replacer convenablement.
Après pour ce qui est du comportement de Pierre Charles Hordelalay, je pense que tu n'es pas en mesure d'emetttre une quelconque critique, la comparaison entre son comportement en magnus et en junior ne me semble pas du tout judicieuse, car pour l'avoir vu à l'oeuvre dans plusieurs matchs juniors je peux t'affirmer qu'il fait partie des tous meilleurs de ce championnat et je pense donc qu'il peut se permettre quelque fantaisie.
Les statistiques parlent pour lui, 8 points en 1 match, ou encore 7 buts lors du déplacement à Villard, il est peut être exubérant mais il peut se le permettre à la différence d'autre joueur se prenant pour de véritable star NHL alors qu'ils possèdent des statistiques bien ordinaires.
Pour finir j'aimerais revenir sur les mauvais coups qui ont surtout été porté par les joueurs de l'entente mont blanc chamonix.
Il est un petit peu simple de justifier de tel comportement par celui d'un autre joueur, même si la feuille de match n'est pas encore en ligne je peux t'assurer que plusieurs mauvais gestes ont été distribués bien avant les buts de la 3ème période (accrochage sur le gardien rémois, piquage sous les yeux d'un juge de ligne...), mais c'est vrai qu'il faut reconnaitre que l'attentat sur le défenseur Briançonnais reste le sommet du mauvais esprit de l'équipe adverse surement déçu de n'avoir rien pu faire face à une équipe de Reims souvent trops sous estimée.
Je pense qu'il est toutefois nécessaire de préciser que l'arbitrage n'a réellement pas été à la hauteur dans cette rencontre, et que plus particulièrement l'arbitre principal n'a jamais pris les bonnes décisions au bon moment, refusant à plusieurs reprises de venir parler aux coachs des 2 équipes.
Pourquoi, on en a pris aussi dans le passé à cause des arbitres, ça arrive tous les week-end, les arbitres ne sifflent jamais parce qu'ils font intégralement partie du jeu.1. L'arbitre a fait une "assist" involontaire qui a permis à Reims de marquer un but. Il pouvait siffler.
Où étais-tu dans la patinoire ? sur le banc ? Sinon comment entendre les joueurs ? si oui, je ne partage pas ta vision (ton ouïe), si non tu livres le fruit de ton imagination et non des faits. Enfin l'exubérance d'un joueur qui marque 3 buts en moins de 4 mn peut se comprendre, l'expression de joie n'est jusqu'à présent pas interdite dans le règlement. A ma connaissance, aucun geste déplacé n'a été effectué sur la glace ni en dehors par ce joueur.2. Le talent du n°30 ne lui donne pas de droit particulier par rapport aux autres joueurs et ses gestes ou paroles déplacées doivent être sanctionnés selon le règlement.
Là, on atteint des sommets, il devait vraiment bien simuler pour que l'on appel les pompiers ! Acteur studio le joueur !!! Sa reconversion est toute trouvée ! => bof…. C'est bof ta réflexion….l'attentat n'est pas discutable il est sanctionnable !3. L'attentat sur le défenseur était aussi discutable que la simulation du joueur.
C'est sur ! Tous les autres clubs font régulièrement monter l'ensemble de leur effectif sans jamais couper une ligne, ben tu penses ! Et puis à Reims nous sommes tellement nombreux en juniors qu'en plus des Briançonnais nous sommes venus avec deux cadets. Et ces cadets ont joués, et pas qu'une présence, et parfois avec Hordelalay, formateur ça aussi, non ? Alors comme l'on me le disait enfant…."quand on sait pas on dit pas !".4. Quant à cet éloge du renfort Briançonnais qui permet selon les besoins d'avoir une équipe "à la carte", il serait bon d'en revoir le principe d'équité. Favoriser du temps de jeu pour certains en laisse d'autres sur le banc.
Ah non, je ne trouve pas… jnc es-tu certain que tu regardais le même match, tu ne regardais pas la final du hand par hasard ?Que dire devant une telle mauvaise foi!!!!!!!!!!!
Je pense que tu fais allusion à PC Hordelahay en écrivant celapensez de temps en temps à desserrer la jugulaire du casque, le manque d'oxygénation du cerveau peut entraîner des dommages irrémédiables. Trop tard pour certain
Je pense que tu te trompes à ce sujet car Reims mise beaucoup sur les jeunes et avec 7 joueurs évoluant en d1, l'équipe fait bien office de club formateur preuve en est les 2 médailles en u18 ces deux dernières années. Le minimum est de se renseigner avant d'avancer des critiquesbof a écrit :
Pour répondre à la petite question de gweltas, Saint Gervais Megève sont associés avec Chamonix en Junior Elite. Au maximum 40 minutes de route entre chacune des patinoires. Et vous? Ces trois clubs ont un palmarès indiscutablement respectable, le centre de formation y est largement pour quelque chose.
Mont Blanc et Chamonix font jouer beaucoup de jeunes en junior et en ligue Magnus. Combien chez vous en junior et en D1?, combien à Briançon en junior et en ligue Magnus?
Sur ce, je vous souhaite à nouveau bonne chance et bonne fin de saison.
Oh mais je t'en pris, développe, tu n'en dis pas assez, on fait son timide ?Par contre, cela n'empêche pas à beaucoup de gens de penser que certaines fautes, gestes, hasards et alliance vous ont permis de gagner ce match et d'autres d'ailleurs d'une manière discutable.
Plus et alors ? Tu voies, on ne recule pas devant la difficulté et quand je dis "on" je pense à quelqu'un de bien en particulier que je ne nomerai pas ici car je respect le fait qu'il n'entre pas dans le débat.Pour répondre à la petite question de gweltas, Saint Gervais Megève sont associés avec Chamonix en Junior Elite. Au maximum 40 minutes de route entre chacune des patinoires. Et vous?
C'est pas faux, et on a jamais dit le contraire ! Faut pas interpréter nos paroles, ça fait désordre.Ces trois clubs ont un palmarès indiscutablement respectable, le centre de formation y est largement pour quelque chose.
Là max à déjà répondu. Mais vous pour la Magnus c'est par par choix ou par économie (allez... même pas un petit peu ?)Mont Blanc et Chamonix font jouer beaucoup de jeunes en junior et en ligue Magnus. Combien chez vous en junior et en D1?
Pas beaucoup, et ta question légitime donc que ces joueurs incorporent une équipe junior Elite. Mais le vrai problème qui depuis le début ronge beaucoup de gens mais qui n'ont pas le courage de le dire ou de l'écrire ce n'est pas qu'ils jouent, ce n'est pas non plus qu'ils jouent à Reims, c'est qu'ils ne jouent pas dans l'équipe qui vous arrange, la votre ! Et par votre "la votre" je n'entend pas spécialement Cham-Mt-Blanc car ça grince dans plusieurs clubs.combien à Briançon en junior et en ligue Magnus?
En espérant que nous ne nous croiserons pas durant les phases finales car à vous lire les grincements de dents sont si brouillant que je crains fort qu'une nouvelle fois le spectacle sportif ne soit pas au rdv et soit éclipsé par de mauvais coups y compris sur le gardien...Sur ce, je vous souhaite à nouveau bonne chance et bonne fin de saison.
Les jeunes jouent et c'est le principal...je ne comprend toujours pas à quel titre une assoc. doit se situer à moins de x KM l'une de l'autre!Une manière d'ajuster le règlement à vos contraintes locales? Quid du temps et du niveau de jeu...Pourquoi des joueurs comme N.Carbonell, T Czubernat issue de la formation MB jouent ils à Reims en U22 et D1 cette année? je vous laisse creuser un peu..bof a écrit :La conclusion de la commission de discipline n'est pas discutable.
Par contre, cela n'empêche pas à beaucoup de gens de penser que certaines fautes, gestes, hasards et alliance vous ont permis de gagner ce match et d'autres d'ailleurs d'une manière discutable.
Pour répondre à la petite question de gweltas, Saint Gervais Megève sont associés avec Chamonix en Junior Elite. Au maximum 40 minutes de route entre chacune des patinoires. Et vous? Ces trois clubs ont un palmarès indiscutablement respectable, le centre de formation y est largement pour quelque chose.
Mont Blanc et Chamonix font jouer beaucoup de jeunes en junior et en ligue Magnus. Combien chez vous en junior et en D1?, combien à Briançon en junior et en ligue Magnus?
Sur ce, je vous souhaite à nouveau bonne chance et bonne fin de saison.