Réforme des catégories U18 et U22

Le Gazier · Message non lu 15 mai 2015, 08:07

Les ligues réunies le mois dernier ont été informées d'une réforme pour la saison 2016-2017. Cela concernerait les catégories U18 et U22 qui deviendraient U17 et U20. La réforme sera sans doute présentée lors de l'AG de la fédération cet été.

PhilippeRH · Message non lu 15 mai 2015, 10:11

Ce sera debattu au colloque des entraîneurs aussi.

Moi je trouve ça bien.

Le Gazier · Message non lu 15 mai 2015, 15:11

Oui et je serais partisan à ce que comme en Amérique du Nord, les U20 aient droit à quelques U21 dans l'alignement (3 en LHJMQ, WHL et OHL) Peut-être 5 chez nous en raison des effectifs moindres ?

PhilippeRH · Message non lu 15 mai 2015, 16:29

Oui, à voir pour leur nombre mais sur le principe je trouverais ça bien (si ça permet à des 20 ans qui ont encore besoin de développement de progresser, pas à des mecs qui ont déjà le niveau sénior)

Le Gazier · Message non lu 15 mai 2015, 16:49

Oui, ceux qui auront le niveau seniors auront déjà 44 matches à jouer, je ne pense pas qu'on les retrouve souvent en U20 le dimanche.

dinozor · Message non lu 17 mai 2015, 17:55

Deja de petites équipes on du mal à faire une équipe U18 avec 3 années d'age, alors la U17, même avec des ententes surprenantes ...., je pense qu'on va diminuer le nbre d'équipes, et cela va se répercuter en U20

Message non lu 18 mai 2015, 18:10

Je trouve ça très bien. Mais pourquoi U17 et pas U18 pour se conformer aux standards internationaux et avoir une catégorie qui correspond à la catégorie internationale ? Et derrière tu passes les U15 en U16.

Et avec plus de joueurs seniors on aura peut-être une augmentation du nombre d'équipes seniors en D3, ce qui serait une très bonne chose.

PhilippeRH · Message non lu 18 mai 2015, 18:42

Je pense que c'est plus intéressant U17 que U18. Pourquoi ? Déjà en U22 parfois certains effectifs sont réduits à des peaux de chagrins. Du coup on ramène à U20 mais on baisse la catégorie de 4 à seulement 3 (et non 2) générations. Sachant que souvent les études viennent s'en mêler, ça aidera surtout les villes ou le choix post-bac n'est pas très important. Il y aura toujours une base de lycéens dans l'équipe.

Message non lu 18 mai 2015, 18:46

Vu comme ça, c'est plus compréhensible.

dinozor · Message non lu 09 juin 2015, 09:26

Certains bruits de couloir annoncent que Reims n’inscrirait pas d’équipe U18 en élite, qqu’un aurait des infos

platbec · Message non lu 09 juin 2015, 17:40

Pourquoi le club a fait une journée de sélection ???

dinozor · Message non lu 09 juin 2015, 17:51

Moi aussi cela m'étonne, mais si qq'un peut confirmer ou démentir cette rumeur.

calmos · Message non lu 10 juin 2015, 19:05

A priori c'est exact, plus de centre de formation

dinozor · Message non lu 11 juin 2015, 09:00

Si c'est vrai, coup dur pour Reims, qui risque de perdre ces meilleurs jeunes, vraiment dommage pour la zone EST ou les championnats jeunes étaient déjà par très compétitifs et surtout dommage pour Reims qui proposaient de bonnes petites équipes.

Darkmithoo · Message non lu 11 juin 2015, 17:36

dinozor ils ne seront juste plus la en u18/u22 apparemment …
Mais puisque Gap(1er élite b) ne veut pas monter (j'ai des amis ayant parler avec des gens de gap) c'est donc viry 2eme qui monte
Si reims a pas d'équipe c'est donc strasbourg le 3e qui monte ?

Message non lu 11 juin 2015, 23:37

Si cela se confirme cela peut être une aubaine pour Épinal.

dinozor · Message non lu 12 juin 2015, 09:09

Darkmithoo a écrit :dinozor ils ne seront juste plus la en u18/u22 apparemment …
Mais puisque Gap(1er élite b) ne veut pas monter (j'ai des amis ayant parler avec des gens de gap) c'est donc viry 2eme qui monte
Si reims a pas d'équipe c'est donc strasbourg le 3e qui monte ?

Ou Tours qui se maintient ?

Darkmithoo · Message non lu 12 juin 2015, 20:57

Oui a voir ..

Deal Hockey · Message non lu 13 juin 2015, 09:11

Je ne pense pas que Gap refuse la montée en U18 élite A

cesar · Message non lu 14 juin 2015, 23:00

Le règlement est clair sur la façon de remplacer une équipe en cas de "rétrogradation administrative" pour les championnats séniors (uniquement). Par contre dans les autres catégories il n'y a rien d'explicite dans le RAS. Il paraîtrait logique d'appliquer la même logique en U18 élite A.
Cela donnerait par ordre de priorité: 1) Tours, 2) L'entente Evry/Viry, 3) Strasbourg, 4) Caen....

cesar · Message non lu 16 juin 2015, 22:53

Darkmithoo a écrit :dinozor ils ne seront juste plus la en u18/u22 apparemment …
Mais puisque Gap(1er élite b) ne veut pas monter (j'ai des amis ayant parler avec des gens de gap) c'est donc viry 2eme qui monte
Si reims a pas d'équipe c'est donc strasbourg le 3e qui monte ?

Pour Reims la descente ou non poursuite en élite A, ce serait "officiel ".
Par contre pour Gap ça semble particulièrement surprenant comme bruit. Quelle fiabilité? Quelqu'un d'autre confirme?

Darkmithoo · Message non lu 17 juin 2015, 08:21

Je n'ai pas de sources fiable , juste des rumeurs.

Le Gazier · Message non lu 17 juin 2015, 08:44

cesar a écrit : Pour Reims la descente ou non poursuite en élite A, ce serait "officiel ".

C'est officiel, la fédé essaie de placer les joueurs rémois demandeurs dans les clubs ayant une équipe en élite.

Message non lu 17 juin 2015, 09:59

Le Gazier a écrit :
cesar a écrit : Pour Reims la descente ou non poursuite en élite A, ce serait "officiel ".
C'est officiel, la fédé essaie de placer les joueurs rémois demandeurs dans les clubs ayant une équipe en élite.

Pour les deux catégories ?

Le Gazier · Message non lu 17 juin 2015, 13:57

Les deux équipes ne seront plus engagées en élite.