Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Réforme des catégories U18 et U22
Modérateur : Administrateurs
Les ligues réunies le mois dernier ont été informées d'une réforme pour la saison 2016-2017. Cela concernerait les catégories U18 et U22 qui deviendraient U17 et U20. La réforme sera sans doute présentée lors de l'AG de la fédération cet été.
Modifié en dernier par Le Gazier le 15 mai 2015, 15:02, modifié 1 fois.
-
- MVP
- Messages : 9121
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Ce sera debattu au colloque des entraîneurs aussi.
Moi je trouve ça bien.
Moi je trouve ça bien.
Oui et je serais partisan à ce que comme en Amérique du Nord, les U20 aient droit à quelques U21 dans l'alignement (3 en LHJMQ, WHL et OHL) Peut-être 5 chez nous en raison des effectifs moindres ?
-
- MVP
- Messages : 9121
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Oui, à voir pour leur nombre mais sur le principe je trouverais ça bien (si ça permet à des 20 ans qui ont encore besoin de développement de progresser, pas à des mecs qui ont déjà le niveau sénior)
Oui, ceux qui auront le niveau seniors auront déjà 44 matches à jouer, je ne pense pas qu'on les retrouve souvent en U20 le dimanche.
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
Je trouve ça très bien. Mais pourquoi U17 et pas U18 pour se conformer aux standards internationaux et avoir une catégorie qui correspond à la catégorie internationale ? Et derrière tu passes les U15 en U16.
Et avec plus de joueurs seniors on aura peut-être une augmentation du nombre d'équipes seniors en D3, ce qui serait une très bonne chose.
Et avec plus de joueurs seniors on aura peut-être une augmentation du nombre d'équipes seniors en D3, ce qui serait une très bonne chose.
-
- MVP
- Messages : 9121
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Je pense que c'est plus intéressant U17 que U18. Pourquoi ? Déjà en U22 parfois certains effectifs sont réduits à des peaux de chagrins. Du coup on ramène à U20 mais on baisse la catégorie de 4 à seulement 3 (et non 2) générations. Sachant que souvent les études viennent s'en mêler, ça aidera surtout les villes ou le choix post-bac n'est pas très important. Il y aura toujours une base de lycéens dans l'équipe.
Si c'est vrai, coup dur pour Reims, qui risque de perdre ces meilleurs jeunes, vraiment dommage pour la zone EST ou les championnats jeunes étaient déjà par très compétitifs et surtout dommage pour Reims qui proposaient de bonnes petites équipes.
-
- Moustique
- Messages : 27
- Enregistré le : 24 mars 2013, 14:50
dinozor ils ne seront juste plus la en u18/u22 apparemment …
Mais puisque Gap(1er élite b) ne veut pas monter (j'ai des amis ayant parler avec des gens de gap) c'est donc viry 2eme qui monte
Si reims a pas d'équipe c'est donc strasbourg le 3e qui monte ?
Mais puisque Gap(1er élite b) ne veut pas monter (j'ai des amis ayant parler avec des gens de gap) c'est donc viry 2eme qui monte
Si reims a pas d'équipe c'est donc strasbourg le 3e qui monte ?
Ou Tours qui se maintient ?Darkmithoo a écrit :dinozor ils ne seront juste plus la en u18/u22 apparemment …
Mais puisque Gap(1er élite b) ne veut pas monter (j'ai des amis ayant parler avec des gens de gap) c'est donc viry 2eme qui monte
Si reims a pas d'équipe c'est donc strasbourg le 3e qui monte ?
-
- Moustique
- Messages : 48
- Enregistré le : 11 févr. 2014, 09:56
- Contact :
Je ne pense pas que Gap refuse la montée en U18 élite A
Le règlement est clair sur la façon de remplacer une équipe en cas de "rétrogradation administrative" pour les championnats séniors (uniquement). Par contre dans les autres catégories il n'y a rien d'explicite dans le RAS. Il paraîtrait logique d'appliquer la même logique en U18 élite A.
Cela donnerait par ordre de priorité: 1) Tours, 2) L'entente Evry/Viry, 3) Strasbourg, 4) Caen....
Cela donnerait par ordre de priorité: 1) Tours, 2) L'entente Evry/Viry, 3) Strasbourg, 4) Caen....
Pour Reims la descente ou non poursuite en élite A, ce serait "officiel ".Darkmithoo a écrit :dinozor ils ne seront juste plus la en u18/u22 apparemment …
Mais puisque Gap(1er élite b) ne veut pas monter (j'ai des amis ayant parler avec des gens de gap) c'est donc viry 2eme qui monte
Si reims a pas d'équipe c'est donc strasbourg le 3e qui monte ?
Par contre pour Gap ça semble particulièrement surprenant comme bruit. Quelle fiabilité? Quelqu'un d'autre confirme?
-
- Moustique
- Messages : 27
- Enregistré le : 24 mars 2013, 14:50
Je n'ai pas de sources fiable , juste des rumeurs.
C'est officiel, la fédé essaie de placer les joueurs rémois demandeurs dans les clubs ayant une équipe en élite.cesar a écrit : Pour Reims la descente ou non poursuite en élite A, ce serait "officiel ".
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
Pour les deux catégories ?Le Gazier a écrit :C'est officiel, la fédé essaie de placer les joueurs rémois demandeurs dans les clubs ayant une équipe en élite.cesar a écrit : Pour Reims la descente ou non poursuite en élite A, ce serait "officiel ".