Plutôt d'accord avec Benoît pour le coup. Jusqu'à peu, je ne suivais que le forum de la D1 (principalement en lecture), mais vu le peu d'intervenants restants sur celui-ci après les départs en Magnus de Lyon (même si retour en D1, il n'y a pas encore eu de post sur Lyon), de Bordeaux et maintenant de Nice et les "decentes aux enfer" de Montpellier et Reims, il n'y a plus beaucoup de clubs qui drainent des messages sur le forum de la D1. Principalement Mulhouse, Anglet, Cholet, Caen et Dunkerque je pense.
Regrouper les deux forums sur PH serait quand même le plus simple et donnerait un peu plus de visibilité aux divisions inférieures, à commencer par la D1. Je me souviens avoir lu ici une personne suivant la Magnus et qui pour le coup n'avait absolument aucune connaissance de Nice, de ses infrastructures, ect. avant sa montée en Magnus.
Après, Est-ce qu'il faut forcément un cloisonnage de toutes les divisions, pas forcément. Je pense que cloisonner la Magnus serait bien. Surtout avec la nouvelle formule, qui fait qu'il y aura pratiquement 2x plus de matchs qu'en D1 par exemple et qui naturellement fera que les sujets de Magnus prendront encore plus le dessus sur ceux des divisions inférieurs.
Mais une répartition Magnus/Divisions inférieures (sans aucun côté péjoratif) me semblerait déjà pas mal.
flo_lyon a écrit : L'avantage du côté "bordélique" c'est que ça te pousse à t'intéresser à un peu toutes les infos.
Sur ce point, c'est plutôt vrai. Mais dans un sens, il vaut mieux un cloisonnement sur le même site que des sites éparpillés qui ne sont pas forcément visités par tout le monde. Avec le côté bordélique, tu t'intéresses aux sujets de D1 sur PH, sauf qu'à part Caen (ancien de Magnus), Tours (qq messages) et Nice et Lyon (avec l'histoire récente + le passé de Magnus des Lions) bah il n'y a pas de sujets D1, donc tu ne t'y intéresses pas tant que cela finalement.