2 nouveaux canadiens à Epinal

AkAmatzuken · Message non lu 08 oct. 2007, 23:06

DANNY a écrit :
mutley a écrit :Vraiment une equipe de mercenaire !!!
C'est vrai que vous n'avez jamais eu de joueurs etrangers à Mulhouse........... :lol:

on s'en branle de mulhouse dans ce sujet

mutley · Message non lu 08 oct. 2007, 23:11

DANNY a écrit :
mutley a écrit :Vraiment une equipe de mercenaire !!!
C'est vrai que vous n'avez jamais eu de joueurs etrangers à Mulhouse........... :lol:

Bah oué justement.. Quand Mulhouse était en Magnus et avait beaucoup de joueurs étrangers, il y avait 10 nouveaux sujets par semaine pour critiquer ça... Pourquoi on ferait pas pareille là hein ?

Ah oué pour une bonne raison, c'est qu'avec ou sans, Epinal ne gagne rien :lol:

DANNY · Message non lu 08 oct. 2007, 23:12

AkAmatzuken a écrit :
DANNY a écrit :
mutley a écrit :Vraiment une equipe de mercenaire !!!
C'est vrai que vous n'avez jamais eu de joueurs etrangers à Mulhouse........... :lol:
on s'en branle de mulhouse dans ce sujet

Et bien, que Mutley garde ses reflexions pour lui dans ce cas !!! :?

DANNY · Message non lu 08 oct. 2007, 23:15

mutley a écrit :
DANNY a écrit :
mutley a écrit :Vraiment une equipe de mercenaire !!!
C'est vrai que vous n'avez jamais eu de joueurs etrangers à Mulhouse........... :lol:
Bah oué justement.. Quand Mulhouse était en Magnus et avait beaucoup de joueurs étrangers, il y avait 10 nouveaux sujets par semaine pour critiquer ça... Pourquoi on ferait pas pareille là hein ?

Ah oué pour une bonne raison, c'est qu'avec ou sans, Epinal ne gagne rien :lol:

Sauf qu'on vient de gagner nos 2 derniers matchs mon gars......... :wink: Les choses sont en train de changer à Epinal et tu pourrais être surpris du résultat dans les semaines et mois à venir ....... :wink: Et puis, tu feras peut être moins le malin si par malheur (pour vous) vous tombez sur Epinal en coupe de France.......... :twisted:

Catalan · Message non lu 09 oct. 2007, 01:02

DANNY a écrit :Et puis, tu feras peut être moins le malin si par malheur (pour vous) vous tombez sur Epinal en coupe de France.......... :twisted:

Ca fait longtemps que l'on à pas vu un Epinal/Mulhouse...

Pour répondre à certaines conneries lues sur ce topic, hors sujet d'ailleurs, epinal ne gagne rien, mais est toujours en Magnus elle... :lol:

Si on pouvait "reviendre" au sujet initial ce serait cool... :wink:

cannibale · Message non lu 09 oct. 2007, 11:30

Lefebvre est officialisé ce matin sur le site off mais toujours rien concernant le défenseur... :roll:

kal a écrit :
cannibale a écrit :
kal a écrit :moi je dirais avant le 9 octobre stan33 ! :wink:
Autant dire aujourd'hui donc???!!! Encore un suspens à 50 cts....
ZUT !

j'oubliais que tu lis régulièrement ce forum !

allez salut

DANNY · Message non lu 15 oct. 2007, 22:59

D'aprés les dernières nouvelles, le nouveau défenseur des dauphins (remplaçant de Vienneau) serait Marc André Crête !!! C'est ce qu'à affirmé Allard sur la chaine de télé locale. Voici sa fiche:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis ... ?pid=83638

STAN33 · Message non lu 16 oct. 2007, 09:18

Et vous trouverez la présentation du site off' spinalien sur le lien ci-dessous :

http://www.ice-epinal.com/saison07-08/16-10-07-a.htm

Dragoon · Message non lu 16 oct. 2007, 09:41

Des canadiens a Epinal ...
C'est pour maintenir votre suprematie sur Dijon dans votre duel pour l'equipe la plus penalisee du championnat ?

STAN33 · Message non lu 16 oct. 2007, 10:35

L'avenir le dira... :roll:

cannibale · Message non lu 16 oct. 2007, 10:41

Dragoon a écrit :Des canadiens a Epinal ...
C'est pour maintenir votre suprematie sur Dijon dans votre duel pour l'equipe la plus penalisee du championnat ?

Non c'est pour maintenir notre suprématie sur la LM quant au nombre d'étrangers!!! :roll:

On en est à 15 maintenant, on a battu tous les records!!! :oops:

Message non lu 16 oct. 2007, 11:03

Faut voir le niveau car sur le papier, ca m'étonnerai que ca fasse peur aux autres équipes de LM...
Enfin a cette époque de l'année c'est déjà pas mal d'avoir trouvé un défenseur même s'il est un peu léger apparemment.

Babosse · Message non lu 16 oct. 2007, 11:10

cannibale a écrit :
Dragoon a écrit :Des canadiens a Epinal ...
C'est pour maintenir votre suprematie sur Dijon dans votre duel pour l'equipe la plus penalisee du championnat ?
Non c'est pour maintenir notre suprématie sur la LM quant au nombre d'étrangers!!! :roll:

On en est à 15 maintenant, on a battu tous les records!!! :oops:

et au même moment, les feuilles d'impôts locaux arrivent. Des subventions vraiment bien utilisées...

STAN33 · Message non lu 16 oct. 2007, 11:40

cannibale a écrit :
Dragoon a écrit :Des canadiens a Epinal ...
C'est pour maintenir votre suprematie sur Dijon dans votre duel pour l'equipe la plus penalisee du championnat ?
Non c'est pour maintenir notre suprématie sur la LM quant au nombre d'étrangers!!! :roll:

On en est à 15 maintenant, on a battu tous les records!!! :oops:

C'est le hockey moderne, comme ça en passant :

- ANGERS : 19 joueurs, 12 étrangers = 63,1% + 2 franco-canadiens,
- EPINAL : 24 joueurs, 15 étrangers = 62 %.

:roll:

cannibale · Message non lu 16 oct. 2007, 11:54

STAN33 a écrit : C'est le hockey moderne, comme ça en passant :

- ANGERS : 19 joueurs, 12 étrangers = 63,1% + 2 franco-canadiens,
- EPINAL : 24 joueurs, 15 étrangers = 62 %.

C'est pas pour ça que c'est bien... Et puis Angers est premier pour l'instant, c'est loin d'être notre cas. De plus, sur les 24 joueurs spinaliens, il y a donc 9 français dont 1 gardien remplaçant et deux autres qui n'ont encore jamais vu la couleur de la glace en championnat: Pernot et Joly.
Le pourcentage serait plus réaliste en ne comptant que les titulaires je pense?!

EPINAL, ce serait alors: 21 joueurs, 15 étrangers = 72%... Le taux de rentabilité est tout de suite moins bon par rapport aux titulaires de Grenoble qui vient samedi par exemple avec 21 titulaires, 9 étrangers = 43%

DANNY · Message non lu 16 oct. 2007, 13:11

stpere a écrit :Faut voir le niveau car sur le papier, ca m'étonnerai que ca fasse peur aux autres équipes de LM...
Enfin a cette époque de l'année c'est déjà pas mal d'avoir trouvé un défenseur même s'il est un peu léger apparemment.

Je suis pas vraiment d'accord !!! Epinal n'a pas évolué une seule fois au complet cette saison et ça explique en partie les résultats en dent de scie de l'équipe !!! Une fois au complet, ça risque d'en surprendre plus d'un, on en reparlera........ :wink:

DANNY · Message non lu 16 oct. 2007, 13:13

cannibale a écrit :
STAN33 a écrit : C'est le hockey moderne, comme ça en passant :

- ANGERS : 19 joueurs, 12 étrangers = 63,1% + 2 franco-canadiens,
- EPINAL : 24 joueurs, 15 étrangers = 62 %.
C'est pas pour ça que c'est bien... Et puis Angers est premier pour l'instant, c'est loin d'être notre cas. De plus, sur les 24 joueurs spinaliens, il y a donc 9 français dont 1 gardien remplaçant et deux autres qui n'ont encore jamais vu la couleur de la glace en championnat: Pernot et Joly.
Le pourcentage serait plus réaliste en ne comptant que les titulaires je pense?!

EPINAL, ce serait alors: 21 joueurs, 15 étrangers = 72%... Le taux de rentabilité est tout de suite moins bon par rapport aux titulaires de Grenoble qui vient samedi par exemple avec 21 titulaires, 9 étrangers = 43%

Je t'accorde qu'il y a beaucoup d'etrangers, mais c'est malheureusement le prix à payer s'ils ont veut que les résultats suivent un peu mon cher Canni........ :wink:

slap · Message non lu 16 oct. 2007, 13:21

on a tellement peur de perdre à Mulhouse qu'on a vite recruté deux canadiens ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

barbapapa · Message non lu 16 oct. 2007, 13:25

cannibale a écrit :
Dragoon a écrit :Des canadiens a Epinal ...
C'est pour maintenir votre suprematie sur Dijon dans votre duel pour l'equipe la plus penalisee du championnat ?
Non c'est pour maintenir notre suprématie sur la LM quant au nombre d'étrangers!!! :roll:

On en est à 15 maintenant, on a battu tous les records!!! :oops:

Force est de constater que les années passent, les cadres français vieillissent (jeunots en 1997 lors du crash financier) ou partent un par un et la relève n'est pas là...

Pourquoi ? parce que le club a choisi de dépenser le budget dans une masse salariale conséquente avec une politique à court terme en ligue magnus sans prévoir l'avenir. Et la formation n'est pas mise en avant une fois de plus (un comble vu le niveau de subventions dans le budget total).

Avec 15 joueurs étrangers dans l'effectif cette saison, Epinal poursuit sa lente décadence. L'arbre n'a jamais autant caché la forêt...

Tant mieux pour les fans de hockey, tant pis pour Epinal...

Babosse · Message non lu 16 oct. 2007, 13:33

bon on a embauché 6 érangers cette saison (2 finlandais, 3 canadiens, 1 britannique). Nécessaire si on a envie de péter plus haut que notre cul de spinalien (c'est-à-dire les 8ères places de la SR), inutile pour la moitié si on veut jouer les places entre 10 et 12, c'est mon estimation et ca se discute.

à 1500 € le transfert international que je multiplie par 3 joueurs, ca me fait 4500 €uros. Sachant que je considère que les 2/3 du budget magnus sont des subventions (le club fait ce qu'il veut de l'argent des sponsors et des billets, ca me regarde pas), 4500*2/3 = 3000 €uros.

3000 €uros qui ne sont pas dépensés pour avoir une relève locale sur l'argent de nos impôts !!!

et encore je n'ai pas compté les frais d'agence...

Message non lu 16 oct. 2007, 14:22

DANNY a écrit :
stpere a écrit :Faut voir le niveau car sur le papier, ca m'étonnerai que ca fasse peur aux autres équipes de LM...
Enfin a cette époque de l'année c'est déjà pas mal d'avoir trouvé un défenseur même s'il est un peu léger apparemment.
Je suis pas vraiment d'accord !!! Epinal n'a pas évolué une seule fois au complet cette saison et ça explique en partie les résultats en dent de scie de l'équipe !!! Une fois au complet, ça risque d'en surprendre plus d'un, on en reparlera........ :wink:

Je parle du nouveau défenseur et pas de la défense en général.
Je pense que la défense (au complet) peut tenir a peu pres la route. Mais elle est limite tout de meme. Et c'est pas ce nouveau défenseur qui va changer fondamentalement les choses. Enfin on verra, il faut juger sur la glace

cannibale · Message non lu 16 oct. 2007, 14:41

Babosse a écrit :bon on a embauché 6 érangers cette saison (2 finlandais, 3 canadiens, 1 britannique). Nécessaire si on a envie de péter plus haut que notre cul de spinalien (c'est-à-dire les 8ères places de la SR), inutile pour la moitié si on veut jouer les places entre 10 et 12, c'est mon estimation et ca se discute.

à 1500 € le transfert international que je multiplie par 3 joueurs, ca me fait 4500 €uros. Sachant que je considère que les 2/3 du budget magnus sont des subventions (le club fait ce qu'il veut de l'argent des sponsors et des billets, ca me regarde pas), 4500*2/3 = 3000 €uros.

3000 €uros qui ne sont pas dépensés pour avoir une relève locale sur l'argent de nos impôts !!!

et encore je n'ai pas compté les frais d'agence...

Entièrement d'accord avec toi à ceci prêt, que huitième cette année encore c'est pas gagné et ça ne veut pas dire grand chose en play-offs.

Je préfère faire une saison régulière "haut de gamme" comme Morzine (pour prendre un exemple concrêt pour les spinaliens puisqu'ils avaient le même nombre d'étrangers) il y a deux ans et me ramasser au premier tour des play-offs, que de faire une saison complétement pourrie (celle des spinaliens la même année par exemple) et voir seulement deux superbes matchs contre ce fameux huitième en play-offs.

C'est sûr au final Epinal termine huitième.... Yaouhhhhh!!! En attendant, on s'est bien fait chier toute la saison et d'une moyenne de 1200 spectateurs on est passé en une saison à 800 ......

STAN33 · Message non lu 16 oct. 2007, 14:58

cannibale a écrit :C'est pas pour ça que c'est bien... Et puis Angers est premier pour l'instant, c'est loin d'être notre cas. De plus, sur les 24 joueurs spinaliens, il y a donc 9 français dont 1 gardien remplaçant et deux autres qui n'ont encore jamais vu la couleur de la glace en championnat: Pernot et Joly.
Le pourcentage serait plus réaliste en ne comptant que les titulaires je pense?!

EPINAL, ce serait alors: 21 joueurs, 15 étrangers = 72%... Le taux de rentabilité est tout de suite moins bon par rapport aux titulaires de Grenoble qui vient samedi par exemple avec 21 titulaires, 9 étrangers = 43%

Je n'ai jamais dis que c'était bien, mais on en reparlera quand on pourra rivaliser financièrement...

Grenoble, puisque tu en parles, a sûrement une masse salariale autrement plus importante que le club Spinalien et ce malgré son nombre moins important de joueurs étrangers... :roll:

cannibale · Message non lu 16 oct. 2007, 16:43

STAN33 a écrit :
cannibale a écrit :C'est pas pour ça que c'est bien... Et puis Angers est premier pour l'instant, c'est loin d'être notre cas. De plus, sur les 24 joueurs spinaliens, il y a donc 9 français dont 1 gardien remplaçant et deux autres qui n'ont encore jamais vu la couleur de la glace en championnat: Pernot et Joly.
Le pourcentage serait plus réaliste en ne comptant que les titulaires je pense?!

EPINAL, ce serait alors: 21 joueurs, 15 étrangers = 72%... Le taux de rentabilité est tout de suite moins bon par rapport aux titulaires de Grenoble qui vient samedi par exemple avec 21 titulaires, 9 étrangers = 43%
Je n'ai jamais dis que c'était bien, mais on en reparlera quand on pourra rivaliser financièrement...

Grenoble, puisque tu en parles, a sûrement une masse salariale autrement plus importante que le club Spinalien et ce malgré son nombre moins important de joueurs étrangers... :roll:

Non vous avez raison et j'ai tort!!!
Epinal et son staff super efficace a forcément appliqué la bonne stratégie! Ne rien miser sur la formation et le long terme était la meilleure et la seule solution. N'intégrer aucun spinalien en 10 ans était inévitable tant les juniors sont nuls à Epinal depuis Anthony Maurice (dernier titulaire à avoir été intégré à l'équipe première en 1996)...
C'est obligatoirement moi qui voit le mal partout alors qu'il n'y a pas lieu...
On a une équipe formidable qui tiendra très bientôt le haut du pavé du hockey français... On a vu 5 entraineurs en 5 ans mais c'est de leur faute s'ils ne savent pas s'adapter au club ou s'ils n'obtiennent pas de bons résultats des exceptionnels recrutements. Et pis de toute façon ils étaient nuls!

Comme le disait Barbapapa: tant mieux pour les fans de hockey et tant pis pour Epinal et pour le hockey spinalien! :roll:
Show must go on.......... Mais attention au réveil!

slap · Message non lu 16 oct. 2007, 18:38

dieu merci il y a une D3 qui permet aux spinaliens de jouer au hockey ! :wink: