Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Dopage
Modérateur : Administrateurs
- Frankp97
- Minime
- Messages : 982
- Enregistré le : 24 mai 2007, 19:25
- Localisation : Québec, Drummondville
Ce topic fait suite au rapport fait par un sénateur américain sur le baseball qui a trouvé 84 joueurs dans la MLB qui se sont dopés dans leur carrière. Ce qui est énorme, car ça représente environ 10% des joueurs, mais la sa compte juste ceux qui ce sont fait prendre.
Alors s'en suit une double question:
Quel est le pourcentage de joueurs de la LNH qui utilise des produits dopants ?
Est-ce qu'il a selon vous des joueurs de la Magnus qui utilise des produits dopants, si oui un pourcentage approximatif ?
Par produit dopant j'inclus tout: speed, stéroide anabolisant en fait tout ce qui est défendu par l'Agence mondial anti-dopage.
Alors s'en suit une double question:
Quel est le pourcentage de joueurs de la LNH qui utilise des produits dopants ?
Est-ce qu'il a selon vous des joueurs de la Magnus qui utilise des produits dopants, si oui un pourcentage approximatif ?
Par produit dopant j'inclus tout: speed, stéroide anabolisant en fait tout ce qui est défendu par l'Agence mondial anti-dopage.
Un amateur professionnel de hockey
- crazzytoon
- Poussin
- Messages : 86
- Enregistré le : 31 mai 2005, 00:18
En ce qui concerne le dopage en NHL, je suis tenté de dire : "ils sont tous dopés".
En effet, ils utilisent tous, ou presque tous, de la créatine !!!
En ligue Magnus, je ne sais pas mais quelques cas de "dopage" au canabis ont été relevés. Je pense tout de même que la créatine n'est pas un produit méconnu pour certains joueurs.
En effet, ils utilisent tous, ou presque tous, de la créatine !!!
En ligue Magnus, je ne sais pas mais quelques cas de "dopage" au canabis ont été relevés. Je pense tout de même que la créatine n'est pas un produit méconnu pour certains joueurs.
-
- Minime
- Messages : 745
- Enregistré le : 30 août 2006, 10:10
- Localisation : Mondeville!!! (A côté de Caen)
Je pense très sincèrement qu'il fut un temps ou pas mal de joueur de LNH était dopé voir même la plupart...
Aujourd'hui il doit en rester une partie bien entendu mais ce ne doit pas être une majorité lin de là....
En Magnus, c'est pareil il doit y en avoir car des tricheurs il y en a partout
Aujourd'hui il doit en rester une partie bien entendu mais ce ne doit pas être une majorité lin de là....
En Magnus, c'est pareil il doit y en avoir car des tricheurs il y en a partout
- Frankp97
- Minime
- Messages : 982
- Enregistré le : 24 mai 2007, 19:25
- Localisation : Québec, Drummondville
Cependant, le pourcentage de tricheurs en Magnus doit être assez faible ou les produits dopants doivent être moins perfectionné, car le niveau de la ligue n'est pas comparable aux plus hautes ligues professionnels, mais bon c'est vrai qu'il a des tricheurs partout meme surement en D2-D3.
Un amateur professionnel de hockey
-
- Minime
- Messages : 745
- Enregistré le : 30 août 2006, 10:10
- Localisation : Mondeville!!! (A côté de Caen)
Tricher c'est humain :wink:Frankp97 a écrit :Cependant, le pourcentage de tricheurs en Magnus doit être assez faible ou les produits dopants doivent être moins perfectionné, car le niveau de la ligue n'est pas comparable aux plus hautes ligues professionnels, mais bon c'est vrai qu'il a des tricheurs partout meme surement en D2-D3.
C'est vrai qu'il y en a qui se dope et je pense même des les plus jeunes catégories.. par la faute des parents bien entendus :oops:
L'important est de savoir le niveau qu'aurait ces joueurs dopés s'il ne se dopé pas... Serait t'il moins bon??
- aigle rouge
- Poussin
- Messages : 188
- Enregistré le : 25 mai 2004, 10:49
Salut a tous,
je suis etonne que personne ne parle de l'EPO et de ses derivees (pot belgesetc) ? Quand on voit la vitesse a laquelle certains joueurs deboulent meme apres 3 tiers tps ??? :evil:
Leurs joli regards langoureux et les machoirs elargient me rappele Richard Virenque et l'equipe Festina dans la montee de l'alpes d'huez. :evil:
C'est amusant j'ai aussi entendu parle de sorte de tabac a chiquer ? tres repute dans les pays nordic et particulierment chez les skieurs. des infos supplementaires ?
C'est vraiment un fleaux pour le sport, courage a ceux qui se battent pour le rendre propre. Attention a ne pas faire de generalite : le tous pourris me herrisse.
Sportivement .
PY
je suis etonne que personne ne parle de l'EPO et de ses derivees (pot belgesetc) ? Quand on voit la vitesse a laquelle certains joueurs deboulent meme apres 3 tiers tps ??? :evil:
Leurs joli regards langoureux et les machoirs elargient me rappele Richard Virenque et l'equipe Festina dans la montee de l'alpes d'huez. :evil:
C'est amusant j'ai aussi entendu parle de sorte de tabac a chiquer ? tres repute dans les pays nordic et particulierment chez les skieurs. des infos supplementaires ?
C'est vraiment un fleaux pour le sport, courage a ceux qui se battent pour le rendre propre. Attention a ne pas faire de generalite : le tous pourris me herrisse.
Sportivement .
PY
Je crois que les budgets des clubs français, les salaires des joueurs et les gains a en tirer sont bien trop faibles pour se permettrent de se payer des rolls royce du dopage ...aigle rouge a écrit :Salut a tous,
je suis etonne que personne ne parle de l'EPO et de ses derivees (pot belgesetc) ?
Y a du dopage comme partout mais faut voir la balance entre coût a payer et gains potentiels et là franchement la magnus n'est certainement pas un terrain tres interessant pour sortir la grosse artillerie couteuse du dopage
Maintenant le gars qui fume un joint ou prend des medoc contre indiqués, ca doit pas manquer
évite les âneries plus grosses que toi ^^ d'un coté tu as un facteur de croissance de cellules précurseur de globule rouge de l'autre un méchant cocktail d'exitant et d'antalgiqueaigle rouge a écrit :Salut a tous,
je suis etonne que personne ne parle de l'EPO et de ses derivees (pot belgesetc)
PY
les 2 sont du dopage mais pas du tout de la même famille et avec des effets secondaire totalement différents
- Frankp97
- Minime
- Messages : 982
- Enregistré le : 24 mai 2007, 19:25
- Localisation : Québec, Drummondville
Certe, mais le joint ne peut pas être considéré comme une substance améliorant les capacités sportives.nanarov a écrit :Je crois que les budgets des clubs français, les salaires des joueurs et les gains a en tirer sont bien trop faibles pour se permettrent de se payer des rolls royce du dopage ...aigle rouge a écrit :Salut a tous,
je suis etonne que personne ne parle de l'EPO et de ses derivees (pot belgesetc) ?
Y a du dopage comme partout mais faut voir la balance entre coût a payer et gains potentiels et là franchement la magnus n'est certainement pas un terrain tres interessant pour sortir la grosse artillerie couteuse du dopage
Maintenant le gars qui fume un joint ou prend des medoc contre indiqués, ca doit pas manquer
Un amateur professionnel de hockey
Le joint est considéré comme un dopant parce que comme de nombreuses substances il repousse ou empeche la transmission au cerveau du sentiment de souffrance ou de douleur ce qui permet au joueur de se dépasserFrankp97 a écrit :Certe, mais le joint ne peut pas être considéré comme une substance améliorant les capacités sportives.nanarov a écrit :Je crois que les budgets des clubs français, les salaires des joueurs et les gains a en tirer sont bien trop faibles pour se permettrent de se payer des rolls royce du dopage ...aigle rouge a écrit :Salut a tous,
je suis etonne que personne ne parle de l'EPO et de ses derivees (pot belgesetc) ?
Y a du dopage comme partout mais faut voir la balance entre coût a payer et gains potentiels et là franchement la magnus n'est certainement pas un terrain tres interessant pour sortir la grosse artillerie couteuse du dopage
Maintenant le gars qui fume un joint ou prend des medoc contre indiqués, ca doit pas manquer
évidemment dans le hockey ou d'autres sport demandant une certaine adresse pour conduire le puck ou cadrer un tir son effet secondaire qui fait planer et diminue les reflexes a tendance a ne pas le rendre tres adéquate pour ce sport
N'empeche que le gars qui fait la fête fume des joints le samedi soir, qui se fait controler lors du match suivant ou quelques jours apres suite a un accident de la route, il sera controlé positif meme si les effets secondaires ne sont plus présents
- aigle rouge
- Poussin
- Messages : 188
- Enregistré le : 25 mai 2004, 10:49
Une annerie de plus de 100kg j'ai du mal a imaginer :roll:lille59 a écrit :évite les âneries plus grosses que toi ^^ d'un coté tu as un facteur de croissance de cellules précurseur de globule rouge de l'autre un méchant cocktail d'exitant et d'antalgiqueaigle rouge a écrit :Salut a tous,
je suis etonne que personne ne parle de l'EPO et de ses derivees (pot belgesetc)
PY
les 2 sont du dopage mais pas du tout de la même famille et avec des effets secondaire totalement différents
bon j'ai affaire a un specialiste je m'incline et avoue mon ignorance des details des dopages dans la finesse exposee ci-dessu (tres interressante au demeurant). j'entendais derive par autre produit aussi consomme .
Je voulais juste en profiter pour raconter une petite histoire: Mon frere a fait du velo il y a 20 ans en UFOLEP ( je rappele que l'on ne gagne a la fin de la course que du saucisson un jambon et une coupe!!!! pas d'argent pas de contract) et bien du haut de ses 18 ans on lui a propose des produits pour aller plus vite : des steroides. sous le manteau evidement!!!!!!
Alors meme en magnus il peut y avoir du dopage a l'insue du plein gre des organisateur et au US ou les enjeux economique sont 1000 fois plus important encore plus. Mon commentaire ne se limitait pas a la ligue magnus. (et franchement les yeux langoureux ... c'est plutot au US que je pensais)
Sportivement
PY
-
- Minime
- Messages : 745
- Enregistré le : 30 août 2006, 10:10
- Localisation : Mondeville!!! (A côté de Caen)
Le tabac à chiquer est un produit dopant???? :shock: :shock: :shock:aigle rouge a écrit :C'est amusant j'ai aussi entendu parle de sorte de tabac a chiquer ? tres repute dans les pays nordic et particulierment chez les skieurs. des infos supplementaires ?
Alors là dans ce cas, il y a des joueurs de Magnus dopés. J'en mets ma main à coupé
-
- Benjamin
- Messages : 284
- Enregistré le : 26 mars 2004, 16:30
- Localisation : 38 (isère)
oui moi j'ai retouver une boite de ca dans un vestiare visiteur apres la conti cup!!! :?lipeka a écrit :Le tabac à chiquer est un produit dopant???? :shock: :shock: :shock:aigle rouge a écrit :C'est amusant j'ai aussi entendu parle de sorte de tabac a chiquer ? tres repute dans les pays nordic et particulierment chez les skieurs. des infos supplementaires ?
Alors là dans ce cas, il y a des joueurs de Magnus dopés. J'en mets ma main à coupé
A+ Leloutre38
Le gros problème avec le dopage c'est que ne sont considérés comme dopants que les produits listés.
Ainsi, Armstrong n'était pas dopé lorsqu'il utilisait des produits non interdits (il a d'ailleurs assez gueulé qu'on ait controlé ses anciens échantillons), par contre d'après mes souvenirs on peut détecter du canabis 3 semaines après avoir fumé son pétard (un jeune sportif en EDF junior me l'avait dit et ne venait plus à certaines fêtes pour ces raisons).
Attention également, avec une AUT, ce n'est plus du dopage mais de la médication : c'est fou le nombre de cyclistes asthmatiques par exemple. :roll:
Ainsi, Armstrong n'était pas dopé lorsqu'il utilisait des produits non interdits (il a d'ailleurs assez gueulé qu'on ait controlé ses anciens échantillons), par contre d'après mes souvenirs on peut détecter du canabis 3 semaines après avoir fumé son pétard (un jeune sportif en EDF junior me l'avait dit et ne venait plus à certaines fêtes pour ces raisons).
Attention également, avec une AUT, ce n'est plus du dopage mais de la médication : c'est fou le nombre de cyclistes asthmatiques par exemple. :roll:
-
- Minime
- Messages : 745
- Enregistré le : 30 août 2006, 10:10
- Localisation : Mondeville!!! (A côté de Caen)
Le cannabis est décelé 3 semaines après la fumette dans les urines, 2 mois dans les cheveux, et 3 mois après dans le sang :arrow: Il me semblele_belge a écrit :Le gros problème avec le dopage c'est que ne sont considérés comme dopants que les produits listés.
Ainsi, Armstrong n'était pas dopé lorsqu'il utilisait des produits non interdits (il a d'ailleurs assez gueulé qu'on ait controlé ses anciens échantillons), par contre d'après mes souvenirs on peut détecter du canabis 3 semaines après avoir fumé son pétard (un jeune sportif en EDF junior me l'avait dit et ne venait plus à certaines fêtes pour ces raisons).
Attention également, avec une AUT, ce n'est plus du dopage mais de la médication : c'est fou le nombre de cyclistes asthmatiques par exemple. :roll:
- Frankp97
- Minime
- Messages : 982
- Enregistré le : 24 mai 2007, 19:25
- Localisation : Québec, Drummondville
D'après ce que j'ai lu sa prend que quelques jours pour disparaitre tu fumes pas souvent, et ton shéma si tu es un fumeur fréquent.lipeka a écrit :Le cannabis est décelé 3 semaines après la fumette dans les urines, 2 mois dans les cheveux, et 3 mois après dans le sang :arrow: Il me semblele_belge a écrit :Le gros problème avec le dopage c'est que ne sont considérés comme dopants que les produits listés.
Ainsi, Armstrong n'était pas dopé lorsqu'il utilisait des produits non interdits (il a d'ailleurs assez gueulé qu'on ait controlé ses anciens échantillons), par contre d'après mes souvenirs on peut détecter du canabis 3 semaines après avoir fumé son pétard (un jeune sportif en EDF junior me l'avait dit et ne venait plus à certaines fêtes pour ces raisons).
Attention également, avec une AUT, ce n'est plus du dopage mais de la médication : c'est fou le nombre de cyclistes asthmatiques par exemple. :roll:
Un amateur professionnel de hockey
-
- Poussin
- Messages : 52
- Enregistré le : 10 mai 2006, 13:18
- Localisation : Toulouse et Blagnac
- Contact :
Pour le tbac à chiquer allez voir là.
http://www.tasante.com/sous_rubrique/bi ... SousRub=15
Il y a effectivement beaucoup de sportifs qui chiquent le tabac au lieu de le fumer pour éviter les problèmes respiratoires. Au niveau nicotine ce doit être la même chose que pour les gommes à mâcher il y a des gens qui deviennent accros.
http://www.tasante.com/sous_rubrique/bi ... SousRub=15
Il y a effectivement beaucoup de sportifs qui chiquent le tabac au lieu de le fumer pour éviter les problèmes respiratoires. Au niveau nicotine ce doit être la même chose que pour les gommes à mâcher il y a des gens qui deviennent accros.
-
- Senior D1
- Messages : 3283
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
- Localisation : Colmar
- A remercié : 390 fois
- A été remercié : 317 fois
Le tabac à chiquer, ce n'est pas la première fois que j'en entends parler, à "haute dose", ca peut jouer comme un excitant.
Moi j'avais entendu aussi parler d'anti grippaux, ou d'anti-inflammatoires qui t'anesthésient un peu la douleur. Si ca te calme la douleur (musculaire), ca t'aide à être un peu plus performant, non?
@+
Moi j'avais entendu aussi parler d'anti grippaux, ou d'anti-inflammatoires qui t'anesthésient un peu la douleur. Si ca te calme la douleur (musculaire), ca t'aide à être un peu plus performant, non?
@+
Le tabac a été ramené d'Amérique par Mr Colomb en 1492... Il était prisé et chiqué bien avant d'être fumé.nimb a écrit :Le tabac à chiquer, ce n'est pas la première fois que j'en entends parler, à "haute dose", ca peut jouer comme un excitant.
Les "chiques" reviennent à la mode et on en parle pas mal dans le milieu du hockey, même chez les jeunes.
Comme la cigarette, la chique n'est pas interdite (sinon on ne retrouverait pas les boites vides dans les vestiaires).
Pour ce qui est des exitants, le café n'est pas interdit non plus...
c'est clair qu'en Magnus çà y va à la "tisane" (sans doute dans d'autres divisions aussi d'ailleurs)
dans certains vestiaires les boites de créa ne manquent pas, sans parler des pillules de différentes couleurs qui sortent des sacs aux tiers temps
il ne faut pas oublier que la créatine "cache" certaines substances et les mecs qui rentrent chez eux en voiture pendant la trève ramène les provisions et çà ne coute pas une fortune
c'est pour çà que l'on voit des mecs cuits à la fin du 2è tiers et qui au 3è patinent comme des avions
c'est lamentable...
dans certains vestiaires les boites de créa ne manquent pas, sans parler des pillules de différentes couleurs qui sortent des sacs aux tiers temps
il ne faut pas oublier que la créatine "cache" certaines substances et les mecs qui rentrent chez eux en voiture pendant la trève ramène les provisions et çà ne coute pas une fortune
c'est pour çà que l'on voit des mecs cuits à la fin du 2è tiers et qui au 3è patinent comme des avions
c'est lamentable...
ben simouette a écrit :le Red Bull n'est pas interdit non plus...
Wikipedia a écrit :Suite aux conclusions de l'Afssa en 2003 le Red Bull a été interdit de commercialisation en France pour « effets neuro-comportementaux indésirables ». La série d'expériences menées sur des rats a montré un tel état d'excitation qu'ils en arrivent à se ronger les pattes[2].
On ne connaît pas les effets à long terme de la taurine ou du glucuronolactone et une canette de Red Bull contient en plus de 80 mg de caféine, 1000 mg de taurine et 600 mg de glucorono-lactone. Ces composés sont donc présents en grande quantité et l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) a donc opté pour le principe de précaution
-
- Minime
- Messages : 745
- Enregistré le : 30 août 2006, 10:10
- Localisation : Mondeville!!! (A côté de Caen)
Eh bien si les joueurs de Hockey commence à se ronger les pattes on est mal barré... :lol: ok je sors :arrow:le_belge a écrit :Wikipedia a écrit :]Suite aux conclusions de l'Afssa en 2003 le Red Bull a été interdit de commercialisation en France pour « effets neuro-comportementaux indésirables ». La série d'expériences menées sur des rats a montré un tel état d'excitation qu'ils en arrivent à se ronger les pattes[2].
Est ce que les joueurs qui se rongent les ongles sont un signe de prise de Red Bull intensive??? Ok je double sors :arrow: :arrow:
- archigothique 80
- Junior Elite
- Messages : 2150
- Enregistré le : 23 févr. 2005, 16:17
- Localisation : AMIENS
je vois pas en quoi le cannabis est un produit dopant :shock:crazzytoon a écrit :En ce qui concerne le dopage en NHL, je suis tenté de dire : "ils sont tous dopés".
En effet, ils utilisent tous, ou presque tous, de la créatine !!!
En ligue Magnus, je ne sais pas mais quelques cas de "dopage" au canabis ont été relevés. Je pense tout de même que la créatine n'est pas un produit méconnu pour certains joueurs.
""J'ai glissé chef" "pourvu que ça dure
- ecalgrusyekcoh
- Minime
- Messages : 651
- Enregistré le : 26 mars 2004, 17:59
- Localisation : La ROCHE SUR YON (Vendée)
- Contact :
Qui à subi un controle cette année
En D2:
La Roche sur Yon
Nantes
Cholet
Toulouse
D'autre peut-étre
En D2:
La Roche sur Yon
Nantes
Cholet
Toulouse
D'autre peut-étre