Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
POUR OU CONTRE LA FUSION MONT BLANC - CHAM ?
Modérateur : Administrateurs
-
- Poussin
- Messages : 181
- Enregistré le : 07 févr. 2008, 19:13
- Localisation : mb
- A été remercié : 2 fois
Alors la fusion, on en est où?
Si l'ambition de Mont blanc est la formation, alors il faut pas rêver, c'est pas dans la Magnus qu'il y a de l'avenir mais dans le challenge qu'on peut donner à des jeunes pleins de talents et dont l'effectif existe et peut intéresser un grand nombre de joueurs qui sont en mesure d'avoir du temps de glace...et qui n'en ont que trop peu.
Pourquoi s'entêter à quelque chose qui avant d'exister crée déjà la polémique?
Une belle D1, avec pour objectif, la première année, de terminer dans les huit premiers serait peut être un but à la mesure de beaucoup de joueurs laissés pour compte et malgré tout pleins de talents. Les spectateurs seraient peut être plus nombreux.
L'avenir, c'est construire. Alors franchement pourquoi ne pas tenter le pari? Il faudra bien qu'un jour, nos joueurs soient au devant de l'affiche. C'est peut être pour cela que des clubs historiques et formateurs devraient se concentrer sur l'essentiel et ce pour le futur: les jeunes espoirs, le vivier pour les prochaines équipes nationales, en remplacement des nationalisations indécentes dont on commence à entendre parler.
Le sport business est à nos portes par une volonté de résultat rapide de la Fédé. Faut il en jouer le jeu ou bien faut il avoir une stratégie à long terme?
Les grands clubs ont des résultats médiatiques (et encore), les petits clubs des résultats historiques.
Si l'ambition de Mont blanc est la formation, alors il faut pas rêver, c'est pas dans la Magnus qu'il y a de l'avenir mais dans le challenge qu'on peut donner à des jeunes pleins de talents et dont l'effectif existe et peut intéresser un grand nombre de joueurs qui sont en mesure d'avoir du temps de glace...et qui n'en ont que trop peu.
Pourquoi s'entêter à quelque chose qui avant d'exister crée déjà la polémique?
Une belle D1, avec pour objectif, la première année, de terminer dans les huit premiers serait peut être un but à la mesure de beaucoup de joueurs laissés pour compte et malgré tout pleins de talents. Les spectateurs seraient peut être plus nombreux.
L'avenir, c'est construire. Alors franchement pourquoi ne pas tenter le pari? Il faudra bien qu'un jour, nos joueurs soient au devant de l'affiche. C'est peut être pour cela que des clubs historiques et formateurs devraient se concentrer sur l'essentiel et ce pour le futur: les jeunes espoirs, le vivier pour les prochaines équipes nationales, en remplacement des nationalisations indécentes dont on commence à entendre parler.
Le sport business est à nos portes par une volonté de résultat rapide de la Fédé. Faut il en jouer le jeu ou bien faut il avoir une stratégie à long terme?
Les grands clubs ont des résultats médiatiques (et encore), les petits clubs des résultats historiques.
Ben j'ai pas d'avis mais Neuilly-sur-Marne compte beaucoup sur cette fusion pour ce maintenir en Magnus. Selon un très court article du Parisien, édition Seine-Saint-Denis, du 02/04/09, les dirigeants des bisons estiment que la fusion est en bonne voie et que les chances de maintien pour les bisons sont maintenant de 85%... Affaire à suivre...
-
- Minime
- Messages : 936
- Enregistré le : 13 mai 2004, 09:04
Aux dernières nouvelles, les 3 communes (Saint-Ger, Megève, Cham) se seraient mis d'accord (enfin je dirai) pour fusionner...ils vont commencer a plancher sur le projet a mettre en place (a moins que ce ne soit deja fait)...
Bref, attendons, attendons...jusqu'a quand ?
Bref, attendons, attendons...jusqu'a quand ?
-
- Moustique
- Messages : 36
- Enregistré le : 15 mars 2009, 12:40
Si ca fussione rien ne dit que Neuilly reste en Magnus.
A Tours on annonce des difficultés fiancières importantes donc retrogradation possible.
Si ca fussione et qu'un club de Magns est retrograder pour probleme fiancier la magnus passera sans aucun doute à 12 !
Neuilly retournera en D1 a mon avis dans tous les cas.
A Tours on annonce des difficultés fiancières importantes donc retrogradation possible.
Si ca fussione et qu'un club de Magns est retrograder pour probleme fiancier la magnus passera sans aucun doute à 12 !
Neuilly retournera en D1 a mon avis dans tous les cas.
-
- Junior Elite
- Messages : 2280
- Enregistré le : 20 mars 2004, 00:42
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 66 fois
- Contact :
Ca serait pour la saison prochaine ? Un peu rapide je trouve s'ils ne s'y mettent que maintenant :roll:vince_mtblanc a écrit :Aux dernières nouvelles, les 3 communes (Saint-Ger, Megève, Cham) se seraient mis d'accord (enfin je dirai) pour fusionner...ils vont commencer a plancher sur le projet a mettre en place (a moins que ce ne soit deja fait)...
Bref, attendons, attendons...jusqu'a quand ?
je suis contre, je suis moi-même joueur au mont-blanc, et je ne pense pas que ce soit un bonne solution, je connait beaucoup de joueur qui sont des espoirs pour le club, et si une fusion venait a arriver que deviendraient-ils? faut pas se leurrer, y seraient sur le banc!
Ce club a une politique de formation, alors a moins par une dérogation spéciale de faire une D1, c'est du gachis pur et dur, pp la D2 c pas une fin en soit, des joueurs qui ont gouté a la magnus cette année, ça va être une régression de leur dire qu'ils vont jouer en D2 la saison prochaine...
Ce club a une politique de formation, alors a moins par une dérogation spéciale de faire une D1, c'est du gachis pur et dur, pp la D2 c pas une fin en soit, des joueurs qui ont gouté a la magnus cette année, ça va être une régression de leur dire qu'ils vont jouer en D2 la saison prochaine...
-
- Senior D1
- Messages : 3176
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 104 fois
Avec l'arrivée de nouvelles patinoires dans de nouvelles villes, je ne suis pas sûr que Mont-blanc et Chamonix puissent jouer en Solo encore longtemps..... La fusion peut être la meilleure solution pour garantir le développement à long terme du hockey dans la vallée. Si la formation suit derrière, il est envisageable d'avoir aussi une équipe en D1, un accord est toujours possible avec la FFHG.
-
- Minime
- Messages : 936
- Enregistré le : 13 mai 2004, 09:04
Oui la fusion serait pour la prochaine saison. Maintenant, qui va rester, qui va partir, qui va arriver, qui va coacher ? Autant de questions qui restent pour le moment en suspens.
Ce serait déja bien de garder les meilleurs joueurs de chaque coté :
Mont-Blanc : Subit, Croz, Richard, Masson, Arnaud, T. et S. Nicoud, Besson, Biscard, Orset, pour ne citer qu'eux
Cham : Pain, Aimonetta, Audibert, V. Croz, Kara, Geffroy, Kevorkian
A ceux-là intégrer des jeunes des deux clubs plus 2 ou 3 renforts en défense.
Ce serait déja bien de garder les meilleurs joueurs de chaque coté :
Mont-Blanc : Subit, Croz, Richard, Masson, Arnaud, T. et S. Nicoud, Besson, Biscard, Orset, pour ne citer qu'eux
Cham : Pain, Aimonetta, Audibert, V. Croz, Kara, Geffroy, Kevorkian
A ceux-là intégrer des jeunes des deux clubs plus 2 ou 3 renforts en défense.
- luccio
- Minime
- Messages : 965
- Enregistré le : 16 juin 2004, 13:07
- Localisation : Lyon / Passy (74)
- A été remercié : 14 fois
Mon petit doigt me dit qu'on va avoir une belle équipe...par contre c'est vrai qu'il nous faudrait l'aval de la fédé pour une D1...
En tout cas, on peut maudire l'encadrement pour le peu d'info mais je comprends que pour finaliser le schemilebilik, le chemebilelik, le che....il faut que nos nouveaux beaux, intelligents, grands et splendides dirigeants soient surs a 100% de ce qu'ils vont raconter et que les communes ne vont pas en profiter pour diviser par 2 leurs subventions...
Je pense pour ma part que CE silence est plutot positif, l'inverse auraiy voulut dire foirage du projet...
En tout cas, on peut maudire l'encadrement pour le peu d'info mais je comprends que pour finaliser le schemilebilik, le chemebilelik, le che....il faut que nos nouveaux beaux, intelligents, grands et splendides dirigeants soient surs a 100% de ce qu'ils vont raconter et que les communes ne vont pas en profiter pour diviser par 2 leurs subventions...
Je pense pour ma part que CE silence est plutot positif, l'inverse auraiy voulut dire foirage du projet...
A la bouffe !!!
-
- MVP
- Messages : 9093
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 370 fois
- A été remercié : 977 fois
La fédération a en tout cas donné son accord pour la fusion!
-
- Senior D1
- Messages : 3225
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 160 fois
- A été remercié : 294 fois
A mon avis , une fusion n'empèche pas que l'un des 2 clubs garde son entité et puisse jouer en D1,puisqu'il y aura une place disponible, si la fédé accepte ce cas de figure bien sur et si les 2 clubs s'entendent sur celui qui restera sous son nom d'origine en D1 .
A voir !!!
A voir !!!
-
- Moustique
- Messages : 17
- Enregistré le : 26 mars 2009, 19:50
C'est fait et c'est officiel.
Voir la partie : La restriction des clubs
http://www.hockeyhebdo.com/article_fich ... rticle=999
Voir la partie : La restriction des clubs
http://www.hockeyhebdo.com/article_fich ... rticle=999
- la grosse caisse
- Cadet
- Messages : 1028
- Enregistré le : 24 mars 2005, 17:38
bonsoir a tous
par le fait que les deux comme vous le revelez ont fusionnes comment cela va se passer ???
neuilly sur marne sera t'il reintegrer ?? ou pas !!
y'auras t'il deux clubs de d1 qui monteront?? sans compter (peut etre) certains clubs qui ont ou auront des difficultes de budget(tours particulierement )morzine ??? ou d'autres
merci de m'eclairer
par le fait que les deux comme vous le revelez ont fusionnes comment cela va se passer ???
neuilly sur marne sera t'il reintegrer ?? ou pas !!
y'auras t'il deux clubs de d1 qui monteront?? sans compter (peut etre) certains clubs qui ont ou auront des difficultes de budget(tours particulierement )morzine ??? ou d'autres
merci de m'eclairer
-
- Junior Elite
- Messages : 2280
- Enregistré le : 20 mars 2004, 00:42
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 66 fois
- Contact :
Si la future Ligue Pro doit se faire à 12, autant laisser la LM à 13 l'an prochain (voire 12 si un club doit être rélégué pour raisons financières)... Ca sera toujours ça d'anticipé :roll:
-
- Moustique
- Messages : 36
- Enregistré le : 15 mars 2009, 12:40
Faudrait faire jouer ca dans la très belle patinoire de megève
Palais des Sports et des Congrès avec ses 2700 places et organiser des bus à Chamonix et à Saint Gervais avec des prix atractifs pour tous les supporteurs qui prendraient ses bus.
quand on voit cela sur la saison qui vient de se terminer :
Spectateurs
Grenoble 3392
Amiens 2612
Rouen 2351
Briançon 1784
Tours 1377
Strasbourg 1060
Epinal 1058
Angers 1002
Chamonix 904
Morzine 781
Dijon 781
Mont-Blanc 777
Villard 762
Neuilly 380
Chamonix 904
+ Mont-Blanc 777
= 1681
1500 serait un bon debut pour la fusion mais la LM va bientot passer à 12 club a terme il n'y aura que les grande ville autant essayer de sauver le hockey haut savoyrad maintenant.
Dans une belel patinoire de 2700 places on peut faire de belles choses et recrer un public qui a tjs exister et faire venir de nouvelles personnes comme grenoble l'a fait ya 3500 personne, ya 5, 6 ans la moyenen était de 1800 et 2000 personne.
Donc c'est possible ici aussi surotu que la bas vous n'avez que ca en élite !!!
L'objectif étant de faire un grand club avec du monde dans la patinoire.
Cha,ger de patinoire a chaque match n'est pas une solution viable autant garder la plus grande et en pls celle qui seet le moins.
La fusion n'est peut etre pas une mauvaise chose si c'est pour faire un grand club c'est a dire viser les demis a terme et l'an prochain jouer les 1/4 assez facilement voir plus et aller loin dans les deux coupes et refaire venir du monde a la patinoire.
Cham et Mont Blanc en restant de leur coté ne joueront maintenant rien de mieux que le maintien.
COACH
VOGIN Alain pour ne pas faire de jaloux lol
Voila un mix selon moi des meilleurs joueur a garder pour tourner à 4 lignes soyons fou sachant que HEINONEN-LUKES n'est pas possible car il faut toujours un titulaire et un rempalcent sinon ca foire!
GARDIENS
#46 HEINONEN Sami
#32 RICHARD Guillaume
DÉFENSEURS
#97 EUVERMAN Chad
#10 KALJUSTE Kaupo
#44 MBARAGA Patrick
#21 TORGERSSON Anders
#71 VEYDARIER Fabien
#27 BESSON Numa
#7 LEPERS Christopher
#4 PAUKKUNEN Markku
ATTAQUANTS
#22 AIMONETTO Richard
#39 CESKY Jaroslav
#11 KEVORKIAN Aram
#79 KOVAC Kristian
#81 PAIN Erwan
#25 TOBIASSON-HARRIS Emil
#19 GRANATH Tobias
#25 KAINULAINEN Mikko
#3 MASSON Clément
#40 MIKKONEN Tuomas
#24 MIKKONEN Tuomas
#22 SUBIT Sébastien
Palais des Sports et des Congrès avec ses 2700 places et organiser des bus à Chamonix et à Saint Gervais avec des prix atractifs pour tous les supporteurs qui prendraient ses bus.
quand on voit cela sur la saison qui vient de se terminer :
Spectateurs
Grenoble 3392
Amiens 2612
Rouen 2351
Briançon 1784
Tours 1377
Strasbourg 1060
Epinal 1058
Angers 1002
Chamonix 904
Morzine 781
Dijon 781
Mont-Blanc 777
Villard 762
Neuilly 380
Chamonix 904
+ Mont-Blanc 777
= 1681
1500 serait un bon debut pour la fusion mais la LM va bientot passer à 12 club a terme il n'y aura que les grande ville autant essayer de sauver le hockey haut savoyrad maintenant.
Dans une belel patinoire de 2700 places on peut faire de belles choses et recrer un public qui a tjs exister et faire venir de nouvelles personnes comme grenoble l'a fait ya 3500 personne, ya 5, 6 ans la moyenen était de 1800 et 2000 personne.
Donc c'est possible ici aussi surotu que la bas vous n'avez que ca en élite !!!
L'objectif étant de faire un grand club avec du monde dans la patinoire.
Cha,ger de patinoire a chaque match n'est pas une solution viable autant garder la plus grande et en pls celle qui seet le moins.
La fusion n'est peut etre pas une mauvaise chose si c'est pour faire un grand club c'est a dire viser les demis a terme et l'an prochain jouer les 1/4 assez facilement voir plus et aller loin dans les deux coupes et refaire venir du monde a la patinoire.
Cham et Mont Blanc en restant de leur coté ne joueront maintenant rien de mieux que le maintien.
COACH
VOGIN Alain pour ne pas faire de jaloux lol
Voila un mix selon moi des meilleurs joueur a garder pour tourner à 4 lignes soyons fou sachant que HEINONEN-LUKES n'est pas possible car il faut toujours un titulaire et un rempalcent sinon ca foire!
GARDIENS
#46 HEINONEN Sami
#32 RICHARD Guillaume
DÉFENSEURS
#97 EUVERMAN Chad
#10 KALJUSTE Kaupo
#44 MBARAGA Patrick
#21 TORGERSSON Anders
#71 VEYDARIER Fabien
#27 BESSON Numa
#7 LEPERS Christopher
#4 PAUKKUNEN Markku
ATTAQUANTS
#22 AIMONETTO Richard
#39 CESKY Jaroslav
#11 KEVORKIAN Aram
#79 KOVAC Kristian
#81 PAIN Erwan
#25 TOBIASSON-HARRIS Emil
#19 GRANATH Tobias
#25 KAINULAINEN Mikko
#3 MASSON Clément
#40 MIKKONEN Tuomas
#24 MIKKONEN Tuomas
#22 SUBIT Sébastien
j'espère qu'il ne jouera pas sur la même ligne, sinon ca va être chaud... Et il faudra lui laisser le temps de changer de maillot entre deux shiftLes Diables Rouges a écrit : COACH
VOGIN Alain pour ne pas faire de jaloux lol
Voila un mix selon moi des meilleurs joueur a garder pour tourner à 4 lignes soyons fou sachant que HEINONEN-LUKES n'est pas possible car il faut toujours un titulaire et un rempalcent sinon ca foire!
GARDIENS
#46 HEINONEN Sami
#32 RICHARD Guillaume
DÉFENSEURS
#97 EUVERMAN Chad
#10 KALJUSTE Kaupo
#44 MBARAGA Patrick
#21 TORGERSSON Anders
#71 VEYDARIER Fabien
#27 BESSON Numa
#7 LEPERS Christopher
#4 PAUKKUNEN Markku
ATTAQUANTS
#22 AIMONETTO Richard
#39 CESKY Jaroslav
#11 KEVORKIAN Aram
#79 KOVAC Kristian
#81 PAIN Erwan
#25 TOBIASSON-HARRIS Emil
#19 GRANATH Tobias
#25 KAINULAINEN Mikko
#3 MASSON Clément
#40 MIKKONEN Tuomas
#24 MIKKONEN Tuomas
#22 SUBIT Sébastien
avant tout
Dire que la Fédé a donné son accord pour un tel projet ne veut pas dire que ce soit fait, mais que c'est possible. Pour moi, rien d'officiel encore...Alex angers a écrit :C'est fait et c'est officiel.
Voir la partie : La restriction des clubs
http://www.hockeyhebdo.com/article_fich ... rticle=999
Pour Les Diables Rouges, si tu fais la fusion et que tu gardes Kaljuste, c'est juste pour être sûr que le futur Mont-Blanc ne gagnera jamais rien ?
Mais où qu'elles sont les gazelles ?
Si fusion se fait cette année (et c'est en bonne voie) je suis pour des matchs dans les trois patinoires. pricipalement Chamonix et Megève mais aussi Saint Gervais. C'est sûr que la patinoire de Megève est la plus confortable mais il y a ausi de "belles" affluences à Cham pendant les périodes de vacances scolaires.
Si la fédé accepte le maintient d'une équipe en D1 le potentiel du département pour faire jouer des joueurs locaux devient important : 3 magnus + 2 D1.
par contre les spectateurs ici sont frileux et peu enthousiastes. Pas sûr qu'ils se déplacent quand les matchs ne sont pas à quelques centaines de mètres de chez eux !...faudra du spectacle et la promesse de jouer le titre et le haut du tableau et il pourrait alors y avoir un apport de spectateurs d'Annecy et de la basse Vallée de l'Arve jusqu'à Genève....mais si c'est pour jouer le milieu ou le bas du tableau les patinoires du coin risquent de sonner creux.
Si la fédé accepte le maintient d'une équipe en D1 le potentiel du département pour faire jouer des joueurs locaux devient important : 3 magnus + 2 D1.
par contre les spectateurs ici sont frileux et peu enthousiastes. Pas sûr qu'ils se déplacent quand les matchs ne sont pas à quelques centaines de mètres de chez eux !...faudra du spectacle et la promesse de jouer le titre et le haut du tableau et il pourrait alors y avoir un apport de spectateurs d'Annecy et de la basse Vallée de l'Arve jusqu'à Genève....mais si c'est pour jouer le milieu ou le bas du tableau les patinoires du coin risquent de sonner creux.