Amiens Transferts

[Oldgoth]

J'ajouterai aussi que RICHER aurait pu rester au chaud à son poste de MG !

Poste parait-il supprimé par la demande de la nouvelle municipalité ! Et son CDI de MG aurait été rompu.
Soit il se recasait soit il partait !

[96.]

J'ai beaucoup apprécié l'article de Sophie Roguez dans le CP de ce matin !

Et qui disait en substance ?
pouvez-vous développer ?
pensez aux gens qui sont loin d'Amiens !

[nico#13]

[/quote]Posted: 29 May 2008 12:43 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Nico wrote:
Même si la LNAH est une ligue un peu garage certains joueurs arrivent à percer en LNB ou en autriche... Comme quoi!!!
Pour Emond et Amado je pense qu'il n'y aura pas de problème d'intégration et que la france leur servira seulement de tremplin...

C'est parce qu'il y a de tout en LNAH. Néanmoins, dans la très grande majorité des cas (pas toujours), les gars qui quittent cette ligue et qui réussissent ailleurs ont des parcours autrement plus intéressants que ceux d'Amado ou Emond au préalable.

Je respecte ton avis, mais je ne crois absolument que les deux joueurs cités puissent aspirer à autre chose qu'à la Magnus. Je ne suis même pas convaincu qu'ils marcheront "correctement" en France.

Le parcours en universitaire est une chose mais certains joueurs n'avaient rien prouver avant de devenir de bon joueur en LNAH et en france ou à l'étranger. L'exemple le plus flagrant qui me vien tà l'esprit est Doucet...
Après certains joueurs style paquet n'ont rien reussi à faire en france

[devo]

J'ai beaucoup apprécié l'article de Sophie Roguez dans le CP de ce matin !

Et qui disait en substance ?
pouvez-vous développer ?
pensez aux gens qui sont loin d'Amiens !

Un condensé de conneries et d'amertume : Comme quoi le club avait été en contact avec d'autres coachs dont Barin, Pellofy et Dubé (avec une faute à pellofy et à Barin, quel pro et c'est la journaliste de presse écrite spécialisée hockey sur glace Oh my god) alors que le club n'a jamais été en relation avec ces deux derniers (juste des rumeurs de forum com d'hab), que l'abonnement baisse de 5 euros (quel raccourcie à la con alors qu'il peut être de 160€, mais pour cela elle aurait dû écouter un peu plus) et d'autres crottes journalistiques du même genre...le courrier picard quoi...

Ahhhh c'est sûre qu'on à l'air con d'annoncer dans ses colonnes des infos non fondées pendant des semaines et ne pas connaitre la vraie info. :lol:

[911]

La piste ASSELIN n'est pas morte messieurs !!!

[96.]

Si le problème d'Asselin, c'est sa copine, il n'a qu'à la laisser tomber, il trouvera d'atres "jolies blondes" sur les bords de la Somme !!

[iderverg]

Ou alors venir avec elle et nous la présenter , pensez à ceux qui ne vont pas reprendre d'abonnement , ils pourraient s'en occuper les soirs de match ^^

[Stu Grimson 80]

J'ai beaucoup apprécié l'article de Sophie Roguez dans le CP de ce matin !

Et qui disait en substance ?
pouvez-vous développer ?
pensez aux gens qui sont loin d'Amiens !

Un condensé de conneries et d'amertume : Comme quoi le club avait été en contact avec d'autres coachs dont Barin, Pellofy et Dubé (avec une faute à pellofy et à Barin, quel pro et c'est la journaliste de presse écrite spécialisée hockey sur glace Oh my god) alors que le club n'a jamais été en relation avec ces deux derniers (juste des rumeurs de forum com d'hab), que l'abonnement baisse de 5 euros (quel raccourcie à la con alors qu'il peut être de 160€, mais pour cela elle aurait dû écouter un peu plus) et d'autres crottes journalistiques du même genre...le courrier picard quoi...

Ahhhh c'est sûre qu'on à l'air con d'annoncer dans ses colonnes des infos non fondées pendant des semaines et ne pas connaitre la vraie info. :lol:

Oui ben c'est la meme qui avait fait l'article sur Perez et qui avait tenté de pieger Richer je sais pas trop ce qu'elle voulait faire exactement, certainement un petit "droit de reponse" ou une connerie comme ça. C'est pas tant le contenu qui était genant mais plutot le parti pris, que sa soit pour Richer ou Perez, j'aurais trouvé sa extremement deplacé que Richer et Letellier consacrent une pleine page a descendre Perez.

Je la connais pas cette journaliste mais elle devrait etre plus professionelle, c'est un journal regional c'est pas un blog. Dailleurs on écrit Asselin et pas Hasselin. Je sais que moi aussi je fais des fautes mais je suis pas journaliste j'ai le droit .

[Stu Grimson 80]

Dire que Richer n'est pas un saint et certainement pas une référence dans son boulot (...) Tu as le droit d'avoir tes idées, mais arrête un peu avec l'exagération et la stigmatisation...

Oui il l'a également gagné en tant qu'entraineur et le mérite lui revient. Est-ce néanmois interdit de garder tout sens de la mesure quand il s'agit de Richer ? Est-ce interdit de préciser que cette année là la ligue était faible comme jamais ?

Il connait le jeu, la technique, la tactique ect... et c'est bien suffisant pour entrainer.

Certains parlent de Richer comme mauvaise herbe, d'autrent parlent d'"éviction préméditée" de Perez au profit de Richer...

Et c'est moi l'éxagération?

Si je parle de Richer comme "mangeur d'enfant" c'est parce que je me demande qu'est ce qui peut entrainer autant de réactions negatives... Le club a cherché un entraineur, personne n'est intéressé, bon c'est meme courageux de sa part, je peux te dire que ya un mois c'était parfaitement exclu qu'il reprenne l'équipe. Le fait que personne ne soit intéressé pose un sacré probleme je suis bien d'accord... Les responsabilités d'Antoine en tant que manager sont bien réelles mais il n'a pas fait couler le club que je sache, Letellier non plus? Regarde Mulhouse tu crois pas que la bas ils ont de vrai raisons d'en vouloir aux dirigeants.

Comme Perez qui debutait, je pense que Richer debute et debute mal dans son job de manager. Maintenant personne (moi y compris) ne sait la repartition des "taches" entre l'entraineur, le president et le manager, notemment sur le recrutement, donc meme si en théorie c'est Richer, je pense que la réalité est différente. Je ne pense pas non plus que Richer soit un tres bon recruteur et c'est peut etre la le travail du president d'avoir un recruteur attitré...

Le club est sain financierement c'est pour moi le principal, je veux dire le club "vit" de ça... Le club a toujours participé aux playoffs depuis 20 ans (depuis que Letellier est la), apres on ne peut pas juste se contenter de sa mais ce n'est pas le cas de Grenoble ou Rouen.

[Oldgoth]

J'ai beaucoup apprécié l'article de Sophie Roguez dans le CP de ce matin !

Et qui disait en substance ?
pouvez-vous développer ?
pensez aux gens qui sont loin d'Amiens !

Ok, mais je vais te copier des extraits de l'article, et pas des commentaires perso sur certains points et/ou erreurs !

Donc voilà : le titre :Du "nouveau" chez les Gothiques
Heureusement que les Gothiques ont terminé prématurément la saison 2007-2008 ! Elle a en effet donné au club amiénois le temps de s'appliquer sur le recrutement.

Des joueurs mais aussi de l'entraineur Denis Pérez n'étant pas conservé. Pour ce poste les contacts se sont multipliés [...] ... pour finlement annoncer que le futur entraineur amiénois sera Antoine Richer. Tout ça pour ça.

De quoi s'interroger très sérieusement sur les talents de négociateurs d'un club qui choisit (en dernier recours ?) la solution interne alors que des prétendants extérieurs, de qualité, s'étaient manifestés. Surprise (bonne ou mauvaise ?) pour les principaux intéressés, les joueurs, qui n'ont été prévenus de l'identité de leur futur coach qu'hier à 17 h 30 par SMS.

Coté joueurs justement - oh surprise - le retour de Jean Philippe Glaude enfin officiel après avoir été officieux durant 3 mois. Et le recrutement pourrait peut-être s'arreter là. Un défenseur ? Pas sûr. Un gardien ? Forcément. Et un attaquant ?Le club s'interroge sur la nécesité de recruter à nouveau après le refus de Kevin Asselin, il est vrai que 8 attaquants c'est amplement suffisant... Tout dépend pour quoi faire.

L'objectif sera fixé par le nouveau président Thomas Henno. Il sera élu lors de l'AG du 26 juin puisqu'il est le seul postulant. Enfin une bonne nouvelle pour les abonnés! Le tarif des abonnements a été revu à la baisse passant de 200 à 195 euros. Ca va faire des heureux...
SR

Voilà le texte intégral et je ne partage pas les critiques émises dessus (hormis le H que j'ai enlevé à Asselin et peut être des noms d'entraineurs en réalité pas en contact avec le club).

Déjà dans le titre mettre nouveau entre guillemets donne le ton !
Après elle insiste pour dire qu'ils ont fini tôt et donc avait le temps pour se retourner ! Tout ça pour ça : la solution interne !

Elle met en doute les capacités de négociateurs des responsables du club ne l'avons pas nous même fait et pas uniquement cette saison (voir Stevens, Guidarelli et bien d'autres ! )

Et la capacité à communiquer du club : les joueurs prévenus par SMS 90 minutes avant la réunion !

Elle ironise sur le secret de polichinelle du retour de Glaude. Constate que l'on n'a que 8 attaquants et que le club trouve cela suffisant ("Tout dépend pour quoi faire")

Et finit par une boutade : le prix des abonnements qui baisse de ... 5 euros. D'accord il y a les renouvèlements à 160 euros, mais la volonté affichée est de remplir à nouveau le Coliseum donc à faire venir de nouveaux abonnés. Et là on baisse le tarif effectivement de 5 euros. Comme elle ironise "Ca va faire des heureux !

Non je ne partage pas les critiques, puisqu'elle est à mon sens dans la même tonalité que bon nombre d'entre nous ! Et qu'enfin le CP n'est pas un "sert la soupe" du club et procède à une critique même sous couvert d'humour plus ou moins voilé ! Bravo à elle !

Et si elle a publié les interviews de Letellier qui cassait Pépé, ce qui était mal venu de la part des dirigeants, Pépé n'arrivait plus à mener le groupe et a fait fuir lui aussi un certain nombre de joueurs !

[96.]

Merci.

En effet, je partage ton analyse, enfin une journaliste qui ose prendre la contradiction au club, cela va dans le sens de ce qui est dit dans ce forum et qui constitue une sorte de contre-pouvoir. C'est bien que la presse s'en mêle car cela mettra peut être un peu de pression sur nos dirigeants.

[iderverg]

Oui même si le style laisse un peu à désirer , le fond est plutôt bien résumé , c'est assez osé de sa part et c'est tout à son honneur de décrier les procédés affligeants avec lesquels ce club de ronds de cuir prétentieux traite et les sportifs et les supporters depuis trop d'années.
Et ce n'est pas la carotte offerte aux anciens abonnés qui y changera quoi que ce soit , payer 200 euros pour assister à des ersatz de hockey et des raclées dragonites c'est un peu cher payer le cynisme de ces gens là.
Ce n'est pas parce que vous êtes deux ou trois partisans défenseurs de ce club à vous offusquer de notre manière de décrire ce qui n'est que la réalité des choses que vous formez une majorité légitime les mecs .
On peut à la rigueur se tromper dans une politique sportive un an voire deux , mais user de SMS pour annoncer aux joueurs que le nouvel entraineur promis n'est qu'un palefrenier de la vaste écurie Gothique alors la chapeau...et puis il n'y a qu'a Amiens que l'on peut lire que des joueurs ne viennent pas à cause de leur copine mdr on touche la aussi l'excellence sportive , l'anecdotique élevé au rang de sublime mdrr , c'est sur que quand on a rien d'autre à dire ...autant lire Gala

[Stu Grimson 80]

Je confirme et je ne l'ai jamais caché ! Et c'est moi qui t'ai pris pour lui (tu m'as même envoyé un MP à ce sujet) Car dans tes propos tu parais bien renseigné !

Ah ok!! Je me souvenais plus! A ce sujet desolé je savais pas que t'étais un ancien je croyais que t'étais un gars qui delirait carrement...

Mais tu écris dans un autre message ne pas avoir vu jouer Zubkov ou Rhiijarvi, donc tu est assez jeune.

Je ne dis pas que l'ai vecu, pas du tout meme, mais c'est des choses dont on m'a parlé... On m'a un peu expliqué, j'ai connu des gens du club et des anciens joueurs dans le cadre de mon travail et lors de soirées entre autres. Moi j'ai 27 ans bientot, j'ai toujours été passionné de hockey assez jeune mais je suis d'Abbeville et a Abbeville c'est le foot!! Alors j'ai fait du foot pendant 14 ans... Pour la petite histoire j'ai fait 1 an de hockey sur gazon dailleurs parce que c'était ce qui s'en rapprochait le plus mais j'ai été assez déçu en fait! Bref je me suis intéressé aux Gothiques en 99 et je suis allé voir mon premier match en 2003! Bon depuis je dis pas que j'ai rattrapé mon retard mais j'ai vu une paire de matches!! Certains pourront penser que je me contente de peu parce que j'ai pas vu grand chose (je pense aux années 90) du hockey amienois et ils n'auraient pas tort...

Là je suis d'accord et pas d'accord avec toi ! Certes la famille a été durement marquée par cet évènement. Certes François l'a "très mal pris".Et si je respecte profondément l'impact qu'a pu avoir ce qui s'est passé, je dirai que c'est vrai qu'Antoine l'intériorise davantage que François.

Mais le peu d'enthousiame à son égard date d'avant ! Je le répète, je n'ai aucun atome crochu avec lui, en tant qu'homme.

J'avoue que, meme si je sais pas exactement a qui je m'adresse je suis desolé de la tournure qu'a pris le truc... Tu connais Antoine Richer bien plus que moi c'est clair et je lui cherche pas d'excuses mais c'est plutot que certains critiquent le personnage a travers son caractere, je dis juste, mefiez vous des apparences. Dailleurs toi qui le connais tu sais qu'il est particulierement abordable et accessible...

Maintenant c'est l'impact de sa personnalité sur le jeu produit qui ne me plait pas. C'est cette contradiction entre le joueur, plus souvent pénalisé qu'à son tour, et un jeu sans contacts (où sont les "bouchers" d'Amiens ? ) que l'on vu lorsqu'il était en poste !

Et maintenant, alors qu'il avait tenté un style "russe" privilégiant le jeu de passes à "je balance au fond et on va gratter" canadien, il va chercher justement des joueurs là bas !

Je suis plutot d'accord avec toi apres c'est pas la premiere fois que ce genre de paradoxe arrive... Dans le monde du foot, beaucoup d'anciens defenseurs qui deviennent entraineur aime le jeu offensif (Gerets ou Blanc par exemple). Je pense qu'il a une idée du jeu mais qu'il n'a pas vraiment les moyens de l'appliquer en Magnus.

Pour le recrutement canadien c'est assez enigmatique en effet mais je pense pas que cela vienne de lui... Clairement je pense que c'est Letellier qui lui a plus ou moins imposé (pure supposition mais étant donné l'amour que porte Antoine envers les joueurs canadiens je vois pas d'autre explication).

Je ne lui reproche pas d'être calme, mais de n'avoir aucune réaction derrière le banc, comme désintéressé du match.

Alors , c'est vrai que j'avais un à-priori favorable envers Denis. Mais à trop gueuler tu te fais craindre mais pas respecter ! Et puis il n'y avait plus de système de jeu !

Denis j'ai été aux premier entrainement, moi aussi je partait avec un avis tres favorable mais j'ai été très deçu la plupart du temps il me semblait depassé, et avait assez de mal a maitriser ses nerfs. Peut etre pour Antoine tu as raison je ne connais pas assez pour parler mais j'ai toujours preferé (dans tous les sports) les entraineurs sereins et calmes. Je pense que certains peuvent penser que son attitude est hautaine je sais pas...

J'ai été commentateur ! Le premier qui a parlé du hockey sur Amiens dans les médias (dixit le père d'Antoine et François)

Eric Normand on t'as reconnu!!! Bon je rigole mais je voudrais bien savoir qui tu es exactement, si sa se trouve on s'est deja vu.

Quant aux questions budgétaires, j'entends parler de dettes depuis bien (trop ?) longtemps ! a se demander si l'option prise (ne pas déposer le bilan pour repartir en D3 sans dettes) a été la bonne ! D'autres l'on également fait avec plus de réussite ! Alors le budget a bon dos à mon sens!

Je pense (pure supposition) qu'ils sont plutot prudents au niveau du budget mais je pense aussi que les moyens ont été bien superieurs dans le passé. Avec la nouvelle municipalité je me pose un peu des questions mais bon globalement sur la santé financiere du club je suis pas trop inquiet.

Ah ben c'est dans le même message ! Zubkov a été pour moi le meilleur joueur (sur toute une saison, je mets à part Davydov qui n'a fit qu'une pige) qui ait évolué à Amiens ! Et en tant qu'entraineur il a été victime d'une cabale menée notamment par Antoine ! Sur le point de gueuler j'en ai parlé plus haut !

Ok j'apprend des choses alors dailleurs si tu peu developper sa serait avec plaisir (par MP eventuellement ou ici meme). Sinon ça me rassure, mes connaissances m'ont dit aussi que le furtif Davydov avait été le meilleur joueur passé par Amiens (meilleur a domicile m'a t on precisé dailleurs!). Zubkov est un nom qui revenait souvent, on m'a pas menti alors!

Enfin concernant l'article du CP je sais pas si t'es ironique mais je l'ai trouvé pas du tout professionelle Sophie Roguez dans son article. Elle doit plus passer du temps sur les forums que sur le terrain pour faire son boulot

[la comtesse]

mais bien sûr que l'on sera dans les 4 en décembre et bien sur que nos trois renforts étrangers seront à 20 points chacun. Oui Briançon et Rouen seront peut-être devant nous au classement, donc on sera troisième ! encore mieux !Moi j'y crois. On n'a certes pas l'ossature de Rouen mais on n'a pas le budget ou la façon de le dépenser non plus, alors vous aurez beau chialler que c'est Richer et qu'il nous manque encore des renforts étrangers, c'est ainsi. Certains d'entre vous dépensent peut-être au quotidien l'argent qu'ils n'ont pas sur leur compte, mais au HCAS ce n'est plus comme cela depuis 1999 ne vous en déplaisent

c'est vrai que Morzine Angers et Grenoble sont des gros nuls qu'on va écraser à tous les matchs :roll: ...... comme on a l'habitude de faire depuis 2 ans :wink:

j'admire ta devo-tion

il y a vraiment des petits rigolos ici :lol: :lol: :lol:

sinon l'inquiétude vient plus du président et de la fin du recrutement que de Richer entraineur

14 joueurs ne font pas une équipe compétitive ...un gros attaquant et un bon défenseur en plus sont indispensables pour espérer finir dans le dernier carré .

Stu : Enfin ça serait cool d'avoir des supporters des autres clubs pour avoir des avis exterieurs, j'avoue que ça m'aiderait!!!

pour savoir ce qu'en pense les autres .... voir le forum des rouennais : sujet transferts (page 61)... (S)tu vas pas être déçu :wink:

[jean yves]

Arrête un peu avec TON Antoine Richer. C'est usant à force surtout quand on se remémore ce qui se passe depuis plus de 10 ans au club.
Le pire qui est arrivé, c'est justement ce fameux second titre sans opposition (et oui faut se voiler la face) et regarde à nouveau les résultats cette année là.
Bref comme d'hab, on s'est bien foutu de notre gueule.
Allez seconde année de suite sans abonnement pour moi (après 12 ans sans interruption)

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Ben un mec qui remporte la Magnus en tant que joueur (majeur j'entend) et en tant qu'entraineur, vraiment j'aimerais bien qu'on m'aide a comprendre. Ou alors la ligue est tres nulle, ou Richer est nul et les autres encore plus.

Il a mangé des enfants ou quoi Richer? Il a tué quelqu'un de votre famille??
Vaut mieux en rire de toutes façons tellement on frise le ridicule, ou plutot non on est en plein dedans.

Et des forumistes qui sont pas allé au Coliseum depuis X années et qui parlent du manque de compétence de Richer et qu'il ne connait rien au hockey actuel. Quand on voit le CV de Richer c'est assez amusant. Il ne doit rien connaitre au hockey actuel mais bon au hockey un petit peu quand meme. Vous pouvez aller ya sa fiche sur eurohockey il a joué quelques matches en Magnus et aussi quelques apparitions en équipe de France.

Enfin ça serait cool d'avoir des supporters des autres clubs pour avoir des avis exterieurs, j'avoue que ça m'aiderait!!!

[med]

Très triste pour Amiens. Triste aussi pour les derbys.

Difficile d'imaginer pire que Richer. :evil:

Affolant de casser un club en si peu de temps avec un président qui fout un peu plus le boxon juste avant de partir ?? :shock: :shock:

Dommage que Stu Grimson ne se rend pas compte que la décadence des picards est contemporain à l'arrivée de Richer en tant que dirigeant. Quand je pense que vous étiez à 2 doigts de vous en débarasser une fois pour toute !!

N'empeche, j'espère que vos canadiens ne parcourent pas trop les forums, car à lire partout que Richer déteste les canadiens, ils vont vous faire faux bond !

[Stu Grimson 80]

Arrête un peu avec TON Antoine Richer. C'est usant à force surtout quand on se remémore ce qui se passe depuis plus de 10 ans au club.
Le pire qui est arrivé, c'est justement ce fameux second titre sans opposition (et oui faut se voiler la face) et regarde à nouveau les résultats cette année là.
Bref comme d'hab, on s'est bien foutu de notre gueule.
Allez seconde année de suite sans abonnement pour moi (après 12 ans sans interruption)

MON Richer. T'es jaloux? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ecoute chéri qui c'est foutu de la gueule de qui? Ya une conspiration j'étais pas au courant. Tu pense que l'objectif de Letellier et de Richer c'est de faire couler le club?

Au debut de la saison 2004-05 les abonnements ont augmenté, j'ai pas pris le mien, ils ont fait un recrutement pas très reussi mais en voulant garder la meme ossature, ce qui est plutot logique. Hecquefeuille parti, grosse connerie des dirigeants ou Kevin voulait il vraiment partir. Difficile d'en parler sans temoignages ni chiffres surtout. Willman a remplacé Hamalainen (ce qui était mieux), Karrer avait plutot un bon CV en arrivant. Bon ensuite ça c'est pas passé comme prevu. Les saisons se sont enchainées etc etc. Le club a pas cartonné mais n'a pas degringolé non plus exagérons rien.

Tu crois que le club a gagné des millions avec le titre? ça a été mal géré point. Maintenant le budget du club n'a pas été multiplié par 2 quand ils ont gagné. Ya un probleme peut etre dans le climat général du club, dans le recrutement et dans la gestion de l'effectif globalement je veux bien parler de ça mais faut essayer quand meme de garder les pieds sur terre.

Le titre de 2004 c'est ce qui est arrivé de pire? Non mais tu te relis de temps en temps?

[Stu Grimson 80]

Dommage que Stu Grimson ne se rend pas compte que la décadence des picards est contemporain à l'arrivée de Richer en tant que dirigeant. Quand je pense que vous étiez à 2 doigts de vous en débarasser une fois pour toute !!

N'empeche, j'espère que vos canadiens ne parcourent pas trop les forums, car à lire partout que Richer déteste les canadiens, ils vont vous faire faux bond !

Doucement quand meme med...

Pour le recrutement canadien, effectivement Richer est pas fan, c'est le moins qu'on puisse dire. Je pense que l'idée de recruter un entraineur canadien et des joueurs canadiens ne venait pas de lui mais de Letellier (du moins j'imagine), en tout cas pas de Richer. Ensuite ne trouvant pas d'entraineur canadien et un entraineur tout court ils ont du se resoudre a trouver une solution interne.

Ensuite tu dis que ya pas pire que Richer mais en tant que dirigeant ou entraineur? En tant que dirigeant je veux bien debattre avec toi et a mon avis tu as raison. En tant qu'entraineur c'est deja moins sur, je me demande dailleurs sur quoi tu te base pour dire sa. On est sur un forum on est la pour sa, je t'ecoute vu que tu voulais discuter avec moi.

[chrisgot83]

t'as raison ça fait des lustres qu'on a pas battu une équipe du haut de tableau à part briançon par erreur l'année dernière, des lustres que rouen nous la met profond excusez moi pour le vocabulaire mais à part ça on est pret enfin

ben oui le club a déja preparer le terrain... donc on est pret...ca passera en douceur cette année :roll:

[ben]

Perso, je pense qu'il faille attendre septembre pour réellement se prononcer.

Que cela soit Pierre, Paul ou Jacques tant que mon équipe gagne...je m'en bat de l'entraineur.
L'an dernier avait-on des mecs qui mouillaient le maillot, des mecs qui ne lâchaient rien ? et bien, non des mecs qui trainaient la patte en sortant du match, style j'ai mal mais en fait c'était de la belle simulation pour excuser la prestation de merde du soir. L'an dernier, j'ai visité beaucoup de patinoires et je sais pertinemment qui a triché.

Donc si avec le groupe de cette année, les mecs arrêtent de chier dans leur froc avant d'entrer sur la glace, retrouve de la hargne et de la combativité, qu'ils aient envie de mouiller le maillot, on a de bonnes chances de voir de belle choses et surtout de voir notre équipe gagner.

Thomas Henno arrive avec sa jeunesse et sa fougue et je pense qu'il a très fortement envie de "redynamiser" tout ça et pour moi son arrivée est une bonne chose, on verra à l'usage...

[pat23]

Perso, je pense qu'il faille attendre septembre pour réellement se prononcer.

Que cela soit Pierre, Paul ou Jacques tant que mon équipe gagne...je m'en bat de l'entraineur.
L'an dernier avait-on des mecs qui mouillaient le maillot, des mecs qui ne lâchaient rien ? et bien, non des mecs qui trainaient la patte en sortant du match, style j'ai mal mais en fait c'était de la belle simulation pour excuser la prestation de merde du soir. L'an dernier, j'ai visité beaucoup de patinoires et je sais pertinemment qui a triché.

Donc si avec le groupe de cette année, les mecs arrêtent de chier dans leur froc avant d'entrer sur la glace, retrouve de la hargne et de la combativité, qu'ils aient envie de mouiller le maillot, on a de bonnes chances de voir de belle choses et surtout de voir notre équipe gagner.

Thomas Henno arrive avec sa jeunesse et sa fougue et je pense qu'il a très fortement envie de "redynamiser" tout ça et pour moi son arrivée est une bonne chose, on verra à l'usage...

Entièrement d'accord avec toi ben !

Sinon Glaude a ressigné pour 2 ans !

[devo]

Mais si je vous dis que nous serons dans les 4 premiers au classement en décembre c'est que j'ai raison non ? C'est bien comme cela que fonctionne ce forum sur les transferts à Amiens si je ne me trompe pas. Celui qui annonce quelque chose détient dans ses propos la stricte vérité ! AH AH AH

Donc j'ai raison de dire qu'à ce jour il n'y a pas besoin d'avoir un nouveau renfort offensif, autant attendre décembre. Qu'est-ce que cela peut faire de perdre face à Rouen, Grenoble et Briançon si une fois en playoff avec notre nouveau renfort, nous nous imposons ? non ?

Ne me dites pas que vous avez la mémoire si courte...rappelez-vous le Mont-Blanc...vous savez ceux qui avaient terminé 11e de la saison régulière et qui s'étaient qualifiés pour les 1/4 de finale face à Amiens en février dernier...
Qu'avez-vous retenu de cela ? Qu'ils avaient fini 11e de la saison régulière ou qu'ils s'étaient qualifié en 1/4 face aux Gothiques ?.............nous sommes bien d'accord

[London_38]

Mais si je vous dis que nous serons dans les 4 premiers au classement en décembre c'est que j'ai raison non ? C'est bien comme cela que fonctionne ce forum sur les transferts à Amiens si je ne me trompe pas. Celui qui annonce quelque chose détient dans ses propos la stricte vérité ! AH AH AH

Donc j'ai raison de dire qu'à ce jour il n'y a pas besoin d'avoir un nouveau renfort offensif, autant attendre décembre. Qu'est-ce que cela peut faire de perdre face à Rouen, Grenoble et Briançon si une fois en playoff avec notre nouveau renfort, nous nous imposons ? non ?

Ne me dites pas que vous avez la mémoire si courte...rappelez-vous le Mont-Blanc...vous savez ceux qui avaient terminé 11e de la saison régulière et qui s'étaient qualifiés pour les 1/4 de finale face à Amiens en février dernier...
Qu'avez-vous retenu de cela ? Qu'ils avaient fini 11e de la saison régulière ou qu'ils s'étaient qualifié en 1/4 face aux Gothiques ?.............nous sommes bien d'accord

Si je ne me trompe pas, la limite des transferts c'est vers le 15 novembre et non pas en décembre...

[devo]

Mais si je vous dis que nous serons dans les 4 premiers au classement en décembre c'est que j'ai raison non ? C'est bien comme cela que fonctionne ce forum sur les transferts à Amiens si je ne me trompe pas. Celui qui annonce quelque chose détient dans ses propos la stricte vérité ! AH AH AH

Donc j'ai raison de dire qu'à ce jour il n'y a pas besoin d'avoir un nouveau renfort offensif, autant attendre décembre. Qu'est-ce que cela peut faire de perdre face à Rouen, Grenoble et Briançon si une fois en playoff avec notre nouveau renfort, nous nous imposons ? non ?

Ne me dites pas que vous avez la mémoire si courte...rappelez-vous le Mont-Blanc...vous savez ceux qui avaient terminé 11e de la saison régulière et qui s'étaient qualifiés pour les 1/4 de finale face à Amiens en février dernier...
Qu'avez-vous retenu de cela ? Qu'ils avaient fini 11e de la saison régulière ou qu'ils s'étaient qualifié en 1/4 face aux Gothiques ?.............nous sommes bien d'accord

Si je ne me trompe pas, la limite des transferts c'est vers le 15 novembre et non pas en décembre...

oui, aussi

[archigothique 80]

Mais si je vous dis que nous serons dans les 4 premiers au classement en décembre c'est que j'ai raison non ? C'est bien comme cela que fonctionne ce forum sur les transferts à Amiens si je ne me trompe pas. Celui qui annonce quelque chose détient dans ses propos la stricte vérité ! AH AH AH

Donc j'ai raison de dire qu'à ce jour il n'y a pas besoin d'avoir un nouveau renfort offensif, autant attendre décembre. Qu'est-ce que cela peut faire de perdre face à Rouen, Grenoble et Briançon si une fois en playoff avec notre nouveau renfort, nous nous imposons ? non ?

Ne me dites pas que vous avez la mémoire si courte...rappelez-vous le Mont-Blanc...vous savez ceux qui avaient terminé 11e de la saison régulière et qui s'étaient qualifiés pour les 1/4 de finale face à Amiens en février dernier...
Qu'avez-vous retenu de cela ? Qu'ils avaient fini 11e de la saison régulière ou qu'ils s'étaient qualifié en 1/4 face aux Gothiques ?.............nous sommes bien d'accord

si chaque année, ils refont le coup oui, pour moi cela ne veut rien dire c'est peut être un énorme concours de circonstances