Les Ducs de Dijon

[loule]

Bon, vu les budgets de plus en serrés, parfois il n'y a pas le choix non plus (d'intégrer les jeunes).

[Lame Aesir]

Grenoble l'a fait contraint et forcé lorsque ses comptes étaient dans le rouge. Ca a donné une équipe de milieu de tableau.

Combien avaient été intégrés cette année là s'il te plait ?

Je ne saurais pas te répondre, mais beaucoup. Le staff vendait d'ailleurs ça comme une politique de formation, alors que c'était dû à l'impossibilité financière de recruter de gros joueurs. Un jeune joueur comme Baylac était d'ailleurs capitaine ! Maintenant il joue sur la 3e ligne. Mais attention je ne critique la formation ni le fait de donner des responsabilités aux jeunes. Je suis même consterné que Grenoble ne dispose plus d'un seul grand joueur français, mais ça c'est un autre problème...

Oki merci. Le contexte n'était donc pas tout à fait le même (quoique Dijon est un peu forcé aussi par un budget plus réduit).
Nous avons déjà discuté de ça, mais je trouve que les Grenoble et Rouen ne font plus assez pour dénicher des talents et surtout les faire progresser en Magnus. Entre aligner 10 jeunes et 1 seul, il y a quand même un monde.

[jo71]

[mais je trouve que les Grenoble et Rouen ne font plus assez pour dénicher des talents et surtout les faire progresser en Magnus. Entre aligner 10 jeunes et 1 seul, il y a quand même un monde.

mais les jeunes que tu forme soit ils sont tres bons et partent de suite a l etranger soit ils sont encore juste pour integrer l equipe et les autres clubs francais qui en forment moins souvent viennent eux les recruter pour respecter le nombre de JFL
Le probleme en France c est que les clubs qui forment le plus (ex Grenoble et Rouen) sont ceux aussi qui ont le plus gros budget et donc qui peuvent faire venir des bons etrangers (sauf quand a un moment t as un probleme financier comme ca a pu etre la cas pour Grenoble),leurs ambitions est de jouer le haut du tableaux et ne sont donc pas la pour collectionner les jeunes formes au club qui manquent encore un peu de maturite,ceux ci ont des propositions ailleurs en France avec du temps de jeu plus rapide et certains d entres eux alors accceptent

De toute facon c est les championnats jeunes qu il faut revoir,pas assez fort et pas assez formateur,tres peu de joueurs qui en sortent n ont le niveau pour jouer autre chose qu en 4 eme ou 3 eme ligne (en tout cas dans les clubs qui jouent le haut du tableau)

[jeanluc]

La réponse pour Grenoble est peut-être à chercher là. Intègre t on les "bons" jeunes. À Dijon, il y a d'abord eu Guttig puis Ritz, mais Mahier est aussi en train de devenir un défenseur solide et fiable, et Montenoise a du potentiel aussi, même si Dijon l'a perdu au profit de Grenoble justement. Du point de vue de l'intégration des jeunes, Dijon mène une excellente politique.

Les bons jeunes partent chez les plus riches => Montenoise. Pour l'absence d’internationaux, (les Frères Treille par exemple qui sont de Grenoble quand même) . et bien un club de hockey dirigé par des commerciaux et des communicants, ça laisse des traces et ça commence à se savoir

[Alveio]

La réponse pour Grenoble est peut-être à chercher là. Intègre t on les "bons" jeunes. À Dijon, il y a d'abord eu Guttig puis Ritz, mais Mahier est aussi en train de devenir un défenseur solide et fiable, et Montenoise a du potentiel aussi, même si Dijon l'a perdu au profit de Grenoble justement. Du point de vue de l'intégration des jeunes, Dijon mène une excellente politique.

Les bons jeunes partent chez les plus riches => Montenoise.

Pas forcément vrai pour Montenoise parce qu'il a fait Amiens -> Dijon avant de partir à Grenoble.

[Le Gazier]

La réponse pour Grenoble est peut-être à chercher là. Intègre t on les "bons" jeunes. À Dijon, il y a d'abord eu Guttig puis Ritz, mais Mahier est aussi en train de devenir un défenseur solide et fiable, et Montenoise a du potentiel aussi, même si Dijon l'a perdu au profit de Grenoble justement. Du point de vue de l'intégration des jeunes, Dijon mène une excellente politique.

Les bons jeunes partent chez les plus riches => Montenoise.

Pas forcément vrai pour Montenoise parce qu'il a fait Amiens -> Dijon avant de partir à Grenoble.

Il avait déjà fait Dijon avant Amiens et est originaire de Besançon.

[tempest]

Il ne faut pas non plus oublier qu'avec la réduction de la Magnus de 14 à 12 équipes l'année prochaine , Cela fera potentiellement 20 JFL sur le marché + 20 joueurs non JFL ( en partant du principe que tous sont ambitieux et ont envie/le niveau pour rester en Magnus)

Cela va quand même crée un petit "barnum" des transferts à la fin de la saison qui s'annonce !!!!

[Marcan]

Et la disparition des U22 va mettre sur le marché une flopée de joueurs âgés de 21 et 22 ans

[drap]

Et la disparition des U22 va mettre sur le marché une flopée de joueurs âgés de 21 et 22 ans

vous oubliez que les quotas de JFL vont aussi arrivés à tous les niveaux (exception peut être pour la D3)

[Coolmax]

De toute façon en D3 le quota est plus que respecté
sauf quelques équipes comme Montpellier, Chalons

[david88]

Pas forcément vrai pour Montenoise parce qu'il a fait Amiens -> Dijon avant de partir à Grenoble.

Il avait déjà fait Dijon avant Amiens et est originaire de Besançon.

C'est Dijon qui l'a amené à ce niveau (plus jeune défenseur titulaire en Magnus en début de saison dernière)

[devilounette]

http://www.hockeyfrance.com/ffhg/actual ... scg-2015-3

Dijon non validé...

[Archi'Duc]

Bonjour la D1 ...

[devilounette]

On va laisser le club se réserver le droit de faire appel s'il le souhaite avant de parler de D1.

[stef]

http://www.hockeyfrance.com/ffhg/actual ... scg-2015-3

Dijon non validé...

il faut ressortir le calendrier de LM et mettre 2 X ....à la place d'Epinal et Dijon...

L'Urssaf est passé par chez vous ?

[jo71]

Je vois tres mal le club ne pas faire au moins appel,ce qu il faudrait savoir maintenant c est le pourquoi precis de ce refus

[drap]

grosse surprise que dijon ne soit pas validé.

[Anonyme]

grosse surprise que dijon ne soit pas validé.

Pas pour tout le monde...

Si a Épinal on sait à peu près pourquoi le budget a été retoqué, je suis curieux de savoir ce qu'il se passe à Dijon...

[loule]

grosse surprise que dijon ne soit pas validé.

Pas pour tout le monde...

Si a Épinal on sait à peu près pourquoi le budget a été retoqué, je suis curieux de savoir ce qu'il se passe à Dijon...

Effectivement, "à peu près"

[djaye]

Bah voilà plus de soucis, on l'a la Magnus à 12 clubs :p

Ok je sors.

[stef]

grosse surprise que dijon ne soit pas validé.

Pas pour tout le monde...

Si a Épinal on sait à peu près pourquoi le budget a été retoqué, je suis curieux de savoir ce qu'il se passe à Dijon...

Effectivement, "à peu près"

Strasbourg est validé mais c'est pas solide solide non plus... :wink:

[jeanluc]

J'y pensais à la Magnus à 12 en découvrant la non-validation de Dijon, mais aussi au championnat à 22 matchs Personne n'a d'explication du côté des Dijonnais ? C'est une surprise pour tout le monde ?

[Trekronor]

Ça fait quand même 2-3 ans que le cof est limite.

[Trekronor]

J aurais préféré avoir tord, mais j avais posté début avril dans le topic ligue magnus 2015/2016 qu' il pourrait y avoir des surprises en citant Angers et Dijon.

Un peu dommage pour Dijon quand on voit la progression à tout niveau depuis 10 ans... La patinoire fait cruellement défaut. Espérons pour eux que le maire ne se soit pas réveillé trop tard.

Bon courage aux dijonnais.

In moutarde we trust

[drap]

http://www.bienpublic.com/sport-local/2 ... gue-magnus