Les Ducs de Dijon

[Archi'Duc]

Ça me paraît ( très ) fébrile pour Grenoble non ?

[igor66]

Voir le site des bruleurs avec une interview de Bonvalot :wink:

[manugaud]

Pour Pintaric, je suis très pessimiste. D'après le Bien Public, le nom du GB sera bientôt connu.

[Archi'Duc]

Angoisse et suspens mais surtout angoisse .... :oops:

[Archi'Duc]

manugaud, c'est dans une édition abonnée ?

[manugaud]

Oui, c'est pour les abonnés. J'ai acheté la version papier, il y a un article d'Aurélien Meazza sur la reconduction de Jonathan Paredes.

[dinozor]

Pour Pintaric, je suis très pessimiste. D'après le Bien Public, le nom du GB sera bientôt connu.

faut pas rêver. Vu la saison de Pinto, il ne restera pas à Dijon

[manugaud]

Dans les buts, je vois bien un retour, mais je suis peut-être à côté de la plaque^^

[Acerola]

Le retour de Buysse 8)

Il ne faut pas s'attendre à une team de feu la saison prochaine, puisque l'objectif fixé par Paredes sera d'être dans le Top 8 au mieux, se maintenir au pire.
Si Pinto doit partir, je le verrais bien jouer la CHL chez les Dragons. Et nous y verrions alors tout son potentiel.

[Acerola]

Interview Jonathan Paredes

http://www.dhc.reseau-concept.net/index ... e/101/2002

[loule]

Si Pinto doit partir, je le verrais bien jouer la CHL chez les Dragons. Et nous y verrions alors tout son potentiel.

Dans les tribunes pendant que Sabourin est devant le filet?

[lyoson]

Si Pinto doit partir, je le verrais bien jouer la CHL chez les Dragons. Et nous y verrions alors tout son potentiel.

Dans les tribunes pendant que Sabourin est devant le filet?

je me faisais la même réflexion.
ou alors, Sabourin part?

[loule]

Si Pinto doit partir, je le verrais bien jouer la CHL chez les Dragons. Et nous y verrions alors tout son potentiel.

Dans les tribunes pendant que Sabourin est devant le filet?

je me faisais la même réflexion.
ou alors, Sabourin part?

Il a été confirmé comme restant.

[Archi'Duc]

Comparant Pinto/S1bourin, je trouve que Pinto est meilleur pcq c'était plus dur pour lui, une défense plus faible, le plus de tirs contre lui et quand même une myenne d'arrêts honorable. Par contre Sabourin à plus d'expérience.

[piand]

d'ailleurs une question sur l'équipement de Pinto qui est assez vieux.

C'était son choix ou c'est le club qui n'avait pas de sous pour lui payer de nouvelles bottes ?

[Acerola]

On n'a pas de sous: le hockey, c'est le 4° ou 5° sport de la ville. On bricole les équipements (tu n'es jamais venu sous le chapiteau de Trimolet?)

[Lame Aesir]

Comparant Pinto/S1bourin, je trouve que Pinto est meilleur pcq c'était plus dur pour lui, une défense plus faible, le plus de tirs contre lui et quand même une myenne d'arrêts honorable. Par contre Sabourin à plus d'expérience.

T'as pas du voir les playoffs.
Pintaric a été excellent sur beaucoup de matchs, c'est indéniable. Sabourin a été excellent sur tous les moments importants.

Et plus dur pour Pintaric ? Punaise, j'ai rarement vu un gardien aussi lâché par son équipe que Sabourin. Rarement vu un gardien se prendre autant de 1v1 sur une saison. Assez curieusement, du jour où la défensive des Dragons s'est rappelé qu'il y avait quelqu'un derrière, les stats de Dany sont remontés de 87 à 92%....
Maintenant, je ne dirais pas que Pintaric non plus à eu la partie facile. La défense des Ducs a souvent été atroce et la discipline une catastrophe.
=> Les deux gardiens sont bons et ont vécu une saison compliquée à cause de leur équipe.

De toutes façons, il n'y a pas débat. Rouen conserve son gardien principal et on attend la confirmation pour Papillon en N°2. Ca semble bien parti. Et Sabourin a conquis la quasi totalité des Rouennais en fin de saison.

[loule]

Punaise, j'ai rarement vu un gardien aussi lâché par son équipe que Sabourin. Rarement vu un gardien se prendre autant de 1v1 sur une saison.

Bah, les 1v1 c'est pas si catastrophique.
Ce sont les 1v0 ou 2v0 qui montrent que la défense t'a abandonné.

[Lame Aesir]

Punaise, j'ai rarement vu un gardien aussi lâché par son équipe que Sabourin. Rarement vu un gardien se prendre autant de 1v1 sur une saison.

Bah, les 1v1 c'est pas si catastrophique.

Heu si. Dans le hockey professionnel, une échappée c'est une chance sur trois de marquer à peu près. Qu'un gardien s'en prenne 7/8 par matchs, c'est qu'il y a un gros problème de placement de l'équipe. Et c'était le cas des Dragons une bonne partie de la saison.

[Edit] Je viens de comprendre... Par 1v1, j'entendais un attaquant contre un gardien. Une échappée, un contre. Ce que tu appelles 1v0 :wink:

[loule]

[Edit] Je viens de comprendre... Par 1v1, j'entendais un attaquant contre un gardien. Une échappée, un contre. Ce que tu appelles 1v0 :wink:

Oui, on ne compte pas le gardien dans cette expression.

[Pfx2]

Oui enfin on a jamais entendu un commentateur dire "il se présente en 1 contre 0 face au gardien" :roll:

[Lame Aesir]

Chacun dit comme il veut, ce n'est pas grave. C'est moi qui ait lu trop vite le message de Loule, j'aurais du comprendre direct. :oops:

[manugaud]

Pintaric et McMillin quittent Dijon
http://www.bienpublic.com//sport-local/ ... -egalement

[loule]

Oui enfin on a jamais entendu un commentateur dire "il se présente en 1 contre 0 face au gardien" :roll:

Ben si justement. On entend que ça justement.
1 vs 0
2 vs 1
3 vs 2

Quand deux attaquants se présentent contre un seul défenseur et le gardien, on dit bien "un deux contre un" et non un "deux contre deux", si?

[Archi'Duc]

On s'en tape un peu des expressions, c'est loin d'être le plus important.