Quitte a avoir un Jfl pas au niveau je prefere donner du temps de glace a un Fondalouze ou Franzino. Au moins on developpe le potentiel de certain jeune. Plutot que d'investir du temps sur un joueur au potentiel inadaptés a la magnus.david88 a écrit :Avec une masse salariale plus conséquente...Mathieu_dijon a écrit :Apres il ne faut pas rever on arrivera pas a attirer les top Jfl. Donc il faut arriver a attirez des jeunes en leurs vendant du temps de jeu. Et en mettant des vrais bon joueur avec eux ... En gros ce que faisait Tolvanen ...
Je pense qu'il faut déjà penser à conserver le maximum de JFL, dont Goncalves
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Les Ducs de Dijon
Modérateur : Administrateurs
-
Mathieu_dijon
- Benjamin
- Messages : 305
- Enregistré le : 28 sept. 2016, 11:13
-
Mathieu_dijon
- Benjamin
- Messages : 305
- Enregistré le : 28 sept. 2016, 11:13
Si on compte que les joueurs avec un minimum de tps de jeu :Archi'Duc a écrit :Tu dois mettre la bare bien haute pour dire que Gonçalves est l'un des plus inutile que tu ais vu. Pourtant il en a défilé pas mal à Dijon et en magnus des gars qui ne servent vraiment à rien ....
Parisot l'année dernière.
Igier
Plus loin un mec comme kevin dugas ou antoine cohen servait pas des masses mais c'etait aussi une autre epoque.
Et c'est tous ... (En encore sur Igier je suis pas objectif)
-
Mathieu_dijon
- Benjamin
- Messages : 305
- Enregistré le : 28 sept. 2016, 11:13
Ben je veux bien que tu me dise qui etait moins utile que Goncalves.
-
Mathieu_dijon
- Benjamin
- Messages : 305
- Enregistré le : 28 sept. 2016, 11:13
:cry:Arnaud76 a écrit :Pas de pot, Goncalves prolongeMathieu_dijon a écrit :Ben je veux bien que tu me dise qui etait moins utile que Goncalves.
http://www.bienpublic.com/sport-local/2 ... ons-au-dhc
Mais pour la rethorique ma question reste valide.
Remarque si on recrute hascoet et masson avec Caron et Goncalves on pour essayer d'avoir une equipe en dessous de 1m70
Bien content pour Conçalves et Métais mais plus mitigé pour Laplace.
Vu que tu as l'air décidé à ce que je te réponde je vais te nomme déjà ce qui me viennent à l'esprit.
Comme dit précédement Blanchard avec qui on attendait pas mal mais qui n'ai vraiment rien fait. Ensuite un peut plus loin Balcik qui nous a couté bon nombre de matchs avec ces pénalité.
Chabert l'année dernière, là on frôle la nulité absolue et Joffre aussi qui débarquait avec 30 ou 40 points en d1 mais qui s'est écroulé.
Vu que tu as l'air décidé à ce que je te réponde je vais te nomme déjà ce qui me viennent à l'esprit.
Comme dit précédement Blanchard avec qui on attendait pas mal mais qui n'ai vraiment rien fait. Ensuite un peut plus loin Balcik qui nous a couté bon nombre de matchs avec ces pénalité.
Chabert l'année dernière, là on frôle la nulité absolue et Joffre aussi qui débarquait avec 30 ou 40 points en d1 mais qui s'est écroulé.
Et tjrs pour Gonçalves vu que j'ai l'impression que vous ne comprenez pas pourquoi j'apprecie se joueur, j'aime des joueurs percutant ( en plus lui il a la vitesse ) et sa mentalité. Il se relève et continue même si il s'est pris une rincée cela peut avoir un impacte positif sur le banc mine de rien.
À vous entendre, il est petit donc il ne sert presque à rien. Certes il est pas habile de la crosse ça on la tous remarqué mais pour moi il le compense bien avec son jeu d'usure.
Que cela vous plaise ou non.
Pour Métais j'attends un rendement plus conséquent de sa part car on sent qu'il peut vraiment faire quelque chose.
À vous entendre, il est petit donc il ne sert presque à rien. Certes il est pas habile de la crosse ça on la tous remarqué mais pour moi il le compense bien avec son jeu d'usure.
Que cela vous plaise ou non.
Pour Métais j'attends un rendement plus conséquent de sa part car on sent qu'il peut vraiment faire quelque chose.
-
Mathieu_dijon
- Benjamin
- Messages : 305
- Enregistré le : 28 sept. 2016, 11:13
Bon dans l'ordre.
Blanchard moins utile que Goncalves ? Deja la comparaison Att/Def est foireuse. Mais en plus c'est 8m pour 2pt (soit environ 10pt en 40m) et un +/- a 0 contre 6pt en 44m pour -13... Pour un attaquants.
Et la comparaison sur glace ne plaide clairement pas en faveur de Goncalves.
Balcik et Jencek ... Au moins on peut dire que eux usais les adversaires (et le banc de pénalités) mais je suis d'accord que leurs apport a l'equipe etait limité.
Et Chabert l'année derniere etait certainement un de nos jfl a garder. Pas rapide comme Goncalves mais autrement plus physique et avec de meilleur main. En etant sur une quatrieme ligne qui a peu jouer il met 4pt en 21m soit 8p en 44m.
Chabert avait pour lui d'etre du cru.
Joffre on est d'accord d"ailleur pour le temps de jeu qu'il as eu.
Demande donc aux supporter Dijonnais (dont tu as visiblement usurpés le pseudo) ce qu'il pense de Blanchard ou Chabert ... Et je te parle pas des teuteu qui se demande encore pourquoi on joue a 5 quand un joueur prend 10 min.
Blanchard moins utile que Goncalves ? Deja la comparaison Att/Def est foireuse. Mais en plus c'est 8m pour 2pt (soit environ 10pt en 40m) et un +/- a 0 contre 6pt en 44m pour -13... Pour un attaquants.
Et la comparaison sur glace ne plaide clairement pas en faveur de Goncalves.
Balcik et Jencek ... Au moins on peut dire que eux usais les adversaires (et le banc de pénalités) mais je suis d'accord que leurs apport a l'equipe etait limité.
Et Chabert l'année derniere etait certainement un de nos jfl a garder. Pas rapide comme Goncalves mais autrement plus physique et avec de meilleur main. En etant sur une quatrieme ligne qui a peu jouer il met 4pt en 21m soit 8p en 44m.
Chabert avait pour lui d'etre du cru.
Joffre on est d'accord d"ailleur pour le temps de jeu qu'il as eu.
Demande donc aux supporter Dijonnais (dont tu as visiblement usurpés le pseudo) ce qu'il pense de Blanchard ou Chabert ... Et je te parle pas des teuteu qui se demande encore pourquoi on joue a 5 quand un joueur prend 10 min.
-
Talerbisou
- Moustique
- Messages : 14
- Enregistré le : 30 mai 2011, 18:59
Je ne crois pas que ce soit de la mauvaise fois. Tu penses que Goncalves a vraiment une meilleur conduite de palet que lui? Je ne saurai pas vraiment dire...Archi'Duc a écrit :Chabert..... le mec ne savait pas tenir la rondelle dans sa crosse il la perdait tout le temps et n'était pas du tout physique.... mauvaise fois non ? :roll:
Oui il faisait du pressing sur l'adversaire mais il n'arrivait pas à récupérer le palet! Et je l'ai rarement vu passer le ligne bleue avec le palet.
-
Mathieu_dijon
- Benjamin
- Messages : 305
- Enregistré le : 28 sept. 2016, 11:13
Nope pas forcement. Chabert n'as pas ete le meilleur Jfl passé par Dijon Et Goncalves n'as pas forcement ete le pire.
Mais clairement (de mon point de vue) Goncalves apporte pas grand chose. Il patine vite et dans tous les sens oui. Mais il recupere peu de palet. Son gabarit reduit enormement son impact physique.
II n'as pas une vision de jeu qui lui permet de faire jouer ses partenaires de ligne.
Il n'est pas asser bon avec la crosse pour exploiter sa vitesse et jouer le contre.
Je critique pas la mentalité du joueur ou ses qualitées... Je critique surtout ses defauts qui l'empeche d'exploiter sa vitesse.
Je prefererai qu'il aille moins vite mais qu'il soit capable de porter le palet a la cage.
Mais clairement (de mon point de vue) Goncalves apporte pas grand chose. Il patine vite et dans tous les sens oui. Mais il recupere peu de palet. Son gabarit reduit enormement son impact physique.
II n'as pas une vision de jeu qui lui permet de faire jouer ses partenaires de ligne.
Il n'est pas asser bon avec la crosse pour exploiter sa vitesse et jouer le contre.
Je critique pas la mentalité du joueur ou ses qualitées... Je critique surtout ses defauts qui l'empeche d'exploiter sa vitesse.
Je prefererai qu'il aille moins vite mais qu'il soit capable de porter le palet a la cage.
Certes, mais son rôle tu en conviendra n'est pas de scorer et faire des points justement car il n'est pas assez habile, du coup il compense par ces défauts par ces qualités
Métais lui devra avoir plus de points à contrario car il en est capable
Métais lui devra avoir plus de points à contrario car il en est capable
-
Mathieu_dijon
- Benjamin
- Messages : 305
- Enregistré le : 28 sept. 2016, 11:13
Oui il n'as clairement pas un profil de pointeur. Le probleme c'est que en joueur degensif c'est pas ca non plus.
Forecheck faible
Sa vitesse ne lui sert pas a grand en zone def
Son gabarit le penalise dans les bande ou il as du mal a s'imposer.
Idem pour bloquer les tirs sont envergure reduit sa couverture.
Sa conduite de palet et son gabarit aura du mal a la mettre sur une ligne de contrôle qui "passe le temps" pour que les autres recuperent.
Il se retrouve donc a jouer uniquement oupresque dans notre zone. Ce qui n'est malheureusement pas son point fort.
Un Alexandre Mulle etait parfait dans ce role. Goncalves se rapproche d'un Aram Kevorkian sauf que le neoGM savait les mettre au fond et souvent sur des but tres important dans un match.
Forecheck faible
Sa vitesse ne lui sert pas a grand en zone def
Son gabarit le penalise dans les bande ou il as du mal a s'imposer.
Idem pour bloquer les tirs sont envergure reduit sa couverture.
Sa conduite de palet et son gabarit aura du mal a la mettre sur une ligne de contrôle qui "passe le temps" pour que les autres recuperent.
Il se retrouve donc a jouer uniquement oupresque dans notre zone. Ce qui n'est malheureusement pas son point fort.
Un Alexandre Mulle etait parfait dans ce role. Goncalves se rapproche d'un Aram Kevorkian sauf que le neoGM savait les mettre au fond et souvent sur des but tres important dans un match.
Je sens que juste se point ( l’entraîneur ) qui tarde, va découler un recrutement compliqué et à la bourre comme chaque années...Donc une possible saison mitigée en perspective cela ferait la 3ème d'affilées si cela se confirme
Mais bon on est pas en juillet non plus
Mais bon on est pas en juillet non plus
