Classement des plus jolie site de Magnus de D1 & de d2

[MarioN]

Je propose un petit top 3 des plus jolie sites de club de magnus, de d1 & de d2. Je sais pas si ça va attirer les foules mais bon ça peut-être sympa . :wink:

Alors voilà à vos votes ! :wink:

Petit rappelle :
-3 Clubs de magnus
-3 Clubs de D1
-3Clubs de D2.

[max80]

àlors pour la ligue mangus
1 er: grenoble
2ème: rouen
3éme: epinal

pour la D1
1er: valence
2ème: Bordeaux
3ème; gap

pour la D2
1er; ,NICE
2ème: scorpions de mulhouse
3ème: dunkerque

voila mon classsent a moi

[clement]

MAGNUS:

1) Strasbourg (ouais ouais je trouve sympa celui de l'étoile noire :wink: )
2) Rouen
3) Grenoble


D1:

1) Valence ( je joue facile sur ce coup, un peu trop même :wink: )
2) Montpellier
3) Gap



D2:

1)Lyon
2) Mulhouse
3) Cholet


Voilà

[wolfspirit]

Classement erroné pour max80 : Nice est en D1, non mais !!! :wink:

Magnus
1er Grenoble
2eme Rouen
3eme Briançon

D1
1er Nice (Un peu partisan ? Peut etre :wink: )
2eme Gap
3eme Valence

D2
1er Mulhouse
2eme Cholet
3eme Brest

[MarioN]

Alors pour moi:

1)Grenoble
2)Rouen
3)Strasbourg


D1:
1) Montpellier
2) Valence ( le site non officiel alors, de toute façon je connais pas le site off :wink: )
3)Gap

D2:

1)Mulhouse
2) Lyon
3)Brest

[crosbyyyyyy]

1) Grenoble
2) Epinal
3)Rouen

1)Valence (même cas que pour MarioN)
2)Gap
3)Montpellier

1) Lyon
2)Brest
3)Mulhouse

[ced]

[quote="wolfspirit"]Classement erroné pour max80 : Nice est en D1, non mais !!! :wink:

Magnus
1er Grenoble
2eme Rouen
3eme Briançon
/quote]

Je viens d'aller voir le site off de Briançon, si c'est de celui là que tu parles, tu remarquera que l'équipe qui évolue en Magnus n'a aucune rubrique...
:lol:
Sans dec, ya quand même des sites beaucoup plus jolis et complets que celui là non ??? Pas sérieux ton vote !

[max80]

bon wolfspirit

je refais mon classment
desoler j'ai fait erreur pour nice

àlors pour la ligue mangus
1 er: grenoble
2ème: rouen
3éme: epinal

pour la D1
1er: valence
2ème: nice
3ème; gap - bordeux (egalité pour moi


pour la D2
1er; lyon
2ème: scorpions de mulhouse
3ème: dunkerque

[clement]

Je viens d'aller voir le site off de Briançon, si c'est de celui là que tu parles, tu remarquera que l'équipe qui évolue en Magnus n'a aucune rubrique...
:lol:
Sans dec, ya quand même des sites beaucoup plus jolis et complets que celui là non ??? Pas sérieux ton vote !

Pas faux sur ce coup.
Je le trouve pas top non plus.
Mais bon chacun a son avis. :wink:

[wolfspirit]

Apparement j'ai voté pour un site qui n'est pas le site officiel :oops: mais celui des supporters : http://tousenrouge.free.fr/
désolé

Donc ceci etant dis, mon classement serait donc le suivant :
Magnus
1er Grenoble
2eme Rouen
3eme Strasbourg et Epinal au coude à coude

[la comtesse]

Pour moi ,en Magnus Rouen 1er et de trés loin .... et je suis d'Amiens !

il faudrait être de trés mauvaise foi , ou Grenoblois ( pléonasme lol ) pour dire le contraire

Strasbourg , Epinal et grenoble , pas si mal , mais sans plus ....
Le site d'Amiens : Lamentable !

pour les autres divisions , je n'en sais rien

[flozik]

Pour moi ,en Magnus Rouen 1er et de trés loin .... et je suis d'Amiens !

il faudrait être de trés mauvaise foi , ou Grenoblois ( pléonasme lol ) pour dire le contraire

Strasbourg , Epinal et grenoble , pas si mal , mais sans plus ....
Le site d'Amiens : Lamentable !

pour les autres divisions , je n'en sais rien

J'osais pas le dire

[Max160]

D'accord avec flozik et la comtesse, je ne sais pas comment certaines personnes ont pu mettre le site de Grenoble en tête... :roll:

Les couleurs ne vont pas du tout, du tout ensemble entre les différents morceaux du patchwork constituant le site.

L'espèce de dégradé violet entre les photos gris et turquoise et les bandes rouge et bleu foncé, c'est la top classe ! :lol:

Bref, l'ensemble est spécialement moche... alors que les éléments pris séparément sont tout à fait corrects (bon, le dégradé violet, ce n'est quand même pas terrible). :wink:

A la limite, je préfère largement le site des Gothiques où les couleurs sont largement plus harmonieuses (mais on sait tous que c'est le contenu qui n'est pas à la hauteur). :lol:

[admin des ours]

Pour moi en LM :

Tours
Strasbourg
Rouen
Epinal
Morzine
Angers
Mont blanc
Amiens
Neuilly
Chamonix
Dijon
Villard-de-lans
Grenoble
Briançon

pour la D1

1er: Gap
2ème: Nice
3ème: Bordeaux
4ème: Caen
5ème: Montpellier

pour la D2

1er: Lyon
2ème: Mulhouse
3ème: Dunkerque



Mais bon certains sites sont en "refonte" pour la prochaine saison, on peux avoir d'agréables surprises !!

[MarmotteFarcie]

Euuhhh c'est exprès ou bien... Montpellier est en D1 et a fini 3ème cette année...

[admin des ours]

Euuhhh c'est exprès ou bien... Montpellier est en D1 et a fini 3ème cette année...

Désolé je me suis trompé :?

[Francky]

en LM:
Rouen , Strasbourg et Morzine.

pour le reste ?

[ced]

Mauvaise manip ! à éffacer SVP

[Jul05]

Pour Briançon ont peu nuancer en disant qu'il n'y a plus vraiment de site officiel pour l'équipe pro (pour l'instant) je cite :INFORMATION: Le service "communication" de la SEM des Diables Rouges réfléchissant à la mise en ligne d'un site pour l'équipe pro de Ligue Magnus, le site du BAPHC reprend sa fonction initiale et se consacre désormais exclusivement au hockey mineur et à la section loisirs féminines. Ce site va donc subir quelques modifications dans les jours à venir.

Sinon je dirai :

Magnus : Rouen, Morzine, Epinal

D1 : Bordeaux, Gap (même si les couleurs font mal au yeux), Montpellier.

D2?

[la comtesse]

je ne sais pas ce qu'entend Marion par

" plus jolie sites de magnus ..."

en ce qui me concerne , le plus important est le contenu ... Dans un site on juge l'ensemble , pas seulement l'emballage , même si ce dernier apporte un petit plus

Sinon ça ne peut interesser que les très jeunes et puériles amoureuses du coloriage .... ou les non lecteurs "mal-comprenant "

Alors je maintiens : il y a le Site de Rouen et les autres trés loin derrière

[rmuffat]

+1 le site de Rouen est à des années lumières des autres.

Sinon d'un point de vue purement graphique, vu que la plupart sont crées par des boîtes spécialisés, c'est quand même du bon travail.

Celui de Strasbourg est très joli
Tours également, simple mais très efficace, tout comme Angers.

Celui de Morzine est bon, mais quelques problèmes au niveau de la navigation.

J'ai juste un peu de mal avec le votre, amis amiénois :?

[clement]

Je trouve celui d'Amiens assez sympa quand même, malgré que ça part un peu dans tous les sens.
Sinon en terme de contenu effectivement Rouen est devant !

[med]

Pour la Magnus, Rouen et puis les autres.

Difficile de comparer un site qui regroupe une base de données impressionnant, très complet et très bien présentées avec les autres sites certes parfois plaisant à regarder, mais peu d'information.

Avec ce genre de sondage, certains placeraient HockeyHebdo avant hockey archives (qui sur la forme est tout aussi pauvre que riche sur le fond).

Edit :

C'est marrant, au début tout le monde met Grenoble en premier car il fait jeun's, limite Geeks, puis finalement on réfléchit un peu (La contesse toujours la pour nous recadrer), il faut redevenir sérieux, alors c'est Rouen.

Cela veut quand même dire qu'au premier abord, sur la premiere impression, c'est celui de Grenoble qui accroche le plus.

[clement]

Attention personnellement j'ai pas changé d'avis.

Niveau design c'est Strasbourg, mais au niveau du contenu Rouen l'emporte. Après faut savoir exactement sur quels critères on vote. Design ? Contenu ? Design+Contenu ?... :wink:

[victoremmanuel]

le plus complet (stats , etc) rouen
aprés l'aspect esthétique............les gouts et les couleurs

sinon le site non officiel des Français volants...........nostalgie :oops:

http://fvparis.zeblog.com