Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Blackhawks de Chicago et Huet saison 2008-2009
Modérateur : Administrateurs
-
- MVP
- Messages : 9012
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 355 fois
- A été remercié : 930 fois
Pahlsson viendrait possiblement à Chicago
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
D'après TNS, Pahlsson viendrait des Ducks contre Wisniewski.
Echange étrange : les Hawks obtiennent un attaquant de 3ème trio (tout au plus) et cède le défenseur #4 :?
EDIT : en fait Tallon a surtout récupéré Pahlsson pour sa capacité à gagné les face off (20ème actuellement en NHL) et son implication dans le travail de l'ombre (notamment en PO). Pahlsson jouera donc un peu le même rôle qu'à joué Bonk à Montreal
Echange étrange : les Hawks obtiennent un attaquant de 3ème trio (tout au plus) et cède le défenseur #4 :?
EDIT : en fait Tallon a surtout récupéré Pahlsson pour sa capacité à gagné les face off (20ème actuellement en NHL) et son implication dans le travail de l'ombre (notamment en PO). Pahlsson jouera donc un peu le même rôle qu'à joué Bonk à Montreal
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
Je ne sais pas comment il est là, en ce moment,
mais lors des finales de Coupe Stanley d'il y a deux ans, le trio Moen, R.Niedermayer et Pahlsson avait été crucial et avait vraiment vraiment coupé les jambes à la pourtant ligne de stars Alfredsson-Spezza-Heatley.
mais lors des finales de Coupe Stanley d'il y a deux ans, le trio Moen, R.Niedermayer et Pahlsson avait été crucial et avait vraiment vraiment coupé les jambes à la pourtant ligne de stars Alfredsson-Spezza-Heatley.
Bon ben Khabby est encore là, et Cristo aussi ! C'est pas franchement une bonne nouvelle.
Je pense que la fin de saison sera délicate parce que selon moi Khabby sera l'homme de Q pour les séries et on ne peut pas le critiquer sur ce point (Khabby ets meilleur que Cristo sans contestation possible cette année).
Je n'ose imaginer la position de Cristo si jamais Khabby fait des séries d'enfer à l'image des matchs qu'il avait fait lors du gain de la coupe stanley à TB. Parce que dans le cas où Khabby excelle dans les séries, le risque de le resigner est important. Que pourra faire Dave Tallon ?
Je ne vois pas bien tout cela, de mon côté.
Stéph
Je pense que la fin de saison sera délicate parce que selon moi Khabby sera l'homme de Q pour les séries et on ne peut pas le critiquer sur ce point (Khabby ets meilleur que Cristo sans contestation possible cette année).
Je n'ose imaginer la position de Cristo si jamais Khabby fait des séries d'enfer à l'image des matchs qu'il avait fait lors du gain de la coupe stanley à TB. Parce que dans le cas où Khabby excelle dans les séries, le risque de le resigner est important. Que pourra faire Dave Tallon ?
Je ne vois pas bien tout cela, de mon côté.
Stéph
- Dragoon
- Senior D2
- Messages : 2611
- Enregistré le : 12 avr. 2004, 09:57
- Localisation : Au bord de la Baltique
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 40 fois
- Contact :
Huet risquerait de gagner la stanley cup.ROBERT99 a écrit : Je n'ose imaginer la position de Cristo si jamais Khabby fait des séries d'enfer à l'image des matchs qu'il avait fait lors du gain de la coupe stanley à TB.
Quelle poisse !
Qu'est-ce que ça a de bizarre ? Attaquant de 3e ligne ou 4e défenseur c'est à peu près équivalent dans la hiérarchie d'une équipe.lanarre a écrit :D'après TNS, Pahlsson viendrait des Ducks contre Wisniewski.
Echange étrange : les Hawks obtiennent un attaquant de 3ème trio (tout au plus) et cède le défenseur #4 :?
Påhlsson est l'un des tout meilleurs attaquants défensifs, je pense qu'il est plus fort que Wisniewski.
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Manu,Manu a écrit :Qu'est-ce que ça a de bizarre ? Attaquant de 3e ligne ou 4e défenseur c'est à peu près équivalent dans la hiérarchie d'une équipe.lanarre a écrit :D'après TNS, Pahlsson viendrait des Ducks contre Wisniewski.
Echange étrange : les Hawks obtiennent un attaquant de 3ème trio (tout au plus) et cède le défenseur #4 :?
Påhlsson est l'un des tout meilleurs attaquants défensifs, je pense qu'il est plus fort que Wisniewski.
Tallon cherchait plutôt un gros centre pour Havlat et Versteeg (histoire d'associer Kane, Toews et Sharp ensemble). Il optient un centre de 3ème trio - certes excellent défenseur - qui n'était pourtant pas annoncé partant des Ducks.
D'autre part, Wisniesky n'a jamais été annoncé "transférable" (contrairement à des défenseurs comme Walker, Barker ou Sopel). Même si c'est un défenseur #4, on a vu que son retour en décembre (associé à la bonne forme de Huet) avait eu des effets bénéfiques sur le reste de la défensive.
C'est donc un échange bizarre (de mon point de vue) même s'il n'est pas dénué de bon sens (vu que Pahlsson va apporter un plus sur les face off indéniable, en plus des autres qualités).
Cet échange me laisse à penser que Tallon ayant raté le coche sur Vermette, il s'est rabattu sur Pahlsson.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
le temps de glace on lui fait dire ce que l'on veut, ça ne présage pas des qualités générales d'un joueur.Manu a écrit :Ok, mais Vermette n'est pas vraiment ce que j'appelle un « gros centre ». Plus fort offensivement que Påhlsson, certes, mais pas plus fort globalement. Påhlsson a d'ailleurs un plus gros temps de glace, ce n'est pas pour rien.
Je suis vert ... :evil:
Hard work beats talent when talent doesn't work hard...
http://www.nhl-gardeen.fr
http://www.nhl-gardeen.fr
Ça présage de son importance relative dans l'équipe : Påhlsson est bien plus qu'un simple joueur de 3e ligne.kakaprutt a écrit :le temps de glace on lui fait dire ce que l'on veut, ça ne présage pas des qualités générales d'un joueur.
là, je suis d'accord. le temps de jeu relève de l'importance d'un joueur dans une équipe. entre une équipe qui a 1 très gros centre qui fait PP+PK, un second centre qui fait PP, un 3ème centre qui fait une saison plutot mitigée et un centre de 4ème trio spécialiste du PK. le temps de jeu du 3ème centre va être réduit, ça veut pas dire qu'il est pas bon. c'est juste du relatif dans son équipe, comparer son "talent"avec un autre joueur dans une autre équipe n'est pas juste une affaire de temps de jeu.Manu a écrit :Ça présage de son importance relative dans l'équipe : Påhlsson est bien plus qu'un simple joueur de 3e ligne.kakaprutt a écrit :le temps de glace on lui fait dire ce que l'on veut, ça ne présage pas des qualités générales d'un joueur.
- Vince_30
- Minime
- Messages : 671
- Enregistré le : 02 juin 2005, 13:44
- Localisation : Picardie
- Contact :
Dragoon a écrit :Huet risquerait de gagner la stanley cup.ROBERT99 a écrit : Je n'ose imaginer la position de Cristo si jamais Khabby fait des séries d'enfer à l'image des matchs qu'il avait fait lors du gain de la coupe stanley à TB.
Quelle poisse !
Je prefererai qu'il gagne la coupe en jouant pas en étant Backup
Oui, c'est sûr.
Mais il a affaire à plus fort que lui cette saison.
S'il veut jouer les play-offs, il faut qu'il soit meilleur que Khabi.
Ce qui n'a pas été le cas jusqu'à maintenant hormis quelques matchs bien menés le mois dernier. :wink:
Il faut notamment qu'il arrête d'encaisser les buts du genre du 1er de la dernière partie. Cela fait plusieurs fois qu'il se fait avoir comme ça cette saison et le fait d'encaisser régulièrement des mauvais buts ternit ses bonnes performances.
Bref, c'est la NHL, pas la kermesse du quartier. Il faut savoir être réaliste et mettre son chauvinisme de côté. :wink:
Mais il a affaire à plus fort que lui cette saison.
S'il veut jouer les play-offs, il faut qu'il soit meilleur que Khabi.
Ce qui n'a pas été le cas jusqu'à maintenant hormis quelques matchs bien menés le mois dernier. :wink:
Il faut notamment qu'il arrête d'encaisser les buts du genre du 1er de la dernière partie. Cela fait plusieurs fois qu'il se fait avoir comme ça cette saison et le fait d'encaisser régulièrement des mauvais buts ternit ses bonnes performances.
Bref, c'est la NHL, pas la kermesse du quartier. Il faut savoir être réaliste et mettre son chauvinisme de côté. :wink:
Je suis pas tout a fait de votre avis !
Kahby se blesse souvent, deja deux fois cette saison, lui donner le filet et laisser Huet de cote en risquant une nouvelle blessure de Khabby avant les po et ne pas avoir Huet en forme n'est pas a mon avis le mieux !
Khabby n'a pas eu a faire plusieurs matchs de suite! Que vaut il cette saison sur un enchainement de match ?? Risque de blessure plus important vu sa fragilite!
Khabby a joué moins de grosses équipes que Huet, difficile de comparer les perf, surtout que l'équipe devant ne fourni pas deux fois le même match!
Huet a prouve depuis le lock out qu'il enchaine bien 5-6 matchs, ca le met en confiance et il retrouve son meilleur niveau! Lui donner le filet pour 5-6 matchs et un repos derriere est, je pense le bon rythme pour lui !
Kahby se blesse souvent, deja deux fois cette saison, lui donner le filet et laisser Huet de cote en risquant une nouvelle blessure de Khabby avant les po et ne pas avoir Huet en forme n'est pas a mon avis le mieux !
Khabby n'a pas eu a faire plusieurs matchs de suite! Que vaut il cette saison sur un enchainement de match ?? Risque de blessure plus important vu sa fragilite!
Khabby a joué moins de grosses équipes que Huet, difficile de comparer les perf, surtout que l'équipe devant ne fourni pas deux fois le même match!
Huet a prouve depuis le lock out qu'il enchaine bien 5-6 matchs, ca le met en confiance et il retrouve son meilleur niveau! Lui donner le filet pour 5-6 matchs et un repos derriere est, je pense le bon rythme pour lui !
Pour moi, Khabby a été un poil plus régulier que Cristo dans ses perfs. Maintenant, il est vrai que le Russe n'a pas enchaîné plus de 3 matchs à l'inverse de Cristo. Ceci étant dit, même si 5 ou 6 matchs de suite semblent le bon rythme pour Huet, Cristo a aussi été capable l'an dernier d'aligner combien, 12, 13 matchs de suite avec les Cap's dans ce final magique.
Je pense surtout que Cristo est un petit peu moins bien cette saison, sans être mauvais. Une 2e saison avec les Hawks lui permettra j'espère, une fois établi, de trouver un peu plus de régularité.
Je pense surtout que Cristo est un petit peu moins bien cette saison, sans être mauvais. Une 2e saison avec les Hawks lui permettra j'espère, une fois établi, de trouver un peu plus de régularité.
La vie est un rêve... C'est le réveil qui nous tue.
Je viens de voir sur RDS que Pahlson est blessé et qu'il ne sera pas dans l'uniforme de Chicago avant 3 semaines. Reste à espérer que cette blessure ne traîne pas sinon Tallon va s'en mordre les doigts! En attendant, il y a un bon défenseur en moins, et rien à la place...espérons que cet échange soit tout de même judicieux pour les PO.
La tuile cette blessure de Palhson. Mais les Hawks ont de l'avance dans la course aux séries. Demain soir, match face aux Bruins, un des rares du mois mars à l'extérieur pour Chicago !
La vie est un rêve... C'est le réveil qui nous tue.
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Malgré sa blessure, je l'ai sur pas mal de sites que Chicago a fait un très bon transfert avec l'acquisition de Pahlsson.
Certes, les Hawks sont un peu moins fort en défensive (sauf à ce que Johnson retrouve de sa superbe du mois de novembre) mais au bout du compte, Pahlsson apportera beaucoup de part son expérience et sa capacité à bien gérer les situation surtout quand les scores sont serrés dans les matchs à enjeu.
Et puis, certains pensent que Tallon prépare déjà la saison 2009-2010. Car l'objectif de cette saison était d'attendre les PO, accéder au 2nd tour des PO étant le bonus pour cette année.
En se séparant de Wiz et en lâchant Adams au ballotage, malgré l'arrivée de Pahlsson, Tallon vient de gagner un gros millions de $ (et du même coup récupérée une marge de près de 2 millions). Sachant que Havlat devrait resigner pour 4 à 4,5 millions de $ (soit une économie de 1 à 1,5 millions) et qu'apriori Khabibuline ne sera pas conservé, les Hawks devraient bénéficier d'une marge d'environs 10 à 11 millions de $ (dont la moitié devrait servir à négocier avec les RFA de l'équipe). Et il ne faut pas oublier le fait que les revenus de l'équipes ont augmenté cette saison (la salle ayant fait régulièrement le plein) : les Hawks seront une des rares équipes à sûrement voir leur cap être maintenu à la même hauteur (si ce n'est même légèrement augmenté) ce qui n'est pas si mal dans le contexte de crise économique actuel.
Si Tallon dispose d'environs 6 millions de $ devant lui, il peut très bien aller chercher un gros centre ou un défenseur #1 sur le marché des UFA.
Certes, les Hawks sont un peu moins fort en défensive (sauf à ce que Johnson retrouve de sa superbe du mois de novembre) mais au bout du compte, Pahlsson apportera beaucoup de part son expérience et sa capacité à bien gérer les situation surtout quand les scores sont serrés dans les matchs à enjeu.
Et puis, certains pensent que Tallon prépare déjà la saison 2009-2010. Car l'objectif de cette saison était d'attendre les PO, accéder au 2nd tour des PO étant le bonus pour cette année.
En se séparant de Wiz et en lâchant Adams au ballotage, malgré l'arrivée de Pahlsson, Tallon vient de gagner un gros millions de $ (et du même coup récupérée une marge de près de 2 millions). Sachant que Havlat devrait resigner pour 4 à 4,5 millions de $ (soit une économie de 1 à 1,5 millions) et qu'apriori Khabibuline ne sera pas conservé, les Hawks devraient bénéficier d'une marge d'environs 10 à 11 millions de $ (dont la moitié devrait servir à négocier avec les RFA de l'équipe). Et il ne faut pas oublier le fait que les revenus de l'équipes ont augmenté cette saison (la salle ayant fait régulièrement le plein) : les Hawks seront une des rares équipes à sûrement voir leur cap être maintenu à la même hauteur (si ce n'est même légèrement augmenté) ce qui n'est pas si mal dans le contexte de crise économique actuel.
Si Tallon dispose d'environs 6 millions de $ devant lui, il peut très bien aller chercher un gros centre ou un défenseur #1 sur le marché des UFA.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
-
- Benjamin
- Messages : 284
- Enregistré le : 26 mars 2004, 16:30
- Localisation : 38 (isère)
lanarre a écrit : ..../ Et il ne faut pas oublier le fait que les revenus de l'équipes ont augmenté cette saison (la salle ayant fait régulièrement le plein) : les Hawks seront une des rares équipes à sûrement voir leur cap être maintenu à la même hauteur (si ce n'est même légèrement augmenté) ce qui n'est pas si mal dans le contexte de crise économique actuel./....
Pour moi le Cap salarial est général à la ligue compris entre un mini et Maxi. Le Cap salarial n'est pas équipe par équipe sinon les Joueurs des coyotte devrait payer pour jouer vu l'argent que l'organisation perd!!!! :shock:
A+ Leloutre38
-
- Benjamin
- Messages : 284
- Enregistré le : 26 mars 2004, 16:30
- Localisation : 38 (isère)
kakaprutt a écrit :le cap est une chose, les capacités financières de la franchise à l'atteindre en sont une autre :wink:
Si je lis bien ce tableau (et ça c'est pas dit!!!!)
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/
Chicago est au Maxi cet saison!!!
A+ Leloutre38
le calcul de la masse réelle est très compliqué, à la date limite des transferts, les Habs avaient 3M$ de libre pourtant quelque soit le site de salary cap sur lequel j'allais, ils étaient au taquet ... les tableaux présentés sont les versions simplifiés, beaucoup d'autres calculs entre en jeu et ça je dois dire que c'est pas la partie de la NHL que je vais m'amuser à creuser le plus :lol: