Blackhawks de Chicago et Huet saison 2008-2009

[ROBERT99]

Malgré tout, sportivement, le choix de Cristo restera un échec.

Stéph

On commence à avoir compris... :roll:

La saison de Cristo est magnifique, tous ses objectifs sont atteints, c'est merveilleux, il est heureux, riche, content d'être étiquetté n° 2, il ne regrette rien, non, il ne voulait pas être n°1 (d'ailleurs il le dit - voir RDS).

Stéphane

[Chris]

C'était clair que la 1ère saison de son contrat allait être difficile avec la concurrence de Khabibulin... Mais n'oublions pas qu'il a signé un contrat de 4 ans ! Alors les 3 prochaines saisons devraient être nettement plus confortables pour lui une fois Khabibulin sous d'autre cieux. Et c'est pour ça qu'il cherchait un deal long terme (que ne lui proposait pas Washington rappelons-le !)

[ROBERT99]

C'était clair que la 1ère saison de son contrat allait être difficile avec la concurrence de Khabibulin... Mais n'oublions pas qu'il a signé un contrat de 4 ans ! Alors les 3 prochaines saisons devraient être nettement plus confortables pour lui une fois Khabibulin sous d'autre cieux. Et c'est pour ça qu'il cherchait un deal long terme (que ne lui proposait pas Washington rappelons-le !)

Washington lui proposait tout de même trois ans, certes un peu tard mais avant la date limite (le 30 juin de mémoire). Quant à Khabibulin sous d'autres cieux, ce n'est pas encore fait. Je pense également que si Cristo avait été impérial lorqu'il en a eu l'occasion au débur de la saison, Khabby aurait été placé une seconde fois au ballotage. Désolé, ce ne sont que des propos d'un amateur un peu amer.

Stéphane

[scrash14]

Petit changement de Sujet pour revenir un peu plus dans le jeu
fin de 1er et 3-1 pour chicago ... eh bah ....Huet doit couper des très bons citrons à ses coéquipiers :lol:

Plus sérieusement ils se réveillent les hawks
3 buts sur 14 tirs contre 1 sur 9 pour les sharks

[Sampang]

Score final 6-5 pour Chicago après les tirs aux buts et un modeste 82% d'arrêts pour Khabibulin qui encaisse deux buts en fin de match, alors que Chicago menait 5-3!

Tirs à vue contre Khabi sur le forum de Chicago, certes d'un seul forumiste à cette heure, mais qui va mériter qu'on voit le match par nous-mêmes : awful game from khabby

[Manu]

Il y a ce débat depuis longtemps, comme quoi tous les gardiens qui passent sous Melanson perdent de l'efficacité (Theo, Aeby, Huet, Price Etc...).

Certainement un entraîneur qui n'a que le BE1 :roll:

[pasglop]

quoi qu'on en dise, l'équipe tourne tout de même mieux avec Khabibulin dans les buts.

Soit parce qu'il est tout simplement meilleur, soit parce que les joueurs se défoncent plus avec lui.

Dans les deux cas, ça semble logique d'en faire le n°1.


ça n'enlève rien au talent de Huet. Mais il y a sûrement quelque chose dans son attitude "gentil", "joueur d'équipe", qui fait que c'est sûrement plus facile de le bencher qu'un Khabibulin.

On n'a pas l'impression de voir Huet très intégré à l'équipe de Chicago. Et on a pas l'impression non plus de voir en lui un gardien dominant de la ligue, comme ses stats et son salaire le laisse supposer.

Il semble finalement destiné à gagner la confiance de ses coéquipiers, du staff et d'un public sur le long terme. Ce qui malheureusement, n'est franchement pas l'un des critères de la NHL.

Forcément, c'est facile aujourd'hui de dire qu'il aurait été mieux à Washington, où la pression populaire est sans doute moindre et ou le leader est déjà ultra présent (Ovechkin). c'est d'ailleurs ce qui manque un peu à Chicago, un leader chez les joueurs.

Y'a des très bons joueurs, mais de Toews à Kane en passant par Havlat, ce ne sont pas des leaders d'équipe. En défense, idem. Bref, la seule personne un tant soit peu reconnu par tous reste Khabi, vainqueur d'une Stanley Cup et qui a un passé avec ce groupe. ça fait que c'est relativement logique de voir l'équipe mieux performer avec le russe dans les buts, d'autant qu'il est très bon.

C'est dommage pour Huet, parce que j'aime vraiment ce joueur et son attitude, mais peut-être pas assez "tueur" pour s'imposer rapidement comme n°1 dans un club.

On lui souhaite quand même d'aller le plus loin en PO, même si c'est sur le banc, l'expérience sera sûrement intéressante.

[miikula]

Il y a ce débat depuis longtemps, comme quoi tous les gardiens qui passent sous Melanson perdent de l'efficacité (Theo, Aeby, Huet, Price Etc...).
Melanson imposerait au gardien un style sans tenir compte de leur prédisposition et de leur style propre !

Kabby de nouveau ce soir !
Va falloir faire jouer Huet a Montreal pour le faire souffler

Sauf que Melanson a fait de Théo un gardien ayant gagné le vézina, à fait passer Huet d'un statu de back up inconnu à celui de multi millionnaire.
Price on verra plus tard... il n'a que 21ans

J'ai lu un peu plus haut que Price jouait comme Huet... C'est encore plus flagrant avec Halak quand je regarde les matches du canadien, Halak applique les consignes de Melanson comme le faisait Huet. C'est vraiment flagrant.

Price par contre, a son propre coach de gardien malgré la présence de melanson. il suffit qu'ils n'aient pas les mêmes enseignements et l'on a peut etre là une début de réponse au problème de Price. cette année.

[Thib38]

Sauf que Melanson a fait de Théo un gardien ayant gagné le vézina, à fait passer Huet d'un statu de back up inconnu à celui de multi millionnaire.
Price on verra plus tard... il n'a que 21ans

J'ai lu un peu plus haut que Price jouait comme Huet... C'est encore plus flagrant avec Halak quand je regarde les matches du canadien, Halak applique les consignes de Melanson comme le faisait Huet. C'est vraiment flagrant.

Price par contre, a son propre coach de gardien malgré la présence de melanson. il suffit qu'ils n'aient pas les mêmes enseignements et l'on a peut etre là une début de réponse au problème de Price. cette année.

Heu c'est plutot l'inverse qui ressort ! Ils est reproché au gardien que tu site qu'ils se jetent trop sur les genoux, style qu'il n'avait pas avant de passer sous la houlette de Melanson et qu'il perdent (Théo et Huet) apres etre parti de Montreal .....

[LOMATH]

Autrement apparemment ca a fritté un peu entre Q le moustachu et Tallon :twisted:

(divers info sur corusport rds ...)

[lanarre]

quoi qu'on en dise, l'équipe tourne tout de même mieux avec Khabibulin dans les buts.

Fait du hasard ou non... L'équipe semble mieux depuis que Sharp est revenu au jeu et que Pahlsson a intégré l'effectif.

Je ne suis pas sûr que ce soit le gardien russe qui soit pour grand chose dans l'amélioration significative du jeu des Hawks depuis quelques rencontres. :wink:

[lanarre]

Sauf que Melanson a fait de Théo un gardien ayant gagné le vézina, à fait passer Huet d'un statu de back up inconnu à celui de multi millionnaire.
Price on verra plus tard... il n'a que 21ans

J'ai lu un peu plus haut que Price jouait comme Huet... C'est encore plus flagrant avec Halak quand je regarde les matches du canadien, Halak applique les consignes de Melanson comme le faisait Huet. C'est vraiment flagrant.

Price par contre, a son propre coach de gardien malgré la présence de melanson. il suffit qu'ils n'aient pas les mêmes enseignements et l'on a peut etre là une début de réponse au problème de Price. cette année.

Heu c'est plutot l'inverse qui ressort ! Ils est reproché au gardien que tu site qu'ils se jetent trop sur les genoux, style qu'il n'avait pas avant de passer sous la houlette de Melanson et qu'il perdent (Théo et Huet) apres etre parti de Montreal .....

La signature "Melanson" : le trou laissé pour la lucarne du côté du bloqueur !

Ce qui est clair, c'est que tout les gardiens passés par Montréal depuis nombreuses années ont tôt ou tard montraient le même point faible.

Je pense que lorsque le gardien est en pleine forme et à 100% de ses moyens (surtout du côté de la confiance), la technique que Melanson impose s'avère être excellente. Mais dès lors que le gardien est un peu moins bien, j'ai l'impression que cette technique devient "dangereuse".

[lanarre]

Sur le forum des Hawks, je viens de lire un point de vue très intéressant : si on admet que l'équipe se défonce plus avec Khabibulin dans les buts qu'avec Huet, alors on doit admettre que Huet a été meilleur que Khabibulin cette saison.

Sinon comment expliquer que les deux gars comptent le même nombre de victoires et des stats inidividuelles quasi identiques ?... :roll:

[miikula]

Sauf que Melanson a fait de Théo un gardien ayant gagné le vézina, à fait passer Huet d'un statu de back up inconnu à celui de multi millionnaire.
Price on verra plus tard... il n'a que 21ans

J'ai lu un peu plus haut que Price jouait comme Huet... C'est encore plus flagrant avec Halak quand je regarde les matches du canadien, Halak applique les consignes de Melanson comme le faisait Huet. C'est vraiment flagrant.

Price par contre, a son propre coach de gardien malgré la présence de melanson. il suffit qu'ils n'aient pas les mêmes enseignements et l'on a peut etre là une début de réponse au problème de Price. cette année.

Heu c'est plutot l'inverse qui ressort ! Ils est reproché au gardien que tu site qu'ils se jetent trop sur les genoux, style qu'il n'avait pas avant de passer sous la houlette de Melanson et qu'il perdent (Théo et Huet) apres etre parti de Montreal .....

Il y a deux points de vue. celui que tu indiques et celui que j'ai indiqué précédemment. Le tiens ressort souvent parce que ce sont bien souvent des fanatiques abreuvaient des commentaires à la sauce Bergeron qui l'ouvrent quand ça va mal.

Je te propose de regarde des vidéos de Price à son arrivée... Tu verras de toi même qu'il était autant en papillon que maintenant. Ca t'évitera de ressortir les absurdités des fanatiques du canadien à la soupe Bergeron and co.
Un jour Price est un dieu, le lendemain faute d'actualité sportive on sort qu'il a la mitaine trop haute, qu'il est trop souvent en papillon blablablabla! C'est du journalisme people, on brasse de la merde pour vendre autour du théme canadien de montréal...Quand il n'y a rien à dire, on cherche des poux. Et très souvent quand Price donne un mauvais but (chose qui arrive à tous les gardiens sur terre) on parle de Melanson. C'est mêmes commentateurs peuvent dire l'inverse quand le gardien goal au dessus de sa tête.
D'ailleurs, quand Halak a gagné 4 matches de suite, sur certain plateaux on disait que Melanson faisait du bon boulot avec Halak alors qu'une semaine avant les mêmes débatteurs bavaient sur lui, en disant que si Price jouaient mal c'était de la faute de Melanson...
Ils ont fait pareil avec Huet, pareil avec Théodore, pareil avec Hacket

Quand tu as un intervenant spécialiste des gardiens qui explique sur le même plateau que Bergeron, que Price ne fait aucune erreur de positionnement la "mitaine haute" car c'est le style papillon qui est comme ça maintenant... J'aimerai l'entendre le vieux bergeron qui scande haut et fort que Price joue mal avec la mitaine haute.

Quand je vois Huet, Halak voire Denis et desjardin (en AHL), on voit la même technique à quelque chose pret, par contre quand je vois Price je n'ai pas l'impression de voir le même genre de style papillon. J'ai plus l'impression de voir un papillon à la Fleury que le style plus posé et économique de Melanson. C'est ça qui me fait dire que soit Price écoute plus son coach perso que Melanson, ou alors chose possible, que Price se repose sur ses acquis.

Après concernant mon précédent message, je proposais de comparer Huet d'ya 2ans et Halak losque qu'il a gagné ses 4 matches par exemple. C'était flagrant que Halak jouait de la même façon que Cristo, notamment quand il était au sol, et lors des déplacements latéraux joueur derrière la cage. J'avais l'impression de voir Cristo.
D'ailleurs le peu de match de chicago que j'ai pu voir cette année. Huet ne joue plus comme ça. C'est peut etre un hypothèse sur laquelle il faut se pencher pour expliquer la baisse de régime de Huet cette année. A savoir, l'importance de Melanson dans les précédents succes de Huet.

[miikula]

Sauf que Melanson a fait de Théo un gardien ayant gagné le vézina, à fait passer Huet d'un statu de back up inconnu à celui de multi millionnaire.
Price on verra plus tard... il n'a que 21ans

J'ai lu un peu plus haut que Price jouait comme Huet... C'est encore plus flagrant avec Halak quand je regarde les matches du canadien, Halak applique les consignes de Melanson comme le faisait Huet. C'est vraiment flagrant.

Price par contre, a son propre coach de gardien malgré la présence de melanson. il suffit qu'ils n'aient pas les mêmes enseignements et l'on a peut etre là une début de réponse au problème de Price. cette année.

Heu c'est plutot l'inverse qui ressort ! Ils est reproché au gardien que tu site qu'ils se jetent trop sur les genoux, style qu'il n'avait pas avant de passer sous la houlette de Melanson et qu'il perdent (Théo et Huet) apres etre parti de Montreal .....

La signature "Melanson" : le trou laissé pour la lucarne du côté du bloqueur !

Ce qui est clair, c'est que tout les gardiens passés par Montréal depuis nombreuses années ont tôt ou tard montraient le même point faible.

Je pense que lorsque le gardien est en pleine forme et à 100% de ses moyens (surtout du côté de la confiance), la technique que Melanson impose s'avère être excellente. Mais dès lors que le gardien est un peu moins bien, j'ai l'impression que cette technique devient "dangereuse".

Sauf que ce que tu dis "la signature de Melanson" Huet ne l'avait pas, Halak ne l'a pas, et Théodore n'ont plus. Melanson a corrigé ce problème avec Price en relevant la mitaine en position debout. Ce qui fait que quand Price se met en papillon, la mitaine est bien placée pour couvrir le haut du but. Ya un spécialiste des gardiens qui l'a démontré la semaine derniere sur le plateau de l'antichambre.

[lanarre]

Miikula,

Tu regarderas certains buts encaissés par Huet sous les couleurs du Tricolore quand Cristo a connu des passages de moins bien... Surtout dans sa deuxième saison, la plupart des attaquants cherchaient sa lucarne côté bloqueur passé janvier. Et même encore cette saison avec Chicago (dans ses plus mauvaises sorties) : les buts sur la signature Melanson il y en a un bon nombre.

Idem pour Théodore quand son jeu part dans tous les sens (aujourd'hui encore). Il a un gros point faible : cette maudite lucarne côté bloqueur.

C'est un fait : la technique de Melanson tout aussi efficace soit-elle présente une grosse faiblesse qui se met fortement en évidence dès lors que le gardien qui l'applique n'est pas à la fête...

[Thib38]

Je ne fais pas que répéter les analystes, j'ai vu presque tous les matchs de Montreal et de Huet cette saison! Et je ne base pas non plus sur des extrait de matchs pour juger !

[Sampang]

Nouvelle victoire en prolongation de Chicago devant la troupe de Brodeur : 3-2. 93,3% d'arrêts pour Khabibulin.

[ROBERT99]

3 victoires sur 3 pour Khabby depuis qu'il est identifié n° 1. Pas certain que l'on revoit Cristo (peut être mardi ?). A mon sens, il ne pourra refaire un match que s'il y a une mauvaise perf de Khabby.

Stéphane

[lanarre]

Il y a un peu plus de crédit à donner à Khabibuline pour cette victoire (bien plus que dans les deux précédentes rencontres).

Ceci étant dit, je ne trouve quand même pas le gardien russe si exceptionnel que ça.... Et de ce fait, je reste perplexe sur l'avenir (aussi bien pour cette saison que pour la saison prochaine).
Tôt ou tard, Q. devra gérer avec Talon "l'affront" fait à Huet... Car il ne faut pas oublier dans quel schéma les Hawks ont fait venir Cristo l'été dernier et surtout le fait que malgré tout les repproches que l'on peut lui faire, notre cerbère national n'a pas réalisé une si mauvaise saison que ça (je le répète : bon nombre de #1 cette saison dans d'autre franchise n'ont pas les stats de Huet).

Autre point : ne pas redonner ne serait-ce deux ou trois fois le filet à Huet d'ici les séries c'est prendre un très gros risque ! Si Khabibuline se blesse d'ici là (et ce n'est pas une chose impossible), Cristo va être "rouillé" comme pas possible. Partir en série avec un gardien en manque de confiance (parce désujé par son entraineur) et en manque de rythme (de surcroit) : je ne donne pas cher des Hawks... :oops:

[JM38400]

Les BH n'iront pas bien loin en playoffs de toute façon !
Pas le niveau !

[mateo]

il y a de fortes chances de voir Huet jouer lors du passage de Chicago à MTL.
Nul doute qu'il va mettre une petite somme au milieu pour ces coequipiers, comme l'ont fait Streit et Danis cette saison avec les Islanders.

Ca avait réussi à NY.

[Sampang]

il y a de fortes chances de voir Huet jouer lors du passage de Chicago à MTL.
Nul doute qu'il va mettre une petite somme au milieu pour ces coequipiers, comme l'ont fait Streit et Danis cette saison avec les Islanders.

Ca avait réussi à NY.

Je ne le crois pas, Quenneville a donné le filet à Khabibulin pour le reste de la saison.

[lanarre]

Sampang,

Je pense que Quenneville ne pourra pas arriver en séries avec un Huet n'ayant plus joué depuis 4 semaines vu le niveau affiché par Khaby depuis son retour de blessure et - justement - les doutes sur sa capacité à enchainé les matchs (petite stat au passage : à chaque fois qu'il a joué plus 6 matchs consécutifs avec les Hawks, Khaby s'est blessé). :shock:

Ce n'est pas comme le choix qu'avait fait Boudreau l'an dernier à la tête des Caps : Kolzig avait une saison de misère et Huet jouait très bien ! La question dans le dernier droit (sachant que les Caps n'étaient pas encore qualifiés à 4 semaines des séries) ne se posait pas : BB devait y allait avec son gardien le plus hot (au risque de devoir revenir un Kolzig "rouillé" s'il arrivait quelque chose à Huet).

Là Q. devrait (en principe) pouvoir gérer un peu la semaine prochaine histoire de garder Huet mobilisé et en même temps reposer Khabibuline vu que les Hawks sont quasi sûr de terminer 4ème ou 5ème. :wink:

En plus, par rapport à la suceptibilité de Huet, lui donner le filet au Centre Bell serait un bon moyen de lui "défroisser" l'égo (parce que Huet a beau être un gars d'équipe, je pense qu'actuellement il doit être quand même très vexé par sa situation).
Si Q ne redonne vraiment aucune fois le filet à Huet, je ne vois pas comment les deux hommes pourront travailler ensemble l'an prochain.

Et si l'équipe ne fait vraiment pas confiance à Huet (comme j'ai pu le lire à droite ou à gauche), il sera vraiment préférable que Cristo parte sous d'autres cieux l'année prochaine parce qu'il ne sera jamais à l'aise dans une équipe qui ne le soutient pas (et avec un coach qui ne l'aime pas).

[bplsilva]

Bon... je pars me coucher là... je constate...

Que non seulement Bulin est à 15 arrêts sur 19 lancers,
mais que le match est apparament parti en live, j'espère bien voir les highlights demain!