Blackhawks de Chicago et Huet saison 2008-2009

Sampang · Message non lu 30 mars 2009, 05:36

Sur le forum de Chicago : Goalie Cristobal Huet didn't practice Thursday because of an apparent injury, and coach Joel Quenneville said he would know more about the situation today.

Corey Crawford was brought in from Rockford for Thursday's optional practice.

At first Quenneville said Huet was resting.

"Huey had to rest and we'll see how it presents itself (today)," Quenneville said. "The word we'll call it is assessment. Rest probably isn't the right word."

Huet hasn't played since March 18 at Columbus.

Sampang · Message non lu 30 mars 2009, 05:50

Quant au match de cette nuit , 0-4, Vancouver recolle à Chicago, 82% pour Khabi. Peut-être les fans découvriront-ils qu'ils n'ont pas de défense?

lanarre · Message non lu 30 mars 2009, 08:27

Sampang a écrit :Sur le forum de Chicago : Goalie Cristobal Huet didn't practice Thursday because of an apparent injury, and coach Joel Quenneville said he would know more about the situation today.

Corey Crawford was brought in from Rockford for Thursday's optional practice.

At first Quenneville said Huet was resting.

"Huey had to rest and we'll see how it presents itself (today)," Quenneville said. "The word we'll call it is assessment. Rest probably isn't the right word."

Huet hasn't played since March 18 at Columbus.

J'avais lu ça sur le forum... Mais n'ayant pas trouvé d'autre(s) source(s) officielle(s) confirmant les faits, je ne m'étais pas attardé.

D'autant plus que finalement Huet était aligné vendredi sur la feuille de match : si la blessure avait été importante, je ne pense pas que la direction aurait pris le risque d'aligner Cristo en back up.

Sinon pour le match d'hier soir, très mauvaise sortie des Hawks avec une défense de nouveau à la rue et des joueurs très nerveux (grosse bagarre en cours de rencontre avec une feuille de match chargée :lol: ).

Et je maintiens : après 5 parties consécutives, je ne trouve pas Khabibulin bien meilleur que Huet.

Le problème n'est pas devant le filet mais plutôt à la bleue :wink:

LOMATH · Message non lu 30 mars 2009, 08:53

En tout cas cette défaite sèche est tout un symbole puisque ces deux équipes semblent être destinées à se rencontrer pour le premier tour des PO. Reste à "négocier" l'avantage de la glace.

Pas de très bonne augure pour Chicago qui ne semble pas taillée (comme les Caps en PO l'année dernière) pour passer en mode PO :roll:

Alex · Message non lu 30 mars 2009, 11:59

La vidéo de la bagarre :

http://www.youtube.com/watch?v=1Hih8MiPs84

Ca part d'un geste stupide de Buff

LOMATH · Message non lu 30 mars 2009, 13:34

Alex a écrit :La vidéo de la bagarre :

http://www.youtube.com/watch?v=1Hih8MiPs84

Ca part d'un geste stupide de Buff

Donc le rdv est pris pour le premier round des séries :twisted:

lanarre · Message non lu 31 mars 2009, 00:03

D'après le site officiel des Hawks, Huet est le gardien partant au Centre Bell

Je pensais bien que Q ne pourrait pas - compte tenu de tout le contexte - faire un pareil affront à Cristo. :wink:

Frankp97 · Message non lu 31 mars 2009, 02:24

lanarre a écrit :D'après le site officiel des Hawks, Huet est le gardien partant au Centre Bell

Je pensais bien que Q ne pourrait pas - compte tenu de tout le contexte - faire un pareil affront à Cristo. :wink:

Et la question est comment les fans au Centre Bell vont accueillir Huet demain. Tant qu'à moi, il va avoir droit à une grande acclamation, je crois que les fans ont pas oublier ses exploits.

Et fait anedectotique: le Québec est divisé entre les fans de Price et les fans de Halak, comme moi, ou ceux qui détestent simplement Price. Et le seul consensus entre les deux clans c'est que tous considèrent qu'échanger Huet fut une erreur et tous reconnaisse son talent.

Thib38 · Message non lu 31 mars 2009, 04:45

Ca c'est la bonne nouvelle de la soirée ! Vais pouvoir dormir tranquille

Le Gazier · Message non lu 31 mars 2009, 08:18

Et voici la nouvelle annoncée et commentée dans La Presse Canadienne:

"Cristobal Huet afrontera le CH"
http://www.canoe.com/sports/nouvelles/h ... 85158.html

Sampang · Message non lu 31 mars 2009, 09:35

A quelle heure française va se jouer ce match, il me semble que le changement d'heure est décalé par rapport à nous, non?

Sampang · Message non lu 31 mars 2009, 09:37

Pour tout dire, ce match me fait peur, et j'espère que Huet ne va pas souffrir de la comparaison face aux gardiens québécois qui prennent l"habitude d ebriller au Centre Bell.
J'ai peur, mais c ematch peut être un formidable tremplin. Je n'ai pas peur que de la prestation de Huet, mais de Chicago dans son ensemble.

Stouf · Message non lu 31 mars 2009, 09:39

Gros dilemme en tout cas !!!!

Une victoire du CH est hyper importante... Pas moyen que le Canadien rate les séries... mais il faut aussi que Cristo brille... :?

J'espère en tout cas qu'il sera accueilli très chaleureusement ...

leloutre38 · Message non lu 31 mars 2009, 10:08

Sampang a écrit :A quelle heure française va se jouer ce match, il me semble que le changement d'heure est décalé par rapport à nous, non?

Oui ils le font avant, maintenant on est revenu a 6h de décalage!!!!

http://www.espnamerica.com/portal/syste ... tvschedule

1h30 du matin!!!!!!! :lol:

Stouf · Message non lu 31 mars 2009, 10:36

leloutre38 a écrit :
Sampang a écrit :A quelle heure française va se jouer ce match, il me semble que le changement d'heure est décalé par rapport à nous, non?
Oui ils le font avant, maintenant on est revenu a 6h de décalage!!!!

http://www.espnamerica.com/portal/syste ... tvschedule

1h30 du matin!!!!!!! :lol:

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

STAN33 · Message non lu 31 mars 2009, 11:21

Stouf a écrit :J'espère en tout cas qu'il sera accueilli très chaleureusement ...

Les 1ers commentaires sur RDS vont dans ce sens :

http://www.rds.ca/hockey/chroniques/272153.html

Sampang · Message non lu 01 avr. 2009, 03:16

3-0 après deux tiers, Keith qui passe à l'adversaire, deux rebonds de Huet non protégé : Ni attaque, ni défense. Depuis le mauvais échange de James Wizniewski,Chicago est l'ombre de ce qu'il fut! Si Price est battu, le palet finit sur le poteau...

Je suis les propos des fans, ils incriminent leur équipe, leur défense particulièrement, et plaignent parfois Huet! Plusieurs messages parlent de lui comme du meilleur joueur de Chicago ce soir, sinon du seul à surnager!

scrash14 · Message non lu 01 avr. 2009, 03:52

c'est clair que ce soir la défense est au travers sans répéter Sampang ....

Huet semble un peu frustré j'ai vu notamment un geste "je lève les bras du genre ho vous me faites quoi là" pendant une situation ou les hawks penaient pour faire sortir la rondelle de derrière le but ...

Malheuresement Quenneville va voir ca comme Huet est nul alors je remets mon Dieu Russe dans les buts ^^

Je sais un peu de chauvinisme sur ce coup mais ca me frustre de voir un match pareil

Ah les hawks marquent ...un but en ....113 minutes ...pas mal

Sampang · Message non lu 01 avr. 2009, 03:54

Sharp finit par trouver la cible : 3-1 Montréal.

scrash14 · Message non lu 01 avr. 2009, 04:02

bon bah et de 4 schneider en PP ...
sur ce je vais me coucher moi .... ras le bol ^^

hatron · Message non lu 01 avr. 2009, 04:04

+1 :cry:

Sampang · Message non lu 01 avr. 2009, 04:09

4-1, score final, 29/33 pour Huet crédité d'un bon match...Chicago encaisse 4 buts et + dans 11 de ses 18 dernières sorties.

lanarre · Message non lu 01 avr. 2009, 07:54

Connaissant la mauvaise foi de RDS envers Huet, si leurs journaleux disent que Huet n'a pas grand chose à se reprocher (surtout qu'il n'a pas été aidé par son équipe - notamment sa défense), c'est que réellement Cristo a réalisé une bonne sortie malgré les 4 buts encaissés.

D'ailleurs sur les 4 buts, il y a chaque fois des circonstances atténuantes pour Huet (surtout sur le premier :evil: ).

A noter que Cristo a encaissé le 100ème buts de Kovalev sous les couleurs des Habs.

En tous cas, vu ce qu'à montré Bulin au cours des dernières sorties, je ne sais pas si Joël Q réalise bien que le problème n'est pas qui est devant les filets mais bien le reste de l'équipe.

En ce moment, seul Sharp et Havlat montrent une réelle envie. Toews, Kane et Versteeg sont moins présents, Pahlson tarde à confirmer le bien que l'on pouvait faire et Byflugien est à l'ouest de l'ouest (exemple de joueur sur-estimé à 3,5 millions). Quand à la défense, Campbell, Seabrook, Johnson, Walker et Barker accumulent les bourdes. Et même Keith (qui avait parfait jusqu'alors) donne des signes inquiétants !

Je commence sincèrement à penser que Wiz n'était peut-être pas au mieux cette saison mais au moins avec lui (et Sopel qui ne joue pas ces dernier temps à cause d'une petite blessure), la défense était au moins plus "lourde et physique" : à défaut d'être parfaite, elle laissait pas beaucoup d'espace aux adversaires devant le but.

Pour le moment, je ne donne pas cher des Hawks en série (un petit tour et puis s'en vont). Mais après tout, l'objectif cette année c'était d'aller en séries (objectif pleinement atteint). Pas de les gagner... :wink:

PS : la chronique de François Gagnon est d'une pure mauvaise foi par contre ! Il sous-entendant clairement que Huet a été moyen (alors qu'il a multiplié les gros arrêts dans la partie) et il donne beaucoup de créidt à Price (qui a été sauvé à 3 reprises par ses poteaux).

Et pour avoir vu les highligths : franchement pas de chance sur le 2nd but.

Le Gazier · Message non lu 01 avr. 2009, 08:17

Article sur le match par La Presse Canadienne

"Le Canadien franchit un obstacle important"
http://www.canoe.com/sports/nouvelles/h ... 21457.html

Stouf · Message non lu 01 avr. 2009, 09:54

J'ai pu voir le match sur ESPN America...
Franchement, et sans chauvinisme, Cristo a été TRES solide, réalisant des arrêts magnifiques alors que les Hawks prenaient l'eau (je pense notamment à un énorme arrêt sur une déviation de Kovalev à bout portant à la suite d'une action de très grande classe des Habs)...
Il y avait clairement une classe d'écart entre les deux équipes hier. Les Habs avaient la rage, Price et toutes les lignes ont assuré ! Il y a eu des actions magnifiques, et franchement, quand Koivu et Kovy jouent à leur niveau, épaulés par Tanguay ça devient magnifique... Mention spéciale à Lapierre aussi... Un vrai pitbull ce gars !!!!

Le 1er but c'est... du n'importe quoi.
Le 2nd, Cristo n'est pas vernis, il réalise un double arrêt superbe mais le palet monte à la verticale et retombe derrière lui sur la ligne de but, avec l'effet il part direct dedans... :evil: ).
Le 3ième, encore un rebond non protégé...
Le 4ième résulte d'un "laser shoot" de Schneider...

Mais c'est le public du Centre Bell qui a vraiment fait de la soirée un truc spécial... A chaque arrêt de Cristo, ou à chaque fois qu'il apparaissait sur les écrans, il scandait de vibrants "HUUUUET, HUUUUUET, HUUUUUET" ...
Vraiment flippant, j'en avait des frissons ...

Bref, une bonne soirée, avec un très bon Cristo, la reconnaissance du Centre Bell, et une victoire des Habs... :twisted: