lanarre a écrit :Et Kovalev n'est pas du voyage... Décision de Gainey :roll:
L'ajout de Schneider : vu le prix du joueur, c'est ud grand n'importe quoi !
Je ne comprends vraiment pas la stratégie de Gainey : il se refuse à ressigner des joueurs, ce qui veut dire donc qu'il prend le risque de les perdre contre rien l'été prochain. Et en plus, il va chercher un UFA vieillissant et extrêmement coûteux. Et de surcroit un défenseur... Comme si sa défensive était tout le problème de l'équipe... :shock:
Depuis le début de l'année 2009, l'équipe entière est inexistante dans les matchs du type de celui joué contre les Canucks. Et comme Price est fantomatique, tout repose parfois sur le pauvre Halak (à qui on ne pardonne pas grand chose... malheureusement).
Gainey ferait mieux déjà de recadrer son coach Carbonneau qui fait tout et son contraire avec les rares joueurs motivés de l'équipe. Il ferait bien aussi d'admettre qu'il s'est planté avec Price en le précipitant trop vite dans le grand bain.
En début de saison, Gainey m'avait convaincu que son "foutu" plan de 5 ans était finalement mûrement réfléchi quand j'ai vu le recrutement. Et le possible ajout d'un Sundin m'avait vraiment fait croire qu'il sortait de sa gestion "conservatrice". Mais là, j'ai l'impression d'être un ou deux en arrière.
PS : quant à la gestion des gardiens du CH, elle se résume a travers la liste des noms qui ont tenu le "fort" montréalais. Théodore, Huet, Danis, Aebischer, Halak, Price... Soit 6 gardiens en l'espace de 3 saisons et demie. Et peut-être bientôt Denis. S'il n'y a pas un problème dans la façon de faire du CH... :roll:
très bon commentaires mais... je t'offre un autre angle d'observation de la situation actuelle.
l'équipe ne gagne plus 10 défaites a leurs 13 derniers match, l'équipes ne perd pas 3 a 2, mais 6 a 2, l'équipe est totalement déclassé.
pourtant avant le match des étoiles, même si l'équipe ne jouait pas a son plein potentiel, malgré les blessures a Koivu, Higgins, Tangay, Komisarek et Price l'équipe c'est maintenu dans le pleton de la ligue
ou regardé 1) le gardien 2) l'entraineur 3) le (les) Capitaines
1) durant sa blessures Price et Higgins son devenu ami, Price découvre les joie que procure le nuits de montreal, c'est pour ça que Higgins est toujours a échangé et a perdu son A , il aime trop les excès des nuit a montreal.
2) L'entraineur est incapable de rassembler son équipe, de contrôlé ses jeunes joueurs, de motivé kovalev, de faire fonctionné l'attaque a 5
3) Les capitaines. L'espace que prend Kovalev ou plutôt l'espace que n'a jamais pris Koivu, Kovalev la pris. Koivu n'a jamais exercé son leadership a l,extérieur de l,encadrement de l"organisation. concrètement par exemple Koivu n'organise pas de party d'halloween, alors il y en a 2 ou trois a chaque année.
Kovalev sans doutes sans malvaillence avec le retour koivu na pas su remettre correctement le c, il a continuer a jouer au capitaines et exercé cette zone d'influence sur un certain groupe de joueurs.
suites au insuccès de CH Kovalev inquiet de sa fiche personnelle critique le style de jeu du CH et de facto l'entraineur, a son groupe de joueurs fidèle
il y a insurrection, BOB prend les choses en mains, POUR Insubordination Serge K a Hamilton
Pour tentative de mutinerie Kovalev suspendu et va être échangé
je sais pas si c est la vérité pure mais cette version des événements me semble plausible
