NHL 2008-2009

keopar · Message non lu 23 avr. 2009, 01:43

ils vont lui en faire combien des cadeaux à ryder ????

ils se sortent les tripes pour tuer une penalité et derrière enorme bourde, on peut meme pas dire que c la faute de price :wink:
enfin bref 1-1...

keopar · Message non lu 23 avr. 2009, 01:45

et un 2e derriere, 5 joueurs naifs !

Frankp97 · Message non lu 23 avr. 2009, 03:32

Dommage j'ai manqué une partie de la dernière partie du CH, mais bon mon examen me semble avoir été plus joyeux à faire que de regarder la partie. C'est dommage, mais bon c'est clair que Gainey va rejoindre Carbo au chomage, c'était surement la dernière saison de Brisebois. Et peut-être un retour de Lang et Scheinder très utile malgré leur blessure.

keopar · Message non lu 23 avr. 2009, 03:36

4-1 terminé
c d'une tristesse :cry:

sinon lucic va penser à komisarek longtemps en se regardant dans le miroir...

et NYR WSH 2-1 (serie : 3-1)
le garden en fusion, lundqvist encore au top 38/39, mal barrés les caps

Stouf · Message non lu 23 avr. 2009, 09:40

Rien à dire ... :cry:

Message non lu 23 avr. 2009, 09:56

Vous allez pas me dire que vous etes surpris quand même ??
Y avait pas de suspens pour moi.

La saison était finie depuis longtemps pour Montreal (a t'elle seulement commencée ?)

Sinon, Oveshkin encore en grande forme mais face a un gardien en feux ! Il a tout arrété et en plus 2 barres transversales... pas grand chose a faire devant un tel gardien. Les rangers prennent une option mais ca va etre chaud ! Avery toujours aussi con d'ailleurs avec des mises en echec violentes, faite pour blesser.
Du coté des hawks, kabi a été plutot moyen hier soir, 6 buts dans la musette. Pendant ce temps l'équipe de france ne peux pas compter sur son gardien qui cire le banc :roll:

Stouf · Message non lu 23 avr. 2009, 10:35

Pas surpris St-Père, mais bon, avec les 10 premières minutes, je me suis dit "pourquoi pas au moins un atre match à Boston"...
Et puis la machine s'est mise en route du côté des Bruins, et franchement, j'adore... J'espère qu'ils iront loin !!!!

fred28 · Message non lu 23 avr. 2009, 12:23

Saison qui se termine comme prévu par une élimination face aux Bruins. Je pensais toutefois que le CH en gagnerait une ou deux mais l'écart était franchement immense entre les deux équipes.

Sinon, Gainey, il couche avec Price ou quoi ?

En tout cas, le DG va rejoindre Carbo sans doute très bientôt au chômage ! Et franchement, au regard de sa gestion en seconde moitié de saison, c'est clairement mérité.

Le grand ménage de printemps s'amorce au Canadien !

keopar · Message non lu 23 avr. 2009, 12:45

stpere a écrit :Vous allez pas me dire que vous etes surpris quand même ??
Y avait pas de suspens pour moi.

pas surpris par la defaite mais un peu par le sweep
quand tu joues à montreal t'es censé avoir un peu d fierté. faut croire que ça se perd. surtout en menant 1-0 d'entrée.
les fautes de fin de 1er tiers etaient vraiment indignes d e la nHL meme si les blessures les ont pas aidés

pour le reste je pensais que Khabi serait sorti à 4-1 surtt qu'il est plutot moyen sur 2 buts. mais non

Rassia · Message non lu 23 avr. 2009, 13:51

quand tu joues à montreal t'es censé avoir un peu d fierté. faut croire que ça se perd. surtout en menant 1-0 d'entrée.

La fierté pour la majorité des joueurs est bien la, mais c'est pas ca qui va te faire forcement gagné, tout le monde le savait, cette saison surtout face au bruins, le Canadien ne pouvait pas grand chose.

igor66 · Message non lu 23 avr. 2009, 17:17

Désolé pour nos amis de Montréal, mais ça fait du bien de voir que Julien et Ryder balayent le CH, il ne manquait que Huet ( peut-être Ribeiro et puis Grabovski.......).
Désolé. :arrow:

Shadd666 · Message non lu 23 avr. 2009, 20:29

fred28 a écrit :Sinon, Gainey, il couche avec Price ou quoi ?

Perso, je ne blâmerais pas Price pour son match d'hier. Il en prend 4, certes, mais ne peut pas grand chose à chaque fois, étant complètement abandonné par ce qui sert de défense aux Habs. Sur les 4 buts, à chaque fois le joueur des Bruins est dans le slot ou le high slot, et le premier défenseur des Habs est à plus de 2 mètres. Boston a même eu 3 autres opportunités du même style, toutes repoussées par Price. Les Bruins se sont donc vu offert un boulevard dans la défense à pas moins de 7 reprises dans le match! Inadmissible à ce niveau. Encore moins à domicile. Encore moins quand on est censé sortir son meilleur match pour éviter l'élimination.

Mais bon, le public de Montreal cible toujours ses gardiens, et l'a encore fait hier soir en se foutant de lui lorsqu'il a facilement repoussé un dump-in anodin de Recchi. Et Price qui lève les bras en signe de victoire, histoire de se foutre du public. C'est bizarre, ça me rappel quelque chose... Ah, oui! Patrick Roy, juste avant qu'il n'exige d'être échangé et aille remporter la Coupe sous d'autres cieux...

Par contre, je me demande quel visage vont avoir les Bruins au deuxième tour. Vu la "farouche" (comprendre: inexistante) opposition qu'ils ont eu, ils sont péniblement sur un rythme de pré-saison, à la rigueur de saison régulière, mais clairement pas un rythme de playoffs. Face à une équipe déjà dans le bain, ça peut faire une sacré différence au deuxième tour...

fred28 a écrit :En tout cas, le DG va rejoindre Carbo sans doute très bientôt au chômage ! Et franchement, au regard de sa gestion en seconde moitié de saison, c'est clairement mérité.

Faut pas s'arrêter à la deuxième moitié de saison... ça fait plus de 5 ans que Gainey accumule les erreurs et les contre-performances. Ce sweep subit à domicile lors de l'année du centennaire face à leur plus gros rivaux historique est en fait la meilleure chose qui pouvait arriver aux Habs. Vu l'ampleur du désastre, ça va peut-être enfin décider les proprios à virer Gainey. Il serait temps. Et c'est maintenant qu'ils doivent le virer, pas après que la saison des agents libres soit finie...

Alex · Message non lu 23 avr. 2009, 23:24

Shadd666 a écrit :
Mais bon, le public de Montreal cible toujours ses gardiens, et l'a encore fait hier soir en se foutant de lui lorsqu'il a facilement repoussé un dump-in anodin de Recchi. Et Price qui lève les bras en signe de victoire, histoire de se foutre du public. C'est bizarre, ça me rappel quelque chose... Ah, oui! Patrick Roy, juste avant qu'il n'exige d'être échangé et aille remporter la Coupe sous d'autres cieux...

La vidéo :

http://www.youtube.com/watch?v=U4jdaeSLGag

Shadd666 · Message non lu 23 avr. 2009, 23:57

Alex a écrit :
Shadd666 a écrit :
Mais bon, le public de Montreal cible toujours ses gardiens, et l'a encore fait hier soir en se foutant de lui lorsqu'il a facilement repoussé un dump-in anodin de Recchi. Et Price qui lève les bras en signe de victoire, histoire de se foutre du public. C'est bizarre, ça me rappel quelque chose... Ah, oui! Patrick Roy, juste avant qu'il n'exige d'être échangé et aille remporter la Coupe sous d'autres cieux...

La vidéo :

http://www.youtube.com/watch?v=U4jdaeSLGag

Plus parlant en images, en effet. Merci pour le lien.

J'avais pas vu "l'ovation" des joueurs à la fin du match... :roll: Bon, c'était évident qu'ils n'allaient pas recevoir un triomphe vu le peu d'efforts fournis, mais bon... Ceux qui n'ont pas encore re-signer vont surement y réfléchir à deux fois et n'accepter que des contrats juteux. Jouer devant un public pareil, ça mérite une prime.

le senators · Message non lu 24 avr. 2009, 01:02

Franchement pas sure que Carey Price soit à blâmer sur la série tant les Bruins paraissaient un cran au dessus mais bien content qu'il se fasse chambrer ...... les partisans en avait fait un Dieu alors qu'il n avait rien prouver bref le boomerang est revenu et la claque est violente.

Au fait Gainey la sortie c'est par là :arrow:
un management lamentable pour le plus grand club du monde pfff une honte !!!!!!

Shadd666 · Message non lu 24 avr. 2009, 01:20

le senators a écrit :bien content qu'il se fasse chambrer ...... les partisans en avait fait un Dieu alors qu'il n avait rien prouver bref le boomerang est revenu et la claque est violente.

C'est clair qu'il n'avait rien prouvé. Mais il n'avait pas non plus demandé à être traité comme un dieu. Il est lucide sur son vrai niveau, contrairement au public de Montreal qui s'est planté dans un extrême pour mieux se planter à l'autre extrémité par la suite, passant même d'un extrême à l'autre dans la même saison.

Message non lu 24 avr. 2009, 11:05

Shadd666 a écrit :
le senators a écrit :bien content qu'il se fasse chambrer ...... les partisans en avait fait un Dieu alors qu'il n avait rien prouver bref le boomerang est revenu et la claque est violente.
C'est clair qu'il n'avait rien prouvé. Mais il n'avait pas non plus demandé à être traité comme un dieu. Il est lucide sur son vrai niveau, contrairement au public de Montreal qui s'est planté dans un extrême pour mieux se planter à l'autre extrémité par la suite, passant même d'un extrême à l'autre dans la même saison.

C'est clair. Quand je vois la réaction du public, ca me saoule. Mais ou sont les connaisseurs ?? Y a que des supporters de base dans la patinoire ? On se croirait dans un stade rempli de footix

Mais ca ne me surprend pas des fans des habs, rapides a juger ou déjuger, a creer un dieu et le bruler. Quel joueur voudrait venir a Montréal en voyant ca ??? Surtout les joueurs quebequois, imaginez la pression... ca ne m'étonne pas de ne pas en voir finalement.

Shadd666 · Message non lu 24 avr. 2009, 14:29

Même Price lui-même est d'accord pour dire que le jugement fait par les fans est d'une qualité assez médiocre, même s'il l'a annoncé de manière beaucoup plus courtoise:

"It seems since the Calder Cup and the world juniors there have been high expectations on me. I'd like to met them, but sometimes I'm not able to. Sometimes I think I'm put on too high a pedestal and get thrown under the bus too much"

Petite déclaration également de Saku Koivu qui sème un peu plus le trouble par rapport à son avenir à Montreal:

"I think I need some time right now to get away from the game and just clear my head and think about what the future will be. Obviously, the team will do the same thing and they're going to go through the season and make up their mind on what the roster will look like going into next year. This is a home for me and I love it here, I've no reasons to leave but at this point their plan has to be the same as mine if I'm going to be here."

De quoi avoir quelques doutes également au vu des déclarations de Mike Komisarek:

"We wanted to make this an unbelievable season. After the season we had last year, this is the last way I thought it would unfold. It's disappointing."

Vu la déception (légitime), pas sûr qu'il soit motivé pour re-signer. Ceci dit, les Habs ont eu une saison inoubliable. Juste pas dans le côté le plus positif du terme...

Côté Gainey, il est rapide pour se trouver des excuses dans sa conférence de presse et demander du temps. Chaud aux fesses l'ami Bob? Le temps, il l'a eu. Les excuses... 'excuses are for loosers', comme ils disent Outre-Atlantique...

(Sources: TSN.ca)

Ellim · Message non lu 24 avr. 2009, 14:49

stpere a écrit :
Shadd666 a écrit :
le senators a écrit :bien content qu'il se fasse chambrer ...... les partisans en avait fait un Dieu alors qu'il n avait rien prouver bref le boomerang est revenu et la claque est violente.
C'est clair qu'il n'avait rien prouvé. Mais il n'avait pas non plus demandé à être traité comme un dieu. Il est lucide sur son vrai niveau, contrairement au public de Montreal qui s'est planté dans un extrême pour mieux se planter à l'autre extrémité par la suite, passant même d'un extrême à l'autre dans la même saison.
C'est clair. Quand je vois la réaction du public, ca me saoule. Mais ou sont les connaisseurs ?? Y a que des supporters de base dans la patinoire ? On se croirait dans un stade rempli de footix

Mais ca ne me surprend pas des fans des habs, rapides a juger ou déjuger, a creer un dieu et le bruler. Quel joueur voudrait venir a Montréal en voyant ca ??? Surtout les joueurs quebequois, imaginez la pression... ca ne m'étonne pas de ne pas en voir finalement.

Ce qui se dit sur les partisans du CH est qu'ils sont des fans du club mais qu'ils ne sont pas des connaisseurs de hockey.

hatron · Message non lu 25 avr. 2009, 02:46

Un but d'Ovy ce soir, vraiment splendide :shock:

Tous les buts des Caps sont parfaits pour le moment dans ce match dont un dans un angle impossible

derszou · Message non lu 25 avr. 2009, 11:33

ça fait toujours plaisir!

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/273545.html

LOMATH · Message non lu 25 avr. 2009, 11:53

Je me suis gardé d'analyser à chaud cette saison du CH et il y en a tellement à dire ( :roll: ) que je me limiterais à ce qui a concerné notre cher Cristo National (

) puisque la fin de cette saison a peut être replacé certaines choses à leurs places.

En particulier j'ai viré à 180° sur ma position concernant Carbono vis à vis de Huet. On (moi en particulier à l'a tous critiqué vis à vis de sa gestion des gardiens. Le message (d'adieu) de Melansson hier soir et la dernière ligne droite (avant le choc frontal) de Gainey semblent clarifier tout cela. C'est Gainey qui a décidé de tout concernant les gardiens :?

Je vous invite à regarder les émissions "la zone" et "l'antichambre" de hier soir (110% trop saoulant comme d'hab').

Le chantier va être vaste pour le CH durant l'intersaison ...

Ankou13 · Message non lu 25 avr. 2009, 13:39

hatron a écrit :Un but d'Ovy ce soir, vraiment splendide :shock:

Tous les buts des Caps sont parfaits pour le moment dans ce match dont un dans un angle impossible

Oui, quel but d'Ovechkin!!! Un des highlights de ces playoffs sans aucun doute

tout simplement au dessus des autres

Rassia · Message non lu 25 avr. 2009, 13:48

Merd... pourquoi ont ils gagnés!!!! grrr... :cry:

Shadd666 · Message non lu 25 avr. 2009, 13:55

De mon point de vue, le CH a besoin d'un GM ayant les nerfs suffisament solides pour aller à l'encontre de l'avis des fans. C'est de la routine n'importe où ailleurs, mais à Montreal ça exige visiblement une réelle qualité dans ce domaine. Il leur faut également un staff compétent et expérimenté dans le développement des jeunes. Les Habs draftent générallement bien (voir plus bas), mais développent mal, lancent leurs jeunes un peu trop tôt, les abandonnent sur le champ de bataille, et s'en débarassent pour qu'ils aillent briller sous d'autres cieux. Ce n'est évidemment pas comme ça qu'ils vont obtenir des résultats probants.

Si on regarde les grosses équipes de la saison régulière (San Jose, Boston, Detroit), ou les récents champions (Carolina, Anaheim, encore Detroit), on voit clairement que ces équipes se sont bâties sur une bonne draft, une attention de tous les instants dans le développement des jeunes, et qu'ils ont encadré leurs jeunes avec des vétérans "guerriers" (dernier exemple: Mark Recchi à Boston, après avoir fait venir Stephane Yelle durant l'été). Ils ne lancent que rarement leurs jeunes à 20 ans, lorsqu'ils sortent fraichement de CHL ou de NCAA.

A l'opposé, Montreal lance un Guillaume Latendresse à tout juste 19 ans en le faisant poireauter sur la troisième ligne la plupart du temps, ce qui le prive d'énormément de temps de jeu. Or pour qu'un jeune se développe, il a besoin de BEAUCOUP de temps de glace, et d'être dominant à son niveau de jeu afin de gagner en confiance. Etant un joueur dominant, il va également avoir des responsabilités importantes dans son équipe, même s'il s'agit d'un plus faible niveau. Ce qui lui donne une certaine expérience dans la gestion des responsabilités. Mais 19 ans en 3ème ligne? Peu de glace, dur de gagner en confiance, faibles responsabilités. Et les stats de Latendresse sont en régression permanente (29, 27, puis 26 points; 1 seul point en 12 matchs de playoffs), sans grande surprise.

Toujours dans le cas de Latendresse (histoire de changer un peu du traditionnel exemple de Price), il montrait pourtant une belle progression en QMJHL:
03-04: 24+25 pour 49 pts en 53 matchs (0.92 PPG); pas de playoffs
04-05: 29+49 pour 78 pts en 65 matchs (1.20 PPG); 6+4 en 6 matchs de playoffs; 2+3 en 5 matchs aux WJ18
05-06: 43+40 pour 83 pts en 51 matchs (1.63 PPG); 3+2 en 5 matchs de playoffs; 0+0 en 6 matchs aux WJC

La suite logique? Une saison de 100-120 points dans la Q, un rôle majeur en playoffs, et une performance plus élevée en WJC. Le tout suivi par une ou plus probablement deux saisons en AHL, et il serait fin prêt pour faire sa saison rookie l'an prochain en NHL, commençant directement sur le deuxième trio et en pondant une saison de 20-25 buts et 50-60 points. Au lieu de ça, il a 3 saisons de NHL où il n'a pas appris grand chose, pas progressé d'un poil, où il ne franchit même plus la barre des 15 buts, et où on attend toujours qu'il franchisse la barre des 30 points. Pour un 45ème choix de draft, c'est du gâchis.

Et si on regarde les joueurs de niveau NHL draftés par le CH entre 1990 et 2004 (qui jouent encore donc, et qui ont eu le temps de se développer), on voit qu'il ne reste pas grand monde.
1990: Craig Conroy (#123)
1992: Craig Rivet (#68 )
1993: Darcy Tucker (#151), Rory Fitzpatrick (#47), Saku Koivu (#21)
1994: Thomas Vokoun (#226), Jose Theodore (#44)
1995: Stephane Robidas (#164)
1996: Brett Clark (#154), Aaron Asham (#71), Mathieu Garon (#44)
1998: Michael Ryder (#216), Andrei Markov (#162), François Beauchemin (#75), Mike Ribeiro (#45)
2000: Marcel Hossa (#16), Ron Hainsey (#13)
2001: Tomas Plekanec (#71), Mike Komisarek (#7)
2002: Christopher Higgins (#14)
2003: Jaroslav Halak (#271), Andrei Kostitsyn (#10)
2004: Mark Streit (#262), Mikhail Grabovsky (#150)

Soit de quoi aligné une équipe ressemblant à:
Ryder - Ribeiro - ??? (20 ans pour signer un UFA à ce poste, ça devrait suffire)
Higgins - Koivu - Tucker
Hossa - Conroy - Kostitsyn
Grabovsky - Plekanec - Asham

Beauchemin - Markov
Streit - Komisarek
Rivet - Clark

Vokoun
Theodore (Halak est meilleur, mais une telle équipe aurait de grosses ambitions - et les moyens qui vont avec, donc il jouerait trop peu derrière Vokoun, donc direction AHL pour qu'il ait du temps de glace)

Soit une énorme défense, un gros gardien, et beaucoup plus de profondeur offensive. Uniquement en développant et conservant leurs choix de draft.