Les joueurs de MB n'ont déjà plus le droit à l'erreur. Ils avaient 6 points a prendre des le debut du championnat, pour l'instant ils n'en ont qu'un...
il faut absolument gagner à Strasbourg ce soir. Je crois que Granath est toujours absent, peut etre le retour du capitaine Thierry Nicoud ? A confirmer...
des absents coté alsacien ?
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Etoile Noire / Avalanche
Modérateur : Administrateurs
http://www.hockeyfrance.com/upload/Docu ... 008-09.pdf
Annexe 5, dernier point ...
Pour moi, y'a une petite boulette en début de prolongation qui aurait du commencer à 4 vs 4 au lieu de 3 vs 3 ....
Par contre, dès lors qu'il y a eu la pénalité contre Strasbourg, la logique a été respecté. Le jeu s'est poursuivi à 4 vs 3, puis à 5 vs 4 à la fin des pénalités simultanés. S'il y avait eu un arrêt de jeu, on aurais ensuite repris à 4 vs 3 mais là ca n'a pas été le car l'arrêt de jeu, c'était le but de l'Avalanche.
Quoi qu'il en soit, les deux équipes ont été à égalité numérique jusqu'à la pénalité contre Strasbourg ou le Mont-Blanc c'est retrouvé à 1 de plus et a marqué. Je ne vois pas manière à crier au scandale. Enfin, çà n'engage que moi.
Annexe 5, dernier point ...
Pour moi, y'a une petite boulette en début de prolongation qui aurait du commencer à 4 vs 4 au lieu de 3 vs 3 ....
Par contre, dès lors qu'il y a eu la pénalité contre Strasbourg, la logique a été respecté. Le jeu s'est poursuivi à 4 vs 3, puis à 5 vs 4 à la fin des pénalités simultanés. S'il y avait eu un arrêt de jeu, on aurais ensuite repris à 4 vs 3 mais là ca n'a pas été le car l'arrêt de jeu, c'était le but de l'Avalanche.
Quoi qu'il en soit, les deux équipes ont été à égalité numérique jusqu'à la pénalité contre Strasbourg ou le Mont-Blanc c'est retrouvé à 1 de plus et a marqué. Je ne vois pas manière à crier au scandale. Enfin, çà n'engage que moi.
En tout cas un sacré imbroglio au cours de la prolongation,je ne comprend pas pourquoi qu'il y a des spectateurs qui puissent perdre les pédales à l'encontre de l'arbitrage. leur rôle est d'encourager l'équipe qu'ils soutiennent et non de contester les décisions arbitrales qui ne leur plaisent pas. Ils doivent avant toute chose connaitre les règles du hockey,un point c'est tout.La rencontre s'est terminée en faveur de l'Entente.Le plus chanceux a gagné c'est la loi du sport.
8) 8) 8)
8) 8) 8)
