Pourquoi ne pas imposer au club de Magnus d'engager une equipe en D2 ou en D3?
On donnerait la chance et/ou l'espoir aux jeunes issus des equipes mineures d'integrer une equipe senior,meme s'ils n'ont pas le niveau pour integrer l'equipe phare du club...ce n'est pas le cas partout (ex Grenoble, Villard etc....)
Bon, je sais , ca "coute" un peu...mais l'avenir de nios clubs passent peut etre, entres autres par la....
Peut etre un exemple a suivre: Merci a Mont blanc de montrer la voie-l'entraineur n' a t il pas ete designe meilleur entraineur l'an dernier?- en donnant leur chance et du temps de jeu aux "porteurs de grille",ils jouent en cadets, en espoirs , en d2 ...ca a l'air de payer, carré final en cadets l'an dernier, champion de france en espoirs, integration progressive des meilleurs jeunes dans les effectifs seniors...regardez les stats individuelles de D2, 2 cadets parmi les 3 meilleurs pointeurs du club, (dont un en sixieme position de la poule sud...)
Et meme un cadet titulaire en Magnus...
Tout ca avec, je suppose, certainement pas le plus gros budget francais....
Puissent d'autres clubs s'en inspirer....
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
La D2 ou D3 et la formation
Modérateur : Administrateurs
Sur le fond l'idée est bonne, car d'un point de vue formation, c'est malheureusement un fait avéré que nombre de jeunes arrêtent le hockey après leur dernière année junior parce qu'ils n'ont pas la capacité d'intégrer l'équipe phare de leur club ni forcément l'envie (ou la possibilité) de partir ailleurs pour continuer le hockey à un niveau inférieur.
En créant des réserves dans les clubs hauts placés, on pourrait limiter l'hémorragie en donnant la possibilité à plus de jeunes de continuer le hockey à un niveau plus adapté à leurs capacités, sans avoir à quitter leur club formateur.
Mais en raisonnant de la sorte, imaginons que les 14 clubs de Magnus aient chacun leur réserve en D2 ou D3 (et pourquoi pas certains avec deux réserves, une en D2, l'autre en D3?)... Ça fait autant de places qui sautent pour des clubs à moyens plus modestes qui se feront systématiquement barrer la route par des réserves de clubs plus huppés.
La bonne question est de savoir s'il est bon pour notre hockey français d'avoir une D2 constituée de 6 équipes "A" et de 14 réserves magnusiennes (dans le "pire" des cas). Sachant qu'une réserve ne peut accéder à la D1, par qui la remplacerait-on ? La première équipe "A" qui suit au classement ou le relégable de D1 ? Parce qu'on pourrait aussi imaginer (toujours dans le "pire" des cas) que les 14 réserves trustent les 14 premières places de la D2, mais objectivement, vous enverriez en D1 le 15è club de D2 ? Moi non.
Mais à ce moment, quel serait l'impact sur la motivation des équipes ? Entre celles du bas de D1 qui savent qu'elles n'auront pas à s'inquiéter longtemps de la relégation et que leur place en D1 pourrait même leur être quasiment assurée "à vie". Entre les réserves évoluant en D2 qui savent qu'elles ne pourront pas monter malgré un titre. Et entre les équipes "A" de D2 qui savent après 4 ou 5 journées que la saison sera longue et monotone et devront en plus lutter entre elles pour éviter la descente en D3 ???
Imaginons maintenant que certains clubs de D1, voire de D2, engagent à leur tour une réserve (systématiquement cantonnée en D3), le problème s'étendra dans toute la D3, et je pense qu'il n'est pas envisageable de créer une D4 qui ne ferait qu'empirer les choses pour les petits clubs et au final déservir notre sport.
Comme il semble également impensable (à l'heure actuelle) de créer un championnat parallèle des réserves, je pense qu'il est plus judicieux d'imposer aux clubs tenant le haut du pavé d'avoir des U21 et U18 (si possible en élite ou dans le top de l'excellence) et de favoriser les associations entre clubs voisins comme ce fut le cas entre Rouen et Le Havre ces dernières saisons plutot que de multiplier les réserves.
Le scénario "catastrophe" que j'a mentionné plus haut pourrait cependant être atténué en fixant un quota de réserves magnusiennes autorisées en D2, disons pas plus de 5. Et dans l'hypothèse où une réserve issue de la D3 gagnerait sportivement sa place en D2, elle prendrait la place de la moins bien classée des réserves de D2 au bénéfice d'un relégable de D2 après le play-down. Par contre, le problème subsisterait toujours en D3, à moins de n'autoriser qu'aux réserves de Magnus et D1 la participation au deuxième tour, et uniquement aux réserves de Magnus la participation au carré final. Le tout, pour la D3 est de savoir jusqu'à combien de clubs on peu l'envisager (actuellement 30 contre 35 l'an passé).
En créant des réserves dans les clubs hauts placés, on pourrait limiter l'hémorragie en donnant la possibilité à plus de jeunes de continuer le hockey à un niveau plus adapté à leurs capacités, sans avoir à quitter leur club formateur.
Mais en raisonnant de la sorte, imaginons que les 14 clubs de Magnus aient chacun leur réserve en D2 ou D3 (et pourquoi pas certains avec deux réserves, une en D2, l'autre en D3?)... Ça fait autant de places qui sautent pour des clubs à moyens plus modestes qui se feront systématiquement barrer la route par des réserves de clubs plus huppés.
La bonne question est de savoir s'il est bon pour notre hockey français d'avoir une D2 constituée de 6 équipes "A" et de 14 réserves magnusiennes (dans le "pire" des cas). Sachant qu'une réserve ne peut accéder à la D1, par qui la remplacerait-on ? La première équipe "A" qui suit au classement ou le relégable de D1 ? Parce qu'on pourrait aussi imaginer (toujours dans le "pire" des cas) que les 14 réserves trustent les 14 premières places de la D2, mais objectivement, vous enverriez en D1 le 15è club de D2 ? Moi non.
Mais à ce moment, quel serait l'impact sur la motivation des équipes ? Entre celles du bas de D1 qui savent qu'elles n'auront pas à s'inquiéter longtemps de la relégation et que leur place en D1 pourrait même leur être quasiment assurée "à vie". Entre les réserves évoluant en D2 qui savent qu'elles ne pourront pas monter malgré un titre. Et entre les équipes "A" de D2 qui savent après 4 ou 5 journées que la saison sera longue et monotone et devront en plus lutter entre elles pour éviter la descente en D3 ???
Imaginons maintenant que certains clubs de D1, voire de D2, engagent à leur tour une réserve (systématiquement cantonnée en D3), le problème s'étendra dans toute la D3, et je pense qu'il n'est pas envisageable de créer une D4 qui ne ferait qu'empirer les choses pour les petits clubs et au final déservir notre sport.
Comme il semble également impensable (à l'heure actuelle) de créer un championnat parallèle des réserves, je pense qu'il est plus judicieux d'imposer aux clubs tenant le haut du pavé d'avoir des U21 et U18 (si possible en élite ou dans le top de l'excellence) et de favoriser les associations entre clubs voisins comme ce fut le cas entre Rouen et Le Havre ces dernières saisons plutot que de multiplier les réserves.
Le scénario "catastrophe" que j'a mentionné plus haut pourrait cependant être atténué en fixant un quota de réserves magnusiennes autorisées en D2, disons pas plus de 5. Et dans l'hypothèse où une réserve issue de la D3 gagnerait sportivement sa place en D2, elle prendrait la place de la moins bien classée des réserves de D2 au bénéfice d'un relégable de D2 après le play-down. Par contre, le problème subsisterait toujours en D3, à moins de n'autoriser qu'aux réserves de Magnus et D1 la participation au deuxième tour, et uniquement aux réserves de Magnus la participation au carré final. Le tout, pour la D3 est de savoir jusqu'à combien de clubs on peu l'envisager (actuellement 30 contre 35 l'an passé).
-
PhilippeRH
- MVP
- Messages : 9097
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 370 fois
- A été remercié : 979 fois
On a des championnats Juniors et Cadets, qu'on le rentabilise et qu'on fasse tout pour y élever le niveau, faire jouer bien plus de matchs dans la saison, etc...
Comment se fait-il que des équipes de D1 ont leurs juniors en élite et pas des Magnus?
On pourrait très bien imaginer une grande ligue junior, découpée en 4 zones géographiques mais tout le monde joue tout le monde, l'essentiel est de faire jouer les jeunes non?
Quitter à donner du temps de jeu en Magnus uniquement à ceux ayant le niveau et étant sûrs d'avoir un temps de jeu non négligeable...
Comment se fait-il que des équipes de D1 ont leurs juniors en élite et pas des Magnus?
On pourrait très bien imaginer une grande ligue junior, découpée en 4 zones géographiques mais tout le monde joue tout le monde, l'essentiel est de faire jouer les jeunes non?
Quitter à donner du temps de jeu en Magnus uniquement à ceux ayant le niveau et étant sûrs d'avoir un temps de jeu non négligeable...
