Comment c'est possible cette histoire de chrono ? pb d'arbitrage je suppose ?farwak80 a écrit :Pazak qui prend 25 min alors qu'il n'a rien fait. :roll:
Emond et Lefebvre ont jetés les gants et Millerioux a mis un coup de crosse dans la téte d'Amado (ce qui a entrainé une mélée à la suite de laquelle Pazak prend 25)
25 min entraine un match un match de suspension automatique non ? Si c'est le cas on peut dire merci à Hauchart pour avoir son arbitrage complétement nul.
Ah oui et au fait pour la 1ére fois on a eu un 2éme tiers de 17 min 30 et un 3éme tiers de 22 min 30...
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
AMIENS vs VILLARD
Modérateur : Administrateurs
sang sur la glace...donc retour aux vestiaires et on a refait la glacejoebib a écrit : Comment c'est possible cette histoire de chrono ? pb d'arbitrage je suppose ?
puis fin du deuxième tiers environ 2m30 et dans la foulée troisième tiers
C'est l'arbirage qui doit changer. Je ne sais pas ce que veut faire la fédé avec un arbitrage comme ça, à par fausser les matchs, voilà bien le seul résultat. Certains entraineurs se plaignent à juste titre. Le hockey sur glace n'est plus ce qu'il était ! On a même rajouté les obstructions... enfin bref c'est désolant tout ça. 146 mn de prison dans ce match, rien que ça ! :evil:iderverg a écrit :On va aller à Rouen avec des cadets non mais quel championnat de chiotte !!! c'est quand même lamentable d'aller chercher des mecs dans un championnat Canadien dont on connait les valeurs viriles alors que l'on sait pertinement qu'ils ne s'adapteront pas aux réglements hexagonaux , Amiens ou l'art d'avoir systématiquement toujours tout faux....
Merci je comprend mieux.vince a écrit :sang sur la glace...donc retour aux vestiaires et on a refait la glacejoebib a écrit : Comment c'est possible cette histoire de chrono ? pb d'arbitrage je suppose ?
puis fin du deuxième tiers environ 2m30 et dans la foulée troisième tiers
Ce M. Hauchart est incroyable !! son erreur lamentable commise lors du match Epinal/Strasbourg ne semble pas l'avoir affecté, il n'a pas l'air d'avoir fait son auto-critique.........il continue tranquillement d'oeuvrer ici et là tout en multipliant les erreurs grossières..........ce n'est même plus de l'incompétence à ce stade là !!farwak80 a écrit : Si c'est le cas on peut dire merci à Hauchart pour avoir son arbitrage complétement nul.
- 911
- Cadet
- Messages : 1207
- Enregistré le : 09 mai 2004, 22:25
- Localisation : Entre Paris et Lille !
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 13 fois
Cet arbitre est une calamité. Il ne voit rien, il hésite, il siffle n'importe quoi et oublie de siffler...DANNY a écrit :Ce M. Hauchart est incroyable !! son erreur lamentable commise lors du match Epinal/Strasbourg ne semble pas l'avoir affecté, il n'a pas l'air d'avoir fait son auto-critique.........il continue tranquillement d'oeuvrer ici et là tout en multipliant les erreurs grossières..........ce n'est même plus de l'incompétence à ce stade là !!farwak80 a écrit : Si c'est le cas on peut dire merci à Hauchart pour avoir son arbitrage complétement nul.
Et à chaque fois qu'il vient à Amiens c'est nul, nul, nul. Il ne tient pas le match.
Et visiblement il n'est pas aidé par ces 2 compères qui oublient des hors-jeux et se contredisent.
Il ferait mieux d'arrêter d'arbitrer.
Et je signale que même si l'expulsion de Pazak est injustifiée (ne tombe pas les gants et son adversaire n'est pas pénalisé ! (le #40 je crois))...il a mis des prisons pour Villard incompréhensibles.
Il a même oublié un but valable pour Villard !!!!
Bref un nul de plus sur la planète Hockey
<> <> <> <> <> Kampfbereit <> <> <> <> <>
- bill_gates
- Poussin
- Messages : 76
- Enregistré le : 25 avr. 2007, 23:18
- Localisation : dans ta patinoire
Le palet n'est pas rentré, il était même loin de la ligne mais comme les arbitres étaient de l'autre côté du gardien, le villardien a fait mine d'avoir marqué le but...911 a écrit :Il a même oublié un but valable pour Villard !!!!
On reviendra!!
- 911
- Cadet
- Messages : 1207
- Enregistré le : 09 mai 2004, 22:25
- Localisation : Entre Paris et Lille !
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 13 fois
Je parle de celui au dessus de l'épaule de Buysse...est-ce le même ?!?bill_gates a écrit :Le palet n'est pas rentré, il était même loin de la ligne mais comme les arbitres étaient de l'autre côté du gardien, le villardien a fait mine d'avoir marqué le but...911 a écrit :Il a même oublié un but valable pour Villard !!!!
<> <> <> <> <> Kampfbereit <> <> <> <> <>
-
- Junior Elite
- Messages : 2430
- Enregistré le : 13 août 2006, 14:03
- Localisation : Québec
- A été remercié : 15 fois
Oui il a été nul pour les deux équipes (je pense aussi que le but dont tu parle 911 est valable) mais le problème c'est qu'il nous prive de deux de nos meilleurs joueurs pour le match contre Rouen et ça c'est très embêtant.
-
- Senior D2
- Messages : 2808
- Enregistré le : 21 juin 2004, 00:06
- Localisation : Villard de Lans
- Contact :
le nez de Cyril Papa ce qui lui vaut 4 points de sutures ! Villard-de-Lans a si mal joué que cela hier soir ????vince a écrit :
sang sur la glace...donc retour aux vestiaires et on a refait la glace
puis fin du deuxième tiers environ 2m30 et dans la foulée troisième tiers
-
- Junior
- Messages : 1841
- Enregistré le : 07 mars 2005, 22:17
- A remercié : 5 fois
Non c'est pas le même, je confirme que celui au dessus de l'épaule de Buysse était bien rentré, tout le monde l'a vu je pense, sauf les arbritres bien sur... :roll:911 a écrit :Je parle de celui au dessus de l'épaule de Buysse...est-ce le même ?!?bill_gates a écrit :Le palet n'est pas rentré, il était même loin de la ligne mais comme les arbitres étaient de l'autre côté du gardien, le villardien a fait mine d'avoir marqué le but...911 a écrit :Il a même oublié un but valable pour Villard !!!!
-
- Benjamin
- Messages : 213
- Enregistré le : 31 déc. 2006, 19:45
- Localisation : Chez les Bisounours
- A remercié : 55 fois
- A été remercié : 6 fois
Le palet ne franchit pas la ligne -> j'etais derriere la cage (sur le tour de glace je precise).
Des periodes qui sont arretes avant terme des 20mn -> c'est exeptionelle, mais pas du jamais vu (probleme de glace, plexi où comme hier soir sang).
Lefebvre devrait se faire sponsoriser par un salon de manucure -> car Emond est griffé de partout sur le visage et dans le cou, j'espere que Amiens portera reclamation auprès de la commision, car c'est bien le Villardien qui quitte les gants et déclenche la bagarre.
Par contre le joueur qui à commis l'agression au niveau du visage avec la crosse sur Amado, lui n'a pas été sanctionné, puisqu'il s'est sauvé sur le banc quand Millerioux et Pazak ont commencés à se brasser.
Guillot Diat a frappé un arbitre à plusieurs reprise lors d'une altercation devant les plexis entre les 2 bancs.
Par contre pour Papa, j'ai pas compris comment il c'est fait casser le nez.
Une chose est sure, monsieur l'arbitre Hauchard, est toujours egal à lui meme, nul nul, meme comme juge de ligne il serait mauvais.
Des periodes qui sont arretes avant terme des 20mn -> c'est exeptionelle, mais pas du jamais vu (probleme de glace, plexi où comme hier soir sang).
Lefebvre devrait se faire sponsoriser par un salon de manucure -> car Emond est griffé de partout sur le visage et dans le cou, j'espere que Amiens portera reclamation auprès de la commision, car c'est bien le Villardien qui quitte les gants et déclenche la bagarre.
Par contre le joueur qui à commis l'agression au niveau du visage avec la crosse sur Amado, lui n'a pas été sanctionné, puisqu'il s'est sauvé sur le banc quand Millerioux et Pazak ont commencés à se brasser.
Guillot Diat a frappé un arbitre à plusieurs reprise lors d'une altercation devant les plexis entre les 2 bancs.
Par contre pour Papa, j'ai pas compris comment il c'est fait casser le nez.
Une chose est sure, monsieur l'arbitre Hauchard, est toujours egal à lui meme, nul nul, meme comme juge de ligne il serait mauvais.
-
- Junior Elite
- Messages : 2430
- Enregistré le : 13 août 2006, 14:03
- Localisation : Québec
- A été remercié : 15 fois
Papa prend la crosse de Marcos dans le nez.#joueur a écrit :Le palet ne franchit pas la ligne -> j'etais derriere la cage (sur le tour de glace je precise).
Des periodes qui sont arretes avant terme des 20mn -> c'est exeptionelle, mais pas du jamais vu (probleme de glace, plexi où comme hier soir sang).
Lefebvre devrait se faire sponsoriser par un salon de manucure -> car Emond est griffé de partout sur le visage et dans le cou, j'espere que Amiens portera reclamation auprès de la commision, car c'est bien le Villardien qui quitte les gants et déclenche la bagarre.
Par contre le joueur qui à commis l'agression au niveau du visage avec la crosse sur Amado, lui n'a pas été sanctionné, puisqu'il s'est sauvé sur le banc quand Millerioux et Pazak ont commencés à se brasser.
Guillot Diat a frappé un arbitre à plusieurs reprise lors d'une altercation devant les plexis entre les 2 bancs.
Par contre pour Papa, j'ai pas compris comment il c'est fait casser le nez.
Une chose est sure, monsieur l'arbitre Hauchard, est toujours egal à lui meme, nul nul, meme comme juge de ligne il serait mauvais.
Et pour le joueur qui met la crosse dans le visage d'Amado c'est bien ce qu'il me semblait que ce n'était pas Millerioux parce que moi j'ai vu le numéro 2.
D'ailleurs pourquoi Guillot Diat a pété un plomb ?
-
- Benjamin
- Messages : 213
- Enregistré le : 31 déc. 2006, 19:45
- Localisation : Chez les Bisounours
- A remercié : 55 fois
- A été remercié : 6 fois
Il prend une cartouche un peu trop appuyée, il perds alors sa crosse me semble t'il et là il péte un plomb sur un joueur d'Amiens qui rentre au banc, les acesseurs arrivent et voilà.
-
- Senior D2
- Messages : 2808
- Enregistré le : 21 juin 2004, 00:06
- Localisation : Villard de Lans
- Contact :
:shock: pourtant pas vu sur la feuille de match une pénalité de Stéphane !!!! juste ça :#joueur a écrit :
Guillot Diat a frappé un arbitre à plusieurs reprise lors d'une altercation devant les plexis entre les 2 bancs.
.
Et pour son cousin :33:20: PEN Villard: 29: Stéphane GUILLOT DIAT 2 min Obstruction
43:17: PEN Villard: 33: Cédric GUILLOT DIAT 2 min Dureté (altercations)
- Le Marseillais
- Senior D1
- Messages : 3044
- Enregistré le : 07 sept. 2004, 00:33
- Localisation : Caudebec les elbeuf
- Contact :
Pazak et Edmond serond obligatoirement absent samedi, car une Penalite de match entraine obligatoirement une suspension pour 1 match minimum.
ARTICLE 11 – PENALITE DE MATCH (PM)
Toute pénalité de match entraîne des frais de dossier et une pénalité financière visés à l’article 15.
Toute pénalité de match entraîne une suspension automatique et immédiate d'un match ferme,
applicable au premier match de compétition officielle et non amicale (championnat et coupe) qui
suit dans la catégorie ayant entraîné la pénalité. L’application de cette suspension automatique et
immédiate n’est pas liée à une notification de sanction de la C.I.R.J compétente. Tout club qui
n’appliquerait pas cette suspension automatique se verra appliquer les sanctions prévues pour «
joueur non qualifié » prévues dans le barème des sanctions du règlement des activités sportives.
Une fois cette suspension automatique purgée, et sauf décision contraire de la C.I.R.J pouvant
intervenir en cas d’agression physique perpétrée contre un arbitre, un officiel, un joueur ou un
spectateur, l’intéressé peut à nouveau jouer en attendant la décision de l’instance disciplinaire ou
la C.I.R.J. compétente devant laquelle il sera convoqué si la faute commise est passible d’une
suspension supérieure à un match.
une pénalité de match entraîne automatiquement une suspension d'un match...donc Hauchart nous a flingué le derbyiderverg a écrit :Pour finir qqun sait si Pazak et Emond ont une chance d'aller à Rouen ? sinon ce derby n'aura aucun interêt...Glaude étant de surcroit out ...
D'après le CP, ni Pazak ni Emond ne seront suspendus samedi à Rouen.
http://www.courrier-picard.fr/courrier/ ... t-bien-bat
Si l'Excellent M. Hauchard ne retire pas les licences, il n'y a pas de suspension. C'est se qui s'est produit avec H.C. Buysse il y a quelques semaines. Espérons ...
http://www.courrier-picard.fr/courrier/ ... t-bien-bat
Si l'Excellent M. Hauchard ne retire pas les licences, il n'y a pas de suspension. C'est se qui s'est produit avec H.C. Buysse il y a quelques semaines. Espérons ...
- fan.of.gothiques
- Benjamin
- Messages : 358
- Enregistré le : 20 mai 2004, 19:46
- Localisation : Amiens
- A été remercié : 2 fois
Ce qui est bizarre c'est que aprés chaque expulsion, la table de marque a annoncé 5 + 20 minutes (ce qui est plus approprié pour une bagarre) pour chaque joueur. J'ai justement bien fait attention à la sanction parce que je craignais une sanction pour le Derby.
Donc soit la table de marque s'est trompé 4 fois en annonçant 5 + 20 minutes au lieu de 25 minutes (pénalités de match) ou alors il y a une erreur au niveau de la feuille de match de la fédé.
Parce que 25 minutes directes généralement c'est plutôt pour une grosse charge entrainant blessure ou une action de ce genre, altercations c'est plus souvent 5+20.
Donc je suis persuadé que Pazak et Emond seront présent pour le Derby en normandie.
Sinon je confirmes que Hauchart devrait arreter l'arbitrage, il n'est vraiment pas fait pour cela. C'est surement l'arbitre le plus INCOMPETENT de la ligue.
Donc soit la table de marque s'est trompé 4 fois en annonçant 5 + 20 minutes au lieu de 25 minutes (pénalités de match) ou alors il y a une erreur au niveau de la feuille de match de la fédé.
Parce que 25 minutes directes généralement c'est plutôt pour une grosse charge entrainant blessure ou une action de ce genre, altercations c'est plus souvent 5+20.
Donc je suis persuadé que Pazak et Emond seront présent pour le Derby en normandie.
Sinon je confirmes que Hauchart devrait arreter l'arbitrage, il n'est vraiment pas fait pour cela. C'est surement l'arbitre le plus INCOMPETENT de la ligue.
Dieu a créé le hockey pour que les joueurs de foot aient aussi des héros
- slap
- Cadet
- Messages : 1194
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 18:50
- A remercié : 25 fois
- A été remercié : 9 fois
M Hauchard multiplie les erreurs : Strasbourg Epinal Amiens et j'en oublie sans doute ! Et chaque fois cela dégénère !!!! Quand est ce que la fédération va arrêter de lui faire arbitrer des matchs de Magnus ! :evil:
Que l'on fasse des erreurs c'est humain mais à ce niveau là c'est de l'incompétence caractérisée...
Que l'on fasse des erreurs c'est humain mais à ce niveau là c'est de l'incompétence caractérisée...
Je suis d'Amiens et j'avoue que parfois pendant un match l'objectivité sur les coups de sifflets de l'arbitre n'est pas là.
Mais le match de Samedi était quand même exceptionnel car M. HAuchart a été mauvais pour tout le monde. C'est quand même incroyable d'être à ce point.
Même Bergamelli et Bocquet font mieux, c'est dire !
Je pense que les clubs devraient se réunir en fin de saison et offrir à M Hauchart un DVD best of de ses arbitrages.
En tout cas espèrons que Pazak et Emond seront présents Samedi à L'ile Lacroix sinon ça va faire plus que mal ...
Mais le match de Samedi était quand même exceptionnel car M. HAuchart a été mauvais pour tout le monde. C'est quand même incroyable d'être à ce point.
Même Bergamelli et Bocquet font mieux, c'est dire !
Je pense que les clubs devraient se réunir en fin de saison et offrir à M Hauchart un DVD best of de ses arbitrages.
En tout cas espèrons que Pazak et Emond seront présents Samedi à L'ile Lacroix sinon ça va faire plus que mal ...
Vincent
- archigothique 80
- Junior Elite
- Messages : 2150
- Enregistré le : 23 févr. 2005, 16:17
- Localisation : AMIENS
vraiment n'importe quoi et à rouen ils ne viennent pas du pôle nord leurs buteurs ? qels arguments pour dire qu'amiens à l'art d'avoir tout faux? ridicule franchementiderverg a écrit :On va aller à Rouen avec des cadets non mais quel championnat de chiotte !!! c'est quand même lamentable d'aller chercher des mecs dans un championnat Canadien dont on connait les valeurs viriles alors que l'on sait pertinement qu'ils ne s'adapteront pas aux réglements hexagonaux , Amiens ou l'art d'avoir systématiquement toujours tout faux....
emond est un joueur avec un énorme potentiel, il est excellent
quant aux exclusions de ce match elles ne sont pas dûes qu'à la seule faute des amiénois pais en grande partie par la faute des villardiens bien plus occupés à mettre des sales coups qu'à jouer au hockey, de plus les arbitres ont laissé le match dégénérer et les amiénois ont rendus coup pour coup ce qui n'a pas manqué de mettre de l'huile sur le feu et de rendre ce match explosih
""J'ai glissé chef" "pourvu que ça dure