Quelle ville pour les jeux olympiques de 2018 ?

[oups]

Merci de voter et si vous en avez le temps , de rajouter un petit commentaire expliquant votre choix. Le temps passe vite et dès le mois de Mars la France choisira sa ville candidate....c'est vite là.
Pour Annecy , en terme de Hockey ça veut dire construction d'une belle patinoire à Annecy même , d'une nouvelle patinoire olympique à Sallanches et de la rénovation complète des patinoires de Megève , Chamonix et Saint Gervais.
Voici le site officiel de Annecy 2018
http://www.annecy-2018.fr/

Je laisse le soin aux supporters de Grenoble , Nice et Pelvoux de nous donner qqs infos supplémentaires sur ces candidatures.
Ce sondage courera jusqu'à la veille de la désignation de la ville choisie.
Pour Pelvoux , on attend toujours des précisions concernant le Hockey. ( Marseille ? Briançon ? ...)

[London_38]

Concernant Grenoble, il n'y a pour le moment aucune information officielle sur les lieux qui accueilleront les épreuves, seulement des info officieuses.
A priori une nouvelle patinoire serait construite au niveau de l'esplanade et avec Pole Sud, elles accueilleraient les épreuves de hockey sur glace. Pour le patinage et le short track cela se passeraient au Palais des Sports qui serait remis en glace pour l'occasion.
Les épreuves de ski de piste auraient leiux à l'Alpe d'Huez qui est l'une des trois stations françaises (avec Val d'Isère et Isola 2000) à être reconnues par la FIS pour pouvoir accueillir toutes de ski.

Voilà pour le moment ce qui ce dit du coté de Grenoble.

A notre qu'en ce moment, Grenoble montre sa capacité à organiser un événement sportifs importants avec l'organisation des Jeux de neige avec un sprint international de ski de fond et une étape de la coupe du monde de snowboard.

[sapymgothik]

Ce serait pas plutôt à mettre dans "Autour d'un verre" ?
Perso je m'en fous...je trouve ça juste dommage d'engloutir du fric là dedans (et encore plus quand on voit la démonstration d'en ce moment Parc Paul Mistral à Grenoble !!!! Au moment où on voit des gens crever de faim dehors et qu'il y a les montagnes à 2 pas...sans compter le coût écologique....c'est d'autant plus regrettable venant d'une mairie socialiste)

[le senators]

Pour avoir un petit parçu de ce que Grenoble peut faire:
http://www.jeuxdeneige.fr/


Et le lien pour soutenir Grenoble :
http://www.grenoble2018.fr/


Vu sur le site du CDOS Isere :

Le succès populaire du passage de la Flamme olympique à Grenoble, en février 2006, quelques jours avant l'ouverture des Jeux de Turin, a offert à Michel Destot, le maire de la ville, une occasion unique d'annoncer la candidature de sa ville pour les JO de 2018. L'engouement autour des commémorations du 40e anniversaire des Jeux de 1968, cette année, a conforté les édiles de l'agglomération du bien-fondé de leur décision de se lancer dans la bataille. En jouant sur le tableau de la tradition olympique et de l'aura internationale de la ville pour séduire le CNOSF et le CIO, mais aussi sur l'image innovante d'une cité réputée pour accueillir des entreprises de haute technologie.
Points forts
La ville travaille depuis trois ans sur son projet avec intelligence, ayant appréhendé les codes et les règles du milieu olympique. Michel Destot a su ne pas braquer les instances dirigeantes du sport français après l'échec de Singapour en 2005 et Grenoble apparaît comme le candidat favori du président du CNOSF.
Le gros potentiel économique de l'agglomération devrait permettre à la candidature de bénéficier de solides partenaires.
Points faibles
L'absence d'expérience récente en matière d'organisations sportives d'ampleur internationale. La dernière Coupe du monde de ski alpin en Isère remonte ainsi à 1982 (l'Alpe d'Huez).
Les organisations sportives majeures
Les JO d'hiver en 1968.
Organisation de manches de Coupes du monde de snowboard à l'Alpe d'Huez (2004) et Grenoble (2008).
Population
Ville: 160 000 habitants.
Agglomération (Métro): 450 000.
Département de l'Isère: 1,2 million.

















http://www.grenoble2018.fr/

[Leire]

Ce serait pas plutôt à mettre dans "Autour d'un verre" ?
Perso je m'en fous...je trouve ça juste dommage d'engloutir du fric là dedans (et encore plus quand on voit la démonstration d'en ce moment Parc Paul Mistral à Grenoble !!!! Au moment où on voit des gens crever de faim dehors et qu'il y a les montagnes à 2 pas...sans compter le coût écologique....c'est d'autant plus regrettable venant d'une mairie socialiste)

Quel iconoclaste ! Mais 100% d'accord...

[Guilhem Rougé]

Dans le dossier de Nice, le hockey aurait lieu à Nice-même, ce qui est un atout indéniable.

Par contre il est difficile de trouver une répartition exacte des épreuves.
Ce qu'on dit du dossier technique dans Nice Matin est assez peu précis.

La patinoire Jean Bouin serait sans doute reconfigurée et rénovée pour accueillir le curling.

Par contre, on annonce que les épreuve de hockey et tout le patinage pourraient être organisés dans 2 salles multifonctions mises en glace pour l'occasion.

N'est-ce pas là un parc un peu réduit avec tous les entrainements des diverses disciplines organisées dans la ville ?

Et cela pose quand même le question de ce que ces jeux laisseraient en terme d'équipements fixes à la communauté niçoise des sports de glace une fois les festivités closes ?

Si c'est pour se retrouver après les JO avec juste Jean Bouin rénové et des salles multifonctions qui ne verront plus jamais de hockey...


C'est un peu dommage dans la mesure ou la ville de Nice, en elle-même, est sans conteste la mieux positionnée.
Les JO d'Hiver ont pris une toute autre ampleur médiatique et financière au cours des dernières éditions.
Grâce à la technologie, les sports de neige et de glace s'implantent dans des pays nouveaux voire étonnants. Leur clientèle se diversifie toujours plus grâce aux classes moyennes de certains pays émergents.
Associer les sports d'hiver à une destination touristique aussi universelle que Nice serait une belle façon d'accompagner leur changement d'image.

Si ça doit être la France, Nice est le cadre le plus grandiose et le plus adapté pour répondre à cette diversification.

Qu'est ce que ça apporterait d'avoir des jeux à Annecy et encore du hockey à Chamonix et Megève ?
Ce serait bon pour Chamonix et pour Megève.
Est-ce que c'est vraiment là qu'on a besoin de faire connaitre le hockey ?
Le public de ces bastions s'est désintéressé du hockey tout seul comme un grand.
Tournons nous vers un autre.

Mais le mieux serait une destination encore plus neuve, loin d'un vieux pays olympique comme la France.
Parmi les étrangères il y en a qui seraient des symboles formidables.
Hélas, Santiago du Chili risque d'attendre encore un bout de temps.

[derszou]

Je suis aussi assez d'accord, je vote pas pour ce test, quand on voit le coût que va coûter des JO, pour quoi comme apport exactement pour ces villes?
Quand on regarde Grenoble ou Albertville, à part beaucoup de béton, je vois pas ce que ça a apporté aux habitants.

J'avoue ne pas être un grand fan des JO (encore moins ceux d'été), c'est sûr que voir des matchs de Hockey Internationaux c'est tentant, mais je trouve assez indécent toutes ces thunes juste pour le sport;

Et pour finir, je trouve que ce truc parc mistral est vraiment d'une bêtise hallucinante.On parle de réchauffement, il neige de moins en moins en plaine, mais Grenoble organise des compéts de ski en centre ville...va comprendre!

[Manu]

Pelvoux Les Écrins, c'est une plaisanterie ?

[Le Marseillais]

apparament non:

http://www.ledauphine.com/jo-2018-la-de ... icle=65832

JO 2018
Pelvoux-Pays des Ecrins : la candidature monte à Paris
par La Rédaction du DL | le 23/10/08 à 05h21

Sur l'air de "Et si on proposait des Jeux d'hiver en montagne?", une délégation de personnalités des Alpes du Sud est venue en force plaider sa candidature pour 2018 à l'Assemblée nationale, hier après-midi. «Trois villes avaient déjà répondu... Or nous-mêmes préparions notre dossier depuis quatre ans dans une démarche originale», fit observer Jean-Marc Passeron, président de l'Association "Ojectif 2018". Et de défendre le choix du village de Pelvoux pour "porter" le projet. «Il nous fallait une petite commune riche de symboles afin de marquer notre différence par rapport à Grenoble, Annecy et Nice», a-t-il insisté en soulignant qu'avec «500 habitants au coeur des Ecrins» d'un côté, et «un camp de base logistique Marseille-Provence» de l'autre, auxquels s'ajoute «un partenariat avec nos très proches voisins italiens de Turin 2006» -notamment une piste de bob à 26 kilomètres-, ce territoire privilégié incarnait mieux que tout autre le discours actuel du pouvoir. Lequel parle non seulement de développement durable, et le projet promet effectivement de respecter l'environnement et de ne pas exiger de grands travaux dévastateurs, mais aussi de maîtrise des dépenses publiques, ce qui pourrait aussi être le cas avec l'utilisation d'infrastructures existantes.
«C'est la candidature du sommet, celle qui culmine à 4012 mètres», a lancé Henriette Martinez selon laquelle Pelvoux constitue «la candidature emblématique des Hautes-Alpes et des Alpes de Hautre-Provence». Pour la députée UMP des Hautes-Alpes présente à la conférence de presse comme ses collègues Daniel Spagnou (UMP) et Joël Giraud (PRG), Jean-Louis Bianco (PS) s'étant pour sa part fait représenter, les Alpes du Sud ont «une antériorité sur les autres candidatures» et en particulier sur Nice. Ce qui pourrait embarrasser le président de Provence-Alpes-Côte d'Azur Michel Vauzelle qui préfère ne pas se prononcer et promet d'appuyer à la fois Nice et Pelvoux...
D'où l'énergie des promoteurs des Alpes du sud à démontrer que des JO d'hiver, ça se passe à la montagne plutôt que sur la Côte d'Azur! «On est une vraie station de sports d'hiver», devait répéter Henriette Martinez qui avait à ses côtés nombre de socioprofessionnels de son département mais aussi les championnes Patricia Chauvet et Laurence Manfredi.
Comme quoi un vrai vent d'unité nationale a soufflé hier sur le Palais-Bourbon loin des clivages politiques de la séance des questions au gouvernement qui se déroulait au même moment.

Paru dans l'édition 05A du 23/10/2008 (20969)

[scal]

Sans hésiter : Nice !!!

Evidement, il y a une part de chauvinisme et aussi d'intérêt dans cette réponse. Parce que derrière cette candidature, SI c'est confirmé que le site de l'actuel Stade du Ray sera bien exploité pour en faire un Palais des Glaces digne de ce nom (une fois le Gym déménagé dans son grand stade de la Plaine du Var), le hockey niçois (et le patinage aussi) en tireront des avantages non négligeables pour leur développement futur.

Par contre, si c'est pour créer des structures temporaires pour y disputer les compétitions de hockey et de patinage sans que les clubs locaux liés à ces disciplines ne puissent en bénéficier, alors je suis totalement contre. (Ptêt ben, ptêt pas... c'est mon côté Normand qui ressort :lol: )

[phil05]

Pelvoux Les Écrins, c'est une plaisanterie ?

Hélàs non :evil:

Alors si on trouve ça indécent pour une ville comme Grenoble de dépenser là-dedans, que dire d'une vallée comme la nôtre. :shock:

[arzerie]

... dire que c'est un fameux coup de pub, car même si la candidature Pelvoux-Hautes-Alpes n'est pas retenue, ben on en aura parlé dans un sens positif ! Bon pour l'image du 05 quoi. Je le vois comme ça, et pas loin de penser que les dirigeants de la candidature aussi...

[arzerie]

et pour préciser, Embrun accueillerait une patinoire de 6000 places et les Orres la Descente ski alpin (cf DL de cette semaine) !

[theo]

Embrun accueillerait une patinoire de 6000 places

:shock:
Moi j'ai entendu que la patinoire de Briançon serait aménagée en conséquence, qu'est-ce qu'on peut en entendre des choses !

:lol:

[benoit]

Sans hésiter : Nice !!!

Evidement, il y a une part de chauvinisme et aussi d'intérêt dans cette réponse. Parce que derrière cette candidature, SI c'est confirmé que le site de l'actuel Stade du Ray sera bien exploité pour en faire un Palais des Glaces digne de ce nom (une fois le Gym déménagé dans son grand stade de la Plaine du Var), le hockey niçois (et le patinage aussi) en tireront des avantages non négligeables pour leur développement futur.

Par contre, si c'est pour créer des structures temporaires pour y disputer les compétitions de hockey et de patinage sans que les clubs locaux liés à ces disciplines ne puissent en bénéficier, alors je suis totalement contre. (Ptêt ben, ptêt pas... c'est mon côté Normand qui ressort :lol: )

Comme d'hab Scal a presque tout dit
J'en profiterai pour te poser une question vu que tu es dans le club...Les dirigeants ont ils fait connaitre ce point de vue aupres du Maire (ou du moins à l'adjoint au sport) ? Le fait qu'il est indispensable, pour le futur développement du hockey et des sports de glace a Nice, qu'au moins 1 des 2 patinoires construites soit une patinoire définitive, et non un palais des sports multi tache ou le hockey n'aura jamais la priorité ?

J'ai un peu peur que le Ray ne soit pas transformé juste en palais des glace, ca serait trop beau.
Une patinoire en dur ca veut dire apres les jo 2 patinoires a Nice :
- la nouvelle, entrainements du hockey ou de l'artistique a plein temps, match de hockey, gala de patinages
- Jean Bouin rénové, entrainement du hockey, de l'artistique, du Curling (si y'a lieu je sais meme pas si y'a un club a Nice lol), possibilité de replis pour le hockey en cas de gala de patinage un samedi soir, match pour les equipes de jeunes, séances publiques etc...

Bon sinon a part ca, évidemment pour Nice...Si c'est fait intelligemment.
Comment peut on rever mieux qu'une competition de hockey (puisque c'est le sujet ici) a 2 pas de la méditerranée par un bon 15°C s'il fait beau, dans une ville comme Nice, internationalement connue, qui fera parler ne serait ce que par son implantation géographique

[cannibale]

Nice! Il faut selon moi dynamiser les Alpes du sud au niveau des sports d'hiver!

Contrairement à ce que certains disent les jeux à Grenoble en 68 ou Albertville en 92 ont été des tremplins formidables pour l'économie locale. Si les installations aux alentours de Grenoble commencent à prendre de l'âge aujourd'hui (40 ans tout de même), du côté de la Savoie, toute la Tarentaise en vit et en profite encore aujourd'hui et en tant que "touriste" je peux vous dire que si on compare l'avant et l'après JO, en termes d'infrastructures ça a été le jour et la nuit.
Rien que sur la fréquentation, la Savoie et plus particulièrement la Tarentaise a fait un bon de plus de 30% après les JO! Fréquentation qui n'est jamais redescendue depuis...


Pourquoi pas les autres?
D'après moi Pelvoux ne s'en remettrait pas (enfin surtout ses administrés) financièrement avec des impôts qui deviendraient démesurés par rapport à la population.
Grenoble les a déjà eu en 68, et dans le domaine des Olympiades, 40 ans c'est court...
Annecy n'en a pas besoin économiquement parlant puisque les stations avoisinantes ne sont pas malheureuses en termes de matériels et d'accès, et si c'est pour se servir à plus de 60% des infrastructures de 1992 comme annoncé, on retombe sur un remake des JO d'Albertville (qui n'est qu'à 50km)... Donc aucune chance que le CIO les accorde lors de la décision finale.

[oups]

Annecy n'en a pas besoin économiquement parlant puisque les stations avoisinantes ne sont pas malheureuses en termes de matériels et d'accès, et si c'est pour se servir à plus de 60% des infrastructures de 1992 comme annoncé, on retombe sur un remake des JO d'Albertville (qui n'est qu'à 50km)... Donc aucune chance que le CIO les accorde lors de la décision finale.

un seul équipement des Jeux de 1992 serait utilisé pour les Jeux d'Annecy..la piste de Bob de La Plagne....on est loin des 60% dont tu parles .

[cannibale]

Annecy n'en a pas besoin économiquement parlant puisque les stations avoisinantes ne sont pas malheureuses en termes de matériels et d'accès, et si c'est pour se servir à plus de 60% des infrastructures de 1992 comme annoncé, on retombe sur un remake des JO d'Albertville (qui n'est qu'à 50km)... Donc aucune chance que le CIO les accorde lors de la décision finale.

un seul équipement des Jeux de 1992 serait utilisé pour les Jeux d'Annecy..la piste de Bob de La Plagne....on est loin des 60% dont tu parles .

La patinoire d'Albertville serait reprise pour le patinage artistique et le patinage de vitesse, celle de Pralognant pour le curling et il n'y a toujours pas de site de KL en haute Savoie....... :arrow:

[oups]

Annecy n'en a pas besoin économiquement parlant puisque les stations avoisinantes ne sont pas malheureuses en termes de matériels et d'accès, et si c'est pour se servir à plus de 60% des infrastructures de 1992 comme annoncé, on retombe sur un remake des JO d'Albertville (qui n'est qu'à 50km)... Donc aucune chance que le CIO les accorde lors de la décision finale.

un seul équipement des Jeux de 1992 serait utilisé pour les Jeux d'Annecy..la piste de Bob de La Plagne....on est loin des 60% dont tu parles .

La patinoire d'Albertville serait reprise pour le patinage artistique et le patinage de vitesse, celle de Pralognant pour le curling et il n'y a toujours pas de site de KL en haute Savoie....... :arrow:

tes informations sont mauvaises.....renseigne toi mieux.
le curling aurait lieu à la patinoire de St gervais, le patinage artistique à Annecy et le KL n'est pas un sport olympique...contente toi de lire des images ou alors arrête la bibine. :wink:

[sydrider]

un seul équipement des Jeux de 1992 serait utilisé pour les Jeux d'Annecy..la piste de Bob de La Plagne....on est loin des 60% dont tu parles .

La patinoire d'Albertville serait reprise pour le patinage artistique et le patinage de vitesse, celle de Pralognant pour le curling et il n'y a toujours pas de site de KL en haute Savoie....... :arrow:

tes informations sont mauvaises.....renseigne toi mieux.
le curling aurait lieu à la patinoire de St gervais, le patinage artistique à Annecy et le KL n'est pas un sport olympique...contente toi de lire des images ou alors arrête la bibine. :wink:

Je confirme ce que dit oups, c'est dans le DL de cette semaine. Toutes les épreuves seront en haute savoie sauf le bob, la luge et le squeleton qui seront à la plagne...

[oups]

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... 8503680000

les anti jo manifestent à grenoble....

[oups]

http://www.pelvoux-ecrins-2018.com/

pour Pelvoux , un site internet dèja bien avancé.

[Chris]

C'est un peu gonflé cette candidature de Pelvoux... Gap a jeté l'éponge, principalement pour des raisons financières, comment Pelvoux pourrait supporter le coût des jeux ? Ca me parait complètement utopique mais bon...

Nice pour les JO d'hiver, désolé mais j'arrive pas à m'y faire... Déjà qu'on aura une station balnéaire pour organiser les jeux de 2014... :roll: La Haute-savoie est bien mieux équipée pour recevoir des jeux d'hiver donc à tout prendre je préférerais Annecy.

Même si mon choix de coeur va évidemment vers Grenoble, pour le 50ème anniversaire des JO de 68 ce serait un beau clin d'oeil sans compter que Grenoble présente le meilleur compromis (tissue économique d'une grande ville + pas mal d'infrastructures déjà présentes pour épreuves de neige/glace). Et puis bon il nous faut une patinoire plus grande

[stpere]

Sur Albertville, la patinoire sera déjà surement fermée l'année prochaine d'après les rumeurs...
Elle est vétuste comme tout les équipements des JO de 92 sur Albé.

Les JO pour ma part, ils peuvent les faire loin de la France, ca me va tres bien que d'autres paient.

[nadia]

Annecy et la Haute-Savoie ont, cette fois-ci, toutes les chances d'être retenus au niveau français car les installations existent déjà à 80% y compris en utilisant les installations de Macot-La Plagne réalisées pour les JO d'Albertville qui sont toujours opérationnelles et très proches d'Annecy ( compétitions de luge, de bob et de skeleton ) ! Il n'y aurai plus que 2 grandes patinoires à construire ( Annecy et Vallée de l'Arve), 2 villages olympiques ( Annecy et Sallanches) et un centre international de presse à La Roche/Foron qui le centre géographique du 74.Bonne chance à tous et vive la Hiaute !