Salut a tous/toutes :

Nouveau système de validation des inscriptions pour limiter le spam. Si certains ont des soucis pour s'inscrire, contactez nous !

Des petits malins tentent d'ajouter des liens spams dans les messages.
Soyez vigilants et signalez nous ce type de message afin qu'on les supprime.

Afin d'améliorer l'affichage du forum, merci de mettre a jour l'URL de vos avatars ! Merci !

Et n'oubliez pas que vous pouvez toujours supprimer cette annonce lorsque vous n'en avez plus besoin.

Amiens 2009-2010

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

barbot
Benjamin
Benjamin
Messages : 332
Enregistré le : 04 avr. 2009, 15:00
A remercié : 3 fois

Message non lu 20 avr. 2009, 18:59

Dernier message de la page précédente :

Tanis a écrit :
barbot a écrit :pour hordelalay et mans papaux il n'ont pas eu de chanche avec Perez
Nous non plus ! :wink: :wink: :wink:
Qu'est-ce qu'on s'est ennuyé les deux dernières années ! :cry: :cry: :cry:
Cette année, tout n'était peut-être pas parfait, mais, au moins, nos joueurs nous ont fait vibrer ! :D
cette année il y a eu beaucoup trop de joueur a l'infirmerie bon c'est le jeu de la scoumoune :twisted:
Zora
Poussin
Poussin
Messages : 194
Enregistré le : 18 oct. 2008, 20:38
Localisation : Angers/MLV/Grenoble/Orléans

Message non lu 20 avr. 2009, 19:00

Stu Grimson 80 a écrit :Que la fédé impose un nombre maximum d'etrangers et/ou un nombre minimum de jeunes sur la feuille de match d'accord. Ya longtemps que ça devrait etre fait.
Juste pour rappeler au cas où que la fédé n'a pas ce pouvoir. Imposer une telle règle irait contre la libre circulation des travailleurs européens ;)
Cela ne peut passer que par un gentleman agrement, un accord entre la totalité des clubs de Magnus. Et ça ... on est mal barré pour que ça arrive :(
pasglop
Minime
Minime
Messages : 791
Enregistré le : 20 sept. 2004, 13:39

Message non lu 20 avr. 2009, 20:53

Faudrait lire les textes de plus près mais qu'est-ce qui empêcherait la fédé de limiter le nombre de joueurs avec une première licence française (comme les mutées chez les jeunes) à 5 ?

ça n'empêche pas les clubs de recruter des joueurs étrangers, même au delà de 5, ça les empêche juste d'en aligner plus que 5 sur la feuille de match.

l'autre avantage, c'est que ça éviterai de voir des équipes changer du tout au tout d'année en année (comme Tours) et ça augmenterai radicalement la valeur des étrangers en France. En effet, le joueur étranger qui s'avère bon, devient doublement intéressant pour un recrutement d'un autre club car il a déjà une licence française.

j'imagine que ça doit pas être possible, sinon la fédé l'aurait déjà mis en place. Mais ce serait un bon système car ça mettrait en avant les clubs qui recrutent intelligement.
#joueur
Poussin
Poussin
Messages : 178
Enregistré le : 31 déc. 2006, 19:45
Localisation : Chez les Bisounours

Message non lu 20 avr. 2009, 21:05

alors là, vous m'étonnez les Stu & Co de ne pas avoir percuté avant, vous qui savez tout.
Cela faisait un petit moment que je devais le faire, R Bault sera forcement Gothiques la saison prochaine, car il y a un accord, un partenariat entre le Club et son employeur, G Beron ete dans le meme cas jusqu'à la fin de cette saison, nous devrions en savoir un peu plus sous peu pour ce dernier.

Par contre je vous l'accorde, pour T Roussel, cela semble mal engagé, il devrait normalement traverser l'océan pour ses études, mais bon rien de fait, pour cause CM oblige.

Pour les jeunes rien de bien rassurant, pour la releve, a voir la saison qu'ils ont réalisé en U22 (meme certains locataires de la magnus), il pourrait bien y avoir un petit coup de ménage dans les rangs.
Pour U18 vers U22, c'est simple, aucun n'a reellement le niveau, physiquement et mentalement. Mais bon apres je me trompe peu etre.
Stu Grimson 80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2537
Enregistré le : 16 avr. 2004, 13:55
Localisation : Amiens

Message non lu 20 avr. 2009, 21:32

#joueur a écrit :alors là, vous m'étonnez les Stu & Co de ne pas avoir percuté avant, vous qui savez tout.
Cela faisait un petit moment que je devais le faire, R Bault sera forcement Gothiques la saison prochaine, car il y a un accord, un partenariat entre le Club et son employeur, G Beron ete dans le meme cas jusqu'à la fin de cette saison, nous devrions en savoir un peu plus sous peu pour ce dernier..
T'inquiete on sait pas tout mais ça on le sait.

Une convention a été signée effectivement et alors? Un contrat peut se casser comme tout contrat de travail alors une convention... Je vois pas ce qui empecherait Beron de signer ailleurs si on lui offre un truc bidon.

De plus meme sous contrat Richer peut tres bien decider de se passer de Beron ou Bault et de pas les aligner en equipe premiere. Rappelle toi Jestin, DDF ou Petit, c'était pas la meme histoire mais presque.
Stu Grimson 80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2537
Enregistré le : 16 avr. 2004, 13:55
Localisation : Amiens

Message non lu 20 avr. 2009, 21:34

#joueur a écrit :les Stu & Co de ne pas avoir percuté avant, vous qui savez tout.
pourquoi tu dis ça?

bref.. pour le reste je pense que Claireaux doit pas etre si mal que ça, Ylonen non plus j'imagine.
#joueur
Poussin
Poussin
Messages : 178
Enregistré le : 31 déc. 2006, 19:45
Localisation : Chez les Bisounours

Message non lu 20 avr. 2009, 21:44

Stu Grimson 80 a écrit :
#joueur a écrit :les Stu & Co de ne pas avoir percuté avant, vous qui savez tout.
pourquoi tu dis ça?

bref.. pour le reste je pense que Claireaux doit pas etre si mal que ça, Ylonen non plus j'imagine.
Claireaux n'est plus amiennois l'an prochain, d'apres lui, de toute facon avec l'esprit qu'il a je pense pas que MONSIEUR accepterait certaines remontrances dans le vestiaire pro.

Ylonen, pas top, pas regulier, bon, mais il est un ton en dessous de HBC à son age.

Pour R Bault, c'est plus compliqué que cela, c'est une convention d'insertion professionnelle lien:http://www.hockeyfrance.com/actualites- ... 4-796.html.

Béron, il a terminé.

Ceci dit, tu as raison ils peuvent aussi rester en bout de banc. Alors là dommage quand meme.
la comtesse
Senior D2
Senior D2
Messages : 2550
Enregistré le : 28 avr. 2004, 18:56
Localisation : Samarobriva

Message non lu 21 avr. 2009, 00:25

#joueur a écrit : Pour les jeunes rien de bien rassurant, pour la releve, a voir la saison qu'ils ont réalisé en U22 (meme certains locataires de la magnus), il pourrait bien y avoir un petit coup de ménage dans les rangs.
Pour U18 vers U22, c'est simple, aucun n'a reellement le niveau, physiquement et mentalement. Mais bon apres je me trompe peu etre.
+1


OUF ! enfin qq de réaliste !

aucun n'a le niveau de LM

plus un milieu de la D1 .......... ou une 4eme ligne de magnus ...ce qui n'est quand même pas si mal
Nimaco , Comtesse de la cigüe

??? !
Stu Grimson 80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2537
Enregistré le : 16 avr. 2004, 13:55
Localisation : Amiens

Message non lu 21 avr. 2009, 10:12

#joueur a écrit :Pour R Bault, c'est plus compliqué que cela, c'est une convention d'insertion professionnelle lien:http://www.hockeyfrance.com/actualites- ... 4-796.html.

Béron, il a terminé.

Ceci dit, tu as raison ils peuvent aussi rester en bout de banc. Alors là dommage quand meme.
Encore une fois Bault peut casser son contrat egalement, pour aller jouer aux new jersey devils ou pour travailler au macdo peu importe.
Ce qui importe c'est de savoir sur qui le club compte pour 2009/10.

Quant a la Comtesse quand "joueur" dit que les U18 ou U22 sont pas au niveau et qu'ils ont pas leur place dans l'equipe premiere, il ne parle pas de Boehrer, Hamon, Belov ou Bault; pour le reste dommage pour Claireaux par contre je pense que Ylonen fera un bon backup.

Je connais tres mal les U22 ou U18 mais je pense que "joueur" est severe...
Stu Grimson 80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2537
Enregistré le : 16 avr. 2004, 13:55
Localisation : Amiens

Message non lu 21 avr. 2009, 10:23

la comtesse a écrit :OUF ! enfin qq de réaliste !

aucun n'a le niveau de LM

plus un milieu de la D1 .......... ou une 4eme ligne de magnus ...ce qui n'est quand même pas si mal
Je suis pas sur que tu connaisse réellement le niveau des jeunes. Moi non plus dailleurs. Je vois donc pas comment tu peux dire "Enfin quelqu'un de realiste".

Il faut mieux attendre de voir quels jeunes auront leur chance, ou d'avoir des points de vus de "specialistes" comme joueur ou thehockeyeur10 qui en savent un peu plus que nous.

Je trouve ça hallucinant par principe de fermer la porte aux jeunes sans savoir leur niveau.
pat23
Poussin
Poussin
Messages : 161
Enregistré le : 14 févr. 2007, 12:14

Message non lu 21 avr. 2009, 13:34

Un petit article sur le jeune Valentin Claireaux...

http://saintpierremiquelon.rfo.fr/infos ... _2228.html
alexei
Poussin
Poussin
Messages : 157
Enregistré le : 06 juin 2007, 16:17

Message non lu 21 avr. 2009, 14:35

je penses que peu de monde s'imagie reelement l ecart entre Junior , D2, D3, D1 et magnus ....

pour les connaitre assez bien, aucun junior elite de cette année n'ont le niveau, ou meme l envie necessaire a la magnus.
Image
Stu Grimson 80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2537
Enregistré le : 16 avr. 2004, 13:55
Localisation : Amiens

Message non lu 21 avr. 2009, 14:55

alexei a écrit :je penses que peu de monde s'imagie reelement l ecart entre Junior , D2, D3, D1 et magnus ....

pour les connaitre assez bien, aucun junior elite de cette année n'ont le niveau, ou meme l envie necessaire a la magnus.
Un peu dur quand meme sur Ylonen je trouve...

Concernant Claireaux tu pense que #joueur dit vrai quand il dit qu'il a peu de chance d'integrer l'effectif pro pour la saison a venir?

Est ce que ces juniors sont loin du niveau de Belov ou Boehrer par exemple?
alexei
Poussin
Poussin
Messages : 157
Enregistré le : 06 juin 2007, 16:17

Message non lu 21 avr. 2009, 22:29

tres franchement , il y a une legere difference , mais elle se fait bcp au niveau motivation aussi.

Hugo delecourt est tres habille techniquement, mais je le pense moins motive que J.boehrer.

M.belov est lui plus limite au niveau technique mais s applique a jouer le plus simple et le plus intelligement.

Claireau est pas mal ,deja physiquement present. je penses qu il peut pretendre a une place sur la 4° ligen en concurrence avec d autres jeunes.

sinon concernant ylonen, il est tres ua dessus de la moyenne effectivement mais en cadet , ses matchs en junior n'ont vraiment pas repondus a toutes les attentes. il est encore bcp trop jeune (physiquement et mentalement) pour pouvoir tenir la place de bck up en magnus. apres une concurrence pour le second gardien serai aussi une bonne chose, comme pour la 4° ligne .
Image
la comtesse
Senior D2
Senior D2
Messages : 2550
Enregistré le : 28 avr. 2004, 18:56
Localisation : Samarobriva

Message non lu 21 avr. 2009, 22:34

alors précisons

pour moi , ceux qui ont le niveau de la LM

niveau 1er gardien Koivula
niveau 2eme gardien Ylonen ( un peu limite encore mais bon avenir )

niveau 1ere ligne

Pazak Riendeau Rodier Glaude Bachet

niveau 2eme ligne

Mortas Sadoun Henderson Roussel Trabichet Kowal

niveau 3eme ligne

Béron Marcos offret

niveau 4eme ligne ou d1

Boehrer, Hamon, Belov Bault Petit

niveau Remplaçants ou bonne d2

Les autres .....


Il suffit de se demander où joueraient ces joueurs à Rouen Grenoble Briançon ou Angers pour voir que je suis meme optimiste pour certains
Nimaco , Comtesse de la cigüe

??? !
Avatar du membre
mafia
Benjamin
Benjamin
Messages : 351
Enregistré le : 09 juil. 2007, 11:19
Localisation : Tours/anglet

Message non lu 21 avr. 2009, 23:23

la comtesse a écrit :
Il suffit de se demander où joueraient ces joueurs à Rouen Grenoble Briançon ou Angers pour voir que je suis meme optimiste pour certains
Auraient-ils leur place à Anglet??hihihi :wink: ,...meme pas sur;;;
la comtesse
Senior D2
Senior D2
Messages : 2550
Enregistré le : 28 avr. 2004, 18:56
Localisation : Samarobriva

Message non lu 21 avr. 2009, 23:45

Stu Grimson 80 a écrit :
#joueur a écrit :Pour R Bault, c'est plus compliqué que cela, c'est une convention d'insertion professionnelle lien:http://www.hockeyfrance.com/actualites- ... 4-796.html.

Béron, il a terminé.

Ceci dit, tu as raison ils peuvent aussi rester en bout de banc. Alors là dommage quand meme.
Encore une fois Bault peut casser son contrat egalement, pour aller jouer aux new jersey devils ou pour travailler au macdo peu importe.
Ce qui importe c'est de savoir sur qui le club compte pour 2009/10.

Quant a la Comtesse quand "joueur" dit que les U18 ou U22 sont pas au niveau et qu'ils ont pas leur place dans l'equipe premiere, il ne parle pas de Boehrer, Hamon, Belov ou Bault; pour le reste dommage pour Claireaux par contre je pense que Ylonen fera un bon backup.

Je connais tres mal les U22 ou U18 mais je pense que "joueur" est severe...
Tu vois les jeunes bien plus fort qu'ils ne sont réellement

boeher 17 matchs joués en U22 ( sur 18 possibles ) 15 points
Bault 9 matchs ( 8 comme attaquant 1 comme defenseur ) 10 points
claireaux 13 matchs 7 points
Hamon 8 matchs 6 points
Belov 7 matchs 4 points
Béron 6 matchs 14 points : là ok pour 3eme ligne magnus
offret 2 matchs 9 points ok aussi pour 3eme ligne magnus




meilleur amiénois classé 37 eme( stats indiv ) -> Boeher avec 17 matchs et 15 points ( le 1er a 43 points pour 17 matchs également )


Résultat des Amiénois : 7eme sur 10 en U22 ...alors pour le niveau Magnus ... il y a encore du boulot
Nimaco , Comtesse de la cigüe

??? !
Tanis
Minime
Minime
Messages : 698
Enregistré le : 21 mars 2007, 10:49

Message non lu 22 avr. 2009, 07:37

la comtesse a écrit :alors précisons

pour moi , ceux qui ont le niveau de la LM

niveau 1er gardien Koivula
niveau 2eme gardien Ylonen ( un peu limite encore mais bon avenir )

niveau 1ere ligne

Pazak Riendeau Rodier Glaude Bachet

niveau 2eme ligne

Mortas Sadoun Henderson Roussel Trabichet Kowal

niveau 3eme ligne

Béron Marcos offret

niveau 4eme ligne ou d1

Boehrer, Hamon, Belov Bault Petit

niveau Remplaçants ou bonne d2

Les autres .....


Il suffit de se demander où joueraient ces joueurs à Rouen Grenoble Briançon ou Angers pour voir que je suis meme optimiste pour certains
Je te trouve bien indulgent avec Glaude ! Il a été à la ramasse toute la saison, même avant sa blessure ! Je suis peut-être le seul sur ce forum, mais je préfère nettement Kowalczyk, malgré sa lenteur ! Il apporte beaucoup offensivement (Pazak marque beaucoup sur des passes de Pavel), apporte du poids devant son gardien (on ne le bouge pas facilement ! :wink: ) et sait se placer. Je cherche encore les points forts de Glaude ! N'oublions pas qu'il a fait banquette à trois-Rivières pendant presque toute la saison 2007/2008 ... C'est sans doute un meneur d'hommes et un bon recruteur, mais comme joueur, je ne suis pas convaincu ...
MATS
Moustique
Moustique
Messages : 46
Enregistré le : 01 juil. 2004, 14:17

Message non lu 22 avr. 2009, 09:29

Je suis d'accord. Le niveau de Glaude n'est franchement pas extra. Pavel est bien plus fort si sa blessure veut bien le laisser tranquille.
Pour mois Glaude était l'un des moins bons défenseurs l'année dernière.
Si Roussel s'en va sans être remplacé ça va être encore plus dur derrière.
nico#13
Benjamin
Benjamin
Messages : 323
Enregistré le : 28 avr. 2004, 11:15

Message non lu 22 avr. 2009, 09:43

Comparer Kowalczyk à Glaude est assez difficile étant donné que ce sont deux défenseurs aux styles différents.

Glaude est un arrière purement défensif doté d'une bonne relance et d'un placement hors pairs. Pour Kowlaczyk son placement est bon malgré sa lenteur et il est doté d'un gros lancer, c'est un joueur typique de power play.

Mais bon au risque d'en contredire plus d'un je trouve que glaude est meilleur que Kowalczyk d'un sens purement défensif.
Stu Grimson 80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2537
Enregistré le : 16 avr. 2004, 13:55
Localisation : Amiens

Message non lu 22 avr. 2009, 10:49

Kowalczyk est offensif dans un secteur ou il excelle, et fonctionne bien avec Pazak dailleurs, ce dernier aurait peut etre meme convaincu le HCAS de reconduire Pavel. Glaude est plus tourné vers le travail defensif. Cette année il est passée a travers c'est vrai mais je trouve que la priorité reste le jeu defensif chez un defenseur (vachement profond ce que je dis). C'est pour ça que j'ai aussi une preference pour Glaude aussi
Stu Grimson 80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2537
Enregistré le : 16 avr. 2004, 13:55
Localisation : Amiens

Message non lu 22 avr. 2009, 11:07

la comtesse a écrit : Tu vois les jeunes bien plus fort qu'ils ne sont réellement

boeher 17 matchs joués en U22 ( sur 18 possibles ) 15 points
Bault 9 matchs ( 8 comme attaquant 1 comme defenseur ) 10 points
claireaux 13 matchs 7 points
Hamon 8 matchs 6 points
Belov 7 matchs 4 points
Béron 6 matchs 14 points : là ok pour 3eme ligne magnus
offret 2 matchs 9 points ok aussi pour 3eme ligne magnus




meilleur amiénois classé 37 eme( stats indiv ) -> Boeher avec 17 matchs et 15 points ( le 1er a 43 points pour 17 matchs également )


Résultat des Amiénois : 7eme sur 10 en U22 ...alors pour le niveau Magnus ... il y a encore du boulot
Juger le niveau ou le potentiel d'un joueur par son pointage c'est pas toujours tres pertinent. J'ai trouvé Hamon, Boehrer, Belov et surtout Bault pas ridicules en equipe premiere. Ils meritent qu'on les voit a nouveau en 2009/10. Les jeunes j'ai pas été les voir je le reconnais.

Béron 3eme ligne? :roll:

Arrete de juger sur les stats, fais toi une idée de leur niveau sur la glace. Henderson et Beron par exemple sont pas de gros pointeurs mais ont un rendement interessant quand ils sont sur une bonne ligne. Ils sont jeunes, un peu de patience, ils ne peuvent pas prendre le jeu a leur compte. Henderson a un physique interessant et est tres combatif; Beron a une bonne technique et est assez adroit, intelligent dans le jeu. De mon point de vue!

Quant aux U22, un joueur qui voyage entre l'equipe premiere et les categories jeunes peut connaitre une baisse de motivation et surtout doit se réadapter a chaque fois au jeu des uns et des autres.
Tanis
Minime
Minime
Messages : 698
Enregistré le : 21 mars 2007, 10:49

Message non lu 22 avr. 2009, 16:10

Stu Grimson 80 a écrit :Kowalczyk est offensif dans un secteur ou il excelle, et fonctionne bien avec Pazak dailleurs, ce dernier aurait peut etre meme convaincu le HCAS de reconduire Pavel. Glaude est plus tourné vers le travail defensif. Cette année il est passée a travers c'est vrai mais je trouve que la priorité reste le jeu defensif chez un defenseur (vachement profond ce que je dis). C'est pour ça que j'ai aussi une preference pour Glaude aussi
De toute façon, comparés à Zubkov, Côté, Reierson, Riihijärvi, Bergqvist ... ni l'un ni l'autre ne sont des cracks ! :cry:
la comtesse
Senior D2
Senior D2
Messages : 2550
Enregistré le : 28 avr. 2004, 18:56
Localisation : Samarobriva

Message non lu 22 avr. 2009, 16:26

Stu Grimson 80 a écrit :
Béron 3eme ligne? :roll:

Arrete de juger sur les stats, fais toi une idée de leur niveau sur la glace. Henderson et Beron par exemple sont pas de gros pointeurs mais ont un rendement interessant quand ils sont sur une bonne ligne. Ils sont jeunes, un peu de patience, ils ne peuvent pas prendre le jeu a leur compte. Henderson a un physique interessant et est tres combatif; Beron a une bonne technique et est assez adroit, intelligent dans le jeu. De mon point de vue!

Quant aux U22, un joueur qui voyage entre l'equipe premiere et les categories jeunes peut connaitre une baisse de motivation et surtout doit se réadapter a chaque fois au jeu des uns et des autres.
oui je pense qu'il ( béron ) mérite mieux que la 4eme ligne ... pq trouves tu choquant de le monter sur la 3eme ligne ...il est quand même meilleur que Petit et a surtout plus d'avenir .

pour henderson pas de problème , il est trés au dessus du lot et ne devrait pas tarder à rejoindre l'EDF ... joueur trés complet , trés combatif et utile dans tous les compartiments du jeu , et qui devrait exploser cette année : pour moi c'était une priorité absolue de le garder

Hélas ce sont les seuls jeunes qui ont le niveau ( actuellement ) pour jouer en LM .... ce qui ne veut pas dire que les autres ne progresseront pas et ne l'auront jamais
Nimaco , Comtesse de la cigüe

??? !
la comtesse
Senior D2
Senior D2
Messages : 2550
Enregistré le : 28 avr. 2004, 18:56
Localisation : Samarobriva

Message non lu 22 avr. 2009, 16:36

Tanis a écrit :
Stu Grimson 80 a écrit :Kowalczyk est offensif dans un secteur ou il excelle, et fonctionne bien avec Pazak dailleurs, ce dernier aurait peut etre meme convaincu le HCAS de reconduire Pavel. Glaude est plus tourné vers le travail defensif. Cette année il est passée a travers c'est vrai mais je trouve que la priorité reste le jeu defensif chez un defenseur (vachement profond ce que je dis). C'est pour ça que j'ai aussi une preference pour Glaude aussi
De toute façon, comparés à Zubkov, Côté, Reierson, Riihijärvi, Bergqvist ... ni l'un ni l'autre ne sont des cracks ! :cry:
là on est d'accord ! :lol: :lol: :lol:

le secteur défensif est assez pauvre sur le plan qualitatif ... on aurait du ( pu ? ) en trouver du niveau de berqvist au lieu de trabichet , pour remplacer Paquet
Nimaco , Comtesse de la cigüe

??? !
Stu Grimson 80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2537
Enregistré le : 16 avr. 2004, 13:55
Localisation : Amiens

Message non lu 22 avr. 2009, 21:55

la comtesse a écrit :oui je pense qu'il ( béron ) mérite mieux que la 4eme ligne ... pq trouves tu choquant de le monter sur la 3eme ligne ...il est quand même meilleur que Petit et a surtout plus d'avenir .

:lol: :lol: :lol: :lol:

Je trouve choquant que tu place Beron sur la 3eme ligne pas parce qu'il devrait etre en 4eme ligne, mais plutot que je trouve qu'il a sa place au moins en 2eme ligne! Encore une fois on parle plus de 3 lignes que de 4 lignes en Magnus.

Evidemment qu'il est meilleur que Petit et qu'il a plus d'avenir :roll: . Beaucoup pensent qu'on s'est vite enflammé avec lui apres ses tres bons debuts mais je pense qu'il a reellement un potentiel, il est plutot technique, adroit et joue simple et intelligemment.

Encore une fois a la place des dirigeants j'aurais prolongé la ligne Sadoun-Mortas-Pazak, promu Beron et Henderson sur la 2eme ligne avec un centre de gros calibre permettant de faire souffler Mortas. En defense j'aurais gardé Bachet, Roussel, Glaude, Bault et j'aurais recruté 2 defenseurs. Deja l'an dernier je trouvais que c'était desequilibré, avec du gachis devant (Beron/Henderson) et derriere limité, pas en effectif mais en qualité, notemment les joueurs cadres.

Beron ferait mieux de partir comme l'a fait Hecquefeuille
Répondre