DJEFFI38 a écrit :manu38250 a écrit :sec a écrit :[quote="DJEFFI38]
M.Bourreau a été mauvais de bout en bout et mème à 1 mn de la fin lorsque Grenoble mène 5-4 et que Krayzel est fauché devant la cage désertée par Sopko .
l'arbitre a tres bien fait puisque la regle dit " que si il y a plongeont et que la crosse touche le palet avant le joueur , il n'y a pas faute ". effectivement la crosse a touché le palet avant les patins de krayzel . j'etais juste en face donc j'ai bien pût apprecier le geste ........
L'exemple de Sec illustrent parfaitement ce que peuvent vivre les arbitres. 90% des supporters ne connaissent pas les règles dans le détail et ensuite se permettent de vilipender le référé. Honnêtement faut de la volonté pour continuer ce boulot...
Le défenseur Rouennais emporte le joueur,la crosse,le palet,avec son corps et non avec sa crosse ,alors si tu es capable de voir s'il a enlevé le palet avant de faucher le joueur , chapeau !!
Maintenant pour ce qui est des règles du hockey, abstiens -toi de critiquer ceux que tu ne connais pas : çà fait 45 ans que je suis dans le hockey dont 15 ans d'activité ![/quote][/quote][/quote][/quote]
donc , pour te repondre cela fait 20 ans que je m'interesse au hockey et 15 de pratique (mais le debat n'est pas là) .oui , j'ai pût voir tout ça mais je suppose que j'ai de meilleur yeux que toi puique tu as au moins 60 ans avec tout ce que tu as fait. donc j'arretterais de discuter avec toi puisque de toute façon tu as raison, vu que tu as 60 ans , pourquoi lancer un debat ???pour info , je recherche ce que j'avance aux niveau des regles mais toi pas (regles 533 et 539 sur la ffhg) il parle du joueur avec le controle du puck et pas du cas que nous avons .
et sinon pour le surnombre oui effectivement l'arbitre doit siffler .
