France - Russie : CM

Mathaut-rhin · Message non lu 27 avr. 2009, 14:37

keopar a écrit :mais bon, battre les allemands ça reste du domaine du reve normalement

Pas d'accord du tout.
En tous cas, plus après ce qu'on a vu

Max160 · Message non lu 27 avr. 2009, 14:42

lifeke a écrit :
keopar a écrit :
lifeke a écrit :Pour Stu, il faut une victoire en temps réglementaire contre l'Allemagne pour que la France ne joue pas les barrages... Sinon, la je crois que c'est cuit.
non victoire en prolong/tab ça suffit
ça ferait 3 pts pour fra et all mais dans ce cas on prend en compte la confrontation
donc tt simple : celui qui gagne mardi finit 3e

mais bon, battre les allemands ça reste du domaine du reve normalement
Non, le système de points au championnats du monde est 3 pour une victoire, 2 pour une victoire en prolongation ou tab et 1 pour un nul. Donc ca ferais 2 points partout, et ensuite je ne connais pas les règles...

Keopar a raison... :wink:

Voici les critères en cas d'égalité de points de 2 équipes (d'après le site de l'IIHF) :
http://www.iihf.com/channels/iihf-world ... rules.html

If two teams are tied on equality of points in the standings after completion of the round-robin, the following tie breaking criteria applies:

1. Head-to-head (mutual) games between the teams concerned.
2. Overall goal differential.
3. Higher number of goals scored for.
4. Game Winning Shot competition between the teams concerned.

Donc si la France bat l'Allemagne en prolongation, la France finit devant au goal-average particulier du fait de la victoire (1er critère).

Stu Grimson 80 · Message non lu 27 avr. 2009, 15:03

J'avais meme pas pensé à ce cas de figure!
Donc le gagnant est qualifié, en temps reglementaire ou en prolongations.

Restons quand meme realistes, une victoire contre l'Allemagne reste utopique.
Cela dit l'Allemagne a perdu de 1 but contre les Suisses et de 5 contre les Russes. Comme la France.

Je sais que ça veut pas dire grand chose et que la cote de la France reste de 6.75 sur bwin, mais bon, on va esperer.

Ce qui m'interesse c'est plus que les bleus donnent maximum et franchement font le boulot honnetement que ça soit face a la Russie ou la Suisse. Et sans franco-canadiens s'il vous plait!

igor66 · Message non lu 27 avr. 2009, 15:52

Désolé pour les bleus, mais je ne vois pas une victoire contre l'Allemagne....
Et puis sur Ferhi, il a peut-être raté son match, mais de là à dire qu'il plafonne en Magnus, c'est un peu dur pour lui, il a quand même eût des stats pas trop pourries en Amérique du nord.........
Allez les bleus !!!!!!!

fred28 · Message non lu 27 avr. 2009, 16:34

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'une victoire face à l'Allemagne serait un exploit mais au regard des deux premiers matchs, cet exploit est moins utopique que lors de CM précédents.

Mathaut-rhin · Message non lu 27 avr. 2009, 17:24

Exactement. :wink:

oleg · Message non lu 27 avr. 2009, 17:57

Pour ceux que cela intéresse, il y a un bel article sur le sîte Planéte Hockey concernant la rencontre d'hier soir...

LEONARDINHO · Message non lu 27 avr. 2009, 18:10

Beau match des Français, avec plus d'habileté on pouvait en mettre 2-3 de plus, mais je pense qu'en jouant à fond du début à la fin, les Russes nous en auraient encore marqués quelques uns...

FERHI n'a pas été bon, c'est dommage car en Magnus c'est un excellent goal qui fait des arrêts déterminants !!!
DA COSTA a fait une rentrée parfaite, il perds pas de palets et lit très bien le jeu. Il doit jouer le match contre les Allemands !!!
HECQUEFEUILLE, ça lui a bien réussi d'aller en Suède, il est bien meilleur dans son jeu, dommage qu'il revienne déjà en France...

* Pour moi, si on joue avec notre mental et notre rapidité et avec un grand LHENRY comme contre les Suisses, on a toutes nos chances !!! :wink:

Chocho2000 · Message non lu 27 avr. 2009, 18:48

Petite question concernant Ferhi.
Si j'ai bien vu, il a joué avec son masque universitaire (SHU au niveau du menton).. quelqu'un connait la raison?

Merci

sanglier · Message non lu 27 avr. 2009, 19:33

Un commentaire de Denis Grebeshkov sur le site iihf.com : "France has a pretty good team, but they're still not quite at the top level. For us, the game was good preparation for the next game. France is going to be a good team in a few years".

Rassia · Message non lu 27 avr. 2009, 22:08

Je ne doute pas du tout de ce com, la France va évoluer

lifeke · Message non lu 27 avr. 2009, 22:48

oleg a écrit :Pour ceux que cela intéresse, il y a un bel article sur le sîte Planéte Hockey concernant la rencontre d'hier soir...

Merci d'avoir prévennu, mais un lien ca peut être sympa aussi
http://www.planetehockey.com/article_detail.php?id=1693

Le Gazier · Message non lu 28 avr. 2009, 09:18

Autre article, en anglais cette fois, sur le site de la fédération internationale:

"Russia dances with France"
http://www.iihf.com/home-of-hockey/news ... 2e7bb6c8dc

lanarre · Message non lu 28 avr. 2009, 09:29

Battre les allemands serait un petit exploit, il faut le reconnaitre.

Ceci étant dit, je pense que l'écart entre la France et l'Allemagne (ce alors même que la France est privée de la plupart de ses meilleurs cadres) est bien moins élevé que lors de la confrontation pour la monté des mondiaux à Amiens (soldé sur une lourde défaite française).

Là je vois un score avec un (ou deux) but(s) grand maximum d'écart. Un match assez équilibré où chacun aura sa chance. Et une prolongation ne serait pas surprenante (c'est même, pour moi, le cas de figure le plus favorable aux français pour aller chercher une victoire). En tous cas ça pourrait être un gros match de gardiens :wink:

Stouf · Message non lu 28 avr. 2009, 09:53

En espérant que Sport+ ne déconne pas avec la diffusion !!!!

Stu Grimson 80 · Message non lu 28 avr. 2009, 11:22

lanarre a écrit :En tous cas ça pourrait être un gros match de gardiens :wink:

Si Lhenry est au meme niveau que contre la Suisse, on peut meme passer.
Ça serait bien que Dave fasse confiance a Da Costa de nouveau.

Quant a Tardif Jr, son seul but contre la Russie justifie pour moi sa presence alors que je la decriait au depart... :oops:

Personellement je me fais pas non plus d'illusions, je veux juste que les bleus se cassent pas la gueule pour ces CDM, l'Elite c'est juste du bonus.

lifeke · Message non lu 28 avr. 2009, 11:41

Je faisait aussi parti des gens qui décriaient la présence de Tardif JR, mais il faut avouer qu'il a une belle présence physique (au niveau français bien sur, rien à voir avec le physique des américains ou des russes), mais il est utile à l'équipe. Et il se prend moins de pénalités inutiles que lors de la saison LM ou de la préparation des bleus.

Stu Grimson 80 · Message non lu 28 avr. 2009, 13:25

lifeke a écrit :Je faisait aussi parti des gens qui décriaient la présence de Tardif JR, mais il faut avouer qu'il a une belle présence physique (au niveau français bien sur, rien à voir avec le physique des américains ou des russes), mais il est utile à l'équipe. Et il se prend moins de pénalités inutiles que lors de la saison LM ou de la préparation des bleus.

Je dirais qu'avec Roussel ce sont les bonnes surprises pour le moment. Bien sur le tournoi n'est pas terminé mais je dirais qu'ils justifient leur presence, bravo a Luc et Thomas!

oleg · Message non lu 28 avr. 2009, 21:15

lifeke a écrit :
oleg a écrit :Pour ceux que cela intéresse, il y a un bel article sur le sîte Planéte Hockey concernant la rencontre d'hier soir...
Merci d'avoir prévennu, mais un lien ca peut être sympa aussi
http://www.planetehockey.com/article_detail.php?id=1693

Le mieux est l'ennemi du bien....