pasglop a écrit :Robert, as-tu joué au hockey ou à un sport d'équipe dans ta vie ??
J'ai vraiment du mal avec tes commentaires. Le plus frustré, dans l'histoire, c'est toi et c'est à mourir de rire de voir que, sans connaître Huet, tu arrives à te mettre à sa place et exprimer tes sentiments à travers lui.
Je doute très fortement que Huet soit déçu actuellement. Maintenant, si tu es dans sa tête, alors gloire à toi.
J'hallucine carrément quand je te vois écrire que tu aurais préféré voir Chicago avec Huet perdre..... Y'a des notions de sport d'équipe que tu as dû rater..... Enfin, ce n'est pas parce qu'il accepte ce rôle ingrat que Huet n'est pas un compétiteur. C'est plutôt tout à son honneur d'avoir le mental de pousser et soutenir ses coéquipiers.
Maintenant, je ne pense pas pouvoir te convaincre mais c'est dommage de ne pas profiter de cet instant parce que la prochaine fois qu'on verra un français lever la coupe, c'est pas pour demain. Perso, j'avais même jamais pensé qu'un jour, ce serait le cas....
Peu importe la réponse aux premières questions, ce n'est pas le problème. Je ne suis pas frustré, désolé de te contredire. Je fais une analyse de la situation en toute modestie, je peux concevoir que l'on ne la partage pas, mais inutile d'être agressif. Le forum est là pour discuter et je trouve regrettable que ceux qui ne partagent pas ton opinion soit fustigés. Certains n'osent même plus intervenir de peur de subir un tel sort.
Non, je ne suis pas parvenu à être heureux pour Cristo avec le gain de la Stanley Cup. Je pense trop à ce qui va lui arriver maintenant. Mais rassures-toi, je l'aime notre Cristo.
Stouf a écrit :Mais il a joué !!!!
Il n'a pas ciré le banc toute la saison !!!!
Il a été aligné 44 fois, a contribué à faire grimper les Hawks au classement et à les installer tout en haut à l'Ouest !
Il a aussi, même si c'est symbolique touché la glace en PO.
Cristo a eu une attitude exemplaire, digne d'un grand champion pendant ces PO, et même durant ses bas cette saison. Ca aussi ça compte. D'ailleurs il souligne dans une interview ce matin (Equipe... ) qu'il s'est toujours senti membre de l'équipe
Je ne dis pas le contraire, il a joué et a participé. Mais on peut admettre qu'on est loin du compte surtout en série.
Son attitude est effectivement exemplaire. C'est ce qui me fait dire qu'il est peut être trop gentil. Mais je l'aime bien.
Je ne dis pas qu'il ne mérite pas la Cup.
Mont-Cenis a écrit :Bref, je pense que le choix a surtout été dicté par la stratégie financière. Les Hawks ne prenaient pas de risque à aligner n'importe lequel des deux gardiens. D'ailleurs Niemi n'a jamais fait, ni eu à faire, la différence lors de ces séries. Il vole peut-être un match mais au final, les Hawks ont toujours eu de la marge.
Je te rejoins à 100 %, sur les séries Niemi ne m'a pas paru exceptionnel. Dans la saison, il a mérité le poste de 1 (toujours selon mon modeste avis). Pour la stratégie financière, Huet était à la charge de l'équipe cette année, pourquoi ne pas l'utiliser ? Les Hawks auraient gagné cette coupe quel que soit le gardien, je pense.
Stouf a écrit :Par contre, je pense, peut-être à tort, que les Hawks seront élégants avec Cristo... et qu'ils feront tout pour l'aider à éviter l'AHL ou un retour en Europe.
Je l'espère.
manu94 a écrit :Alors les contestataires diront toujours qu'il méritait mieux... peut être bien, mais au regard de toute sa carrière, je préfère le voir avec la coupe et remplaçant, que titulaire dans une pauvre franchise ou il jouerait tous les matchs, mais sans atteindre les play offs...
J'ai souhaité lancer le débat sur ce point et c'est sur ce point que nos avis divergent. Si je pense le contraire de ce que tu as dit, c'est parce que j'ai toujours entendu Cristo dire que son objectif était de jouer 60 à 65 matchs par saison. Mais c'était un objectif de joueur et non d'équipe. Je fais partie de ceux qui aimeraient le voir jouer plus souvent même dans une équipe de moindre envergure. Est-ce mal ?
) Et je pense que même d'un point de vue personnel, si son objectif avait été "rempli", la déception de regarder la fin de saison à la maison aurait été réelle... Un sportif professionnel joue aussi (surtout ?) pour gagner, alors... Mais je respecte ton point de vue, et le trouve même tout à fait défendable. Mais comme dit plus haut, on est pas dans sa tête, et le seul à être apte de juger saison correctement, je pense que c'est lui ! tout ce que nous pouvons faire, c'est le féliciter (je pense que tu es tout de même d'accord), et espérer que certains coachs NHL seront prêts à lui faire confiance au regard de toute sa carrière (et pas seulement sur cette année)
