Tours gagne la 1ère place

[sarybe]

Polo : désolé mais Tours fausse tous les championnats (sauf la Magnus) car il continue sur le même train train financier quelque soit la division.

et

Ce qui me sidère, c'est comment il réussit à monter une équipe de ce niveau alors que le club est en délicatesse au niveau des finances ?

Détrompez-vous, selon la NR d'hier, le budget (je pense plus que c'est la masse salariale) a été revu à la baisse. Cf. "Le budget" sur http://www.lanouvellerepublique.fr/doss ... num=424153

[Jige & Hen]

Polo : désolé mais Tours fausse tous les championnats (sauf la Magnus) car il continue sur le même train train financier quelque soit la division.

et

Ce qui me sidère, c'est comment il réussit à monter une équipe de ce niveau alors que le club est en délicatesse au niveau des finances ?

Détrompez-vous, selon la NR d'hier, le budget (je pense plus que c'est la masse salariale) a été revu à la baise. Cf. "Le budget" sur http://www.lanouvellerepublique.fr/doss ... num=424153

Les coquins........... :lol:

[sarybe]

Les coquins...... :lol:

Oups :lol: En même temps y'a peut être un peu de ça

[l'oeil]

Extrait de l'article

On peut lire sur certains forums spécialisés que l'ASGT a gardé son budget de Magnus pour l'équipe première. C'est très loin de la vérité. Le budget de l'équipe est en effet passé de 450.000 € à 100.000 €.

Communique de la fede en date du 01/09/2009

Communiqué : Tours, de la Ligue Magnus à la D2, pour 2 saisons au moins
....
conditionner la validation du club de Tours en Division 2 pour la saison 2009-2010 à :
...
la confirmation écrite par la ville de Tours du versement annoncé de la subvention versée pour la Ligue Magnus

Il faut pas jouer sur les mots budget et subvention.
Effectivement l'article parle du budget de l'equipe ... et non pas de la subvention versee au club.

Puisqu'on ne peut imaginer que la fede n'ait pas recu une telle confirmation :wink: ,
le club a donc recu la meme subvention que pour la magnus qu'il passe alors en
grande partie a l'epongement de sa dette tout en pouvant conserver un budget
pour l'equipe consequent pour la D2.

Ca veut aussi dire :
- que la ville cautionne par sa subvention la gestion du club, ca s'est le probleme des tourangeaux
- que ca fait quand meme un budget consequent pour la D2.
Heureux tourangeaux qui peuvent s'endetter a mort, recevoir des
subventions consequentes, avec l'aval de la municipalite ....

Mais une fede a-t-elle a cautionner une telle gestion ? On a le droit de penser que non

[nimb]

Je ne pense pas que la Fédé ait son mot à dire là dedans.... le but de cette fédé, c'est d'admettre des clubs qui sont sains financièrement en vérifiant les comptes.
Si les collectivités tourangelles passent leur vie à éponger les trous sans rien moufeter, tant mieux pour le club.... bon, par contre, la fédé attend toujours le quitus, c'est que ce n'est pas si évident que çà à justifier.
Par contre, je m'interroge sur la qualité des papiers de la NR et l'objectivité légendaire des journalistes .... ce dernier article aurait plus sa place sur le site internet du club, ou même de son entraineur (comme tous les papiers de la NR que j'ai pû lire à ce sujet d'ailleurs).....
@+

[frenchyyx]

Que l'argent vienne des collectivités locales cela ne regarde pas la fédération. Ensuite je trouve les propos de certains d'entre vous assez bizarre pour des soi disant supporters de hockey. Que le club réussise a conserver un bon budget et a conserver ses partenaires même pour de la D2 je ne vois pas en quoi c'est mal.. D'après vous c'est inadmissible que la municipalité conserve sa subvention et alors........ L'asgt vient de jouer un match face a vanoise devant presque 1500 personnes en D2 donc parce que c'est de la D2 couic plus de subvention????

La plupart des clubs qui recemment ont eu des difficultés financiere ont souvent été lachés par leurs partenaires, la municipalité etc.... Ce n'est pas le cas de Tours et on ne vas pas les blamer.

[axlex]

Extrait de l'article

On peut lire sur certains forums spécialisés que l'ASGT a gardé son budget de Magnus pour l'équipe première. C'est très loin de la vérité. Le budget de l'équipe est en effet passé de 450.000 € à 100.000 €.

Euh... 450.000€ l'an passé ? Soit un budget moyen d'une équipe moyenne de D1 ??? Tout ça pour recruter 18 joueurs non-français, et par conséquence, principalement non-amateurs... Bigre, c'est pas des réseaux qu'il a le père Millette mais un chapeau magique !
Euh... 100.000€ cette année ? Dont 11 transferts internationaux à 2000€ l'unité... Il reste 78.000€... Elle est vraiment, vraiment pas chère l'essence à Tours ! Les déplacements se font à pieds ? Les joueurs échangent leurs crosses à chaque shift ? La saison s'achève en décembre ? C'est quoi le truck là ? :shock:

[sarybe]

Euh... 450.000€ l'an passé ? Soit un budget moyen d'une équipe moyenne de D1 ??? [...]

Je pense que le journaliste a voulu parler de la masse salariale et non pas du budget global de l'équipe. Du coup ça laisse de l'argent pour le reste.

[Le Gazier]

Tours envisage de participer aux play-off. Tout est dans le titre:


"L'ASGT ne mollit pas"
http://www.lanouvellerepublique.fr/doss ... um=1538859

[SuperTourangeau]

Tours envisage de participer aux play-off. Tout est dans le titre:


"L'ASGT ne mollit pas"
http://www.lanouvellerepublique.fr/doss ... um=1538859

Les dirigeants de l'ASGT le clament depuis le début de la saison. Ils se sont engagés en D2 et c'est pour jouer la montée, ils n'en ont jamais fait un mystère. Metz a bien arraché son ticket pour les PO par le biais du TAS, sur avis du CNOSF, alors pourquoi pas Tours ? :roll:

ST :roll:

[igor66]

Parce-qu'à un moment il faut assumer ses erreurs :twisted: :twisted: , ça devient pénible les recours....
Vos dirigeants ont triché, ils ont été pris, ils assument c'est tout.
Marre de ce feuilleton, tours ne peut pas monter point.
Désolé pour les fans.

[polo64]

Perso, je ne comprendrais pas pourquoi nous, nous avons été privés de play-offs D3 !!! la 1ère année, et là Tours
serait autorisé à y participer en prenant la place de Clermont, Vanoise ... !
Même faute, même sanction : Tours ne DOIT pas participer aux play-offs DU TOUT.

Et évidemment, on est tous désolés pour les supporters fidèles, mais il faut peut-être faire savoir votre
mécontentement à qui de droit :x

[pat64]

Perso, je ne comprendrais pas pourquoi nous, nous avons été privés de play-offs D3 !!! la 1ère année, et là Tours
serait autorisé à y participer en prenant la place de Clermont, Vanoise ... !
Même faute, même sanction : Tours ne DOIT pas participer aux play-offs DU TOUT.

Et évidemment, on est tous désolés pour les supporters fidèles, mais il faut peut-être faire savoir votre
mécontentement à qui de droit :x

et s'il sont autorisés a jouer le PO , les clubs eliminés par tours pour des prunes puisque la montée est exclue , ont ils un recours ? la grosse baise quand meme ca serait de se faire sortir par un club qui ne peut monter !! situation ubuesque, de meme pour le club eliminé par tours en demi par ex .... si tours va en finale qui monte a sa place ??
la resistance est en train de s'organiser !!

anglet va demander sa reintegration en d1 donc et le paiement du prejudice financier des 2 ans de purgatoire !! :roll: :roll:

[pat64]

Perso, je ne comprendrais pas pourquoi nous, nous avons été privés de play-offs D3 !!! la 1ère année, et là Tours
serait autorisé à y participer en prenant la place de Clermont, Vanoise ... !
Même faute, même sanction : Tours ne DOIT pas participer aux play-offs DU TOUT.

Et évidemment, on est tous désolés pour les supporters fidèles, mais il faut peut-être faire savoir votre
mécontentement à qui de droit :x

pas meme faute du tout .... nous on avait moins que tours, ca datait de 5 ans en arriere, d'une autre direction, on est pas recidivistes , on a payé notre dette en 1 an , on a été retrogradé sans savoir le montant exact de la douille des impots , on a pas engagé 234 etrangers le surlendemain de notre retrogradation etc.... rien a voir !! :wink:

[Gaetan]

Pour faire le pendant de l'intervention de "Igor66" :
Si Tours à tricher, alors que le déficit était annoncé dès avril, et ne mérite pas de disputer les play off, qu'est ce que ça va être pour Mont Blanc et Grenoble !!!
La D4. Minimum.
Ben oui, eux, ils ont sciemment masqué leur (énorme) déficit.

[PhilippeRH]

Attention tout de même à ne pas comparer Grenoble et Mont-Blanc. Les premiers le savaient (mais semble-t-il ont déjà quasi totalement résorbé la dette) tandis qu'au Mont-Blanc, la direction actuelle subit la mauvaise gestion de l'équipe précédente et s'est retrouvée en difficultés dès son arrivée.

[r-one]

Moi je dis vivement que tous les championnats se jouent dans le bureau d'un juge, comme le club champion sera celui qui aura le plus de liquidités ou l'avocat qui connait le mieux le juge. On pourra aussi mettre fin au débat joueurs étrangers ou joueurs français puiqu'on aura plus besoin de joueurs. :roll:

J'aimerai bien qu'une bonne fois pour toute, notamment à Tours, on arrête de geindre, on apure ses finances, on bâtit du solide et puis c'est tout. Ras-le-bol des pleureuses qui supportent pas de s'être fait aligner et que c'est honteux les autres aussi trichent, blablabla... Accumulez les preuves, portez plainte et surtout...soyez exemplaires.

Tours ne monte pas cette année? Et alors, se sera pour l'an prochain.

Les autres ont triché? Ben à la fédé de faire son boulot. Elle le fait pas? Portez plainte ... si vous avez des preuves...

[hatron]

c'était pas pour aujourd'hui le jugement du tribunal truc machin à propos des PO de Tours ?

[igor66]

Certes Gaetan, mais tout le monde n'est pas multi-récidiviste, et puis si tu veux prendre exemple sur d'autres teams, prend Anglet 8) :wink:
Encore une fois désolé pour les supporters mais Tours ne doit pas jouer les plays-off, ni monter.

[pat64]

Attention tout de même à ne pas comparer Grenoble et Mont-Blanc. Les premiers le savaient (mais semble-t-il ont déjà quasi totalement résorbé la dette) tandis qu'au Mont-Blanc, la direction actuelle subit la mauvaise gestion de l'équipe précédente et s'est retrouvée en difficultés dès son arrivée.

pareil pour anglet qui a herité de la gestion calamiteuse des predecesseurs !!!! :evil: ...mais pas de cadeau pour autant !!

en meme temps on est pas canadiens nous ...fédé canadienne et tours ville "canadienne" ' voire internationale

[r-one]

Pat64, comme Igor66 j'aurais tendance à dire qu'Anglet est l'exemple type à suivre dans ce type d'affaire. Vous digérez (mal peut-être) et vous rebâtissez sans trop la ramener façon cosette . Quant à la sanctin qui vous a touché, durement certes, très durement, n'oubliez pas qu'elle est aussi le résultat d'un entêtement des DEUX paries (le club ET la fédé, cette dernière vous ayant offert une possibilité de D2 à un moment - vous seriez déjà en D1 si vous aviez accepté cette proposition) :wink: .

Franchement, j'aime pas que les tricheurs se fassent pas aligner, qu'il y ait deux poids/deux mesures, mais je n'aime pas non plus quand ceux qui se sont fait prendre la main dans le pot de confiture jouent les victimes (je ne ferais aucun commentaire sur les récidivistes, en espérant qu'ils ne deviennent pas multirécidivistes).

Je n'ai qu'un souhait. Que Tours et Brest soient rapidement en Magnus afin que les autres équipes puissent disputer des championnats "normaux". Et si ces deux équipes doivent redescendre, que se soit sportivement. Oui, je sais, j'aime bien rêver.

[SuperTourangeau]

Aujourd'hui dans le 17ème épisode de la 10ème saison des Feux de l'Amour, RD, par voie de presse affirme devoir encore patienter quelques semaines pour connaitre le jugement du tribunal. En effet, un journaliste de France 3 à appelé RD (!?) pour lui dire que le tribunal administratif d'Orléans tiendrais une nouvelle audience le 25/02. Cependant, toujours selon RD : " D'après notre avocat, nous aurions raison sur le fond, mais le CNOSF aurait commis une erreur sur la forme en refusant notre 2ème demande de conciliation. Et c'est ce qui complique sérieusement la décision que va avoir à prendre le juge."

Par ailleurs, nous apprenons que le responsable du mineur, Olivier Mercier a démissioné de son poste, car il n'est pas d'accord avec RD quand ce dernier explique que tous les feux sont au vert (encore faut-il s'engager sur la bonne voie, et ne pas prendre le sens interdit) alors que la dette est toujours proche des 100.000€. RD s'en explique que c'est faux, que la dette est de 130.000€ et qu'elle est échelonnée sur trois ans (et les dettes passées qui devaient déja être épongée en trois ans?). Un tiers au minimum sera remboursé à la fin de la saison. (extraits de l'article du 10/02/2010 de la Nouvelle République du Centre, propos recueillis pas Sylvain Taillandier).

Bref, tout va bien rue de l'Elysée.

En attendant le prochain épisode,

ST :roll:

[r-one]

Très chouette la présentation, j'adore. Bon courage à vous.

[pat64]

Pat64, comme Igor66 j'aurais tendance à dire qu'Anglet est l'exemple type à suivre dans ce type d'affaire. Vous digérez (mal peut-être) et vous rebâtissez sans trop la ramener façon cosette . Quant à la sanctin qui vous a touché, durement certes, très durement, n'oubliez pas qu'elle est aussi le résultat d'un entêtement des DEUX paries (le club ET la fédé, cette dernière vous ayant offert une possibilité de D2 à un moment - vous seriez déjà en D1 si vous aviez accepté cette proposition) :wink: .

Franchement, j'aime pas que les tricheurs se fassent pas aligner, qu'il y ait deux poids/deux mesures, mais je n'aime pas non plus quand ceux qui se sont fait prendre la main dans le pot de confiture jouent les victimes (je ne ferais aucun commentaire sur les récidivistes, en espérant qu'ils ne deviennent pas multirécidivistes).

Je n'ai qu'un souhait. Que Tours et Brest soient rapidement en Magnus afin que les autres équipes puissent disputer des championnats "normaux". Et si ces deux équipes doivent redescendre, que se soit sportivement. Oui, je sais, j'aime bien rêver.

pas de pot de confiture ..juste quand tu arrives avec des idées saines et que tu te fait flinguer pour une gestion dont tu n'est pas responsable, j'estime que tu as droit a un minimum de mansuetude !!
le choix de ne pas baisser la culotte est un choix de l'epoque ...il aurait fallu accepter une enorme injustice ( anglet comdané avant d'etre jugé puisque la notification de la dette est arrivée un an plus tard !!) et faire des courbettes ..bah peut etre mais bon ..
la fédé a estimé notre deficit a 250 000 eur d'office ..le montant a été notifié apres ( 102 000)et a été regularisé en 18 mois !! on aurait pu laisser une chance , d'autres multirecidiviste auront plus de chance ..je vous le predit deja .. :roll:
tours avait 136 000 a peu pres et a toujours 100 000 !!!! :evil: ...nous on a payé personne pendant 1 an !! eux des joueurs sont arrivé de partout !! mouais bon ...

on refait pas l'histoire

[polo64]

Pat64, comme Igor66 j'aurais tendance à dire qu'Anglet est l'exemple type à suivre dans ce type d'affaire. Vous digérez (mal peut-être) et vous rebâtissez sans trop la ramener façon cosette . Quant à la sanctin qui vous a touché, durement certes, très durement, n'oubliez pas qu'elle est aussi le résultat d'un entêtement des DEUX paries (le club ET la fédé, cette dernière vous ayant offert une possibilité de D2 à un moment - vous seriez déjà en D1 si vous aviez accepté cette proposition) :wink: .

Franchement, j'aime pas que les tricheurs se fassent pas aligner, qu'il y ait deux poids/deux mesures, mais je n'aime pas non plus quand ceux qui se sont fait prendre la main dans le pot de confiture jouent les victimes (je ne ferais aucun commentaire sur les récidivistes, en espérant qu'ils ne deviennent pas multirécidivistes).

Je n'ai qu'un souhait. Que Tours et Brest soient rapidement en Magnus afin que les autres équipes puissent disputer des championnats "normaux". Et si ces deux équipes doivent redescendre, que se soit sportivement. Oui, je sais, j'aime bien rêver.

Tout ce que tu dis est très vrai. Cosette, l'entêtement, et surtout BREST en MAGNUS. Cette ville mérite une équipe de haut niveau qui fasse "souche" en Magnus, ce qui clouerait le bec à bon nombre
de ses détracteurs.
En ce qui concerne Anglet, on ne peut que regretter cet entêtement du club devant une injustice, parce que ,évidemment, elle a condamné de t bons joueurs à se taper 2 années de D3 :roll: