9ème journée D1. 14 11 2009

J P O · Message non lu 09 nov. 2009, 09:49

Mulhouse Caen -
Nice Cergy-Pontoise -
Reims Bordeaux -
Courbevoie Amneville -
Deuil-Garges Avignon -
Annecy Brest -
Valence Montpellier -

cacepa · Message non lu 10 nov. 2009, 17:24

Mulhouse - Caen 3 - 5
Nice- Cergy 3 - 4
Reims - Bordeaux 5 - 3
Courbevoie - Amneville 4 - 3
Deuil Garges - Avignon 6 - 4
Annecy - Brest 2 - 8
Valence - Montpellier 3 - 6

cacepa · Message non lu 14 nov. 2009, 16:55

Quelqu'un connait le delai pour la qualification de Maxime Couturier dans l'efectif d' Avignon ?

J P O · Message non lu 14 nov. 2009, 17:51

live sur ce lien
http://www.lalsace.fr/fr/sports/MatchEn ... ?match=163

cacepa · Message non lu 14 nov. 2009, 18:07

J P O a écrit :live sur ce lien
http://www.lalsace.fr/fr/sports/MatchEn ... ?match=163

Match équilibré 1 à 1 à la 12 éme mn

cacepa · Message non lu 14 nov. 2009, 19:05

Mulhouse - caen 2 - 2 fin du 2 T

Alex17 · Message non lu 14 nov. 2009, 21:22

bonjours a tous,
Aparemment les caennais ne sont pas en forme... savait vous qui a marqués les buts??
espère qu'ils vont remonter ça !

J P O · Message non lu 14 nov. 2009, 22:27

Alex17 a écrit :bonjours a tous,
Aparemment les caennais ne sont pas en forme... savait vous qui a marqués les buts??
espère qu'ils vont remonter ça !

Jonatan AVENEL.( G.AVENEL. A.GOMANE)
A. GOMANE ( G et J AVENEL)

axlex · Message non lu 14 nov. 2009, 23:02

Des nouvelles de Courbevoie ?

potard · Message non lu 14 nov. 2009, 23:04

Alex17 a écrit :bonjours a tous,
Aparemment les caennais ne sont pas en forme... savait vous qui a marqués les buts??
espère qu'ils vont remonter ça !

Sincèrement, je pense pouvoir dire que Caen a bien joué. Mais Mulhouse ce soir a fait preuve d'une grosse envie. Le powerplay commence à être plus efficace.
Vraiment une belle soirée avec 2 bonnes équipes. Du spectacle comme ça, on en redemande !

cacepa · Message non lu 14 nov. 2009, 23:07

J P O a écrit :
Alex17 a écrit :bonjours a tous,
Aparemment les caennais ne sont pas en forme... savait vous qui a marqués les buts??
espère qu'ils vont remonter ça !
Jonatan AVENEL.( G.AVENEL. A.GOMANE)
A. GOMANE ( G et J AVENEL)

Buts 100 % Caennais :wink:

Nico29n · Message non lu 14 nov. 2009, 23:22

Annecy - Brest : 2-11
Buteurs
1er Tiers
03:33: 0-1 Brest: 89: Mathieu BRUNELLE (4: Vladimir HOLIK; 10: Ludek KRAYZEL)
17:36: 0-2 Brest: 42: Juraj SADLON (24: Juraj OCELKA; 71: Nicolas MOTREFF) [5-4]
17:47: 0-3 Brest: 10: Ludek KRAYZEL (89: Mathieu BRUNELLE; 18: Alexey VOLKOV)
2e Tiers
25:21: 0-4 Brest: 4: Vladimir HOLIK (10: Ludek KRAYZEL; 25: Andrejs IGNATOVICS) [5-4]
32:18: 1-4 Annecy: 17: Fabrice LEGLAIVE (24: Benjamin ARNAUD; 10: Cédric BOLDRON)
33:20: 1-5 Brest: 97: Ivan BORZIK (61: Matej KISKA)
34:32: 1-6 Brest: 89: Mathieu BRUNELLE (18: Alexey VOLKOV; 4: Vladimir HOLIK)
38:12: 1-7 Brest: 12: Tomas KASPAR (80: Jaroslav PROSVIC; 61: Matej KISKA)
39:44: 1-8 Brest: 25: Andrejs IGNATOVICS (89: Mathieu BRUNELLE; 10: Ludek KRAYZEL) [5-4]
3e Tiers
49:25: 1-9 Brest: 61: Matej KISKA (12: Tomas KASPAR; 80: Jaroslav PROSVIC)
51:53:1-10 Brest: 47: Lilian PRUNET (12: Tomas KASPAR; 61: Matej KISKA)
58:32: 1-11 Brest: 27: Serge TOUKMATCHEV (80: Jaroslav PROSVIC; 71: Nicolas MOTREFF
59:26: 2-11 Annecy: 12: Marc BILLIERAS (4: Gabriel PERILLAT; 8: Maxime CATELIN) [5-4]

artist · Message non lu 15 nov. 2009, 14:45

comme chaque dimanche, je lis avec interet les résumés qui sont fait sur votre site. Ayant assisté au match entre Mulhouse et Caen hier soir, je me réjouissais de voir un résumé consacré à ce match. Mais je dois dire avec regret que ce texte est tout sauf impartial, et je soupçonne son auteur d'être un normand frustré par la défaite de son équipe. Bravo pour votre travail, soit, mais vous devez quand même un minimum d'objectivité vis à vis de vos lecteurs.

potard · Message non lu 15 nov. 2009, 15:20

Ah oui, on n'a pas du voir le même match! Ceci dit, je ne pense pas que Mr Rault soit caennais.

Qui dit vrai ? http://www.scorpionspictures.com/images ... alsace.jpg

J P O · Message non lu 15 nov. 2009, 16:11

Ouest France Caen maville 15 11 2009

http://www.caen.maville.com/sport/detai ... 2_actu.Htm

KillerWhale · Message non lu 15 nov. 2009, 16:51

:shock: :shock: :shock:
Ce que l'on voit en comparant les 2 articles de journaux c'est que c'est ni plus ni moins que du copier coller!
Je préfére et de loin le compte rendu d'Hockey Archives qui me parait refléter un peu plus la réalité.
Les chiffres heureusement permettent de se faire une meilleure idée, alors quand je vois 15 lancers pour Mulhouse et 33 pour Caen je me fais une opinion moi-méme!
Lorsque l'on est supporter il est trés difficile d'avoir une vue objective méme avec beaucoup de volonté. J'en parle volontiers parce que c'est mon cas!
Ceci dit c'est un excellent résultat pour les Scorpions et cela prouve que tout est possible avec un bon mental et une tactique en fonction de l'adversaire.

pat64 · Message non lu 15 nov. 2009, 17:40

dostal etait absent ?? :shock:

PhilippeRH · Message non lu 15 nov. 2009, 17:41

Les journaux ont des accords parfois, ce qui peut expliquer le copier-coller.

Pour les stats, je tempère avec celles prises sur le site officiel. Tirs : 25 à 47, par contre aux engagements 45 à 27.

nimb · Message non lu 15 nov. 2009, 17:48

Alors pour artist, je vais me présenter: je suis le rédacteur de l'article!
Je suis normand d'origine mais vis en Alsace depuis 2001.
Je contribue un petit peu à ce site depuis cette date. Comme chacun (enfin j'espère!), je suis avant tout fan de hockey mais il peut en effet m'arriver d'avoir des à-priori ou de privilégier une équipe plutôt qu'un autre. Dans l'ensemble, j'essaie pourtant de rester un maximum objectif.
Maintenant, depuis quelques années (la liquidation du HCM), je suis nettement retiré des affaires et assiste à peu de matches an Alsace (environ 4-5 par saison). Je te dirais que maintenant, encore plus qu'avant, je viens voir deux équipes jouer et donc hier, je ne venais pas spécialement voir Mulhouse, ou Caen ou pour supporter l'un plutôt que l'autre.
Pour l'affiche d'hier, je dirais que:
- Caen a été excellent. Les dernières fois que je les avais vu, c'était en LM contre Epinal (2005) et Strasbourg (2007): leur jeu était pas terrible, voire franchement à ch... contre Strasbourg. Hier, c'était très coulé, très collectif, ça me rappelais Gap ou Villard d'il y a 6-7 ans, quoique manquant d'un peu de percussion devant Gasnier.
- Mulhouse a carrément changé depuis ses récentes saisons de D2: c'est nettement plus discipliné devant, et surtout derrière et aussi au niveau du comportement sur glace (sauf les têtes pleines d'eau qui ont foutu la merde au niveau des pénalités alors que les actions étaient arrêtées). Maintenant, au niveau offensif, tu as peut être aimé, c'est ton droit. Moi pas.... Mulhouse a marqué trois fois en début de chaque période.. après, ils ont attendu. Vrai ou pas? Cite moi 2 ou 3 actions offensives réellement collectives en dehors des buts. De mon côté, hormis Stopar qui est souvent là où il faut, je n'ai distingué personne d'autre.
Essaie de te rappeler quelles équipe attaquait à quatre ou cinq.... quelle équipe jouait en passes....
Relis bien aussi TOUT le CR: je ne cherche pas à généraliser ce match sur tout ce que fait Mulhouse. Mais hier, c'était bétonnage massif .... si ça ne te dérange pas, tant mieux.... j'aurai personnellement préféré que Mulhouse rende un peu plus les coups au niveau offensif....
Mais toi, de ton côté, dis moi à quel niveau tu n'es pas d'accord.
@+

artist · Message non lu 15 nov. 2009, 18:14

Merci de ta réponse nimb.

ce qui me déplait dans ton article, ce sont ce genre de phrases, répétitives: " "coach Eriksson" a resserré encore plus (!) ". Tu voulais qu'il fasse quoi? qu'il ouvre un boulevard pour que les caennais puissent atteindre plus facilement le but de Gasnier? Une défense organisée, c'est la base d'un bon dispositif tactique et je trouve que l'organisation défensive mulhousienne hier était remarquable. Je n'ai pas trouvé l'équipe caennaise dangereuse hier soir et on le doit à ce dispositif. Quand on joue un match, c'est pour le gagner, pas pour faire le spectacle. Alors, certes, ce n'était pas holywood hier soir, je te l'accorde, mais j'ai apprécié la robustesse de la défense mulhousienne et l'engagement des joueurs.

nimb · Message non lu 15 nov. 2009, 18:20

On est d'accord sur la robustesse de la défense.
Maintenant, désolé, c'est pas en restant derrière qu'on marque! :wink:
Gageons que pour les prochains matches, on sortira un peu plus des bois!
Bonne soirée.

nimb · Message non lu 15 nov. 2009, 20:10

Maintenant, artist, je te pose trois questions:
- le score est inversé : Caen gagne 3-2 en bétonnant et Mulhouse n'a pas arrêté d'être devant... tu en penses quoi des deux équipes?
- le match est joué par deux équipes de maçons... que penses tu de la partie?
- le match est joué par deux attaques "débridées", même question.
A te lire.

potard · Message non lu 15 nov. 2009, 20:28

Je ne comprends pas le sens de la dernière intervention.

Le match d'hier a été joué entre 2 bonnes équipes, de niveau équivalent (je ne juge que sur le match d'hier hein, sur la saison, Caen a d'autres arguments que Mulhouse selon moi) avec une équipe qui a toujours su prendre les devants et a donc toujours mené.
Il me semble par ailleurs avoir vu plusieurs fois monter Delisle pour mener des attaques à 5. Non