Tout d'abord, tu le dis toi même, la Suède aussi est touchée par les refus. Et que dire de la Finlande.Sén@teur Alfredsson a écrit :Après avoir vu Suède "Elitserien" contre Canada B, je propose d'écrire à Réné Fasel et de proposer à l'IIHF de supprimer les mondiaux et de refaire les Championnats d'Europe à la place parce que ce n'est pas la peine d'avoir des mondiaux si c'est pour voir des équipes comme celle du Canada et des USA cette année...
Perso j'y vois une maneuvre de sabotage de la NHL à l'encontre de la crédibilité des CM de l'IIHF, celle-ci devrait donc rentrer dans le jeu de la NHL et faire qq chose du mm goût en retour, on a pas besoin des nords-américains qui viennent fausser la hiérarchie
Regardez le nombre de surprises cette année, ces deux équipes n'y sont pas étrangères
La grande guerre n'a qu'a avoir lieu tous les 4 ans aux JO, c'est peut-être suffisant
(Quand on pense que le Canada boycottait les mondiaux à l'épok parce qu'ils ne pouvaient pas aligner ses meilleurs joueurs... Il le peut maintenant mais il envoie une équipe, peut-on dire que c'est une équipe, c'est seulement un tas "d'individualités estampillés NHL" qui est surclassé par une formation Elitserien
Et après les canadiens viennent nous dire qu'ils sont forcément les meilleurs au monde par a+b...
Ca n'existe donc qu'aux JO l'amour du maillot pour les nord-américains, c'est quoi cette équipe de second couteaux sans envie, rien, ne parlons même pas des américains ici qui sont encore pires dans cet état d'esprit
La Suède n'avait pas non plus l'effectif de Vancouver mais c'est pour d'autres raisons car quelque soit l'effectif chez les suédois, il y a une constance dans la motivation, l'envie, le style dégagé, celui de l'Elitserien
Hier, Pääjärvi, Jonas Andersson et qq autres qui évoluent en Europe ont mis la misère à des NHLers...
La seule différence c'est que ces pays sont européens, donc ils ont la tradition des Championnats du Monde. C'est un évènement rassembleur pour les TV des grandes nations nordiques, et chaque absence n'est pas accompagnée de récriminations concernant la légitimité du Mondial, comme en Amérique du Nord.
Et encore je me souviens que, quand je me trouvais à Prague pour assister au Mondial 2004, Fasel avait donné une longue interview à la TV nationale tchèque. Même là-bas, ils lui avaient posé plusieurs questions successives sur la possibilité de décaler un jour le Mondial pour avoir plus de stars.
Quoiqu'il en soit, même si on disputait en ce moment un Championnat d'Europe, il ne serait pas forcément plus légitime sportivement. En effet, la Finlande et la République Tchèque ont connu leur lot de déconvenues dans le tournoi. C'est surtout qu'on entendrait moins les moqueries d'outre-Atlantique (particulièrement vives lors des années olympiques, il est vrai).
Mais même s'il y a des moqueries et que le Mondial passe largement derrière les playoffs NHL, les audiences réalisées au Canada restent appréciables (et avec elles les droits payés par CTV/TSN). Il n'y a pas tellement de pays qui sont prets à payer une somme conséquente pour des évènements IIHF, alors pourquoi s'en priver ?
De plus, les USA et le Canada ce sont toujours de gros noms. Il suffit de regarder le Canada à la Coupe Spengler. Ca n'est pas le vrai Canada mais ça fait toujours son effet. Quand les allemands battent les USA, les fans sont contents et ça fait son petit buzz aussi.
Les enlever et rebaptiser la compétition Championnat d'Europe, dans un sport nord-américain, ce n'est pas forcément une bonne idée.
Il ne faut pas oublier que le hockey n'est pas un sport de masse, l'IIHF n'a pas bcp de sources de revenus et le Mondial est vital.
Il y aurait sans doute des solutions de compromis à trouver, spécialement en ce qui concerne les années olympiques, mais l'IIHF gardera un évènement sénior annuel à son calendrier.
